Срок действия банковской гарантии предоставленной в качестве обеспечения исполнения контракта должен: Срок действия банковской гарантии на обеспечение заявки \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

Срок действия банковской гарантии на обеспечение заявки \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

  • Главная
  • Правовые ресурсы
  • Подборки материалов
  • Срок действия банковской гарантии на обеспечение заявки

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок действия банковской гарантии на обеспечение заявки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

  • Банковская гарантия:
  • Банковская гарантия в договоре поставки
  • Банковская гарантия возмещение НДС
  • Банковская гарантия на гарантийные обязательства
  • Банковская гарантия по 223-ФЗ
  • Банковская гарантия принципал
  • Ещё…

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Срок действия банковской гарантии на обеспечение заявки

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Готовое решение: Какие особенности обеспечения заявки установлены Законом N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2022)Закон N 223-ФЗ не предъявляет требований к сроку действия банковской гарантии, выдаваемой для обеспечения заявки или обеспечения исполнения договора. При установлении такого требования руководствуйтесь вашим положением о закупке. Если в положении о закупках конкретики нет, при установлении требования можно, например, ориентироваться на сроки действия независимых гарантий, выдаваемых в рамках Закона N 44-ФЗ. Так, срок действия гарантии для обеспечения заявки должен составлять не менее месяца с даты окончания срока подачи заявок, а для обеспечения исполнения контракта — превышать срок исполнения обеспечиваемых обязательств не менее чем на один месяц (ч. 4 ст. 44, ч. 3 ст. 96 Закона N 44-ФЗ).

Нормативные акты: Срок действия банковской гарантии на обеспечение заявки

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Приказ Минкультуры России от 12.07.2016 N 1608
«Об утверждении Порядка отбора организаций кинематографии — получателей субсидий из федерального бюджета на производство национальных фильмов в рамках реализации федеральной целевой программы «Культура России (2012 — 2018 годы)»
(Зарегистрировано в Минюсте России 15. 08.2016 N 43236)4.1. Банковская гарантия, выданная организации кинематографии, должна быть предоставлена банком, включенным в перечень банков , отвечающих установленным требованиям для принятия банковских гарантий, и содержать наименование проекта, сумму, на которую выдана банковская гарантия. Срок действия банковской гарантии, предоставленной в качестве обеспечения заявки, должен составлять не менее чем пять месяцев с даты окончания срока подачи заявок.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Челябинского УФАС России от 04.03.2022 N 074/06/104-412/2022 по делу N РНП-74-91/2022
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Комиссия Челябинского УФАС России, рассмотрев представленную заказчиком в материалы дела банковскую гарантию N 02404-22-10 от 25.01.2022, выданную ПАО «П», приходит к выводу о правомерности ее отклонения заказчиком, поскольку срок действия гарантии, сумма гарантии не соответствуют извещению о закупке, документации об аукционе, проекту контракта. Более того, указанная банковская гарантия включена в реестр независимых гарантий в качестве обеспечения заявки. В реестре независимых гарантий отсутствуют сведения о гарантиях, выданных в качестве обеспечения исполнения контракта.

Срок действия банковской гарантии, представленной в качестве обеспечения исполнения контракта, обеспечения гарантийных обязательств

  • Главная
  • Правовые ресурсы
  • Подборки материалов
  • Срок действия банковской гарантии, представленной в качестве обеспечения исполнения контракта, обеспечения гарантийных обязательств

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок действия банковской гарантии, представленной в качестве обеспечения исполнения контракта, обеспечения гарантийных обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Срок действия банковской гарантии, представленной в качестве обеспечения исполнения контракта, обеспечения гарантийных обязательств

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22. 03.2022 N 306-ЭС21-23099 по делу N А12-119/2021
Требование: О взыскании задолженности по банковской гарантии, признании незаконным уведомления об отказе в удовлетворении требования бенефициара по банковской гарантии.
Обстоятельства: Бенефициар ссылается на то, что гарант направил бенефициару уведомление об отказе в удовлетворении требования по банковской гарантии, указав на то, что требование бенефициара и приложенные к нему документы не соответствуют условиям банковской гарантии и требованиям закона.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды фактически не установили волю сторон и цели выдачи независимой гарантии.Закон N 44-ФЗ допускает принятие заказчиками банковских гарантий, соответствующих требованиям, установленным действующим законодательством и Правительством Российской Федерации, в качестве обеспечения заявок, исполнения контрактов, гарантийных обязательств.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Срок действия банковской гарантии, представленной в качестве обеспечения исполнения контракта, обеспечения гарантийных обязательств

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Подготовка проекта контракта с учетом изменившихся норм Закона N 44-ФЗ
(Блинцов Д. )
(«Прогосзаказ.рф», 2020, N 1)В своем письме Минфин России отметил , что срок действия банковской гарантии, предоставляемой в качестве обеспечения исполнения контракта или обеспечения гарантийных обязательств, должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств, которые должны быть обеспечены такой гарантией, не менее чем на один месяц, в т.ч. в случае его изменения в соответствии со ст. 95 Закона N 44-ФЗ. Иных требований к сроку действия банковской гарантии Законом N 44-ФЗ не установлено. Вместе с тем Минфин России напомнил, что требования, предъявляемые заказчиком к сроку действия банковской гарантии, не должны ограничивать количество участников закупки .

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Обзор: «ФАС указала на проблемы Закона N 44-ФЗ: разъяснения, судебная и административная практика»
(КонсультантПлюс, 2019)ФАС пояснила: если закупаются товары, работы или услуги и их составные (комплектующие) части с различными гарантийными сроками, в контракте отдельно по основному товару и отдельно по комплектующим устанавливают сроки обеспечения гарантийных обязательств, а также сроки возврата денег, внесенных в качестве их обеспечения.

Нормативные акты: Срок действия банковской гарантии, представленной в качестве обеспечения исполнения контракта, обеспечения гарантийных обязательств

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Приказ Минтруда России от 11.03.2019 N 144н
(ред. от 24.08.2020)
«Об утверждении типового контракта на поставку отдельных видов технических средств реабилитации серийного производства, не требующих индивидуального изготовления, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, и информационной карты типового контракта на поставку отдельных видов технических средств реабилитации серийного производства, не требующих индивидуального изготовления, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду»
(Зарегистрировано в Минюсте России 07. 10.2019 N 56157)Способ обеспечения исполнения Контракта и гарантийных обязательств определяется Поставщиком самостоятельно.

Гарантии выполнения строительных работ: «продлите или заплатите»

Положения «продлите или заплатите» иногда используются в гарантиях выполнения строительных работ и банковских гарантиях как способ обеспечения гарантии выполнения работ в течение необходимого периода. Можно ли запретить бенефициару ссылаться на положение «продлите или заплатите», если его заказчик (например, подрядчик) считает, что бенефициар не имеет на это права? Случай Сингапура от января 2022 года дает некоторое представление об этом важном вопросе.

 

Положения о «продлении или выплате»

Положение о «продлении или выплате» в гарантийном обязательстве с ограниченным сроком исполнения или банковской гарантии дает право получателю залога или банковской гарантии (обычно работодателю) требовать поручителю (как правило, банку или другому финансовому учреждению) продлить срок действия облигации или банковской гарантии или, в качестве альтернативы, произвести платеж на сумму, указанную в облигации или банковской гарантии. Необходимость в этом типе резерва возникает из-за возможности того, что предполагаемый период проекта будет продлен (по разным причинам), чтобы гарантировать наличие облигации или банковской гарантии для удовлетворения любых претензий к ним в течение соответствующего проекта. период.

Иногда право бенефициара ссылаться на положение «продлите или уплатите» может быть оспорено стороной, предоставившей обеспечение. Например, если проект был отложен и, по мнению подрядчика, ответственность за задержку лежит на заказчике, подрядчик может прийти к мнению, что заказчик не имеет права требовать продления соответствующего залога или банковской гарантии (по за счет подрядчика), поскольку необходимость продления возникает из-за задержки по вине работодателя.

Может ли подрядчик потребовать и получить судебный запрет против работодателя, чтобы удержать его от ссылки на положение «продлите или заплатите» в залоге или банковской гарантии? Существует значительный свод законов, касающихся того, когда подрядчик может получить судебный запрет против работодателя от , предъявляющего требование под залог или банковскую гарантию, но до настоящего времени не было прецедентного права относительно того, может ли подрядчик запретить работодателю со ссылкой на положение «продлите или заплатите». Однако недавний случай из Сингапура рассмотрел именно этот вопрос.

 

Goldbell Engineering Pte Ltd против Etiqa Insurance Pte Ltd против Range Construction Pte Ltd [2022] SGHC 1

Range Construction Pte Ltd («Range») была привлечена в качестве подрядчика компанией Goldbell Engineering Pte Ltd («Goldbell») строительство цеха и вспомогательного офиса в Сингапуре.

  • Range предоставил Goldbell гарантию исполнения контракта (далее «Гарантия») в размере 20 процентов от цены контракта (3,8 миллиона сингапурских долларов), которая была выпущена Etiqa Insurance Pte Ltd («Etiqa»). Срок действия Облигации истекает 30 ноября 2019 г.если только Etiqa не обновила или не продлила его.
  • Пункт 6 Облигации содержал положение «продлить или оплатить». Это дало Голдбеллу возможность в любое время потребовать, чтобы Etiqa либо продлила срок действия Облигации, либо вместо такого продления выплатила обеспеченную сумму.
  • В ходе реализации проекта возник ряд споров, в том числе в связи с задержкой и предполагаемой дефектной работой, что в конечном итоге привело к обращению Goldbell к Etiqa с просьбой продлить срок действия Облигации («Запрос на продление или оплату»).
  • Etiqa этого не сделала. Его обоснование заключалось в том, что он не получил нового возмещения от Range, чтобы он мог согласиться на такое продление. Затем стороны были вовлечены в серию разбирательств, касающихся временных судебных запретов и действия Облигации.
  • В настоящем деле один из вопросов, который должен был рассмотреть суд, заключался в том, должен ли быть вынесен новый судебный запрет, запрещающий любые платежи по Облигациям.

Отказавшись отказать в судебном запрете, суд подтвердил, что Голдбелл действительно сделал обоснованный запрос в соответствии с положением «продли или заплати», содержащимся в Облигации. Это было ясно, поскольку Голдбелл повторил формулировку, использованную в пункте 6, в своем запросе на продление или выплату.

Range пытался доказать, что требование Голдбелла об оплате по Облигации было недобросовестным, но суд считал, что этот аргумент на самом деле был аргументом о недобросовестности запроса на продление или выплату. Суд отклонил аргумент о том, что Запрос на продление или выплату на самом деле был требованием об Облигации. Из этого следует, что обязательство Etiqa произвести платеж вытекает из самого Запроса на продление или оплату.

После получения Запроса на продление или выплату и в соответствии со статьей 6 Гарантии Etiqa должна была выбрать, продлевать ли срок действия Гарантии или произвести выплату обеспеченной суммы Goldbell. Компания Range не могла жаловаться на результат действия положения «продли или заплати», поскольку этот результат отражал распределение риска, о котором договорились стороны, решив использовать эту форму обеспечения, включая «продли или заплати». » обеспечение.

 

Коммерческие последствия

Положения «Продлите или заплатите» в гарантийных обязательствах и банковских гарантиях могут служить ценной цели, т. е. обеспечивать адекватное покрытие отложенного проекта с точки зрения гарантии исполнения, доступной работодателю. С другой стороны, положения такого рода потенциально открыты для злоупотреблений или, по крайней мере, они могут вызвать разногласия, когда (как в деле Голдбелла) работодатель желает продлить ограниченное по времени обеспечение, в то время как подрядчик может считать, что продление гарантии является необоснованным ввиду просрочки работодателем, если подрядчику не компенсируется иным образом стоимость продлеваемой гарантии.

Согласно общему праву, при определенных обстоятельствах суды будут вмешиваться, чтобы воспрепятствовать работодателю выдвигать то, что может показаться оскорбительным требованием платежа под залог, такой как облигация или банковская гарантия.

  • Классическим случаем, когда это произойдет, является ситуация, когда требование характеризуется как мошенническое по своей природе.
  • Другие обстоятельства включают в себя случаи, когда предъявление требования нарушает положение основного контракта на строительство или инжиниринг, которое запрещает предъявление требования.
  • В Сингапуре и Австралии требования по облигациям или банковским гарантиям могут быть дополнительно ограничены, если предъявление требования недобросовестно со стороны работодателя.

Действительно, в деле Goldbell подрядчик пытался полагаться на «недобросовестность» как на основание для попытки помешать Etiqa произвести платеж Range. Отказывая в вынесении судебного запрета на таком основании, сингапурский суд провел важное различие между:

  • Требованием работодателя об оплате под залог или банковскую гарантию ; против
  • Требование работодателя, чтобы поручитель « продлил или заплатил «.

Суд пришел к выводу, что критерии предотвращения требования по облигации (например, из-за недобросовестности требования) не применяются , когда активируется положение «продлите или заплатите». Этот подход, если его широко применять, подчеркивает значительный риск для подрядчиков, которые предоставляют гарантийные обязательства и банковские гарантии, которые содержат положения «продлите или заплатите». Если суды не желают (или, по крайней мере, не хотят) вмешиваться в выполнение требования бенефициара о продлении срока облигации или о выплате суммы облигации, возможности для злоупотреблений расширяются.

 

1 Контракт на строительство предусматривал, что обеспеченная сумма будет удерживаться Goldbell в качестве обеспечения до истечения срока действия Облигации (т. е. периода продления по требованию Goldbell).

 

Эта публикация предназначена для вашего удобства и не является юридической консультацией. Данная публикация защищена авторским правом.
© 2022 ТОО «Уайт энд Кейс»

 

Банковские гарантии | Нордеа

Защитите свою торговлю

Банковские гарантии обеспечивают торговым партнерам обеспечение большей части контракта и гарантируют выплату компенсации, если обязанная сторона не выполняет свои договорные обязательства.
Вид и условия гарантии согласовываются сторонами договора и утверждаются банком-эмитентом.

Наиболее распространенные виды банковских гарантий

Договорные гарантии:

  • Платежная гарантия: обеспечивает способность плательщика выполнить свои платежные обязательства перед продавцом.
  • Гарантия заявки/заявки: гарантирует, что компания, подающая заявку/заявку, будет соблюдать свое предложение.
  • Гарантия авансового платежа: гарантирует покупателю возврат авансового платежа, если товар не будет доставлен в соответствии с договором.
  • Гарантия исполнения: обеспечивает выполнение договорных обязательств продавца перед покупателем.
  • Гарантийная гарантия: обеспечивает гарантию на товары после доставки или выполнения работы в течение любого согласованного гарантийного периода.
  • Гарантия удержания денежных средств: обеспечивает право покупателя на возмещение любого окончательного платежа, который в противном случае остался бы незавершенным до завершения контракта.

Другие виды гарантий:

  • Гарантия отсутствия коносамента (письмо о возмещении убытков): уполномочивает перевозчика или его агентов выдать указанный груз грузополучателю, указанному в коносаменте, без сдачи оригинала накладной отгрузки.
  • Таможенная гарантия: выдается в пользу таможенных органов в качестве обеспечения уплаты таможенных пошлин импортером.
  • Гарантия аренды: служит залогом платежей по договору аренды.
  • Кредитная гарантия: служит залогом для погашения кредита.

Резервные аккредитивы

Резервный аккредитив определяется как банковская гарантия и имеет ту же цель. Однако он выдается в виде аккредитива, а не служит платежным инструментом. Обычно он выдается как SWIFT MT760 (формат гарантии) и авизуется банком получателя или непосредственно получателю в виде письма.

Резервные аккредитивы обычно используются вместо традиционных банковских гарантий в США, Канаде, Австралии и Южной Америке, например, в Колумбии, Бразилии, Аргентине, Боливии, Мексике и Перу.

Однако его можно использовать и в других частях мира.

Полезные советы

Банковская гарантия/резервный аккредитив должны соответствовать следующим критериям:

  • Четкие и понятные формулировки.
  • Никакие пункты не должны быть двусмысленными или противоречивыми.
  • На него должны распространяться правила ICC (URDG758 (URDG458), ISP98, UCP600).