44 фз сро: ДОПУСК СРО 31 СТ 44 ФЗ

44-ФЗ — Страница 2 — Правда о СРО

44-ФЗ , Алексей Лавров , Минфин

/Комментировать

Необходимости вносить новые поправки в 44-ФЗ для поддержки строительной отрасли нет, условия для стабильной работы заказчиков и подрядчиков уже созданы. Об этом сообщил замминистра финансов Алексей Лавров на стратегической сессии Минстроя России, посвященной стратегическим вопросам развития стройкомплекса.

Продолжить чтение

44-ФЗ , 84812-8 , госзакупки

/Комментировать

2 августа 2022 года Правительство РФ утвердило пакет правительственных поправок ко второму чтению  законопроекта №84812-8 о внесении изменений в 44-ФЗ о контрактной системе в сфере госзакупок.

Продолжить чтение

44-ФЗ , обеспечение заявок , перечень банков

/Комментировать

Распоряжением Правительства РФ от 19 августа 2022 г. № 2334 Акционерное общество «БМ-Банк» исключено из перечня банков, в которые участники закупок по 44-ФЗ могут вносить финансовое обеспечение заявок.

Продолжить чтение

44-ФЗ , госзаказ , постановление 2460

/Комментировать

Минстрой России предложил отменить в 2022 году ограничение по срокам расчетов по государственным контрактам в отношении заключенных по 44-ФЗ контрактов, предметом которых является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия.

Продолжить чтение

44-ФЗ , госзакупки , законопроект

/Комментировать

17 августа Минфин опубликован проект постановления Правительства РФ, предусматривающий введение ограничений для установление в закупочной документации предельного размера обеспечения исполнения госконтрактов на выполнение проектных и (или) изыскательских работ, на строительство объектов капитального строительства (ОКС).

Продолжить чтение

Последние новости

Минстрой и Минфин обнародовали совместное письмо о подтверждении членства в СРО участника закупки по 44-ФЗ

Скачать оригинал изображения

Оба ведомства указывают, что, с учётом положений части 2 статьи 71 Федерального закона от 1 декабря 2007 года № 315- ФЗ «О саморегулируемых организациях», наличие сведений в Едином реестре сведений о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах в настоящее время является подтверждением членства в соответствующей СРО. Подробности читайте в материале нашего добровольного эксперта из Ростова-на-Дону.

***

Как указывают эксперты Минстроя России и Минфина России, согласно пункту 1 части 1 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ, при применении конкурентных способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), при осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных указанной частью, заказчик устанавливает единое требование к участникам закупки о соответствии требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки.

Законодательством о градостроительной деятельности определены случаи, при которых определённые работы должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, которые являются членами саморегулируемой организации в соответствующей области (часть 2 статьи 47, часть 4 статьи 48, часть 2 статьи 52, часть 4 статьи 55. 31 Градостроительного кодекса РФ).

Согласно пункту 12 части 1 статьи 42 Федерального закона № 44-ФЗ, извещение об осуществлении закупки должно также содержать исчерпывающий перечень документов, подтверждающих соответствие участника закупки требованиям к участникам закупки. Подпунктом «н» пункта 1 части 1 статьи 43 всё того же № 44-ФЗ установлено, что заявка на участие в закупке должна содержать документы, подтверждающие соответствие участника закупки требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 31 указанного нормативного правого акта.

Документы, подтверждающие соответствие участников закупки требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, могут быть таким законодательством не предусмотрены, в связи с чем подтверждающие документы устанавливаются в извещении об осуществлении закупки и, соответственно, представляются в заявке на участие в закупке, если такие документы предусмотрены законодательством Российской Федерации.

Эксперты Минстроя и Минфина отмечают, что Федеральным законом от 30 декабря 2021 года № 447-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в статью 55. 17 ГрК РФ внесены изменения, вступившие в силу с 1 сентября 2022 года и предусматривающие:

исключение предоставления саморегулируемой организацией выписки из реестра членов саморегулируемой организации в качестве документа, подтверждающего членство в такой организации;

– ведение Единого реестра сведений о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах. Сведения, содержащиеся в таком Едином реестре, подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и должны быть доступны для ознакомления без взимания платы.

С учётом положений части 2 статьи 71 Федерального закона от 1 декабря 2007 года № 315- ФЗ «О саморегулируемых организациях» наличие сведений в Едином реестре сведений о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах в настоящее время является подтверждением членства в соответствующей саморегулируемой организации.

Учитывая изложенное, при осуществлении закупки, в извещении об осуществлении которой установлено требование к участникам закупки о членстве в соответствующей саморегулируемой организации:

– требование к подтверждающему документу в извещении об осуществлении закупки не устанавливается, подтверждающий документ в заявке на участие в закупке не представляется;

– в случае отсутствия сведений об участнике закупки в вышеуказанном Едином реестре, заявка такого участника закупки отклоняется в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 части 11 статьи 48, подпунктом «а» пункта 1 части 5 статьи 49, подпунктом «а» пункта 1 части 3 статьи 50 Федерального закона № 44-ФЗ на основании пункта 3 части 12 статьи 48 этого же закона в связи с несоответствием участника закупки требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с частью 1 статьи 31 всё того же № 44-ФЗ.

Письмо Министерства финансов РФ и Министерства строительства и ЖКХ РФ

Опубликовано:
06 октября 2022 в 10:17
2022-10-06T10:17:00

0

  
1000

Скачать оригинал изображения

Оба ведомства указывают, что, с учётом положений части 2 статьи 71 Федерального закона от 1 декабря 2007 года № 315- ФЗ «О саморегулируемых организациях», наличие сведений в Едином реестре сведений о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах в настоящее время является подтверждением членства в соответствующей СРО. Подробности читайте в материале нашего добровольного эксперта из Ростова-на-Дону.

***

Как указывают эксперты Минстроя России и Минфина России, согласно пункту 1 части 1 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ, при применении конкурентных способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), при осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных указанной частью, заказчик устанавливает единое требование к участникам закупки о соответствии требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки.

Законодательством о градостроительной деятельности определены случаи, при которых определённые работы должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, которые являются членами саморегулируемой организации в соответствующей области (часть 2 статьи 47, часть 4 статьи 48, часть 2 статьи 52, часть 4 статьи 55. 31 Градостроительного кодекса РФ).

Согласно пункту 12 части 1 статьи 42 Федерального закона № 44-ФЗ, извещение об осуществлении закупки должно также содержать исчерпывающий перечень документов, подтверждающих соответствие участника закупки требованиям к участникам закупки. Подпунктом «н» пункта 1 части 1 статьи 43 всё того же № 44-ФЗ установлено, что заявка на участие в закупке должна содержать документы, подтверждающие соответствие участника закупки требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 31 указанного нормативного правого акта.

Документы, подтверждающие соответствие участников закупки требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, могут быть таким законодательством не предусмотрены, в связи с чем подтверждающие документы устанавливаются в извещении об осуществлении закупки и, соответственно, представляются в заявке на участие в закупке, если такие документы предусмотрены законодательством Российской Федерации.

Эксперты Минстроя и Минфина отмечают, что Федеральным законом от 30 декабря 2021 года № 447-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в статью 55. 17 ГрК РФ внесены изменения, вступившие в силу с 1 сентября 2022 года и предусматривающие:

исключение предоставления саморегулируемой организацией выписки из реестра членов саморегулируемой организации в качестве документа, подтверждающего членство в такой организации;

– ведение Единого реестра сведений о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах. Сведения, содержащиеся в таком Едином реестре, подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и должны быть доступны для ознакомления без взимания платы.

С учётом положений части 2 статьи 71 Федерального закона от 1 декабря 2007 года № 315- ФЗ «О саморегулируемых организациях» наличие сведений в Едином реестре сведений о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах в настоящее время является подтверждением членства в соответствующей саморегулируемой организации.

Учитывая изложенное, при осуществлении закупки, в извещении об осуществлении которой установлено требование к участникам закупки о членстве в соответствующей саморегулируемой организации:

– требование к подтверждающему документу в извещении об осуществлении закупки не устанавливается, подтверждающий документ в заявке на участие в закупке не представляется;

– в случае отсутствия сведений об участнике закупки в вышеуказанном Едином реестре, заявка такого участника закупки отклоняется в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 части 11 статьи 48, подпунктом «а» пункта 1 части 5 статьи 49, подпунктом «а» пункта 1 части 3 статьи 50 Федерального закона № 44-ФЗ на основании пункта 3 части 12 статьи 48 этого же закона в связи с несоответствием участника закупки требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с частью 1 статьи 31 всё того же № 44-ФЗ.

Письмо Министерства финансов РФ и Министерства строительства и ЖКХ РФ

Полезное

Какие вопросы обсуждали на совместном заседании члены ностроевских НКК и комитета по страхованию…

157
  

0

Две строительные компании из столичной СРО и одного и того же холдинга уличены в картельном сговоре…

256
  

0


ФЗ с.

р. о. — zisk, tržby, hospodárske výsledky a účtovné závierky

Rok 2021
Celkové výnosy 404 798 €
Zisk 8 364 €
Aktíva 324 055 €
Vlastný Kapitál 56 547 €
Celková Zadlženosť
Popis:
ukazeľ vyjerU #237;ch zdrojov
Выпочет:
(Cudzie zdroje + Часовé розлíшение)/Актíва

» > 82,55 %

Груба маржа
Наименование:
Указывает, сколько процентов с трибуны осталось на платеí нáкладов
Выпочет:
Приданá годнота/целковé tržby

«> 19,44 %

Образец финансового указателя
Кредитный скоринг

  • Dátum vzniku utorok, 3 декабря 2013
  • SK NACE podľa učtovnej závierky:

    43990 Ostatné specializovane specializované stavebné práce i. н.

    podľa Štatistického úradu SR:

    82990 Ostatné pomocné obchodné činnosti i. н.

  • Почет заместителей

    2022:
    2 заместнанки
    ( Здрой : Штатистикки Урад )

  • Правовая форма Spol. с р. о.
  • Predmety podnikania Kúpa tovaru na účely jeho predaja konečnému spotrebiteľovi (maloobchod) alebo iným prevádzkovateľom živnosti (veľkoobchod)Sprostredkovateľská činnosť v oblasti obchoduSprostredkovateľská činnosť v oblasti služiebSprostredkovateľská činnosť v oblasti výrobyVšetky predmety podnikania podľa ORSR
  • Zápis v ORSR Общий реестр Окресного суда Братислава I, номер: Sro, vložka č. 94879/Б
  • Základné imanie

    Podľa ORSR:

    5 000 €/ 5 000 €

    Podľa účtovnej závierky:

  • Другая власть Сукромне Туземске
  • Historické sídla , (платно до 25.10.2021)Багарова 1, 841 01 Братислава(платно до 7.9.2015)

Показать информацию о местоположении FZ s. р. о.
Открытие информации о местоположении FZ s. р. о.

Долежите удалены

  • Платобне розказы

  • Длги и недоплатки
    НИЭ
  • Pohľadávky štátu
    НИЭ
  • Конкурсы и реструктуризация
    НИЭ
  • ДПХ зознамы

  • Дочасна охрана
    НИЭ
  • Poverenia exekúcií

  • Последний запас в ОРСР

    30. 06.2022

Rok 2021
Celkové výnosy 404 798 €
Zisk 8 364 €
Aktíva 324 055 €
Vlastný kapitál 56 547 €
Целковая задолженность
Popis:
Указатель выядрум до акей мери сполочностъ финанcуй свое акц&#дддйв&237;ва помощь&237; Выпочет:
(Cudzie zdroje + Часовé розлíшение)/Актíва

«> 82,55 %

Груба маржа
Наименование:
Указывает, сколько процентов с трибуны осталось на платеí нáкладов
Выпочет:
Приданá годнота/целковé tržby

«> 19,44 %

Долежите удалены

  • Платобне розказы

  • Длги и недоплатки
    НИЭ
  • Pohľadávky štátu
    НИЭ
  • Конкурсы и реструктуризация
    НИЭ
  • ДПХ зознамы

  • Дочасна охрана
    НИЭ
  • Poverenia exekúcií

  • Последний замок в ОРСР

    30. 06.2022

Мапа Сидла

ФЗ с. р. о.
Гальванихо 15/B
821 04 Братислава — местная часть Ружинов

Аналогичные списки

База данных заводов в краях: Братиславский

База данных огнем в одветви: Ставка

База данных Firiem s pčtom 2 zamestnanci

База данных Firiem s tržbami 0 — 500,000 €

Влияние добавок SiO2, SrO, MgO и ZnO в TCP на экспрессию Runx2 в остеобластах

1. Bose S, Tarafder S. Керамические системы на основе фосфата кальция в факторах роста и доставке лекарств для инженерии костной ткани: обзор. Акта Биоматер. 2012;8:1401–21. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

2. Bai X, Sandukas S, Appleford MR, et al. Осаждение и исследование функционально градиентных кальций-фосфатных покрытий на титане. Акта Биоматер. 2009;5:3563–72. [PubMed] [Google Scholar]

3. Ginebra MP, Espanol M, Montufar EB, et al. Новые подходы к обработке кальцийфосфатных цементов и их применение в регенеративной медицине. Акта Биоматер. 2010;6:2863–73. [PubMed] [Академия Google]

4. Коричневый PW. Энциклопедия материалов: наука и техника. Второе издание Эльзевира; Оксфорд: 2001. Фосфаты кальция в биомедицинской инженерии. стр. 893–7. [Google Scholar]

5. Сайкия К., Бхаттачарья Т., Бхуян С. и др. Кальций-фосфатная керамика как заменитель костного трансплантата при заполнении опухолевых дефектов кости. Индийский Дж. Ортоп. 2008;42:169–72. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

6. Bandyopadhyay A, Bernard S, Xue W, et al. Рассасывающаяся керамика на основе фосфата кальция: влияние добавок MgO, ZnO и SiO2. J Am Ceram Soc. 2006;89: 2675–88. [Google Scholar]

7. Xue W, Dahlquist K, Banerjee A, et al. Синтез и характеристика трикальцийфосфата с добавками на основе Zn и Mg. J Mater Sci Mater Med. 2008; 19: 2669–77. [PubMed] [Google Scholar]

8. Бонер М. Кремнийзамещенные фосфаты кальция – критический взгляд. Биоматериалы. 2009;30:6403–6. [PubMed] [Google Scholar]

9. Banerjee SS, Tarafder S, Davies NM, et al. Понимание влияния бинарного легирования MgO и SrO на механические и биологические свойства керамики β-TCP. Акта Биоматер. 2010;6:4167–74. [PubMed] [Академия Google]

10. Bose S, Tarafder S, Banerjee SS, et al. Понимание отклика in vivo и изменения механических свойств β-TCP, легированного MgO, SrO и SiO2. Кость. 2011;48:1282–90. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

11. Castellani C, Lindtner RA, Hausbrandt P, et al. Прочность интерфейса кость-имплантат и остеоинтеграция: биоразлагаемый магниевый сплав по сравнению со стандартным титановым контролем. Акта Биоматер. 2011;7:432–40. [PubMed] [Google Scholar]

12. Беренхольдт О., Колтхофф Н., Нильсен С.П. Влияние длительного лечения ранелатом стронция на содержание стронция в костях. Кость. 2009 г.;45:200–6. [PubMed] [Google Scholar]

13. Coulombe J, Faure H, Robin B, et al. Влияние стронция ранелата in vitro на внеклеточный рецептор, чувствительный к кальцию. Biochem Biophys Res Commun. 2004; 323:1184–90. [PubMed] [Google Scholar]

14. Браун Э.М. Является ли кальциевый рецептор молекулярной мишенью действия стронция на кость? Остеопорос Инт. 2003; 14:25–34. [PubMed] [Google Scholar]

15. Tat SK, Pelletier JP, Mineau F, et al. Ранелат стронция ингибирует ключевые факторы, влияющие на ремоделирование кости в остеобластах субхондральной кости человека при остеоартрите. Кость. 2011 [PubMed] [Академия Google]

16. Костенюк П.Я. Остеопротегерин Физиологический и фармакологический ингибитор резорбции кости. Курр Фарм Дез. 2001; 7: 613–35. другие. [PubMed] [Google Scholar]

17. Meunier PJ, Roux C, Seeman E, et al. Влияние ранелата стронция на риск переломов позвонков у женщин с постменопаузальным остеопорозом. N Engl J Med. 2004; 350:459–68. [PubMed] [Google Scholar]

18. Rude RK, Gruber HE, Norton HJ, et al. Снижение содержания магния в рационе до 25% от потребности в питательных веществах нарушает костный и минеральный обмен у крыс. Кость. 2005; 37: 211–9.. [PubMed] [Google Scholar]

19. Paunier L. Влияние магния на метаболизм фосфора и кальция. Monatsschrift Kinderheilkd Organ Dtsch Ges Für Kinderheilkd. 1992; 140:S17–20. [PubMed] [Google Scholar]

20. Stendig-Lindberg G, Koeller W, Bauer A, et al. Экспериментально индуцированный длительный дефицит магния вызывает остеопороз у крыс. Европейский J Стажер Мед. 2004; 15:97–107. [PubMed] [Google Scholar]

21. Eisinger JCD. Влияние кремния, фторида, этидроната и магния на минеральную плотность костей: ретроспективное исследование. Магнес Рез. 1993;6:247–9. [PubMed] [Google Scholar]

22. Pietak AM, Reid JW, Stott MJ, et al. Замещение кремния в кальций-фосфатной биокерамике. Биоматериалы. 2007; 28:4023–32. [PubMed] [Google Scholar]

23. Zhai W, Lu H, Chen L, et al. Силикатная биокерамика индуцирует ангиогенез во время регенерации кости. Акта Биоматер. 2012; 8: 341–9. [PubMed] [Google Scholar]

24. Alt V, Kögelmaier DV, Lips KS, et al. Оценка ангиогенеза при остеоинтеграции кремнеземно-коллагенового биоматериала с помощью 3D-нано-КТ. Акта Биоматер. 2011; 7: 3773–9.. [PubMed] [Google Scholar]

25. Porter AE, Patel N, Skepper JN, et al. Влияние спеченного силикатзамещенного гидроксиапатита на процессы ремоделирования на границе кость-имплантат. Биоматериалы. 2004; 25:3303–14. [PubMed] [Google Scholar]

26. Ямагучи М. Роль пищевого цинка в профилактике остеопороза. Мол Селл Биохим. 2009; 338: 241–54. [PubMed] [Google Scholar]

27. Мюррей Э.Дж., Мессер Х.Х. Обмен цинка в костях при нормальной и ускоренной потере костной массы у крыс. Дж Нутр. 1981;111:1641–7. [PubMed] [Google Scholar]

28. Reginster J, Saltman O, Franchimont P. Микроэлементы и постменопаузальный остеопороз: предварительное исследование снижения уровня марганца в сыворотке. Дж Нутр. 1981; 111:1641–7. [Google Scholar]

29. Kwun IS, Cho YE, Lomeda RAR, et al. Дефицит цинка подавляет минерализацию матрикса и временно замедляет остеогенез с наверстыванием, возможно, за счет модуляции Runx 2. Кость. 2010;46:732–41. [PubMed] [Google Scholar]

30. Yamaguchi M, Goto M, Uchiyama S, et al. Влияние цинка на экспрессию генов в остеобластных клетках MC3T3-E1: усиление экспрессии мРНК Runx2, OPG и регукальцина. Мол Селл Биохим. 2008; 312: 157–66. [PubMed] [Академия Google]

31. Лонг Ф. Создание крепких костей: молекулярная регуляция линии остеобластов. Nat Rev Mol Cell Biol. 2011; 13:27–38. [PubMed] [Google Scholar]

32. Лин Г.Л., Ханкенсон К.Д. Интеграция сигнальных путей BMP, Wnt и notch в дифференцировку остеобластов. Джей Селл Биохим. 2011; 112:3491–501. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

33. Roy M, Fielding GA, Bandyopadhyay A, et al. Влияние замены цинка и стронция в трикальцийфосфате на дифференцировку и резорбцию остеокластов. биоматерия наук. 2012; 1:74–82. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

34. Рой М., Бозе С. Остеокластогенез и резорбция трикальцийфосфата остеокластами: влияние легирования стронцием и магнием. J Biomed Mater Res A. 2012;100A:2450–61. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

35. Maeno S, Niki Y, Matsumoto H, et al. Влияние концентрации ионов кальция на жизнеспособность, пролиферацию и дифференцировку остеобластов в монослое и 3D-культуре. Биоматериалы. 2005; 26:4847–55. [PubMed] [Google Scholar]

36. Eklou-Kalonji E, Denis I, Lieberherr M, et al. Влияние внеклеточного кальция на пролиферацию и дифференцировку свиных остеобластов in vitro. Сотовые Ткани Res. 1998;292:163–71. [PubMed] [Google Scholar]

37. Ma S, Yang Y, Carnes DL, et al. Влияние растворенного кальция и фосфора на реакцию остеобластов. J Оральный имплантат. 2005; 31: 61–7. [PubMed] [Google Scholar]

38. Комори Т. Регуляция развития костей и белков внеклеточного матрикса с помощью RUNX2. Сотовые Ткани Res. 2010; 339:189–95. [PubMed] [Google Scholar]

39. Sila-Asna M, Bunyaratvej A, Maeda S, et al. Дифференцировка остеобластов и экспрессия генов костеобразования в индуцирующих стронций мезенхимальных стволовых клетках костного мозга. Коби J Med Sci. 2007; 53:25–35. [PubMed] [Академия Google]

40. Лейди М., Деллера Ф., Мариотти М. и соавт. Оксид азота опосредует слабое ингибирование магнием пролиферации остеобластоподобных клеток. Дж. Нутр Биохим. doi: 10.1016/j.jnutbio.2011.06.016. [PubMed] [Google Scholar]

41. Guo B, Yang M, Liang D, et al. Апоптоз клеток, вызванный дефицитом цинка в остеобластных клетках MC3T3-E1, посредством митохондриально-опосредованного пути. Мол Селл Биохим. 2012; 361: 209–16. [PubMed] [Google Scholar]

42. Fielding GA, Roy M, Bose S, et al. Антибактериальные и биологические характеристики плазменных покрытий из гидроксиапатита, легированного серебром и стронцием. Акта Биоматер. 2012 В прессе. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

43. Хлебовски Дж.Ф., Мабрей С., Фальк М.С. Калориметрия щелочной фосфатазы. Стабильность мономера и влияние связывания иона металла и фосфата на стабильность димера. Дж. Биол. Хим. 1979; 254: 5745–53. [PubMed] [Google Scholar]

44. Yavropoulou MP, Yovos JG. Роль сигнального пути Wnt в детерминации и дифференцировке остеобластов. Хорм-Афины. 2007; 6:279. другие. [PubMed] [Google Scholar]

45. Брэдли Э.В., Дрисси М.Х. WNT5A регулирует дифференцировку хондроцитов посредством дифференцированного использования путей CaN/NFAT и IKK/NF-B. Мол Эндокринол. 2010; 24:1581–9.3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

46. Chattopadhyay N, Quinn SJ, Kifor O, et al. Кальцийчувствительный рецептор (CaR) участвует в индуцированной ранелатом стронция пролиферации остеобластов. Биохим Фармакол. 2007; 74: 438–47. [PubMed] [Google Scholar]

47. MacLeod RJ, Hayes M, Pacheco I. Секреция Wnt5a, стимулируемая внеклеточным рецептором, чувствительным к кальцию, ингибирует дефектную передачу сигналов Wnt в раковых клетках толстой кишки. Am J Physiol — Gastrointest Liver Physiol. 2007; 293:G403–G411. [PubMed] [Академия Google]

48. Де А. Сигнальный путь Wnt/Ca2+: краткий обзор. Акта Биохим Биофиз Син. 2011;43:745–56. [PubMed] [Google Scholar]

49. Chen X-Z, Vasilev PM, Basora N, et al. Полицистин-L представляет собой регулируемый кальцием катионный канал, проницаемый для ионов кальция. Природа. 1999; 401:383–6. [PubMed] [Google Scholar]

50. Hogstrand C, Kille P, Nicholson RI, et al. Транспортеры цинка и рак: потенциальная роль ZIP7 в качестве центра активации тирозинкиназы. Тренды Мол Мед. 2009; 15:101–11. [PubMed] [Академия Google]

51. Rasgado-Flores H, Sanchez-Armass S, Blaustein MP, et al. Метаболизм стронция, бария и марганца в изолированных пресинаптических нервных окончаниях. Am J Physiol. 1987; 252:C604–610. [PubMed] [Google Scholar]

52. Гюнтер Т. Функциональное разделение внутриклеточного магния. Магний. 1986; 5: 53–9. [PubMed] [Google Scholar]

53. Fan Q-M, Yue B, Bian Z-Y и др. Ось CREB-Smad6-Runx2 способствует нарушению потенциала остеогенеза стромальных клеток костного мозга при фиброзной дисплазии кости. Джей Патол впервые опубликован в Интернете. 2012 27 марта; дои: 10.1002/путь.4033. [PubMed] [Академия Google]

54. Чо Х.Х., Шин К.К., Ким Ю.Дж. и др. Активация NF-κB стимулирует остеогенную дифференцировку мезенхимальных стволовых клеток, полученных из жировой ткани человека, за счет увеличения экспрессии TAZ. J Cell Physiol. 2010; 223:168–77. [PubMed] [Google Scholar]

55. Koga T, Matsui Y, Asagiri M, et al. NFAT и Osterix совместно регулируют формирование кости. Нат Мед. 2005; 11:880–5. [PubMed] [Google Scholar]

56. Fromigué O, Haÿ E, Barbara A, et al. Существенная роль опосредованной ядерным фактором активированных Т-клеток (NFAT) передачи сигналов Wnt в дифференцировке остеобластов, индуцированной ранелатом стронция.