Агентский договор ооо с ооо: Как выглядит агентский договор между юридическими лицами?

Как выглядит агентский договор между юридическими лицами?

Агентский договор между юридическими лицами — распространенное на практике посредническое соглашение. О целях заключения и содержании данного договора расскажет предлагаемая статья. Также вы найдете в ней образец договора, предусматривающего выплату вознаграждения. 

Агентский договор между ООО и ООО — общие вопросы

Нормы закона, регулирующие отношения агентирования, содержатся в главе 52 ГК РФ (статьи 1005–1011 ГК РФ). Статья 1005 ГК РФ определяет, что агентирование — это вид посреднического соглашения, в котором участвуют 2 стороны: принципал (заказчик) и агент (исполнитель поручений). По условиям такого договора агент обязуется исполнять поручения принципала в части совершения юридических либо фактических действий. При этом он может действовать как от своего имени, так и от имени принципала, хотя в любом случае все действия будут совершены в интересах и за счет последнего.

К числу юридических действий обычно относят правомочия на заключение разнообразных сделок, представление интересов в государственных органах, на переговорах и т.  д. Среди фактических же услуг, которые может оказывать агент принципалу, можно выделить:

• проведение рекламных компаний и прочих мероприятий по привлечению клиентов;
• проведение переговоров и других мероприятий с целью заключения выгодных для принципала сделок;
• оформление бухгалтерских, финансовых и иных документов;
• сбор и предоставление принципалу нужной информации о состоянии рынка, платежеспособности клиентов и т. д.

Важно помнить, что нормы статьи 1005 ГК РФ не содержат четких ограничений на перечень возможных действий, которые может совершать агент в интересах принципала. Однако сторонам следует помнить, что агент не вправе выходить за рамки правомочий принципала и осуществлять действия, которые запрещены тому ввиду необходимости получения специальных разрешений, лицензий и т. п.

К форме агентского договора глава 52 ГК РФ каких-либо специальных требований не устанавливает, поэтому в данной части сторонам следует руководствоваться правилами статьи 161 ГК РФ о том, что агентские договоры между юридическими лицами должны оформляться только в письменной форме. При этом заверки у нотариуса или регистрации в государственных органах для заключения сделки не требуется.

Следует помнить, что к агентированию, согласно статье 1011, применяются правила договоров комиссии и поручения (в зависимости от чьего имени действует агент). В том случае, если агент выполняет поручения от имени принципала, ему, согласно требованиям пункта 1 статьи 975 ГК РФ, необходимо передать доверенность, которая будет подтверждать полномочия агента перед третьими лицами.

Содержание договора

Перечень существенных условий, которые должны быть отражены в договоре, определен статьей 1005 ГК РФ. В частности, в агентском договоре с юридическим лицом должен быть указано, что является предметом сделки (перечень и характер посреднических действий) и от чьего имени агент должен выполнять поручения принципала.

Срок договора, в силу пункта 3 статьи 1005 ГК РФ, может быть и не обозначен (в этом случае он будет считаться бессрочным). В силу требования статьи 1006 ГК РФ агентское соглашение предполагается возмездным, при этом стороны могут отразить размер вознаграждения в договоре. В случае если они этого не сделают, к соглашению будут применяться общие правила статьи 424 ГК РФ, согласно которым выплаты должны производиться исходя из общепринятой стоимости подобных услуг.

Обязанности сторон

Из содержания соглашения вытекают следующие основные обязанности принципала:

• направить точное поручение агенту об осуществлении конкретных действий в его интересах;
• принять исполненное агентом;
• выплатить вознаграждение агенту.

В свою очередь, агент обязан:

• исполнить поручение принципала;
• передать приобретенное по сделке и направить отчет о расходовании денежных средств на выполнение поручения.

Защита интересов сторон

Исполнение агентского соглашения может нести определенные риски как для агента, так и для принципала. Например, из содержания отчета агента об исполнении поручения принципалу очевидно, с какими организациями агент заключает соглашения. Это означает, что принципал может перейти к заключению соглашений напрямую в ущерб интересам агента. Во избежание подобных ситуаций стороны, согласно статье 1007 ГК РФ, вправе обозначить рамки деятельности агента и принципала. Например, с учетом положений пункта 1 статьи 1007 ГК РФ договором принципалу может быть запрещена самостоятельная деятельность, обозначенная в агентском соглашении, в местности, где действует агент.

Агентский договор и выплата вознаграждения, образец договора

Для предпринимательской деятельности ключевой момент агентского соглашения — это размер и порядок выплаты вознаграждения. На практике размер определяется либо в твердой сумме, либо в процентном отношении от суммы заключенных сделок. Что касается порядка выплаты, то чаще всего принципал перечисляет деньги агенту в течение определенного срока после принятия отчета об исполнении поручения. В качестве ориентира может служить положение пункта 3 статьи 1006 ГК РФ, который предусматривает, что в случае неуказания срока выплаты вознаграждения в договоре принципал обязан оплатить услуги агента в течение 7 дней с момента направления последним отчета .

Вопросы выплаты вознаграждения могут быть обозначены как в самом договоре, так и в дополнительных соглашениях к нему. Также существует вариант, когда размер вознаграждения определяется в каждом конкретном поручении принципала. В качестве примера предлагаем вам ознакомиться с образом агентского договора между юридическими лицами, составленным нашими специалистами.

***

Подводя итог, отметим, что агентский договор дает возможность предпринимателям выполнять разнообразные формы посреднической деятельности, предоставляя как юридические, так и иные фактические услуги (финансовые, рекламные, брокерские и т. п.). Именно это и определяет популярность и широкое распространение данного соглашения на практике.

образец заполнения, шаблон, характеристика, предмет и стороны договора, правила заключения

По агентскому договору исполнителю можно поручить продать или купить товар, обеспечить оказание услуги или выполнение работы. Например, компания может поручить риелтору найти коммерческую недвижимость и заключить договор купли-продажи с продавцом. Или предприниматель поручает агенту организовать ремонт офиса. Агент составляет план ремонта, находит рабочих, следит за закупкой строительных материалов, все контролирует и решает проблемы, которые возникают в процессе.

Сфера применения агентского договора

Агентский договор составляют, когда между покупателем и продавцом нужен посредник. Чаще всего это такие случаи:

1. Предпринимателю или компании нужна помощь в ситуациях, которые они не могут решить без посредников. Например, предприниматель делает игрушки для домашних животных и хочет найти больше клиентов. Он обращается к маркетплейсу и заключает с ним агентский договор. В этой ситуации маркетплейс — посредник, который помогает ИП продавать игрушки.
2. Нужно наладить продажи в другом регионе. Например, у ИП есть в Москве магазин одежды, он расширяется и хочет открыть еще один магазин в Сочи. Он находит агента, который берет на себя часть работы: ищет подходящее помещение, договаривается об аренде, делает наружную рекламу магазина, находит продавца и администратора. А сам ИП в это время договаривается с поставщиками, решает вопросы с доставкой товара, настраивает рекламу в социальных сетях.
3. Предприниматель или компания открывает пункт выдачи заказов маркетплейса. Он тоже будет работать по агентскому договору.

Если часто пользуетесь помощью агентов, удобно разработать один агентский договор-оферту и предлагать присоединиться к нему.

Что такое оферта

Агентский договор не обязательно заключать с предпринимателем или компанией. Агентом или заказчиком может быть и обычный человек без статуса ИП.

Образец агентского договора

Отличие агентского договора от других видов сделок

Агентский договор похож на другие посреднические договоры — поручения и комиссии. Рассмотрим отличия агентского договора с точки зрения задач, которые можно поставить перед исполнителем, и особенностей взаимоотношений.

Различия по видам задач. По договору комиссии можно поставить только те задачи, которые ведут к заключению сделок. Например, через комиссионера покупают или продают товар или услугу.

ИП Петров Иван живет в Краснодаре, он заключил договор комиссии с московской сетью магазинов корейской косметики. ИП берет косметику на реализацию и продает ее в Краснодаре, за что получает 15% от вырученной суммы.

По договору поручения исполнитель может заключать договоры и совершать другие юридические действия, которые связаны с исполнением договора.

ИП Гладков поручил риелтору Федорову найти, купить и зарегистрировать помещение под офис. Они заключили договор поручения. Федоров искал помещение от имени Гладкова, который оформил на него доверенность.

Федоров нашел недвижимость, договорился с продавцом, заключил с ним договор купли-продажи и зарегистрировал право собственности на Гладкова в реестре. За это он получил от предпринимателя 2% от стоимости недвижимости.

По агентскому договору агенту можно поручить продавать или покупать товары, заключать договоры и совершать любые другие действия. Например, сначала агент может провести маркетинговый анализ, а затем продавать услуги заказчика.

Различия по видам отношений. Тут особенность в том, что кроме договора может понадобиться оформить доверенность на исполнителя.

Агентский договор самый универсальный. Он включает в себя те задачи, которые можно поручать исполнителю и по договору поручения, и по договору комиссии. Но если вам надо только что-то продать, купить и не нужны фактические действия, достаточно заключить договор комиссии или поручения.

Стороны агентского договора

В агентском договоре участвуют две стороны:

1. Заказчик, его еще называют принципалом. Он дает задания исполнителю.
2. Исполнитель, или агент, — выполняет задания заказчика.

Например, ИП сделал сайт, на котором можно найти фотографа для выездных фотосессий. ИП в этом случае выступает как посредник и занимается поиском клиентов для фотографов: дает рекламу, развивает социальные сети. Каждый фотограф, который регистрируется на этом сайте, заключает с предпринимателем агентский договор. В этой сделке фотограф — принципал, ИП — агент.

Как оплачивать услуги агента

Заказчик платит агенту вознаграждение за его услуги. Есть несколько способов рассчитать размер вознаграждения:

1. Конкретная сумма за выполненные действия. Например, за каждую проданную фотосессию агент получает 2000 ₽. Этот вариант обычно выгоден заказчику, так как он заранее может вписать в бюджет сумму, но не всегда подходит агенту: в случае большой сделки он не заработает больше оговоренной суммы.
2. Надбавка к цене товара или услуги: заказчик устанавливает минимальную цену, а агент может продать по любой. Например, фотограф установил минимальную цену фотосессии 6000 ₽. Если агент продаст фотосессию за 10 000 ₽, он отдаст фотографу 6000 ₽, а сам заработает 4000 ₽.
3. Процент от сделки. По этой схеме чаще всего работают маркетплейсы. Например, предприниматель продает коврики для занятий йогой на маркетплейсе. С каждого проданного товара маркетплейс забирает комиссию 8%. Если маркетплейс продаст два коврика за 500 ₽ каждый, он как агент получит вознаграждение 80 ₽.

Loading…

На маркетплейсе Ozon продавцы платят агенту фиксированную комиссию — от 5% до 35% от стоимости товара. Комиссия зависит от категории товара

Сроки выплаты вознаграждения тоже можно оговорить индивидуально, могут быть такие варианты:

1. Заказчик платит агенту сразу после подписания договора — до того, как агент заключает первую сделку. Такой способ используется редко, потому что это не всегда выгодно заказчику. Часто с таким условием работают риелторы, когда берут предоплату за свои услуги.
2. Агент перечисляет заказчику деньги за вычетом своего вознаграждения сразу после продажи или в течение срока, которые стороны оговорили в договоре. Например, в течение двух недель после сделки.

Loading…

Так выглядит пункт про сроки выплаты в договоре Ozon

Кроме вознаграждения, заказчик оплачивает агенту расходы, прямо связанные с поручением. Например, предприниматель компенсирует агенту деньги, который тот потратил на транспортировку товара. Такие условия нужно фиксировать в договоре.

Loading…

Пример пункта в договоре о возмещении расходов агента, прямо связанных с исполнением поручения. Например, подтверждающими документами могут быть чеки

Срок действия агентского договора

В агентском договоре можно указать конкретный срок действия или не указывать вообще — тогда договор будет считаться заключенным на неопределенный срок. Это зависит от особенностей сделки.

Если агент постоянно продает одинаковые товары принципала, в договоре можно не указывать срок.

Если агент помогает открыть магазин в другом регионе, а после его помощь будет не нужна, в договоре можно указать срок.

В каких случаях агентский договор могут переквалифицировать в трудовой

Если агентский договор заключен с физлицом без статуса ИП и в нем есть признаки трудовых отношений, его могут переквалифицировать в трудовой договор.

В таком случае работодателю придется установить мнимому агенту зарплату не ниже МРОТ — минимального размера оплаты труда — и предоставить другие социальные гарантии. Например, возможность взять больничный или уйти в отпуск.

Что такое МРОТ

Главная особенность трудовых отношений — работник должен подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка. Признаками трудовых отношений могут выступать такие ситуации:

1. Агент не предоставляет отчеты заказчику, а лично отчитывается о проделанной работе на еженедельных планерках, на которых собираются все сотрудники компании.
2. Агент обязан находиться на территории заказчика полный рабочий день, а уходить на обед только в установленное компанией время.
3. Агент работает на оборудовании заказчика, пользуется корпоративным телефоном, компьютером, у него есть фиксированное рабочее место.

Мы рекомендуем не включать в договор с агентом такие условия. Агент должен работать на тех же условиях, что и независимый подрядчик: сам организовывать свою работу, не иметь фиксированного графика и отвечать только за результат — выполнение прописанных в договоре задач. Если вы ищете помощника, который будет находиться в офисе и чью работу вы планируете контролировать в деталях, лучше нанять сотрудника в штат.

Это не полный список признаков трудовых отношений, а только примеры — точного перечня в законе нет. Если трудовая инспекция выявит какие-то из этих признаков, она может подать на компанию в суд. Он уже будет принимать решение, нужно ли переквалифицировать агентский договор в трудовой.

Как принципалу платить налоги по агентскому договору

Доходы, которые получает и агент, и принципал по агентскому договору, облагаются налогом. Порядок расчета налога зависит от системы налогообложения.

Принципал на УСН «Доходы». Доходом считается вся сумма, которую заплатили агенту. Нельзя вычитать из этого дохода вознаграждение агента, даже если агент перечислил деньги за его минусом. Доходы надо внести в книгу учета в день, когда принципал получил деньги от агента. Если агент продал товары для компании 5 сентября, а деньги поступили заказчику 20 сентября, доходы принципалу надо учесть 20 сентября.

Как ИП работать на УСН

ИП Николаенко продает товары для животных на маркетплейсе по агентскому договору. Маркетплейс за январь продал на 15 000 ₽, взял комиссию 5%. Николаенко получил 10 февраля на расчетный счет 14 250 ₽. Для расчета налога на УСН «Доходы» предприниматель считает своим доходом 15 000 ₽, которые заплатили покупатели.

Принципал на УСН «Доходы минус расходы». Доходом считается вся выручка, которую принципал получил через агента, а расходами — вознаграждение агента и его затраты на исполнение договора.

Школа английского языка в Смоленске работает на УСН «Доходы минус расходы». Она сотрудничает с агентами, которые приводят клиентов.

Агент берет 500 ₽ за каждого клиента, который оплатил курс занятий на месяц стоимостью от 5000 ₽. Еще школа компенсирует агенту расходы на рекламу — 3000 ₽ в месяц.

В ноябре через агента на месячный курс английского записались 35 человек. Размер комиссии агента — 17 500 ₽.

Доходы школы в ноябре: 35 клиентов × 5000 ₽ = 175 000 ₽.

Расходы школы в ноябре: (500 ₽ × 35 клиентов) + 3000 ₽ = 20 500 ₽.

Для расчета налога на УСН «Доходы минус расходы» компания считает своим доходом 175 000 ₽, а расходами — 20 500 ₽.

Принципал на ОСНО. На общей системе налогообложения доходом будет выручка вместе с агентским вознаграждением, расходами — вознаграждение агента и компенсация его расходов. В отличие от упрощенной системы налогообложения, доходы надо учесть в день предоставления агентом отчета, а не в день получения денег.

Какие налоги платят на ОСНО

Кроме налога на прибыль, принципалу придется заплатить НДС. Агент включает его в цену продажи независимо от своей системы налогообложения.

Что такое НДС и как его платить

Принципал — ИП на патенте. Доходы от продаж через агента не влияют на налоговые обязательства принципала, так как стоимость патента не зависит от реальных заработков. Однако поступления от агента нужно внести в книгу учета доходов без уменьшения на вознаграждение агента. Сделать это надо в день поступления денег от агента.

Как ИП работать на патенте

Как агенту платить налоги по агентскому договору

Есть две ситуации, как агент получает оплату:

1. Агент получает от покупателя всю сумму. С этой суммы он забирает свою комиссию и перечисляет заказчику остаток.
2. Агент перечисляет сразу всю сумму заказчику, а он уже сам перечисляет агенту вознаграждение.

В обеих ситуациях агент платит налоги только со своего вознаграждения. Деньги, которые агент получил от покупателя и перечислил принципалу, нельзя учитывать в расходах.

Агент певца организовывает концерты. За это он получает 10% от продаж. В январе было три концерта, общая выручка с них — 500 000 ₽. Агент получит вознаграждение — 50 000 ₽. С этой суммы ему надо заплатить налог.

Особенности уплаты налога зависят от системы налогообложения, на которой работает агент.

Агент на УСН. Если вознаграждение агента известно заранее и удерживается из выручки, оно становится доходом агента в день поступления денег от покупателя.

Если вознаграждение агента заранее не определили, оно становится доходом агента в день утверждения принципалом отчета при условии, что на эту дату деньги от покупателя все еще в распоряжении агента. Если нет, доход надо показать днем получения денег от принципала.

Агент на ОСНО. Агент учитывает доходы для уплаты налога на прибыль в день утверждения заказчиком отчета. НДС с вознаграждения агенту надо исчислить в день удержания денег из выручки либо в день утверждения отчета — в зависимости от того, что произойдет раньше.

Например, агент заключил для заказчика договор оказания услуги принципалом, получил деньги от того, кто будет получать услугу. И в тот же день ему надо посчитать НДС с вознаграждения, которое удержит из выручки.

На патентной системе налогообложения агент работать не может.

Главное

1. В агентском договоре участвуют две стороны: принципал и агент. Принципал — это заказчик, агент — посредник, который оказывает посреднические услуги. Например, продвигает актера или музыканта.
2. Принципал на любой системе налогообложения, кроме патентной, уплачивает налог со всей выручки, которую принципал получил через агента. На УСН «Доходы минус расходы» и ОСНО вознаграждение агента надо записать в расходы. На ОСНО кроме налога на прибыль принципалу надо уплатить НДС.
3. Агент платит налоги только со своего вознаграждения. Дата, когда агент должен уплатить налог, зависит от системы налогообложения. Например, на ОСНО — в день утверждения принципалом отчета.

Loading…

ООО «Геострим Ассетс Менеджмент» Образец статей

• Управляющий должен:

• В соответствии с Разделом 00-00-000 Закона и как указано в его Уставе, повседневные дела Компании управляются Участником. Член несет ответственность за повседневную деятельность бизнеса.

• Если Заложенное имущество представляет собой кондоминиум или планируемую застройку (кроме плановой застройки de minimis), такой проект кондоминиума или планируемой застройки, такой Ипотечный кредит был выдан в соответствии с и Заложенное имущество соответствует руководящим принципам изложенные в Руководстве по андеррайтингу Оригинатора;

• (i) Выступать в качестве инвестиционного и финансового консультанта Компании и предоставлять соответствующие исследования рынка, экономические и статистические данные в связи с активами Компании, инвестиционными целями и политикой;

• (i) Недвижимость и сопутствующие услуги:

• ISO будет обслуживать OASIS для контрольной зоны Нью-Йорка.

• Ежеквартально W&R рассчитывает и выплачивает Компании вознаграждение, равное 0,25% (25) базисных пунктов в годовом исчислении от среднедневной учетной стоимости всех активов в Портфелях в связи с Контракты («Совокупные активы»), при условии, однако, что плата может быть изменена в соответствии с пунктом (b) ниже. Комиссия («Общая комиссия») должна включать, а не дополнять оплату W&R сборов 12b-1, полученных W&R от Ivy Funds VIP в отношении Агрегированных активов.

• Консультант никоим образом не раскрывает какой-либо список ценных бумаг, находящихся в Портфеле, кроме как в соответствии с политикой раскрытия информации об активах Портфеля.

• Компания не может существенно изменить свою собственность, руководящий состав или руководство без предварительного письменного согласия Обеспеченной стороны. Собственность, исполнительный персонал и руководство Компании являются существенными факторами готовности Обеспеченной стороны установить и поддерживать кредитные отношения с Компанией.

• Ни один партнер с ограниченной ответственностью в своем качестве такового не должен участвовать в эксплуатации, управлении или контроле (в значении Закона Делавэра) о бизнесе Товарищества, вести какие-либо дела от имени Товарищества или иметь право подписывать документы для или иным образом обязывают Партнерство. Никакие действия, предпринятые любым Аффилированным лицом Генерального партнера или любым должностным лицом, директором, сотрудником, менеджером, членом, генеральным партнером, агентом или доверенным лицом Генерального партнера или любого из его Аффилированных лиц, или любым должностным лицом, директором, сотрудником, менеджером, членом, генеральный партнер, агент или доверительный управляющий Участника Группы в качестве такового считается участвующим в управлении бизнесом Товарищества партнером с ограниченной ответственностью Товарищества (по смыслу Раздела 17-303(a ) Закона штата Делавэр), а также любые такие действия не затрагивают, не нарушают и не устраняют ограничения ответственности Ограниченных партнеров по настоящему Соглашению.

Новый взгляд на Enka v Chubb: выбор применимого права для договора и права для арбитражного соглашения

В недавнем решении от 9 октября 2020 года по делу Enka Insaat Ve Sanayi AS против ООО «Страховая компания Chubb» & Ors [ 2020] UKSC 38 ( Enka ), Верховный суд Великобритании оставил в силе решение Апелляционного суда Англии и Уэльса ранее в этом году, запрещающее Chubb Russia проводить параллельные судебные разбирательства в России, но не согласился с подходом, принятым Судом Апелляция для определения применимого права арбитражного соглашения. В отсутствие прямого соглашения сторон о праве, применимом к арбитражному соглашению, и когда право основного договора отличается от права места нахождения, Верховный суд в принципе отдал приоритет намерению сторон при заключении соглашения. по закону основного договора. Если стороны (прямо или косвенно) выбрали право, применимое к основному соглашению, оно обычно регулирует арбитражное соглашение; в отсутствие такого выбора арбитражное соглашение будет регулироваться законом местонахождения в качестве правила по умолчанию.

Справочная информация

Спор касается требования Enka о запрете судебных исков, чтобы предотвратить рассмотрение Chubb Russia своего иска, инициированного в российских судах в связи с предполагаемым нарушением арбитражного соглашения Международной торговой палаты, предусматривающего Лондон в качестве местопребывания арбитраж. Основной спор возник из-за оплаты компанией Chubb Russia ок. 400 млн долларов США бенефициару работ в отношении ущерба, причиненного пожаром на электростанции, после чего Chubb Russia обратилась к субподрядчикам, в том числе с Enka, о взыскании суммы, выплаченной по страховому случаю.

«Энка» обратилась в российские суды с ходатайством об увольнении без рассмотрения иска против нее на основании арбитражного соглашения, а также ходатайствовала о запрете исков в Коммерческом суде Лондона. Российский суд отклонил иск Чабба по существу и ходатайство Энки об увольнении без рассмотрения по существу. В ходе лондонского разбирательства Коммерческий суд отказался вынести судебный запрет на основании forum non conveniens .

Апелляционный суд не согласился и вынес судебный запрет, запрещающий Chubb Russia продолжать разбирательство в России. Как более подробно описано в предыдущем сообщении, Суд определил, что арбитражное соглашение регулируется английским правом, и установил, что в соответствии с английским правом существует более широкий подход к тому, что составляет спор, подпадающий под действие арбитражной оговорки, поэтому был подан российский иск. и преследуется Chubb Russia в нарушение арбитражного соглашения. Апелляционный суд также постановил, что основной договор регулируется российским законодательством, а не прямым выбором.

При решении вопроса о надлежащем праве арбитражного соглашения Апелляционный суд применил нормы английского общего права для разрешения коллизионных норм и установил на втором этапе расследования, что выбор местонахождения подразумевается, и это будет быть общим правилом, зависящим только от каких-либо конкретных особенностей дела, демонстрирующих веские причины обратного. Предыдущий пост затрагивает причины, по которым аргументы суда и отъезд с Sulamérica были надуманными.

5 июня 2020 года Верховный суд приостановил действие антиискового запрета до решения апелляционной жалобы, что позволило компании Chubb Russia подать апелляционную жалобу на решение российского суда об отказе в удовлетворении иска по существу.

Решение и комментарии Верховного суда Великобритании

Верховный суд Великобритании пришел к тому же результату, что и Апелляционный суд, но другим путем. В постановлении на 114 страницах Верховный суд с преобладанием трех голосов из пяти отменил решение Апелляционного суда о надлежащем праве, основные принципы которого были резюмированы Судом в абз. 170. По существу:

• правом, применимым к арбитражному соглашению, будет (a) право, выбранное сторонами для его регулирования (включая Kabab-Ji аналогичные случаи, как обсуждалось Верховным судом в пунктах 43, 52, 60) или (b) при отсутствии такого выбора система права, с которой наиболее тесно связано арбитражное соглашение;
• , если право, применимое к арбитражному соглашению, не указано, выбор применимого права для договора обычно применяется к арбитражному соглашению. Это было бы верно, за исключением случаев, когда какое-либо положение закона местонахождения указывает на то, что, если арбитражное соглашение подпадает под действие этого права, арбитражное разбирательство также будет рассматриваться как регулируемое законодательством этой страны, или когда существует значительный риск того, что , если бы оно регулировалось тем же правом, что и основной договор, арбитражное соглашение было бы недействительным;
• при отсутствии какого-либо выбора права, регулирующего арбитражное соглашение, оно регулируется правом, с которым оно наиболее тесно связано, как правило, местом, если оно выбрано сторонами, даже если оно отличается от права, применимого к основному соглашению. договор.

Большинство сочло позицию о подразумеваемом выборе права, регулирующего основной договор (если последний был согласован сторонами), для обеспечения определенности, достижения последовательности, избежания сложностей и неопределенностей, а также избегания искусственности (пункты 53- 54). Коммерческий подход большинства, согласно которому для коммерческих сторон договор является договором и что они разумно ожидают, что выбор права будет применяться ко всему этому договору, является разумным. Это также согласуется с принципом, утвержденным Палатой лордов в Fiona Trust & Holding Corpn v Privalov [2007] UKHL 40 , что «построение арбитражной оговорки должно начинаться с предположения о том, что стороны, как разумные предприниматели, вероятно, намеревались любой спор, возникающий из их отношений, в который они въехали или намеревались въехать, чтобы их решение было принято одним и тем же судом». Большинство не согласилось с аргументом Апелляционного суда о том, что принцип отделимости имеет значение при оценке. Большинство также не согласилось с Апелляционным судом, который сослался на inter alia по делу XL Insurance Limited против Owens Corning [2001] в так называемом «аргументе наложения» о том, что, предусматривая арбитраж в Лондоне в соответствии с положениями Закона об арбитраже 1996 года, стороны подразумевают выбор Английское право регулирует действительность арбитражного соглашения, несмотря на выбор другого права в качестве применимого права основного договора. Суд постановил, что положения Закона об арбитраже 1996 года не оправдывают какого-либо общего вывода о том, что стороны, выбравшие английское место арбитража, тем самым намереваются регулировать свое арбитражное соглашение в соответствии с английским правом (пункты 73-9).4).

Верховный суд воспользовался этой возможностью, чтобы прямо подтвердить существование принципа валидации в соответствии с английским правом в тех случаях, когда арбитражное соглашение было бы признано недействительным (пункт 97). До сих пор английские суды только ссылались на принцип валидации (например, Sulamérica в [30, 31], XL , а также Hamlyn & Co v Talisker Distillery [1984], Enka в [71]). Верховный суд исходил из принципа договорного толкования, согласно которому договор следует толковать так, чтобы он был действительным, а не недействительным»9.0047 verba ita sunt intelligenda ut res magis valeat quam pereat », и о необходимости обеспечить коммерческую цель арбитражной оговорки (поскольку коммерческие стороны, как правило, вряд ли намеревались выбрать применимое право для применения договора в арбитраже). соглашение, если существует «по крайней мере серьезный риск» того, что выбор этого права «значительно подорвет» это соглашение ( Sulamérica, at [31]), которое следует толковать в каждом конкретном случае. не был решен в данном случае, поскольку Чабб не оспаривал возможность принудительного исполнения или действительность арбитражного соглашения, скорее, единственным вопросом был его объем и подпадал ли под него спор.Однако это важный момент, относящийся к будущие дела

На третьем этапе дознания при отсутствии выбора сторонами (прямо или косвенно) права, применимого к третейскому соглашению, суд должен объективно определить, с какой системой права третейское соглашение имеет наиболее тесную связь. Большинство считало, что арбитражное соглашение наиболее тесно связано с законом местонахождения, если стороны выбрали его. Это связано с тем, что арбитражное соглашение должно быть заключено в месте, и это наиболее часто используемый связующий фактор. Кроме того, это согласуется с международным правом и законодательной политикой, такой как Нью-Йоркская конвенция, и применяется в коммерческих целях.

Аргументы со ссылкой на Нью-Йоркскую конвенцию о том, что большинство сочло веские основания рассматривать арбитражное соглашение как регулируемое законом места арбитража при отсутствии выбора, вероятно, будут считаться желанным событием для тех, кто выступает за то, чтобы английский судам следует привести Нью-Йоркскую конвенцию в соответствие с ней (в соответствии с которой при отсутствии соглашения сторон применимым правом арбитражного соглашения является право места нахождения, статья V1(a) Нью-Йоркской конвенции; то же самое в статье 34 2a(i) Типового закона ЮНСИТРАЛ).

Аргумент большинства о том, что причина для применения права местонахождения в качестве правила по умолчанию в отсутствие (n явно выраженного или подразумеваемого) выбора заключается в реализации коммерческих целей, также является важным аргументом, поскольку в конечном счете стороны выбрали нейтральное место арбитража, которое, как ожидается, будет поддерживать арбитраж. Когда стороны выбирают Лондон в качестве места проведения арбитража, как в деле Enka , они могут принять во внимание inter alia , что английские суды известны своим проарбитражным подходом и, скорее всего, вынесут судебные запреты в поддержку арбитража препятствующие продолжению судебного разбирательства стороной, на которую возложена обязанность, в нарушение арбитражного соглашения. Конечная цель состоит в том, чтобы сохранить коммерческое соглашение сторон об арбитраже и предотвратить параллельные судебные разбирательства.

На втором этапе расследования подразумевается выбор права, применимого к арбитражному соглашению, в пользу права, применимого к основному договору (в отличие от места, которое на данном этапе предпочитает Апелляционный суд). Подход Верховного суда разумен, поскольку он отдает предпочтение намерениям и выбору сторон в процессе толкования договоров. С другой стороны, процесс определения на третьем этапе, с какой именно системой права наиболее тесно связана арбитражное соглашение, носит иной характер, так как предполагает применение нормы права в объективном процессе, применяемом независимо от намерение сторон.

Применяя вышеуказанные принципы к рассматриваемому делу, большинство сначала постановило, вопреки решению Апелляционного суда, что стороны прямо или косвенно не выбрали право, регулирующее основное соглашение. Учитывая это, Верховный суд перешел к третьему этапу расследования и, применив заочное правило, пришел к выводу, что арбитражное соглашение регулируется английским правом, так как это система права, с которой арбитражное соглашение наиболее тесно связано, т. место в Лондоне.

Анализ собственного права арбитражного соглашения, хотя сам по себе теоретически увлекательный, имеет практические последствия, которые в данном случае относятся к расследованию того, имело ли место нарушение арбитражного соглашения и является ли оно справедливым и удобно ограничить это нарушение вынесением судебного запрета. По заключению Верховного суда, это должно быть сделано в соответствии с английским законодательством. Если бы арбитражное соглашение регулировалось российским законодательством, английский суд должен был бы определить, действительно ли по законодательству России арбитражное соглашение и подпадает ли под его действие иск Chubb Russia.

Представляется, что стороны представили обширные представления о принципах и полномочиях, определяющих определение надлежащего права арбитражного соглашения, и упустили из виду цель этих представлений, которая в конечном итоге заключалась в том, было ли инициировано российское судебное разбирательство компанией Chubb Russia в нарушение арбитражного соглашения, и если да, то был ли оправдан судебный запрет против иска, чтобы помешать ему продолжить судебное разбирательство, предположительно нарушающее арбитражное соглашение, или нет.