Бухгалтерия 1с для ип: 1C:Бухгалтерия 8 — самая популярная программа для бухгалтерии, 1C:Бухгалтерия 8

Содержание

1С для индивидуальных предпринимателей на УСН новость от 10.07.2018

Доля индивидуальных предпринимателей с каждым годом становится всё больше. Бывшие фрилансеры стали всё чаще переводить свою деятельность в официальную плоскость. Это связано с тем, что заказчики больше доверяют юридическим лицам, а не «профессионалам» с большой дороги. Больше доверия — больше клиентов. О том, как вести 1С для ИП на УСН, расскажем в этой статье.

Для упрощенной системы налогообложения в программах по ведению бухучёта понадобятся:

ведение книги доходов и расходов;

возможность работы с кассами;

ведение банковских операций;

начисление заработной платы и взносов;

НДФЛ;

ведение и сдача отчётности.

Для решения этих задач подходят следующие программы 1С для УСН:

1С:Упрощенка 8;

1С:Предприниматель;

1С:Бухгалтерия 8.

Первые две программы созданы на основе 1С: Бухгалтерия Базовая версия и отличаются, в принципе, только изначально настроенным интерфейсом и возможностью (или её отсутствием) работать в облачной версии программы для УСН.

1С:Упрощёнка 8

1С:Упрощёнка 8 позволяет работать индивидуальным предпринимателям на УСН, прикладывая минимум сил и ресурсов. Интерфейс специально разработан для ИП на УСН. Среди возможностей — автоматическое формирование книги доходов и расходов и заполнение деклараций. Эти функции позволят быстро освоить работу с программой.

В 1С:УСН пользователь может вести:

учёт денежных средств, материалов, товаров;

учёт основных средств;

учёт расходов;

расчёты с персоналом и контрагентами;

учёт по основным средствам;

учёт объёма производства (если оно ведётся).

В случае же, если организация или индивидуальный предприниматель в дальнейшем перейдёт с УСН на ОСНО, в этой программе можно поменять настройки и вести полноценный учёт для общей системы налогообложения.

1С:Предприниматель

Как правило, у индивидуальных предпринимателей на УСН нет специального бухгалтерского образования. Интерфейс программы специально заточен под предпринимателей, без использования бухгалтерской терминологии, программа говорит на языке бизнеса.

Подойдёт для ведения учёта на УСН и ОСН. Данное решение позволит:

автоматизировать расчёт налогов и составлять отчётность в связи в соответствии с действующим законодательством;

автоматизировать подготовку счетов, накладных, актов, платёжных поручений;

вести расчёт зарплаты и взносов.

1С:Предприниматель доступен в 1С:Фреш, что позволит получить доступ к программе из любой точки мира. Вы можете вести учёт онлайн, программа будет автоматически обновляться, сможете подключить сервисы для сдачи отчётности и проверки контрагентов, настроить обмен с банками напрямую. Закажите бесплатный тестовый доступ на 30 дней и протестируйте все возможности программы.

И 1С:Упрощёнка, и 1С:Предприниматель имеют ограничения, характерные для Базовых версий программ 1С:

работать может только один пользователь;

нельзя менять/дорабатывать программу под свои потребности;

нельзя вести несколько юридических лиц в одной информационной базе.

1С:Бухгалтерия 8

Классическая программа для бухгалтера. Если у вас есть бухгалтер, то вы можете приобрести именно 1С:Бухгалтерия для ведения учёта ИП на УСН. Осталось только выбрать, Базовую версию или ПРОФ.

Смотреть подробно отличия Базовых версий 1С от ПРОФ.

Чтобы использовать все возможности Бухгалтерии 8, рекомендуем приобретать версию ПРОФ. Это позволит дорабатывать решение под ваши индивидуальные требования — вносить изменения в исходный продукт и добавлять новые программные опции. 1С: Бухгалтерия ПРОФ есть в облачной версии, можно заказать бесплатный тестовый доступ на 30 дней и изучить все возможности программы.

Надеемся, что статья оказалась вам полезной. Если у вас ещё нет ни одного из перечисленных продуктов 1С, то вы можете легко их приобрести у нас. Предварительно проведём диагностику и подберём наилучшее решение. Для связи с нашими специалистами напишите в Онлайн-консультант, который находится в правом нижнем углу.

Понравилась статья — ставьте лайк, делитесь с коллегами.

Работайте в 1С с удовольствием!

Бухгалтерии 8 для индивидуальных предпринимателей (ИП) – Учет без забот

: Опубликовано 27.07.2015 14:21; Автор: Administrator; Просмотров: 48829

В предыдущих статьях, посвященных настройкам учетной политики, рассматривались настройки для юридического лица при разных системах налогообложения. Не хочется никого обижать, оставляя без внимания, поэтому в данной статье мы рассмотрим, как будет выглядеть настройка учетной политики для индивидуального предпринимателя.

Итак, выбрав другой вид организации, замечаем прибавление кнопок в разделе «Учетная политика», касающихся систем налогообложения. Так как индивидуальный предприниматель помимо общей и упрощенной системы налогообложения может находиться и на патентной, и на ЕНВД.

Если индивидуальный предприниматель применяет ОСН, то появляется закладка «Доходы и расходы ИП».

Здесь нужно определить основной вид деятельности, выбирая из одноименного справочника.

Параллельно из этой формы можно создать необходимый вид, указав характер деятельности и перечень номенклатурных групп. Данные этого справочника нужны при формировании «Книги учета доходов и расходов предпринимателя»

Если предприниматель осуществляет несколько видов деятельности, то в позиции «Книга учета доходов и расходов ведется по нескольким видам деятельности» необходимо поставить флажок. Тогда гиперссылка «Все виды деятельности» становится активной, переходим по ней и заполняем справочник.

Ниже по кнопке «Учет доходов» можно настроить, когда авансы будут включаться в доходы.

На выбор предлагается либо включать в момент реализации, то есть признание дохода происходит в том периоде, когда происходит реализация. Либо только в периоде фактического получения, в этом случае, если предприниматель ведет несколько видов деятельности, требуется указать тот вид деятельности, по которому происходит такой тип включения.

И последнее, что настраиваем на этой закладке — учет расходов.

В открывшемся по кнопке окне видим список событий, при которых признаются материальные расходы. Дополнительно можно отметить условие «Получение дохода от реализации», в таком случае выбираем еще и период признания материальных расходов.

Заполнение закладок «НДС», «Запасы» и «Затраты» аналогично заполнению учетной политики для организаций на ОСН, которое рассмотрено в статье Настройка учетной политики в 1С: Бухгалтерии предприятия 8 для организаций на ОСН. Единственное — способ оценки МПЗ может быть только «ФИФО».

На закладке «Патенты и ЕНВД» отмечаем флажками, есть ли совмещение с патентной системой налогообложения или с ЕНВД, и если есть, то выбираем базу распределения расходов по видам деятельности.

При постановке флажка в позиции «Предприниматель применяет патентную систему налогообложения» активизируется гиперссылка «Патенты» и можно создать патенты по кнопке.

Следующая закладка «Страховые взносы», на ней видим фонды в которые предприниматель обязательно уплачивает взносы — это ПФР и ФФОМС. Отмечаем флажком ФСС, если предприниматель добровольно вступил в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Это что касается индивидуального предпринимателя, применяющего ОСН, если система налогообложения упрощенная, то настройка будет выглядеть следующим образом.

Можем заметить, что закладка «УСН» соответствует закладке «УСН» при настройке учетной политике для организаций, так же как и закладки «Запасы» и «Затраты», поэтому при необходимости обращаемся к статье Настройка учетной политики в 1С: Бухгалтерии предприятия 8 для организаций на УСН. При изменении системы налогообложения на закладке «Патенты и ЕНВД» появился метод распределения расходов и изменился выбор базы распределения расходов по видам деятельности.

При выборе патентной системы налогообложения появляется закладка «Патенты», необходимая для заполнения одноименного справочника.

Если выбираем только ЕНВД, то остаются три основные закладки, о заполнение которых говорилось выше.

Автор статьи: Кристина Саввина

Понравилась статья? Подпишитесь на рассылку новых материалов

Добавить комментарий

Настройка учета IP — Руководство сетевого администратора Linux, второе издание [книга]

Поскольку учет IP-адресов тесно связан с IP-брандмауэром, один и тот же инструмент
был назначен для его настройки, поэтому ipfwadm ,
ipchains или iptables используются для настройки учета IP. Синтаксис команды очень похож на
правила брандмауэра, поэтому мы не будем заострять на нем внимание, а обсудим
что вы можете узнать о характере вашего сетевого трафика, используя это
особенность.

Общий синтаксис учета IP с ipfwadm :

 #   ipfwadm-A [  
                  направление  
                  ] [  
                  команда  
                  ] [  
                  параметры  
                  ]

Новый аргумент направления. Это просто закодировано как
в ,
из или
оба .
Эти направления даны с точки зрения самой Linux-машины, поэтому
в означает, что данные поступают в машину из сети
соединение и из означает данные, которые передаются
этот хост на сетевом соединении. оба направления являются
сумма как входящих, так и исходящих направлений.

Общий синтаксис команды для ipchains
и iptables это:

 #   ipchains-A  
                  цепь  
                  спецификация правил  
#   iptables-A  
                  цепь  
                  спецификация правил

ipchains и iptables
команды позволяют указать направление более последовательным образом.
с правилами брандмауэра. Цепочки IP-брандмауэра не позволяют
настроить правило, объединяющее оба направления, но позволяющее
настроить правила в вперед цепочка, что
более старая реализация этого не делала. Мы увидим разницу, которая делает в
несколько примеров чуть позже.

Команды во многом аналогичны правилам брандмауэра, за исключением того, что
Правила политики здесь не применяются. Мы можем добавлять, вставлять, удалять и перечислять
правила бухгалтерского учета. В случае ipchains и
iptables , все допустимые правила являются правилами учета, и
любая команда, в которой не указана опция -j
ведет только учет.

Параметры спецификации правила для учета IP такие же, как
те, которые используются для IP-брандмауэра. Это то, что мы используем для точного определения
какой сетевой трафик мы хотим подсчитать и суммировать.

Учет по адресу

Давайте поработаем с примером, чтобы проиллюстрировать, как мы будем использовать учет IP.

Представьте, что у нас есть маршрутизатор на базе Linux, который обслуживает два отдела.
на виртуальной пивоварне. Маршрутизатор имеет два устройства Ethernet,
eth0 и eth2 , каждый из которых
обслуживает отделение; и устройство PPP, ppp0 , которое
соединяет нас через высокоскоростной последовательный канал с главным кампусом
Университет Граучо Маркса.

Давайте также представим, что для целей выставления счетов мы хотим знать общую
трафик, генерируемый каждым из отделов по последовательному каналу, и
для целей управления мы хотим знать общий сгенерированный трафик
между двумя ведомствами.

В следующей таблице показаны адреса интерфейсов, которые мы будем использовать в нашем
пример:

iface	address	netmask
eth0	172.16.3.0	255.255.255.0
eth2	172.16.4.0	255.255.255.0

Чтобы ответить на вопрос «Сколько данных
генерировать по каналу PPP?», мы могли бы использовать правило, которое выглядит как
это:

 #   ipfwadm -A обе -a -W ppp0 -S 172.16.3.0/24 -b  
#   ipfwadm -A обе -a -W ppp0 -S 172.16.4.0/24 -b

или же:

 #   ipchains -A input -i ppp0 -d 172. 16.3.0/24  
#   ipchains -A output -i ppp0 -s 172.16.3.0/24  
#   ipchains -A input -i ppp0 -d 172.16.4.0/24  
#   ipchains -A output -i ppp0 -s 172.16.4.0/24

и с iptables :

 #   iptables -A FORWARD -i ppp0 -d 172.16.3.0/24  
#   iptables -A FORWARD -o ppp0 -s 172.16.3.0/24  
#   iptables -A FORWARD -i ppp0 -d 172.16.4.0/24  
#   iptables -A FORWARD -o ppp0 -s 172.16.4.0/24

Первая половина каждого из этих правил гласит: «Подсчитать все данные
путешествие в любом направлении через интерфейс с именем ppp0 с источником
или пункта назначения (вспомните функцию флага -b в
ipfwadm и iptables ) адрес
172.16.3.0/24. » Вторая половина каждого набора правил
то же самое, но для второй сети Ethernet на нашем участке.

Чтобы ответить на второй вопрос: «Сколько данных
два отдела?», нам нужно правило, которое выглядит так:

 #   ipfwadm -A оба -a -S 172.16.3.0/24 -D 172.16.4.0/24 -b

или же:

 #   ipchains -A forward -s 172.16.3.0/24 -d 172.16.4.0/24 -b

или же:

 #   iptables -A FORWARD -s 172.16.3.0/24 -d 172.16.4.0/24  
#   iptables -A FORWARD -s 172.16.4.0/24 -d 172.16.3.0/24

Эти правила будут учитывать все дейтаграммы с исходным адресом, принадлежащим
к одной из сетей отдела и адресу назначения, принадлежащему
к другому.

Учет по сервисному порту

Хорошо, давайте предположим, что мы также хотим получить лучшее представление о том, какой именно трафик
передается по нашему каналу PPP. Например, мы можем захотеть узнать
сколько ссылок потребляют службы FTP, smtp и World Wide Web.

Сценарий правил, позволяющий нам собирать эту информацию, может выглядеть так:

 #!/бин/ш
# Собирать статистику по FTP, smtp и www для данных, хранящихся на нашем
# Ссылка PPP с использованием ipfwadm
#
ipfwadm -A обе -a -W ppp0 -P tcp -S 0/0 ftp ftp-данные
ipfwadm -A оба -a -W ppp0 -P tcp -S 0/0 smtp
ipfwadm -A оба -a -W ppp0 -P tcp -S 0/0 www

или же:

 #!/бин/ш
# Собирать статистику по объемам ftp, smtp и www для данных, хранящихся на нашем
# Ссылка PPP с использованием ipchains
#
ipchains -A input -i ppp0 -p tcp -s 0/0 ftp-data:ftp
ipchains -A output -i ppp0 -p tcp -d 0/0 ftp-data:ftp
ipchains -A input -i ppp0 -p tcp -s 0/0 smtp
ipchains -A output -i ppp0 -p tcp -d 0/0 smtp
ipchains -A input -i ppp0 -p tcp -s 0/0 www
ipchains -A output -i ppp0 -p tcp -d 0/0 www

или же:

 #!/бин/ш
# Собирать статистику по объемам ftp, smtp и www для данных, хранящихся на нашем
# Связь PPP с использованием iptables.
#
iptables -A FORWARD -i ppp0 -m tcp -p tcp --sport ftp-data:ftp
iptables -A FORWARD -o ppp0 -m tcp -p tcp --dport ftp-data:ftp
iptables -A FORWARD -i ppp0 -m tcp -p tcp --sport smtp
iptables -A FORWARD -o ppp0 -m tcp -p tcp --dport smtp
iptables -A FORWARD -i ppp0 -m tcp -p tcp --sport www
iptables -A FORWARD -o ppp0 -m tcp -p tcp --dport www

В этом есть несколько интересных особенностей.
конфигурация. Во-первых, мы указали протокол. Когда мы указываем
порты в наших правилах, мы также должны указать протокол, потому что TCP и UDP
предоставить отдельные наборы портов. Поскольку все эти услуги
На основе TCB мы указали его в качестве протокола. Во-вторых, у нас
указаны две службы фтп и
ftp-данные в одной команде. ипфвадм
позволяет указать отдельные порты, диапазоны портов или произвольные списки
портов. Команда ipchains разрешает одиночный
порты или диапазоны портов, что мы и использовали здесь. Синтаксис
« ftp-data:ftp » означает «переносит ftp-данные (20) через
ftp (21)», и как мы кодируем диапазоны портов в обоих
ipchains и iptables . Когда ты
иметь список портов в учетном правиле, это означает, что любые данные
полученный для любого из портов в списке, приведет к тому, что данные будут
добавлено к итогу этой записи. Помня, что служба FTP использует
два порта, командный порт и порт передачи данных, мы добавили
их вместе для суммирования FTP-трафика. Наконец, мы указали
исходный адрес как « 0/0, «, что
специальная нотация, которая соответствует всем адресам и требуется обоими
ipfwadm и ipchains
команды для указания портов.

Мы можем немного расширить второй пункт, чтобы дать нам другое представление
данных по нашей ссылке. Теперь представим, что мы классифицируем FTP, SMTP,
и трафик World Wide Web в качестве основного трафика, а весь другой трафик
как несущественное. Если бы нас интересовало соотношение
существенный трафик на второстепенный трафик, мы могли бы сделать что-то вроде:

 #   ipfwadm -A обе -a -W ppp0 -P tcp -S 0/0 ftp ftp-data smtp www  
#   ipfwadm -A Both -a -W ppp0 -P tcp -S 0/0 1:19 22:24 26:79 81:32767

Если вы уже изучили файл /etc/services , ты
увидим, что второе правило распространяется на все порты, кроме ( ftp , ftp-data , smtp ,
и www ).

Как это сделать с ipchains или
iptables , так как они допускают только один аргумент в
их спецификация порта? Мы можем использовать пользовательские цепочки в бухгалтерском учете
так же легко, как и в правилах брандмауэра. Рассмотрим следующий подход:

 #   ipchains -N a-essent  
#   ipchains-N a-noness  
#   ipchains -A a-essent -j ПРИНЯТЬ  
#   ipchains -A a-noness -j ПРИНЯТЬ  
#   ipchains -A forward -i ppp0 -p tcp -s 0/0 ftp-data:ftp -j a-essent  
#   ipchains -A forward -i ppp0 -p tcp -s 0/0 smtp -j a-essent  
#   ipchains -A forward -i ppp0 -p tcp -s 0/0 www -j a-essent  
#   ipchains -A forward -ja-noness

Здесь мы создаем две определяемые пользователем цепочки, одна из которых называется
a-essent , где мы собираем учетные данные для
основные услуги, а другой называется a-noness , где мы
собирать учетные данные для второстепенных услуг. Затем мы добавляем правила в
нашей передовой цепочки, которые соответствуют нашим основным услугам и переходят к
9цепочка 0016 a-essent , где у нас есть только одно правило, которое принимает
все дейтаграммы и подсчитывает их. Последнее правило в нашей прямой цепочке — это правило
который переходит к нашей цепочке a-noness , где снова мы только что
одно правило, которое принимает все дейтаграммы и считает их. Правило, которое переходит к
Цепь a-noness не будет достигнута ни одним из наших основных
услуги, поскольку они будут приняты в их собственной цепочке. Наши подсчеты за
Таким образом, основные и второстепенные услуги будут доступны в
правила внутри этих цепочек. Это только один подход, который вы можете использовать; там
другие. Наши iptables реализация того же
подход будет выглядеть так:

 #   iptables -Нет  
#   iptables -N a-noness  
#   iptables -A a-essent -j ПРИНЯТЬ  
#   iptables -A a-noness -j ПРИНЯТЬ  
#   iptables -A FORWARD -i ppp0 -m tcp -p tcp --sport ftp-data:ftp -j a-essent  
#   iptables -A FORWARD -i ppp0 -m tcp -p tcp --sport smtp -j a-essent  
#   iptables -A FORWARD -i ppp0 -m tcp -p tcp --sport www -j a-essent  
#   iptables -A FORWARD -ja-noness

Это выглядит достаточно просто. К сожалению, есть небольшой, но неизбежный
проблема при попытке вести учет по типу услуги. Вы будете помнить, что
мы обсуждали роль, которую MTU играет в сетях TCP/IP, ранее
глава. MTU определяет самую большую дейтаграмму, которая будет передана
сетевое устройство. Когда дейтаграмма получена маршрутизатором, размер которого превышает
MTU интерфейса, который должен передать его повторно, маршрутизатор выполняет
трюк под названием фрагментация . Роутер ломает большой
дейтаграмму на мелкие кусочки не длиннее MTU интерфейса, а затем
передает эти произведения. Маршрутизатор создает новые заголовки для размещения перед каждым
из этих частей, и это то, что удаленная машина использует для восстановления
исходные данные. К сожалению, в процессе фрагментации порт
теряется для всех, кроме первого фрагмента. Это означает, что учет ИП
не может правильно считать фрагментированные дейтаграммы. Достоверно можно считать только
первый фрагмент или нефрагментированные дейтаграммы. Допускается небольшая хитрость
к ipfwadm что гарантирует, что пока мы не сможем узнать
с какого именно порта были второй и последующие фрагменты, мы все еще можем
посчитай их. Ранняя версия программного обеспечения для бухгалтерского учета Linux назначена
фрагменты — фальшивый номер порта, 0xFFFF, который мы могли сосчитать. Чтобы убедиться, что
мы фиксируем второй и более поздние фрагменты, мы могли бы использовать правило вроде:

 #   ipfwadm -A обе -a -W ppp0 -P tcp -S 0/0 0xFFFF

Реализация цепочек IP имеет несколько более сложное решение, но
результат почти такой же. Если использовать команда ipchains
мы бы вместо этого использовали:

 #   ipchains -A forward -i ppp0 -p tcp -f

и с iptables мы бы использовали:

 #   iptables -A FORWARD -i ppp0 -m tcp -p tcp -f

Они не сообщат нам, какой был исходный порт для этих данных, но, по крайней мере, мы сможем увидеть, сколько наши данные фрагментарны, и быть в состоянии учитывать
за объем трафика, который они потребляют.

В ядрах 2.2 вы можете выбрать параметр времени компиляции ядра, который
сводит на нет всю эту проблему, если ваша машина с Linux действует как единственный
точка доступа к сети. Если включить IP: всегда дефрагментировать параметр при компиляции
ядро, все полученные дейтаграммы будут пересобраны маршрутизатором Linux
перед маршрутизацией и повторной передачей. Эта операция выполняется перед
брандмауэр и бухгалтерское ПО видят дейтаграмму, и поэтому вы
не будет иметь фрагментов, с которыми можно было бы иметь дело. В ядрах 2.4 вы компилируете и
загрузить сетевой фильтр
модуль прямого фрагмента .

Учет дейтаграмм ICMP

Протокол ICMP не использует номера служебных портов и поэтому немного
немного сложнее собрать детали. ICMP использует ряд различных
типы дейтаграмм. Многие из них безвредны и нормальны, в то время как другие
можно увидеть только при особых обстоятельствах. Иногда люди с слишком
у них много времени на попытку злонамеренно нарушить работу сети
доступ пользователя путем генерации большого количества ICMP-сообщений. Это
обычно называют пинг-флуд . При учете ИП
не может ничего сделать, чтобы предотвратить эту проблему (однако IP-брандмауэр может помочь!)
мы можем, по крайней мере, ввести правила бухгалтерского учета, которые покажут нам, если кто-нибудь
пытался.

ICMP не использует порты, как TCP и UDP. Вместо этого ICMP имеет сообщение ICMP
типы. Мы можем создать правила для учета каждого типа сообщений ICMP. Сделать это,
мы помещаем ICMP-сообщение и набираем номер вместо поля порта в
ipfwadm команды учета. Мы перечислили сообщение ICMP
типы в разделе 9.6.3.5», поэтому обратитесь к нему
если вам нужно вспомнить, что они собой представляют.

Правило учета IP для сбора информации об объеме данных ping
который отправляется вам или который вы создаете, может выглядеть так:

 #   ipfwadm -A обе -a -P icmp -S 0/0 8  
#   ipfwadm -A обе -a -P icmp -S 0/0 0  
#   ipfwadm -A обе -a -P icmp -S 0/0 0xff

или, с ipchains :

 #   ipchains -A forward -p icmp -s 0/0 8  
#   ipchains -A forward -p icmp -s 0/0 0  
#   ipchains -A forward -p icmp -s 0/0 -f

или, с iptables :

 #   iptables -A FORWARD -m icmp -p icmp --sports echo-request  
#   iptables -A FORWARD -m icmp -p icmp --sports echo-reply  
#   iptables -A FORWARD -m icmp -p icmp -f

Первое правило собирает информацию о
Дейтаграммы «ICMP Echo Request» (запросы ping) и
второе правило собирает информацию об «ICMP Echo Reply»
дейтаграммы (пинг-ответы). Третье правило собирает информацию о ICMP
фрагменты дейтаграммы. Это трюк, аналогичный описанному для фрагментированных
Дейтаграммы TCP и UDP.

Если вы укажете исходный и/или целевой адреса в своих правилах, вы можете
отслеживать, откуда приходят пинги, например, откуда они
внутри или вне вашей сети. Как только вы определили, где мошенник
дейтаграммы, вы можете решить, хотите ли вы установить брандмауэр
правила, чтобы предотвратить их или предпринять какие-либо другие действия, такие как
связаться с владельцем сети-нарушителя, чтобы сообщить ему о проблеме,
или, возможно, даже судебный иск, если проблема является злонамеренным действием.

Учет по протоколу

Теперь представим, что нам интересно узнать, сколько
трафик на нашем канале TCP, UDP и ICMP. Мы будем использовать такие правила, как
следующее:

 #   ipfwadm -A обе -a -W ppp0 -P tcp -D 0/0  
#   ipfwadm -A обе -a -W ppp0 -P udp -D 0/0  
#   ipfwadm -A обе -a -W ppp0 -P icmp -D 0/0

или же:

 #   ipchains -A forward -i ppp0 -p tcp -d 0/0  
#   ipchains -A forward -i ppp0 -p udp -d 0/0  
#   ipchains -A forward -i ppp0 -p icmp -d 0/0

или же:

 #   iptables -A FORWARD -i ppp0 -m tcp -p tcp  
#   iptables -A FORWARD -o ppp0 -m tcp -p tcp  
#   iptables -A FORWARD -i ppp0 -m udp -p udp  
#   iptables -A FORWARD -o ppp0 -m udp -p udp  
#   iptables -A FORWARD -i ppp0 -m icmp -p icmp  
#   iptables -A FORWARD -o ppp0 -m icmp -p icmp

При наличии этих правил весь трафик, проходящий через
интерфейс ppp0 будет проанализирован для определения
будь то трафик TCP, UDP или IMCP, и соответствующие счетчики будут
обновляться для каждого. Пример iptables разбивает входящие
поток из исходящего потока, как того требует его синтаксис.

Бухгалтерские преимущества юридического финансирования интеллектуальной собственности — IPWatchdog.com

Существует множество причин, по которым компаниям, юридическим фирмам и другим организациям, владеющим ценными активами ИС, имеет смысл использовать законное финансирование. Большинство из них хорошо понятны: затраты на судебные разбирательства растут, ландшафт ИС по-прежнему сопряжен с еще большим риском, и все меньше фирм готовы браться за дела в области ИС на случай непредвиденных обстоятельств. Как прокомментировал сопредседатель отдела интеллектуальной собственности фирмы AmLaw 100 в Обзоре финансирования судебных разбирательств за 2017 год: «В моей области интеллектуальной собственности наблюдается растущая степень неопределенности… [и] динамика все более высоких рисков и высоких вознаграждений, которая хорошо подходит для финансирования судебных разбирательств».

Перекладывание расходов с участников судебных процессов и юридических фирм на поставщиков финансовых услуг, основной деятельностью которых является управление юридическими рисками и их монетизация, несомненно, является причиной того, что судебные разбирательства в области ИС являются наиболее часто запрашиваемым видом финансирования в зависимости от области практики, по нашему опыту (на основе последних 12- месячный период, за который имеются данные).

Однако есть еще одна, менее понятная, но весьма веская причина, по которой стороны в споре с ИС должны использовать законное финансирование: его положительное влияние на результаты бухгалтерского учета.

Влияние судебного разбирательства на бухгалтерский учет и финансовую отчетность, безусловно, является болевой точкой: исследование судебного финансирования за 2017 год показывает, что примечательно то, что 76 % штатных респондентов считают проблемой для бизнеса то, что «текущие судебные расходы снижают финансовые результаты». Однако ни клиенты, ни их адвокаты в настоящее время не понимают, как легальное финансирование может помочь в решении этой проблемы: менее одного из трех респондентов (29%) говорят, что улучшение бухгалтерского учета и других результатов отчетности побудит их использовать законное финансирование.

Влияние расходов на юридические услуги на счет распространяется на все области коммерческого и арбитражного разбирательства, но особенно актуально для интеллектуальной собственности. Клиенты с сильными активами ИС, будь то корпорации, стартапы или организации с частным капиталом, также сосредоточены на оптимизации своих финансовых результатов. Активы ИС представляют собой крупные инвестиции — в НИОКР, необходимые для их получения, и в текущие расходы на их поддержание. Однако в этом случае компании сталкиваются с дилеммой: они не могут извлекать выгоду из этих активов ИС без правоприменения. Это означает, что им — и юридическим фирмам, с которыми они работают, — важно понимать ключевую роль, которую юридические финансы могут играть в решении проблемы негативного влияния судебных расходов на бухгалтерский учет и отчетность.

Расходы на судебные разбирательства и итоговый результат

В соответствии с правилами бухгалтерского учета расходы на судебные разбирательства фактически наносят ущерб финансовым показателям компании. Это означает, что независимо от того, является ли истец истцом или ответчиком, ведение судебного разбирательства может быть карательным. Решая эту пагубную, но малопонятную проблему, юридическое финансирование помогает сторонам, участвующим в процессе в области ИС, получать прибыль.

В сущности, судебные издержки не обрабатываются так же, как другие финансовые претензии. Например, при подаче финансового иска о возмещении убытков от неудавшегося совместного предприятия баланс компании не затрагивается: затраты признаются как актив, который компания ожидает реализовать. Кроме того, любые ресурсы, потраченные на рассмотрение этого иска, будь то в форме судебных издержек, гонораров и выплат, будут отражены в бухгалтерской отчетности компании как дебиторская задолженность, поскольку они капитализируются, а не относятся на расходы в отчете о прибылях и убытках компании. Это имеет смысл для дебиторской задолженности и денег, потраченных на ее капитализацию, поскольку это деньги, которые компания должна. Многие другие активы работают аналогично.

Однако судебные разбирательства не следуют этим правилам бухгалтерского учета. Когда компания предъявляет судебный иск, деньги, которые она тратит, относятся на расходы через отчет о прибылях и убытках, а не капитализируются. Это сразу снижает операционную прибыль компании, и, несмотря на то, что ожидающий судебного разбирательства иск имеет юридический статус актива, его нигде нет ни в финансовой отчетности, ни даже в примечаниях. Фактически деньги исчезли.

Что еще более поразительно, даже если судебный иск удовлетворен, выручка не возвращается в отчет о прибылях и убытках в качестве операционного дохода. Вместо этого это помещается «под чертой» как разовое событие, потому что судебные иски не считаются основным направлением деятельности компании. Это создает ситуацию «без выигрыша» для компаний с обоснованными судебными исками: затраты отрицательно скажутся на прибылях и убытках в краткосрочной перспективе, а когда они будут возмещены после успешного судебного разбирательства, они останутся в отчете как внереализационный доход.

Для компаний, котирующихся на бирже, это оказывает негативное влияние на оценку, если они торгуются по мультипликатору P/E или EV/EBITDA. Если вместо этого компания торгуется по балансовой стоимости, на нее негативно повлияет сокращение балансовых активов, поскольку деньги тратятся на удовлетворение претензии без создания соответствующего актива.

Это служит основным сдерживающим фактором для компаний, ведущих жизнеспособные судебные разбирательства в области интеллектуальной собственности. Независимо от конечной ценности этого судебного разбирательства по интеллектуальной собственности для компании, немедленный удар по прибыли и доходам может быть значительным. Очевидно, что компании хотят максимизировать свою прибыль и минимизировать свои расходы. Понести расходы в ходе судебного разбирательства, а потом не признать доход от выигрыша — плохой результат. Ситуация еще хуже для публично торгуемых компаний со значительными судебными разбирательствами в области интеллектуальной собственности. Когда инвесторы и аналитики фондового рынка смотрят на баланс и не видят актива, они не кредитуют его; и когда они увидят, какие расходы связаны с крупными судебными разбирательствами в отношении ИС, они могут слишком негативно взглянуть на факторы риска и стоимость компании. Это может быть чрезвычайно вредным для молодых компаний, которые уравновешивают необходимость отстаивать права ИС и реальное давление инвесторов, стремящихся как можно быстрее получать прибыль.

Как юридические финансы решают проблему бухгалтерского учета

Юридические финансы переносят расходы и риски судебного разбирательства с корпоративных балансов и, следовательно, устраняют проблему бухгалтерского учета.

Все просто: при финансировании судебных издержек и расходов они переходят из бухгалтерских книг компании в бухгалтерские книги поставщика финансовых услуг. Затраты не выходят за пределы маржи прибылей и убытков компании, и, следовательно, прибыльность компании сохраняется после судебного разбирательства. Фактически, первый раз, когда финансовая отчетность оказывается затронутой, это когда компания выигрывает иск и получает денежный доход от успешного исхода или, если это желательно и поддерживается экономическими условиями, соглашение о финансировании может также обеспечить оборотный капитал, который может быть признается в качестве дохода всякий раз, когда компания выбирает.

Типичная договоренность о юридическом финансировании предусматривает финансирование сборов и расходов, необходимых для подачи иска без права регресса. Это означает, что компании могут предъявлять обоснованные претензии, имеющие ценность для бизнеса, не беспокоясь о последствиях для бухгалтерского учета, поскольку это не влияет на денежные потоки. Вместо этого юридическое финансирование оставляет баланс полностью нетронутым и передает риск поставщику юридического финансирования. В свою очередь, юридический поставщик получает компенсацию в виде согласованной доли доходов от требований, которые в противном случае могли бы быть отклонены. Это вознаграждение происходит в том и только в том случае, если судебный иск удовлетворен.

Последствия для судебных разбирательств в области интеллектуальной собственности

В мире интеллектуальной собственности объем юридического финансирования растет благодаря спросу на разделение рисков, что отражает постоянно меняющуюся и сложную реальность. Патентные тяжбы называют «спортом королей» из-за их более высокой относительной стоимости. После принятия Закона об американских изобретениях владельцы патентов теперь практически гарантированно будут обязаны вести разбирательства по PTAB одновременно с судебными разбирательствами, что еще больше увеличивает затраты и риск. Меньшее количество юридических фирм готовы браться за вопросы ИС на случай непредвиденных обстоятельств, и даже те из них, которые склонны к риску, должны сбалансировать потребности своих клиентов в рамках более крупного портфеля. Как прокомментировал сопредседатель отдела интеллектуальной собственности в фирме AmLaw 100: «В области ИС все больше и больше неопределенности, и это приведет к росту фирм, занимающихся финансированием судебных разбирательств, потому что они лучше подготовлены к управлению этим риском и потому что они лучше подходят для оценки и определения цены».