Что такое патент для ип в 2018: виды деятельности, попадающие под патентную систему налогообложения

Содержание

«Школьный патент — лидеры IP»

Круглый стол

29 ноября 2022г., 12.00 – 14.00
место проведения: Экспофорум, Павильон F, Лекторий
Санкт-Петербург

Ежегодный международный форум-выставка «Российский промышленник» проходит в Санкт-Петербурге традиционно осенью, в Экспофоруме. Открытие очередного сезона проекта и баркэмп победителей конкурса разных лет вызывают огромный интерес делегатов и гостей Форума.
На Форуме организаторы предоставляют трибуну лучшим юным изобретателям Проекта, обсуждают вопросы оформления прав интеллектуальной собственности и коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности учащимися (оформление, защита, управление, внедрение в экономику), а также программу развития выставочной деятельности в сфере школьного изобретательства. Помимо основных спикеров – учащихся школ из разных городов страны – в рамках встречи выступают представители Совета по вопросам интеллектуальной собственности при Председателе Совета Федерации Федерального собрания РФ, эксперты Роспатента, представители ВУЗов и академической общественности. В выставочной зоне разворачивается Экспозиция «Школьный патент».
Со-организаторами мероприятия выступают партнёры Проекта.

Приглашаем Вас принять участие в Круглом столе

К участию приглашаются учащиеся в возрасте от 12 до 18 лет, занимающиеся изобретательской, научной и творческой деятельностью и работающими над проектами по следующим направлениям Конкурса или аналогичных им:
1) Важное для обороны страны
2) Изобретения
3) Научно-исследовательская работа
4) Промышленный дизайн

Вы также можете принять участие в качестве гостя мероприятия.

Принять участие в качестве спикера

Принять участие в качестве гостя

Принять участие в качестве спикера
Принять участие в качестве гостя

Форма регистрации на участие в качестве спикера

Если Вы хотите принять участие в Круглом столе — заполните форму ниже

Тип участия

Выберите вариант из спискаСпикер

Фамилия Имя Отчество

Наименование образовательного учреждения

Класс

Выберите вариант из списка567891011

Название проекта

Загрузите материалы по проекту

Вам нужно загрузить материалы, освещающие Ваш проект (аннотации, фотографии, ссылки на видеоролики и т. д.)

Контактный телефон

Форма регистрации на участие в качестве гостя

Если вы являетесь наставником, родителем, или школьником, который хочет принять участие в качестве слушателя или поддержать своих друзей — заполните форму ниже

Тип участия

Выберите вариант из спискаСлушатель

Фамилия Имя Отчество

Наименование организации

Статус участника

Выберите вариант из спискаШкольникРодительНаставникДругое

Наименование образовательного учреждения

Класс

Выберите вариант из списка1234567891011

Контактный телефон

По вопросам регистрации и участия в мероприятии вы можете связаться с нами

+7-965-74-74-620
[email protected]

Круглый стол «Школьный патент — лидеры IP» (2019)

Круглый стол «Школьный патент — лидеры IP» (2018)

Патентная система налогообложения в сельском хозяйстве может быть расширена

Инициативой также предполагается предоставить субъектам РФ право объединять виды предпринимательской деятельности в области животноводства и растениеводства, включая услуги в этих видах деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения, в единый патент с установлением единого потенциально возможного годового дохода индивидуального предпринимателя. Предполагается, что реализация законопроекта позволит укрепить доходную базу местных бюджетов.

Законопроект нацелен на налоговое стимулирование развития малого предпринимательства посредством расширения видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения (ПСН). 

Ожидается, что предлагаемые проектом закона изменения повысят привлекательность патентной системы налогообложения для малого бизнеса на сельских территориях, сделают ее более гибкой и доступной, а также будут способствовать мотивации малого бизнеса к увеличению объемов производства и для вовлечения граждан в предпринимательскую деятельность.

Представляя инициативу на пленарном заседании, член Комитета по бюджету и налогам Геннадий Кулик

Кулик
Геннадий Васильевич

Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
сообщил, что документ расширяет возможность регионов более широко применять патентную систему налогообложения. «Мы уверены, это будет способствовать упрощению ведения бизнеса малыми предприятиями, поскольку система достаточно проста», — отметил депутат. 

«Законопроект предусматривает, что можно вводить патентную оплату как в отраслях растениеводства, животноводства, так и при комбинации, когда у производителя есть и то, и другое», — добавил он.

Как отметил член Комитета по бюджету и налогам Валерий Скруг

Скруг
Валерий Степанович

Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу № 75 (Белгородский – Белгородская область)
, в рамках подготовки законопроекта ко второму чтению необходимо обратить внимание на понятие «единый патент», так как в данный момент оно в законодательстве не определено. 

Также он добавил, что нужно проработать порядок получения этого патента.

Первый заместитель Председателя Комитета по бюджету и налогам Ирина Гусева

Гусева
Ирина Михайловна

Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу 0084 (Волжский – Волгоградская область)
указала на то, что принятие документа предоставит возможность фермерам и тем, кто занимается сельхозпроизводством, перейти на простой и понятный налоговый расчет. «Мы даем возможность не предоставлять налоговую декларацию, что упрощает систему налогообложения и дает возможность людям, занимающимся сельским хозяйством, беспрепятственно работать в правовом поле. Кроме того, можно выбирать период получения патента, сроком действия — один, три, двенадцать месяцев», — сказала Ирина Гусева. 

«Очень многие граждане России, которые работают, — самозанятые, не платят налоги. Этим законопроектом мы даем возможность легализоваться, платить налоги, а как следствие – эти средства с патентного налога остаются в местном бюджете. Тем самым представительной, исполнительной местной власти предоставляется возможность самим регулировать все процессы на селе», — подчеркнула парламентарий. 

По словам Ирины Гусевой, сельское хозяйство — это не отрасль, это уклад жизни. «Законопроект писали практики – Геннадий Кулик, Светлана Максимова

Максимова
Светлана Викторовна

Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу 0179 (Тверской – Тверская область)
, Владимир Плотников

Плотников
Владимир Николаевич

Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу № 83 (Михайловский – Волгоградская область)
. Фракция «Единая Россия» поддерживает законопроект и будет его совершенствовать вместе с работниками сельского хозяйства», — заключила она. 

Член Комитета по аграрным вопросам Виктор Кидяев

Кидяев
Виктор Борисович

Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
считает, что патентное налогообложение аграриев не ухудшит положение подсобных хозяйств. Принятие законопроекта призвано облегчить бухгалтерию и отчетность предпринимателям, работающим в сфере сельского хозяйства. 

«Исходя из бурной дискуссии, которая развернулась сегодня на пленарном заседании при рассмотрении законопроекта, необходимо подчеркнуть один очень важный момент. Распространение патентной системы на сферу животноводства и растениеводства никак не может навредить подсобным хозяйствам россиян. Субъектами будут только предприниматели, для которых сельское хозяйство – это бизнес, а патент – способ сэкономить. Патентная система добровольна, это альтернатива стандартной схеме налогообложения», — рассказал парламентарий.

Более того, по его мнению, законопроект позволит легализовать свой бизнес тем фермерам, которые сейчас работают под видом подсобных хозяйств, чтобы избежать бюрократических и финансовых издержек. За счет простоты и понятности новой схемы, такие аграрии предпочтут «выйти из тени», чтобы получить доступ к официальному рынку сельхозпродукции, льготам и мерам господдержки, предусмотренным для официального бизнеса.

«Целью новеллы является стимулирование малого предпринимательства сельскохозяйственной отрасли, дополнительные возможности для его развития. Те, кто пользовался патентной системой в других отраслях, понимают выгоду и перспективу, и поддерживают нашу инициативу», — считает он.

Счетная палата РФ законопроект поддерживает. 

Что такое IP? | Центр глобальной инновационной политики

Что такое ИС?

Что такое IP?

Интеллектуальная собственность (ИС) — это свод законов, защищающих творческие и инновационные продукты с помощью юридических прав, называемых патентами, авторскими правами и товарными знаками. Иногда его описывают как собственность, являющуюся продуктом разума или продуктом интеллектуального капитала. Хотя источник, цели и формы ИС различны, все они могут рассматриваться как защита и поощрение творческих усилий.

Короче говоря, авторское право защищает творческое самовыражение, патент защищает новое изобретение, а товарный знак идентифицирует и отличает источник товаров одной стороны от другой. ИС поощряет новые произведения и новые продукты, защищая способность авторов и новаторов зарабатывать на жизнь этими новыми произведениями и продуктами. ИС — это обещание того, что те, кто сочетает в себе искру воображения с упорством и решимостью воплотить свое видение в жизнь в книгах, технологиях, лекарствах, дизайне, скульптуре, услугах и т. д., получат возможность воспользоваться преимуществами своих инноваций.

Почему мы защищаем интеллектуальную собственность?

Причины, по которым мы защищаем интеллектуальную собственность, аналогичны причинам, по которым мы защищаем любую другую собственность, в первую очередь для поощрения и поощрения тяжелой работы и защиты от тех, кто занимается халявой. ИС — это уникальный тип собственности, и при защите этой собственности необходимо учитывать некоторые дополнительные соображения.

Международное право признает фундаментальное право человека на ИС во Всеобщей декларации прав человека Организации Объединенных Наций. Статья 27 конкретно призывает к защите как «моральных, так и материальных интересов» тех, кто создает «научные, литературные или художественные» произведения. Кроме того, статья 17 предусматривает, что каждый имеет право на собственность и не может быть произвольно лишен ее.

Какие существуют типы прав ИС?

Патенты

Патент — это право использовать изобретение и позволять другим использовать его по своему усмотрению, как правило, в течение 20 лет. Патент выдается правительством в обмен на то, что изобретатель публично раскрывает изобретение — короче говоря, это означает, что он сообщает миру, как воссоздать открытие, чтобы другие ученые и исследователи могли его использовать. По истечении срока действия патента любое лицо может использовать изобретение.

Чтобы иметь право на патентную защиту, изобретения должны быть новыми, неочевидными и полезными. Изобретения также должны быть связаны с каким-либо процессом, машиной, производством или составом вещества.

Некоторые понятия не могут быть запатентованы по правилам, например, абстрактные идеи или законы природы. Другие изобретения не могут быть запатентованы в соответствии с политикой; например, некоторые изобретения, связанные с ядерным оружием или ядерной энергией. Также человек не может быть запатентован.

Патенты позволяют изобретателям реализовать инвестиции в свою работу за относительно короткий период времени. Без патента люди могли бы провести годы в научно-исследовательской лаборатории или мастерить в своих гаражах, создавая следующее изобретение, которое изменит жизнь, только для того, чтобы их изобретение было быстро скопировано безбилетником, который не вкладывал в изобретение никаких денег. Если стимул к тяжелой работе украден, маловероятно, что люди захотят инвестировать в новые изобретения.

Авторские права

Авторское право – это форма собственности, предоставляющая исключительные права автору произведения. Защищенное произведение должно быть зафиксировано и представлено на материальном носителе, включая книги, компьютерные программы, пьесы, картины, фотографии, скульптуры, фильмы, музыку, телешоу, блоги, архитектурные произведения и т. д. Авторское право не защищает только идеи, факты или функциональные части произведений.

Существует несколько ограничений и исключений из исключительных прав, предоставляемых законом об авторском праве. Например, некоторые виды некоммерческого и образовательного использования разрешены законом даже без разрешения автора. Закон об авторском праве включает несколько обязательных лицензий, в том числе для кабельного и спутникового телевидения.

Авторское право также допускает «добросовестное использование» произведений, что позволяет использовать их без разрешения, которые приносят пользу и не наносят чрезмерного вреда владельцу авторских прав. Это руководствуется факторами в законе, но в конечном итоге это то, что говорит его название, доктрина справедливости.

Преимущество защиты авторских прав заключается в том, что она способствует творчеству, а это, в свою очередь, повышает нашу коллективную культуру. Маловероятно, что авторы будут писать, художники — рисовать, а программисты — программировать, если только они не вернут себе эти затраты времени, энергии и денег. Конечно, люди все еще могут творить бесплатно, поскольку авторское право достаточно разнообразно, чтобы позволить этим авторам сделать этот выбор. Некоторые люди делают свои работы бесплатными, но при условии, что те, кто вносит изменения, также разрешают эти изменения быть бесплатными. Это известно как подход Creative Commons, и, хотя он нетрадиционный, он опирается на закон об авторском праве для обеспечения соблюдения правил открытости.

Товарные знаки

Товарные знаки позволяют общественности идентифицировать источник товаров или услуг. Товарным знаком может быть слово, изображение, символ или другой отличительный знак или даже звук или запах. Это торговые марки наших любимых продуктов. Эти бренды позволяют нам идентифицировать конкурирующие продукты, быстро взглянув на их товарные знаки.

Товарный знак получает защиту от несанкционированного использования другими лицами только тогда, когда он используется для идентификации товаров или услуг. Другими словами, товарный знак должен быть отличительным. Если знак не является различительным для этого товара или услуги, он теряет свою охрану.

Некоторые знаки не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков. К ним относятся аморальные, описательные или скандальные знаки или знаки, которые могут пренебрежительно или ложно намекать на связь с людьми, учреждениями, убеждениями или национальными символами или вызывать к ним неуважение или дурную славу.

Только факты: дела об интеллектуальной собственности — патенты, авторские права и товарные знаки

Основное содержание

Опубликовано 13 февраля 2020 г.

Just the Facts – это функция, освещающая проблемы и тенденции в судебной системе на основе данных, собранных Управлением судебных данных и анализа (JDAO) Административного управления судов США. Комментарии, вопросы и предложения можно отправлять в JDAO.

За последние 20 лет общее количество дел об интеллектуальной собственности, поданных в суды США, резко возросло. Однако после резкого роста в начале 2010-х годов число поданных исков о нарушении патентных прав в настоящее время начало падать, количество поданных исков о нарушении авторских прав колебалось, а количество поданных исков о товарных знаках оставалось стабильным. Большинство дел об интеллектуальной собственности сосредоточено в нескольких штатах.

Создатели Конституции США считали, что кодификация прав интеллектуальной собственности (ИС) на федеральном уровне важна для экономической независимости, инноваций и внутреннего роста. Права ИС были закреплены в статье I, раздел 8 Конституции США, в которой провозглашается, что Конгресс имеет право «способствовать прогрессу науки и полезных искусств, предоставляя на ограниченный срок авторам и изобретателям исключительное право на их соответствующие произведения и произведения». открытия». Эта «Пункт ИС» 1 текст был приписан Джеймсу Мэдисону и Джеймсу Пинкни, которые представили предложения, касающиеся прав ИС, на Конституционном съезде 1787 года в Филадельфии. Статья об ИС была одобрена делегатами единогласно без обсуждения. 2  Джордж Вашингтон также был сторонником установления прав ИС на федеральном уровне, что он считал необходимым для достижения экономической независимости страны. 3

Другие не согласились, предупредив, что чрезмерная юридическая защита может привести к монополии идей, препятствующей инновациям в общественной сфере. Томас Джефферсон и Бен Франклин никогда не искали патентов на свои изобретения и считали свои творения подарком обществу. Однако Мэдисон настаивал на усилении защиты изобретателя. Закон о патентах 179 г.0, первый закон об интеллектуальной собственности, принятый федеральным правительством, был компромиссом между двумя позициями. 4 Хотя Джефферсон предостерег от чрезмерных прав ИС, в качестве государственного секретаря он возглавлял наблюдательный совет Патентной комиссии и лично проверял патентные заявки. 5   6  Впоследствии система патентной экспертизы была заменена системой регистрации, которая сократила время ожидания обработки заявок и оставила вопросы действительности патента и принудительного исполнения в судах. 7

Фон

Принятие решений по закону об ИС на федеральном уровне призвано способствовать инновациям и обеспечивать согласованность между штатами. 8  Дела по интеллектуальной собственности включают три типа гражданских дел: патент, авторское право и товарный знак.

Патенты — это права, предоставляемые изобретателям новых процессов, машин и/или продуктов, как это закреплено в Законе о патентах 1952 года (раздел 35 §§ 1-390). Количество патентных заявок и наград значительно возросло за всю историю страны. В 1791, всего было выдано 33 патента на полезную модель 9  ; в 2015 г. было выдано 298 407 патентов на изобретения. 10

Законы об авторском праве позволяют художникам и авторам иметь исключительные права на созданное ими произведение, создавать и продавать копии своих произведений, а также публично исполнять, демонстрировать или демонстрировать свои произведения. Законодательная база законов об авторском праве кодифицирована в Законе об авторском праве 1976 г. (раздел 17 §§ 101–1332). 11

Законы о товарных знаках предназначены для защиты любого имени, логотипа или фразы, используемых в торговле, чтобы отличать одного производителя от другого. В отличие от законов о патентах и ​​законах об авторском праве, законы о товарных знаках не санкционированы пунктом об ИС. В 1879 г., Верховный суд США постановил в деле Соединенные Штаты против Стеффенса, 100 U.S. 82 (1879) (дело о товарных знаках) 12 , что пункт Конституции об интеллектуальной собственности не уполномочивает Конгресс регулировать товарные знаки. В ответ на это постановление в 1881 году Конгресс принял Закон о товарных знаках, основанный на статье Конституции о торговле (статья I, раздел 8, пункт 3). Этот закон дал Конгрессу право защищать и регулировать товарные знаки. Законодательная база действующего законодательства о товарных знаках кодифицирована в 1946 Закон Лэнхэма (15 USC §§ 1051–1141n). 13

В патентных делах решение любого окружного суда США может быть обжаловано в Апелляционном суде Федерального округа США (CAFC). По делам о товарных знаках и авторских правах решение любого районного суда может быть обжаловано либо в окружной апелляционный суд, либо в CAFC. 14 Решения региональных апелляционных судов или CAFC могут быть обжалованы в Верховном суде.

Факты и цифры

Подача заявок на интеллектуальную собственность с течением времени

На рис. 1 представлены данные о подаче исков об интеллектуальной собственности по типам с 1996 по 2018 г. Количество исков о товарных знаках оставалось относительно стабильным в течение этого периода. Количество заявок на патенты начало резко расти в 2009 г., а затем начало снижаться в 2016 г. Количество заявок на авторские права увеличивалось с 2002 по 2005 г., с 2011 по 2015 г., затем снижалось в течение двух лет подряд, пока не достигло своего пика в 2018 г. Некоторые колебания в сфере интеллектуальной собственности заявки связаны с законодательными действиями и судебными решениями, имевшими место в течение последнего десятилетия. 15

Заявки на авторские права в 1996-2018 гг.
  • В 2003 г. резко возросло количество дел, поданных в связи с нарушением авторских прав, и этот рост продолжался в течение следующих трех лет.
  • Количество исков по авторским правам начало быстро падать в 2006 году, а затем продолжало снижаться в течение следующих трех лет.
  • В 2012 году число исков о нарушении авторских прав снова начало резко расти. В течение следующих нескольких лет количество заявок варьировалось, достигнув нового максимума в 2018 году.
Патентных заявок в 1996-2018
  • В 2010 году количество заявок на патенты начало резко расти. Они удвоились в период с 2009 по 2013 год.
  • В 2018 году количество заявок на патенты сократилось третий год подряд, упав до уровня 2010 года.
Заявки на товарные знаки в 1996-2018 гг.
  • В 1996 году дела о товарных знаках были наиболее часто подаваемым видом дел в области интеллектуальной собственности.
  • Подача исков о товарных знаках оставалась относительно стабильной в период с 1996 по 2018 год.
  • В 2018 году споры о товарных знаках были наименее часто подаваемым типом дел в области интеллектуальной собственности.

Заявки на интеллектуальную собственность по типу и состоянию

С 1996 по 2018 год в Калифорнии, Нью-Йорке и Техасе было подано больше всего заявок на интеллектуальную собственность в стране. По типам заявок в Калифорнии было подано больше всего заявок на авторские права и товарные знаки, а в Техасе — больше всего заявок на патенты. См. рис. 2.

Заявки на интеллектуальную собственность по штатам

На карте 1 показаны данные о подаче заявок на интеллектуальную собственность по штатам с 19с 96 по 2018 год. Используйте фильтры для просмотра заявок по типу и году. Этот рисунок предлагает следующие идеи.

Заявки на авторские права в 1996-2018 гг.

За этот период 44 процента всех дел о нарушении авторских прав было подано в Калифорнии, Нью-Йорке и Техасе.

  • Калифорния имела наибольшее количество заявок на авторские права:

    • 16 817 заявок,
    • 22 процента от общенациональной нагрузки.
  • Нью-Йорк занял второе место по количеству заявок на авторские права:

    • 11 115 заявок,
    • 15 процентов от общенациональной нагрузки.
  • Техас занял третье место по количеству заявок на авторские права:

    • 5 223 заявки,
    • 7 процентов от общенациональной нагрузки.
Патентные заявки в 1996-2018 гг.

За этот период 48% патентных дел было подано в Техасе, Калифорнии и Делавэре.

  • В Техасе было наибольшее количество патентных заявок:

    • 16 164 заявки,
    • 20 процентов от общенациональной нагрузки.
  • Калифорния заняла второе место по количеству патентных заявок:

    • 13 478 заявок,
    • 17 процентов общенациональной нагрузки
  • Делавэр занял третье место по количеству патентных заявок:

    • 8676 заявок,
    • 11 процентов от общенациональной нагрузки.
Заявки на товарные знаки в 1996-2018 гг.

В течение этого периода 42% всех дел о товарных знаках было подано в Калифорнии, Нью-Йорке и Флориде.

  • В Калифорнии было подано наибольшее количество заявок на товарные знаки:

    • 16 526 заявок,
    • 21 процент от общенациональной нагрузки.
  • Нью-Йорк занял второе место по количеству заявок на товарные знаки:

    • 9659 заявок,
    • 12 процентов от общенациональной нагрузки.
  • Флорида заняла третье место по количеству заявок на товарные знаки:

    • 6823 заявки,
    • 9 процентов от общенациональной нагрузки.

Рисунки и карта

Примечание. Нажмите на вкладки ниже, чтобы просмотреть рисунки и карту.

1 Положение об интеллектуальной собственности также известно как Положение об авторском праве или Положение об авторском праве и патентах.

2 Очоа, Тайлер Т. и Марк Роуз. 2002. Антимонопольные истоки статьи о патентах и ​​авторских правах. Журнал Общества ведомства по патентам и товарным знакам. 84 (12): 909-940.

3 Фонд конституционных прав. Истоки патентного и авторского права. Билль о правах в действии. Том 23, № 4, зима 2008 г., https://www.crf-usa.org/bill-of-rights-in-action/bria-23-4-a-the-origins-of-patent-and- авторское право. Проверено 31 января 2020 г.

4 Синнрайх, арам. 2019. Основное руководство по интеллектуальной собственности. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета.

5 Вайман, Висконсин, 2003 г. Томас Джефферсон и патентная система. Журнал Общества ведомства по патентам и товарным знакам. 85 (дополнительный выпуск): 33-45.

6 Майерс, Гэри. 2017. Принципы права интеллектуальной собственности. Иган, Миннесота: West Academic Publishing.

7 Шектер, Роджер и Джон Томас. 2003. Интеллектуальная собственность: Закон об авторских правах, патентах и ​​товарных знаках. Иган, Миннесота: West Academic Publishing.

8 Синнрайх, арам. 2019. Основное руководство по интеллектуальной собственности. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета.

9 Патент на полезную модель, наиболее часто запрашиваемый тип патента, восходит к 1790 году. Патенты на образцы не выдавались до тех пор, пока это не было разрешено законом 1842 года. Закон США о патентах на растения 1930 г. разрешил выдачу патентов на растения.

10 Календарь патентной деятельности США с 1790 года по настоящее время. Получено 31 января 2020 г. с https://www.uspto.gov/web/offices/ac/ido/oeip/taf/h_counts.htm.

11 Миллер, Артур Р. и Майкл Х. Дэвис. 2018. Кратко об интеллектуальной собственности, патентах, товарных знаках и авторском праве. Иган, Миннесота: West Academic Publishing.

12 Дела о товарных знаках представляли собой объединенный набор дел, поданных в Верховный суд в 1879 году. http://cdn.loc.gov/service/ll/usrep/usrep100/usrep100082/usrep100082.pdf. Проверено 31 января 2020 г.

13 Исследовательская служба Конгресса США. Закон об интеллектуальной собственности: краткое введение (19 сентября, 2018), Кевин Дж. Хики. https://fas.org/sgp/crs/misc/IF10986.pdf. Проверено 31 января 2020 г.

14 Патентные апелляции, подаваемые в окружные суды США, включая встречные иски, относятся исключительно к юрисдикции Апелляционного суда США по федеральному округу (CAFC). Все решения окружных судов, касающиеся патентных законов, подлежат рассмотрению CAFC. Однако «разрешительные встречные иски», в которых встречные иски связаны с отдельными утверждениями, отличными от требований истцов, подлежат рассмотрению областным окружным апелляционным судом. Претензии, связанные с вопросами, пересекающимися как с патентным законодательством, так и с законодательством об авторском праве или товарных знаках, рассматриваются CAFC, тогда как дела об авторском праве и товарных знаках, возбужденные в районных судах и не связанные с какими-либо патентными вопросами, рассматриваются региональными окружными апелляционными судами.