В каком регионе выгоднее открыть ИП
Согласно подпунктам 1 и 2 ст. 346.20 НК РФ для налогоплательщиков, применяющих УСН, региональными законами могут быть установлены налоговые ставки:
- в пределах от 1 до 6 процентов, если объектом являются доходы;
- в пределах от 5 до 15 процентов, если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов.
В виде таблице приведем информацию о пониженных налоговых ставках при применении УСН, установленных в некоторых регионах. Представленные налоговые ставки определены в отношении отдельных категорий налогоплательщиков. Сведения о категориях налогоплательщиков, имеющих право на применение указанных ставок, и иных условиях их использования можно найти в законе соответствующего субъекта РФ.
| Субъект РФ | Объект налогообложения | Налоговая ставка | Основание |
| Москва | «Доходы минус расходы» | 10 процентов | Статья 1 Закона города Москвы от 07. 10.2009 № 41 |
| Московская область | «Доходы» | 1 процент | Закон Московской области от 12.02.2009 № 9/2009-ОЗ |
| «Доходы минус расходы» | 5, 10 процентов | ||
| Санкт-Петербург | «Доходы» | 1, 3 процента | Закон Санкт-Петербурга от 05.05.2009 № 185-36 |
| «Доходы минус расходы» | 5, 7 процентов | ||
| Ленинградская область | «Доходы» | 1, 2, 3 процента | Статьи 1—2, 1—3, 1—4 Областного закона Ленинградской области от 12.10.2009 № 78-оз |
| «Доходы минус расходы» | 5 процентов | Статья 1 Областного закона Ленинградской области от 12.10.2009 № 78-оз | |
| Республика Крым | «Доходы» | 1, 2, 4 процента | Статьи 2-1, 2-3, 2.4 Закона Республики Крым от 29.12.2014 № 59-ЗРК/2014 |
| «Доходы минус расходы» | 5, 10 процентов | ||
| Края | |||
| Краснодарский | «Доходы» | 1 процент | Закон Краснодарского края от 06. 07.2022 № 4724-КЗ |
| «Доходы минус расходы» | 5 процентов | ||
| Красноярский | «Доходы» | 1, 3, 5 процентов | Закон Красноярского края от 19.11.2020 № 10-4347 |
| «Доходы минус расходы» | 5, 7,5, 12,5 процента | ||
| Пермский | «Доходы» | 1, 2, 4 процента | Статья 1 Закона Пермского края от 01.04.2015 № 466-ПК |
| «Доходы минус расходы» | 5, 7, 10 процентов | ||
| Приморский | «Доходы» | 1, 3 процента | Закон Приморского края от 13.12.2018 № 414-КЗ |
| «Доходы минус расходы» | 5, 7,5 процента | ||
| Ставропольский | «Доходы минус расходы» | 5 процентов | Часть 1 статьи 1 Закона Ставропольского края от 17.04.2012 № 39-кз |
| Области | |||
| Архангельская | «Доходы» | 1, 3 процента | Закон Архангельской области от 27. 04.2020 № 254-16-ОЗ |
| «Доходы минус расходы» | 5, 7,5, 8, 10 процентов | Закон Архангельской области от 30.09.2019 № 131-10-ОЗ | |
| Белгородская | «Доходы» | 1, 2 процента | Часть 4, 6 ст. 2 Закона Белгородской области от 14.07.2010 № 367 |
| «Доходы минус расходы» | 5 процентов | Часть 5 ст. 2 Закона Белгородской области от 14.07.2010 № 367 | |
| Брянская | «Доходы» | 1, 3 процента | Пункт 2 ч. 1 ст. 1, п. 2 ч. 6 ст. 1 Закона Брянской области от 03.10.2016 № 75-З |
| «Доходы минус расходы» | 5, 12 процентов | Пункт 1 ч. 1 ст. 1, п. 1 ч. 6, ст. 1 Закона Брянской области от 03.10.2016 № 75-З | |
| Владимирская | «Доходы» | 4 процента | Закон Владимирской области от 10.11.2015 № 130-ОЗ |
| «Доходы минус расходы» | 5, 8, 10 процентов | ||
| Волгоградская | «Доходы» | 1, 4 процента | Закон Волгоградской области от 10. 02.2009 № 1845-ОД |
| «Доходы минус расходы» | 5, 10 процентов | ||
| Вологодская | «Доходы» | 1, 2, 4 процента | Закон Вологодской области от 26.10.2018 № 4424-ОЗ |
| «Доходы минус расходы» | 5, 10 процентов | ||
| Воронежская | «Доходы» | 1, 4 процента | Статьи 1.2, 1.3 Закона Воронежской области от 05.04.2011 № 26-ОЗ |
| «Доходы минус расходы» | 5 процентов | Статья 1 Закона Воронежской области от 05.04.2011 № 26-ОЗ | |
| Ивановская | «Доходы» | 4 процента | Часть 2.3 ст. 1 Закона Ивановской области от 20.12.2010 № 146-ОЗ |
| «Доходы минус расходы» | 5 процентов | Части 2.1, 2.5 ст. 1 Закона Ивановской области от 20.12.2010 № 146-ОЗ | |
| Иркутская | «Доходы» | 1, 3 процента | Статьи 1 (2), 2, 3, 4, 4 (2), 4 (3) Закона Иркутской области от 30. 11.2015 № 112-ОЗ |
| «Доходы минус расходы» | 5, 7,5 процента | ||
| Калининградская | «Доходы» | 3 процента | Закон Калининградской области от 24.04.2018 № 162 |
| «Доходы минус расходы» | 7,5 процента | ||
| Калужская | «Доходы» | 1, 3 процента | Закон Калужской области от 18.12.2008 № 501-ОЗ |
| «Доходы минус расходы» | 5, 7, 10 процентов | ||
| Кировская | «Доходы» | 1, 3 процента | Статья 1 Закона Кировской области от 01.02.2022 № 37-ЗО Пункт 1 ч. 1 ст. 1 Закона Кировской области от 09.05.2022 № 69-ЗО |
| «Доходы минус расходы» | 5, 6, 7,5 процента | Пункт 3 ч. 1 ст. 1 Закона Кировской области от 30.04.2009 № 366-ЗО Статья 1 Закона Кировской области от 01.02.2022 № 37-ЗО Пункт 2 ч. 1 ст. 1 Закона Кировской области от 09. | |
| Костромская | «Доходы» | 2, 4 процента | Части 1.1, 1.2 ст. 2 Закона Костромской области от 23.10.2012 № 292-5-ЗКО Часть 2 ст. 2, п. 2 ч. 4 ст. 2 Закона Костромской области от 21.12.2021 № 169-7-ЗКО |
| «Доходы минус расходы» | 5, 10 процентов | Части 1, 1.2 ст. 2 Закона Костромской области от 23.10.2012 № 292-5-ЗКО Часть 1 ст. 2, п. 1 ч. 4 ст. 2 Закона Костромской области от 21.12.2021 № 169-7-ЗКО | |
| Курганская | «Доходы» | 1 процент | Статья 1 Закон Курганской области от 24.11.2009 № 502 |
| «Доходы минус расходы» | 5, 10 процентов | ||
| Курская | «Доходы» | 1, 5 процентов | Статьи 1.1, 1.4, 1.5 Закона Курской области от 04.05.2010 № 35-ЗКО |
| «Доходы минус расходы» | 5 процентов | Статьи 1, 1.4, 1.5 Закона Курской области от 04. 05.2010 № 35-ЗКО | |
| Магаданская | «Доходы» | 1, 3 процента | Закон Магаданской области от 27.11.2015 № 1950-ОЗ |
| «Доходы минус расходы» | 5, 7,5 процента | Закон Магаданской области от 29.07.2009 № 1178-ОЗ | |
| Мурманская | «Доходы» | 1, 3 процента | Статья 1.1 Закона Мурманской области от 03.03.2009 № 1075-01-ЗМО |
| «Доходы минус расходы» | 5, 10 процентов | Статья 1 Закона Мурманской области от 03.03.2009 № 1075-01-ЗМО | |
| Нижегородская | «Доходы» | 1, 3 процента | Закон Нижегородской области от 30.12.2020 № 172-З |
| «Доходы минус расходы» | 5, 7,5 процента | ||
| Новгородская | «Доходы» | 1, 2, 3 процента | Статья 1 Областного закона Новгородской области от 31.03.2009 № 487-ОЗ |
| Доходы минус расходы | 5, 7, 10 процентов | ||
| Новосибирская | «Доходы минус расходы» | 5 процентов | Статья 5. 2.2 Закона Новосибирской области от 16.10.2003 № 142-ОЗ |
| Омская | «Доходы» | 1 процент | Статья 2 Закона Омской области от 25.05.2020 № 2270-ОЗ |
| «Доходы минус расходы» | 5 процентов | ||
| Оренбургская | «Доходы» | 1 процент | Закон Оренбургской области от 29.09.2009 № 3104/688-IV-ОЗ |
| «Доходы минус расходы» | 5, 10 процентов | ||
| Орловская | «Доходы» | 1, 3, 4,5 процента | Закон Орловской области от 31.08.2021 № 2655-ОЗ |
| «Доходы минус расходы» | 5, 11 процентов | ||
| Пензенская | «Доходы» | 1, 4 процента | Статьи 1—2, 1—4, 1—5, 1—6 Закона Пензенской области от 30.06.2009 № 1754-ЗПО |
| «Доходы минус расходы» | 5 процентов | Статьи 1, 1—5 Закона Пензенской области от 30.06. 2009 № 1754-ЗПО | |
| Псковская | «Доходы» | 1, 3,5 процента | Части 5, 8 ст. 1 Закона Псковской области от 29.11.2010 № 1022-ОЗ |
| «Доходы минус расходы» | 5, 10, 15 процентов | Части 1, 8 ст. 1 Закона Псковской области от 29.11.2010 № 1022-ОЗ | |
| Ростовская | «Доходы» | 1 процент | Статья 11 Областного закона Ростовской области от 10.05.2012 № 843-ЗС |
| «Доходы минус расходы» | 5, 10 процентов | ||
| Рязанская область | «Доходы» | 1, 2, 3 процента | Статья 1 Закона Рязанской области от 21.07.2016 № 35-ОЗ |
| «Доходы минус расходы» | 5, 7,5 процента | Статья 2 Закона Рязанской области от 21.07.2016 № 35-ОЗ | |
| Самарская | «Доходы» | 1, 2 процента | Закон Самарской области от 16.07.2021 № 63-ГД |
| «Доходы минус расходы» | 5 процентов | ||
| Саратовская | «Доходы» | 1, 2 процента | Закон Саратовской области от 25. 11.2015 № 152-ЗСО |
| «Доходы минус расходы» | 5, 7,5 процента | ||
| Сахалинская | «Доходы» | 1, 2, 4 процента | Закон Сахалинской области от 10.02.2009 № 4-ЗО, Закон Сахалинской области от 08.11.2022 № 93-ЗО |
| «Доходы минус расходы» | 5, 8, 10 процентов | ||
| Смоленская | «Доходы» | 1, 3 процента | Закон Смоленской области от 14.11.2019 № 113-з |
| «Доходы минус расходы» | 5, 7 процентов | Закон Смоленской области от 30.11.2016 № 122-з | |
| Тамбовская | «Доходы» | 1, 2, 4 процента | Закон Тамбовской области от 27.11.2015 № 587-З |
| «Доходы минус расходы» | 5 процентов | Закон Тамбовской области от 03.03.2009 № 499-З | |
| Тверская | «Доходы» | 1,5, 3 процентов | Часть 1, 2 ст. 1 Закона Тверской области от 29. 11.2019 № 73-ЗО |
| «Доходы минус расходы» | 5, 7,5 процента | Части 1, 2 ст. 2 Закона Тверской области от 29.11.2019 № 73-ЗО | |
| Томская | «Доходы» | 3 процента | Статья 1.2 Закона Томской области от 07.04.2009 № 51-ОЗ |
| «Доходы минус расходы» | 5, 10, 15 процентов | Статья 1 Закона Томской области от 07.04.2009 № 51-ОЗ | |
| Тульская | «Доходы» | 1, 3 процента | Статьи 3, 3-1 Закона Тульской области от 26.10.2017 № 80-ЗТО |
| «Доходы минус расходы» | 5, 7, 10 процентов | Статьи 1, 2 Закона Тульской области от 26.10.2017 № 80-ЗТО | |
| Челябинская | «Доходы» | 1, 3 процента | Закон Челябинской области от 25.12.2015 № 277-ЗО |
| «Доходы минус расходы» | 5, 7, 10 процентов | ||
| Ярославская | «Доходы» | 2,5, 4 процента | Закон Ярославской области от 30. 11.2005 № 69-з |
| «Доходы минус расходы» | 5, 7, 10 процентов | ||
| Севастополь | «Доходы» | 3, 4 процента | Пункты 1, 2 ч. 1.1 ст. 2 Закона города Севастополя от 03.02.2015 № 110-ЗС |
| «Доходы минус расходы» | 5, 10 процентов | Часть 1 ст. 2 Закона города Севастополя от 14.11.2014 № 77-ЗС Пункт 3 ч. 1.1 ст. 2 Закона города Севастополя от 03.02.2015 № 110-ЗС | |
05.2022 № 69-ЗОИмеют ли патенты значение на современном рынке?
Иногда. Все зависит от целей вашего бизнеса.
В некоторых отраслях патенты абсолютно необходимы. Но в гораздо большем их нет.
Общеизвестно, что подавляющее большинство патентов бесполезны. Около 97% всех патентов никогда не окупают затраты на их регистрацию. Эта цифра витала в воздухе годами. Есть и другие убедительные доказательства.
На своем веб-сайте Patently-O Деннис Крауч, содиректор Центра интеллектуальной собственности и предпринимательства Юридической школы Университета Миссури, отмечает, что срок действия около 50% патентов истекает преждевременно, потому что их владельцы отказываются платить необходимые платы за обслуживание.
Стивен Ки
Патенты, подаваемые исследовательскими университетами, редко приносят доход. На самом деле менее 20% офисов передачи технологий безубыточны.
Чрезвычайно сложно количественно определить истинную ценность изобретения и то, как окупаются затраты. (И действительно, некоторые утверждают, что бизнес-модель передачи технологий на самом деле заключается в «воздействии».)
Но также можно с уверенностью предположить, что это очень низкое значение.
Эти статистические данные легко доступны, но предприниматели продолжают неправильно понимать, какую пользу может принести им регистрация интеллектуальной собственности. Вопреки распространенному мнению, патент не защищает вашу технологию от посягательств конкурента. Это просто дает вам возможность обратиться в суд в случае, если кто-то это сделает. Поздравляем! Вы можете подать в суд.
Патентный поверенный Кремниевой долины Деймон Кали, которого я знаю много лет, так говорит своим клиентам.
«Патент дает вам место за столом как в нападении, так и в защите. Вот и все. Другими словами, патент дает вам определенную значимость и определенные рычаги воздействия. Степень актуальности и рычагов влияния зависит от того, как вы разыгрываете свою руку и насколько глубоки ваши карманы».
Если вы намерены отстаивать свои патентные права в суде, рассчитывайте потратить на это от трех до пяти лет. Принятие решения — любого решения — в наши дни стоит миллионы долларов. К сожалению, недавние изменения в нашей патентной системе сделали процесс защиты интеллектуальной собственности еще более длительным и дорогостоящим, что подробно описано в блоге о праве интеллектуальной собственности IPWatchdog.
Проще говоря: у большинства малых предприятий и стартапов нет ни времени, ни финансовых ресурсов для защиты своей интеллектуальной собственности. Apple продолжает судиться с Samsung спустя пять лет после того, как присяжные присудили компании один миллиард долларов в качестве компенсации за ущерб, причиненный патентами.
Возможно, вы сможете удержать других от обходных маневров, построив вокруг своей технологии «стену» интеллектуальной собственности. Но большинство патентов написаны слишком узко, чтобы это имело место. Приложив немного усилий, они легко обходятся.
Патентные поверенные стремятся уподобить патенты недвижимости. Это желаемое за действительное. В лучшем случае вы можете установить предполагаемое владение идеей. Но на самом деле вы никогда не владеете чем-либо. К такому выводу я пришел после того, как увидел, как мои патентные поверенные из Силиконовой долины спорят с игрушечной компанией Lego в федеральном суде. После трех долгих лет мы договорились за две недели до суда. Я узнал из первых рук, что патенты — это просто слова, которые должны интерпретироваться судьями, присяжными и патентными экспертами. Практически идентичные патенты выдаются постоянно, что еще больше запутывает ситуацию.
Конечно, могущественные компании могут использовать свои обширные портфели патентов и команду юристов, чтобы остановить более мелких конкурентов, которые не в состоянии защитить себя.
Давайте рассмотрим несколько сценариев, в которых наличие патента может быть полезным.
1. Лицензирование идеи потребительского товара. Если у вас есть идея нового потребительского продукта, который вы хотите лицензировать, стоит ли вам запатентовать его? Я бы не стал. Типичный срок службы потребительских товаров сегодня составляет около 18 месяцев. Конечно, есть вечнозеленые продукты, которые продолжают продаваться год за годом. Но таких очень и очень мало. Достаточно хорошо написанной предварительной заявки на патент, которая устанавливает предполагаемое право собственности. Вы можете договориться о том, чтобы ваш лицензиат заплатил за непредварительную патентную заявку, которая будет подана в будущем, поэтому эта стратегия так разумна.
Компании, использующие открытые инновации, реалистичны. Если вы лидер рынка, у которого отличная дистрибуция и давние отношения с розничными торговцами, какая вам разница? Преследовать подражателей дорого, не говоря уже о невозможности. Удачи в защите изобретения одним патентом! Вы встречались с инженером? Они чрезвычайно умны.
Речь идет о продаже, а не о защите. Для таких идей выход на рынок первым является гораздо лучшей формой защиты, чем патент.
2. Лицензирование инновационной/сложной идеи. Когда вы пытаетесь лицензировать инновацию, для вывода которой на рынок требуется значительное количество времени и капитала, наличие патентов становится чрезвычайно важным. На карту поставлено гораздо больше. Поддерживая конкуренцию, вы сможете гораздо быстрее окупить свои расходы. Таким образом, вам абсолютно необходима стратегия регистрации интеллектуальной собственности, которая соответствует вашим бизнес-целям.
На самом деле вам понадобится крепость интеллектуальной собственности. Значение: Патенты, товарные знаки, авторские права, коммерческая тайна и так далее. Что еще более важно, так это то, что вы продолжаете вводить новшества и подавать заявки на интеллектуальную собственность.
Вы должны рассмотреть все способы стратегического использования интеллектуальной собственности, включая возможность лицензирования того, что вы изобрели, или лицензирования другой технологии.
Чтобы сохранить право собственности на инновацию (в отличие от изобретения), вам потребуется доступ к капиталу и сильный портфель патентов. Такое портфолио посылает четкий сигнал: другим легче и мудрее работать с вами, а не против вас.
По словам Дэвида Придхэма, в Соединенных Штатах ежегодно до судебного разбирательства доходит не более 90–112 дел о нарушении патентных прав. Хорошо продуманное портфолио может уберечь вас от суда.
Приготовьтесь к долгому пути и наберитесь терпения!
3. Владение малым бизнесом. Вам нужна точка отличия и конкурентное преимущество. Кто не знает? Патенты могут помочь. Они передают сообщение о том, что ваша инновация достаточно важна, чтобы гарантировать патент. Предотвратить работу подражателей и других лиц вокруг вас сложно как с патентом, так и без него.
Небольшие компании могут подумать дважды, но опытные и хорошо разбирающиеся в патентном праве — нет. Печальная реальность заключается в том, что патент стоит ровно настолько, насколько вы готовы его защищать. Владельцы малого бизнеса и предприниматели осаждаются онлайн-нарушителями. Наличие патентной защиты означает, что вы можете преследовать их. Я помню, как выглядел тот бой. Это была ежедневная битва! Оглядываясь назад, можно сказать, что это была пустая трата времени.
По моему опыту, именно другие компоненты вашей бизнес-стратегии, а не патенты, позволяют вам сдерживать подражателей. После тридцати лет работы предпринимателем я думаю, что лучшая защита для вас — это качественный продукт и превосходное обслуживание клиентов. Поскольку большинство розничных продавцов не будут предлагать товары низкого качества, «я тоже», очень важно установить с ними хорошие рабочие отношения.
Будьте оригинальны. Продолжайте вводить новшества. И не полагайтесь на патенты, чтобы защитить вас.
4. Формирование стартапа. Стартапы, подавшие заявку раньше, привлекут больше всего капитала. Таким образом, очень важно начать регистрировать интеллектуальную собственность в отношении ваших активов. Это можно сделать разными способами, включая предварительные заявки на патенты, товарные знаки, авторские права и даже коммерческую тайну. Чтобы заставить людей инвестировать в ваш стартап, вам нужно избавиться от страха, что ваша концепция не нова и не оригинальна. Вы можете использовать интеллектуальную собственность, которую вы подаете, чтобы создать свое конкурентное преимущество, которое инвесторы очень оценят.
С точки зрения общей картины, ваша стратегия в области ИС может быть использована для того, чтобы нарисовать картину вашей текущей технологии/бизнес-модели и ее будущего. Это ваш путь к успеху, который также поможет вам наладить партнерские отношения с производителями и поставщиками.
Чтобы было ясно, стартапу помогает не просто владение патентом, а средства, которые они собирают.
Не пытайтесь собрать деньги в первую очередь на основе ваших патентов. Это всего лишь один из способов склонить чашу весов в вашу пользу.
Патенты могут быть ценными, но они далеко не единственный инструмент в вашем наборе инструментов. Я успешно использовал интеллектуальную собственность для получения прибыли в каждом из вышеперечисленных сценариев.
Подписывайтесь на меня в Twitter или LinkedIn. Посетите мой веб-сайт или другие мои работы здесь.
Почему интеллектуальная собственность приносит прибыль
Дэвид Френч
В рамках нашей продолжающейся серии исследований экосистемы, необходимой для вывода технологий на рынок, мы попросили Дэвида Френча, старшего канадского патентного поверенного с 35-летним опытом, обсудить важность для компании защиты своей интеллектуальной собственности и способы создания позиции «Координатор ИС» может облегчить этот процесс.
Это первый комментарий Дэвида, и мы приветствуем ваши комментарии.
Темой этой серии является вывод технологий на рынок. Это почетная цель. На самом деле, я хотел бы объяснить, почему интеллектуальная собственность является ключевой частью экономического обоснования вывода технологий на рынок. И делать это правильно.
Интеллектуальная собственность, такая как патенты, авторские права, товарные знаки, образцы и корпоративные секреты, занимает важное место в современном бизнесе. Предприниматели, которые основывают бизнес на основе нового продукта, неизменно считают патентное право ключевым. Бизнес-ангелы и венчурные капиталисты ищут удобства в патентной защите, когда решают, делать ли инвестиции. Но даже при отсутствии новой патентоспособной концепции каждый бизнес должен решать вопрос о выборе товарного знака, под которым он будет известен. Так что вам придется хотя бы немного промокнуть в ванночке для птиц IP.
Авторскими правами нельзя пренебрегать. Когда вы поручаете художнику разработать логотип для использования в качестве товарного знака, собираетесь ли вы позаботиться о передаче авторских прав на этот логотип? Вы можете когда-нибудь заявить об авторских правах против другой компании, которая имитирует логотип.
Это дополнительное право к праву на товарный знак, но возможность защиты авторских прав на логотип может быть очень действенной.
Если вы собираетесь брать уступку авторских прав, то обязательно получите от художника освобождение от «моральных прав». Что такое неимущественные права? Художник имеет право возражать, когда вы изменяете логотип таким образом, который наносит ущерб его репутации. Если вы не получили такой отказ, не удивляйтесь, когда вы модифицируете свой логотип, чтобы получить на почте возражение от художника, что он оскорблен изменением. Ваш новый логотип может нанести ущерб его репутации, а может и нет, но он угрожает вам судебным разбирательством. Было бы так просто предотвратить эту ситуацию, получив отказ от моральных прав в начале, когда вы заказали дизайн своего нового логотипа.
Другим примером является получение регистрации промышленного образца. Когда компания Procter & Gamble представила шампунь Head & Shoulders против перхоти, она использовала бутылку с длинным горлышком синего и бордового цвета.
Он активно рекламировался, и продукт взлетел. Но несколько месяцев спустя на рынке появился конкурирующий шампунь от перхоти по более низкой цене. Как это было упаковано? Во флаконе с длинным горлышком сине-бордовой окраски. Procter & Gamble удалось заставить конкурента изменить цвет, но форма бутылки осталась. P&G не позаботилась о получении промышленного образца для этой широко разрекламированной бутылки уникальной формы. Это было серьезное упущение.
Это лишь несколько примеров из области авторского права и дизайна. Судебные реестры по всему миру полны дел, основанных на этих двух классах интеллектуальной собственности, а также дел, основанных на патентах, товарных знаках, нарушении обязательств по конфиденциальности и коммерческой тайне. Это большой бизнес. На карту поставлены большие деньги; прибыль выше, когда вы можете взимать с клиентов цены, которые не являются предметом конкуренции со стороны очень похожих или подражательных продуктов. Именно поэтому выгодно инвестировать в интеллектуальную собственность.