Для ооо уставной капитал: Всё об уставном капитале ООО

Содержание

Статья 90. Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью

Статья 90. Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью

 

Консультант Плюс: примечание.

Согласно Федеральному закону от 08.02.1998 N 14-ФЗ уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников.

 

Пункт 1. Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью составляется из стоимости долей, приобретенных его участниками.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

Уставный капитал определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов. Размер уставного капитала общества не может быть менее суммы, определенной законом об обществах с ограниченной ответственностью.

Пункт 2. Не допускается освобождение участника общества с ограниченной ответственностью от обязанности оплаты доли в уставном капитале общества.

Оплата уставного капитала общества с ограниченной ответственностью при увеличении уставного капитала путем зачета требований к обществу допускается в случаях, предусмотренных законом об обществах с ограниченной ответственностью.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 352-ФЗ)

Пункт 3. Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью должен быть на момент регистрации общества оплачен его участниками не менее чем наполовину. Оставшаяся неоплаченной часть уставного капитала общества подлежит оплате его участниками в течение первого года деятельности общества. Последствия нарушения этой обязанности определяются законом об обществах с ограниченной ответственностью.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

Пункт 4. Если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.

 

Комментарий к пункту 4.

— У суда отсутствует обязанность ликвидировать юридическое лицо, допустившее в своей деятельности нарушение законодательства. Взаимосвязанные положения пункта 4 статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 20 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью» не предполагают, что общество подлежит незамедлительной ликвидации, как только чистые активы стали уменьшаться, а позволяют учредителям принять необходимые меры по улучшению его финансового состояния (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2010 по делу №А53-2466/2009).

 

Пункт 5. Уменьшение уставного капитала общества с ограниченной ответственностью допускается после уведомления всех его кредиторов. Последние вправе в этом случае потребовать досрочного прекращения или исполнения соответствующих обязательств общества и возмещения им убытков.

Права и обязанности кредиторов кредитных организаций, созданных в форме обществ с ограниченной ответственностью, определяются также законами, регулирующими деятельность кредитных организаций.

(абзац введен Федеральным законом от 08.07.1999 N 138-ФЗ)

Пункт 6. Увеличение уставного капитала общества допускается после полной оплаты всех его долей.

(п. 6 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

 

что это и для чего нужен, размер уставного капитала

Выберите ваш город

  • Екатеринбург
  • Казань
  • Краснодар
  • Москва
  • Нижний Новгород
  • Новосибирск
  • Омск
  • Санкт-Петербург
  • Уфа
  • Челябинск
  • Астрахань
  • Балашиха
  • Барнаул
  • Брянск
  • Волгоград
  • Воронеж
  • Ижевск
  • Иркутск
  • Калининград
  • Калуга
  • Кемерово
  • Киров
  • Красноярск
  • Курск
  • Липецк
  • Махачкала
  • Набережные Челны
  • Новокузнецк
  • Оренбург
  • Пенза
  • Пермь
  • Ростов-на-Дону
  • Рязань
  • Самара
  • Саратов
  • Сочи
  • Ставрополь
  • Тверь
  • Тольятти
  • Томск
  • Тула
  • Тюмень
  • Ульяновск
  • Хабаровск
  • Чебоксары
  • Ярославль

Может ли компания с ограниченной ответственностью (ООО) выпускать акции?

Оглавление

Содержание

  • Как работают ООО

  • Как работают корпорации

  • ООО и общество с ограниченной ответственностью

От

Эван Тарвер

Полная биография

Эван Тарвер более 6 лет занимается финансовым анализом и более 5 лет работает автором, редактором и копирайтером.

Узнайте о нашем
редакционная политика

Обновлено 27 августа 2022 г.

Рассмотрено

Сьерра Мюрри

Рассмотрено
Сьерра Мюрри

Полная биография

Сьерра Мюрри — эксперт в области банковского дела, кредитных карт, инвестиций, займов, ипотеки и недвижимости. Она является банковским консультантом, агентом по подписанию кредита и арбитром с более чем 15-летним опытом финансового анализа, андеррайтинга, кредитной документации, проверки кредита, соблюдения банковских требований и управления кредитными рисками.

Узнайте о нашем
Совет по финансовому обзору

Факт проверен

Сюзанна Квилхауг

Факт проверен
Сюзанна Квилхауг

Полная биография

Сюзанна — контент-маркетолог, писатель и специалист по проверке фактов. Она имеет степень бакалавра финансов в Государственном университете Бриджуотер и помогает разрабатывать контент-стратегии для финансовых брендов.

Узнайте о нашем
редакционная политика

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) не может выпускать акции. ООО — это хозяйственное предприятие, имеющее одного или нескольких владельцев, которые называются участниками ООО. Членов можно добавлять и вычитать в течение всего срока действия LLC, а прибыль может распределяться в различных количествах между каждым из участников. Однако эти участники не являются акционерами компании.

Ключевые выводы

  • ООО не имеют акционеров. У них есть участники, которые получают долю в прибыли бизнеса.
  • Доля участников в прибыли облагается налогом как доход. Сама компания не несет налоговой ответственности.
  • ООО является распространенной формой бизнеса в США, поскольку его участники защищены от ответственности за его банкротство.

Как работают ООО

Участники ООО становятся собственниками в соответствии с условиями договора о партнерстве, а не путем покупки акций.

Обратите внимание, что ООО является компанией, а не корпорацией. Поскольку членам LLC не выдаются акции, компания облагается налогом как транзитное юридическое лицо. Сама компания не платит налогов. Вместо этого участники ООО сообщают о своих долях в прибыли предприятия как облагаемом налогом доходе.

Как работают корпорации

LLC, корпорация C и корпорация S — все это бизнес-структуры, уникальные для США.

В отличие от LLC, корпорация C или корпорация S выпускает акции. Акции компании представляют собой остаточные требования к прибыли фирмы. Фирма выпускает эти акции в обмен на инвестиции капитала, которые фирма использует для финансирования своей деятельности или возможностей роста.

Акционеры корпорации могут получать дивиденды и часто могут продавать свои акции другим покупателям в рамках частной сделки или на вторичном рынке.

Корпорация C или корпорация S могут выпускать акции.

Акционерам также предоставляется право голоса, что дает им роль в принятии решений о членстве в совете директоров, руководстве и корпоративных действиях, таких как слияния и поглощения.

Корпоративные акционеры иногда подвергаются двойному налогообложению. Прибыль от этих типов корпораций облагается налогом на корпоративном уровне, а затем любая прибыль после налогообложения распределяется среди акционеров и облагается налогом как прирост капитала в их личных налоговых декларациях.

ООО и общества с ограниченной ответственностью

Многие из преимуществ с ограниченной ответственностью корпорации C или корпорации S могут быть достигнуты с LLC. Ограниченная ответственность означает, что личные активы владельцев не подвергаются риску в случае банкротства компании, предъявления иска ее кредиторами или предъявления иска за другие предполагаемые правонарушения. Владельцы могут потерять только ту сумму денег, которую они вложили в фирму.

Каждый участник LLC юридически защищен от любых долгов, взятых на себя юридическим лицом, и защищен от любых потенциальных судебных исков, которые могут возникнуть в ходе обычных деловых операций. Это означает, что все личные активы участников ООО, как материальные, так и финансовые, защищены налоговым законодательством. 

Источники статей

Investopedia требует, чтобы авторы использовали первоисточники для поддержки своей работы. К ним относятся официальные документы, правительственные данные, оригинальные отчеты и интервью с отраслевыми экспертами. Мы также при необходимости ссылаемся на оригинальные исследования других авторитетных издателей. Вы можете узнать больше о стандартах, которым мы следуем при создании точного и беспристрастного контента, в нашем
редакционная политика.

  1. Налоговая служба. «Общество с ограниченной ответственностью (ООО)».

  2. Администрация малого бизнеса. «Организационные типы и соображения для малого бизнеса», стр. 11.

  3. Налоговая служба. «Корпорации С».

  4. Налоговая служба. «Создание корпорации».

  5. Налоговая служба. «Тема № 409 Прибыли и убытки от капитала».

Нужен ли акционерный капитал компаниям с ограниченной ответственностью?

→ Магдалена Пишевская

Austria
Bulgaria
Croatia
Czech Republic
European Union
Hungary
Moldova
Poland
Romania
Serbia
Slovakia
Slovenia
Turkey
Ukraine

→ Agata Wiśniewska

Austria
Bulgaria
Croatia
Czech Republic
European Union
Венгрия
Молдова
Польша
Румыния
Сербия
Словакия
Словения
Турция
Украина

Авторы представляют плюсы и минусы акционерного капитала в обществах с ограниченной ответственностью и кратко объясняют, почему он становится менее важным.

Акционерный капитал как правовая основа общества с ограниченной ответственностью

Общество с ограниченной ответственностью является «классическим» типом компании почти во всех юрисдикциях. В деталях могут быть некоторые отличия, но общие принципы остаются прежними. Существенная минимальная сумма зарегистрированного акционерного капитала раньше была одной из основных характеристик компаний с ограниченной ответственностью. Но все больше и больше юрисдикций отходят от обязательства поддерживать зарегистрированный акционерный капитал на минимальном нормативном уровне или устанавливают низкий минимальный уровень уставного капитала.

Например, во Франции минимальный уставной капитал составляет 1 евро (ранее 7 500 евро). Аналогичные поправки были введены в Нидерландах, Финляндии, Португалии, Эстонии, Ирландии и других странах.

Польша

Также в Польше в настоящее время ведутся дискуссии об отмене установленного законом обязательства поддерживать зарегистрированный акционерный капитал на определенном уровне в компаниях с ограниченной ответственностью. Первый шаг был сделан в 2009 году, когда минимальный уставной капитал был уменьшен с 50 000 злотых (около 12 500 евро) до 5 000 злотых (около 1 250 евро). Было несколько других предложений о внесении поправок в Кодекс польских коммерческих компаний (CCC) в отношении требуемой суммы зарегистрированного акционерного капитала, но до сих пор ни одно из них не было положительно воспринято польским парламентом.

Акционерный капитал в целом

В целом уставный капитал можно определить как сумму номинальной стоимости всех акций компании. Он определяет общую сумму обязательств акционеров перед обществом по внесению в него вкладов. В бухгалтерском учете акционерный капитал отражается в балансе как обязательство.

Акционерный капитал по сравнению с активами компании

Акционерный капитал — это не то же самое, что активы компании. Акционерный капитал является лишь одной из составляющих активов компании и, следовательно, не дает достоверной информации о финансовом состоянии компании. На самом деле он представляет собой минимальную стоимость активов компании. Это различие важно еще и потому, что компания несет ответственность по своим обязательствам перед третьими лицами всем своим имуществом, а не только своим уставным капиталом. Зарегистрированный акционерный капитал может оставаться неизменным независимо от реальных изменений активов или финансового положения компании. Никакие правила не требуют, чтобы компания с ограниченной ответственностью уменьшала свой уставный капитал, когда она несла убытки, или увеличивала свой уставный капитал, когда она получает прибыль.

Сомнительная защита кредиторов компании

Одной из первоначальных целей акционерного капитала была защита деловых партнеров и кредиторов компании. На практике это не работает. Компания с большим уставным капиталом может быть неплатежеспособной, а компания с минимальным уставным капиталом может владеть активами, намного более ценными, чем такой капитал. Кроме того, никакое положение не требует от компании наличия средств для покрытия уставного капитала в течение своей хозяйственной деятельности. Для кредиторов компании более важной информацией является ее финансовая ликвидность, которая никак не отражается на размере уставного капитала.

Что защищает кредиторов, если не акционерный капитал?

Только существенно высокий минимальный уставной капитал может играть реальную функцию гарантии для кредиторов. Но увеличение минимального уставного капитала ограничило бы доступность этого типа компании, которая в настоящее время является самой популярной организационно-правовой формой среди предпринимателей.

Реальное финансовое положение компании отражено в ее финансовой отчетности, которая согласно польскому законодательству должна ежегодно представляться в суд реестра. Однако многие компании не выполняют это обязательство, и суды по реестрам не заставляют их подавать финансовую отчетность.

Одной из планируемых поправок к КПК является обязательство по созданию дополнительного капитала, в который должна ежегодно перечисляться определенная сумма из прибыли. Размер дополнительного капитала будет различаться в зависимости от обязательств компании и, следовательно, будет отражать реальную деятельность компании и лучше защищать кредиторов.

Еще одна предусмотренная поправка вводит проверку платежеспособности. Такая проверка должна быть проведена до выплаты дивидендов акционерам, и правление должно будет подтвердить, что выплата дивидендов не повлияет на способность компании выполнять свои обязательства.

Заключение

Как показано, использование доступных методов в судах реестра вместе с осуществлением дополнительных мер защиты обезопасило бы кредиторов лучше, чем требование большого уставного капитала.

Все больше и больше юрисдикций отходят от обязательства поддерживать зарегистрированный акционерный капитал на минимальном нормативном уровне или устанавливают минимальный уставной капитал на низком уровне.

→ Магдалена Пишевская

Austria
Bulgaria
Croatia
Czech Republic
European Union
Hungary
Moldova
Poland
Romania
Serbia
Slovakia
Slovenia
Turkey
Ukraine

→ Agata Wiśniewska

Austria
Bulgaria
Croatia
Czech Republic
European Union
Hungary
Moldova
Poland
Romania
Serbia
Slovakia
Slovenia
Turkey
Ukraine

Poniższy artykuł przedstawia wady i zalety kapitału zakładowego w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością, a także wyjaśnia, dlaczego staje się on coraz mniej znaczący.

Kapital zakładowy jako podstawowa instytucja spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością są Spotykane obecne niemal w każdydej. Pomimo możliwych różnic w detalach, podstawowe założenia dotyczące tej spółki pozostają takie same. Kapital zakładowy był przez długi czas uważany za jedną z podstawych instytucji dla tych spółek. Ostatnio jednak coraz więcej jurysdykcji odchodzi od obowiązku posiadania kapitału zakładowego o ustalonej, minimalnej wartości, bądź wprowadza bardzo niskie kwoty obowiązkowego kapitalu zakładowego. Na przykład we Francji minimalna wartość kapitalu zakładowego wynosi obecnie 1 евро (7 500 евро). Похожие zmiany zostały wprowadzone w m.in. Голландия, Финляндия, Португалия, Эстония и Ирландия.

Polska

Również w Polsce trwają zaawansowane diskusje na temat rezygnacji z instucji minimalnego kapitalu zakładowego w spółkach z ograniczoną odpowiedzialno. Первый крок с киерунку миал миесце в 2009 году, когда обнижоно минимальный капитал закладов от 50. 000 злотых (около 12.500 евро) до 5.000 злотых (около 1.250 евро). Co więcej, pojawiły się już kolejne propozycje nowelizacji Kodeksu spółek handlowych (KSH) w odniesieniu do wysokości kapitału zakładowego, jednak razie jak dotąd żadna z nich nie spotkala się z akceptac

Kapital zakładowy – Uwagi ogólne

Najprościej kapital zakładowy może być zdefiniowany jako suma wartości номинальной udziałów w kapitale zakładowym spółki. Określa on sumę zobowiązań wspólników wobec spółki z tytułu wkładów na pokrycie kapitału zakładowego. W rachunkowości, kapitał zakładowy znajduje się po stronie pasywów w bilansie.

Kapital zakładowy a majątek spółki

Należy podkreślić, że kapital zakładowy nie jest pojęciem tożsamym z majątkiem spółkiem. W rzeczywistości kapitał zakładowy stanowi tylko jeden ze składników majątku spółki, a więc jego wartość nie stanowi wiarygodnej informacji o sytuacji finansowej spółki. Розрожниени, как ważne również dlatego, że spółka z ograniczona odpowiedzialnością odpowiada za swoje zobowiązania wobec osóbuebuego zhuego -wylego nieego niego niego niego niego niegogo niego niego niego niego niego niego niego niego niego niego zhogo niegogo zhogo niegogo niegogo niegogo niego zhogo zhogo za wylego. Kapital zakładowy spółki może pozostawać na tym samym poziomi niezależnie od rzeczywistych zmian jej stanu posiadania czy sytuacji finansowej. Nie ma żadnych regulacji zobowiązujących spółkę do obniżenia kapitału zakładowego w przypadku poniesienia strat, ani do jego podwyższenia w przypadku uzyskania zysku.

Wątpliwa ochrona wierzycieli spółki

Jednym z podstawych celów zakładowego była ochrona kontrahentów i wierzycieli spółki. W praktyce ta funkcja kapitału zakładowego właściwie nie spełnia swojej roli. Możli­we są sytu­acje, gdy spół­ka o bard­zo wysokim kap­i­tale zakład­owym jest w rzeczy­wis­toś­ci niewypła­cal­na, a spół­ka o min­i­mal­nym kap­i­tał zakład­owym posi­a­da majątek o wartoś­ci wielokrot­nie przekracza­jącej wartość jej kap­i­tału zakład­owego. Ponadto, nie ma żadnych regulacji zobowiązujących spółkę do posiadania środków na pokrycie jej kapitału zakładowego przez cały czas jej działania. Dla wierzycieli spółki dużo ważniejszą informacją jest jej płynność finansowa, która w żaden sposób nie znajduje odzwierciedlenia w yysokości jej kapitału zakładowego.

Jak inaczej można chronić wierzycieli?

Jedynie dość wysoka kwota minimalnego kapitalu zakładowego mogłaby odegrać znaczącą rolę gwarancyjną dla wierzycieli spółki. Jednak podwyższenie kwoty minimalnego kapitału zakładowego zmniejszyłoby dostępność tego typu spółki, który jest beecnie jedną z najpopularniejszych form prowadzenia działalności gospodarczej.

Rzeczywista sytuacja finansowa spółki jest odzwierciedlona natomiast w jej sprawzdaniach finansowych, które zgodnie z obowiązującymi polskimi przepisami powinny być corocznie składane do sądu rejestrowego. W praktyce wiele spółek nie spéłnia tego obowiązku, a sądy rejestrowe rzadko stosują dostępne środki w celu wymuszenia złożenia zaległych sprawzdań.

Ponadto, jedna z planowanych zmian, które mają być w najbliższym czasie wprowadzone do KSH, polega na obowiązkowym tworzeniu kapitału zapasowego, na który corocznie będzie przekazywa określona określona Wysokość kapitału zapasowego będzie uzależniona od kwoty zobowiązań spółki, a więc beędzie odzwierciedlać jej efekty jej działalności i lepiej chronić jej wierzycieli.