Содержание
ООО НАРОДА, Калининград (ИНН 3905034072), реквизиты, выписка из ЕГРЮЛ, адрес, почта, сайт, телефон, финансовые показатели
Обновить браузер
Обновить браузер
Возможности
Интеграция
О системе
Статистика
Контакты
CfDJ8No4r7_PxytLmCxRl2AprPowubErm42KsCwrlyU1XrjPlYuFDExM2uBD-BiNphDv9ZO1BvnwBxtrxYK_mFhMqSl-1zfgnbVq0LUcISW6NGnWjVOJqA8r188MZ9PmGBS_VHv1Afmm1jUcOKIS86C7reY
Описание поисковой системы
энциклопедия поиска
ИНН
ОГРН
Санкционные списки
Поиск компаний
Руководитель организации
Судебные дела
Проверка аффилированности
Исполнительные производства
Реквизиты организации
Сведения о бенефициарах
Расчетный счет организации
Оценка кредитных рисков
Проверка блокировки расчетного счета
Численность сотрудников
Уставной капитал организации
Проверка на банкротство
Дата регистрации
Проверка контрагента по ИНН
КПП
ОКПО
Тендеры и госзакупки
Юридический адрес
Анализ финансового состояния
Учредители организации
Бухгалтерская отчетность
ОКТМО
ОКВЭД
Сравнение компаний
Проверка товарных знаков
Проверка лицензии
Выписка из ЕГРЮЛ
Анализ конкурентов
Сайт организации
ОКОПФ
Сведения о регистрации
ОКФС
Филиалы и представительства
ОКОГУ
ОКАТО
Реестр недобросовестных поставщиков
Рейтинг компании
Проверь себя и контрагента
Должная осмотрительность
Банковские лицензии
Скоринг контрагентов
Лицензии на алкоголь
Мониторинг СМИ
Признаки хозяйственной деятельности
Репутационные риски
Комплаенс
Компания ООО НАРОДА, адрес: Калининградская обл.
, г. Калининград, набережная Правая, д. 10 зарегистрирована 15.11.2002. Организации присвоены ИНН 3905034072, ОГРН 1023900771465, КПП 390501001. Основным видом деятельности является производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей, всего зарегистрировано 2 вида деятельности по ОКВЭД. Связи с другими компаниями отсутствуют.
Количество совладельцев (по данным ЕГРЮЛ): 2, директор — Пинчук Михаил Антонович. Размер уставного капитала 9 000₽.
Компания ООО НАРОДА не принимала участие в тендерах. В отношении компании нет исполнительных производств. ООО НАРОДА не участвовало в арбитражных делах.
Реквизиты ООО НАРОДА, юридический адрес, официальный сайт и выписка ЕГРЮЛ, а также 1 существенное событие доступны в системе СПАРК (демо-доступ бесплатно).
Полная проверка контрагентов в СПАРКе
- Неоплаченные долги
- Арбитражные дела
- Связи
- Реорганизации и банкротства
- Прочие факторы риска
Полная информация о компании ООО НАРОДА
299₽
- Регистрационные данные компании
- Руководитель и основные владельцы
- Контактная информация
- Факторы риска
- Признаки хозяйственной деятельности
- Ключевые финансовые показатели в динамике
- Проверка по реестрам ФНС
Купить
Пример
999₽
Включен мониторинг изменений на год
- Регистрационные данные компании
- История изменения руководителей, наименования, адреса
- Полный список адресов, телефонов, сайтов
- Данные о совладельцах из различных источников
- Связанные компании
- Сведения о деятельности
- Финансовая отчетность за несколько лет
- Оценка финансового состояния
Купить
Пример
Бесплатно
- Отчет с полной информацией — СПАРК-ПРОФИЛЬ
- Добавление контактных данных: телефон, сайт, почта
- Добавление описания деятельности компании
- Загрузка логотипа
- Загрузка документов
Редактировать данные
СПАРК-Риски для 1С
Оценка надежности и мониторинг контрагентов
Узнать подробности
Заявка на демо-доступ
Заявки с указанием корпоративных email рассматриваются быстрее.
Вход в систему будет возможен только с IP-адреса, с которого подали заявку.
Компания
Телефон
Вышлем код подтверждения
Эл. почта
Вышлем ссылку для входа
Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с правилами использования и обработкой персональных данных
ООО ВЫБОР НАРОДА, Москва (ИНН 7703673490), реквизиты, выписка из ЕГРЮЛ, адрес, почта, сайт, телефон, финансовые показатели
Обновить браузер
Обновить браузер
Возможности
Интеграция
О системе
Статистика
Контакты
CfDJ8No4r7_PxytLmCxRl2AprPq5A18VNO28ec5UTFRxCaCGNP9KA9JfeDFbPhFfOG9Y9VHCP_BeavftXbn_DQhcclKAOQPHSHdicXe1DYmiVLHs0HMxnvOQrLOwLJzIrnksrCWNaz02S9omyDAlpR0CImQ
Описание поисковой системы
энциклопедия поиска
ИНН
ОГРН
Санкционные списки
Поиск компаний
Руководитель организации
Судебные дела
Проверка аффилированности
Исполнительные производства
Реквизиты организации
Сведения о бенефициарах
Расчетный счет организации
Оценка кредитных рисков
Проверка блокировки расчетного счета
Численность сотрудников
Уставной капитал организации
Проверка на банкротство
Дата регистрации
Проверка контрагента по ИНН
КПП
ОКПО
Тендеры и госзакупки
Юридический адрес
Анализ финансового состояния
Учредители организации
Бухгалтерская отчетность
ОКТМО
ОКВЭД
Сравнение компаний
Проверка товарных знаков
Проверка лицензии
Выписка из ЕГРЮЛ
Анализ конкурентов
Сайт организации
ОКОПФ
Сведения о регистрации
ОКФС
Филиалы и представительства
ОКОГУ
ОКАТО
Реестр недобросовестных поставщиков
Рейтинг компании
Проверь себя и контрагента
Должная осмотрительность
Банковские лицензии
Скоринг контрагентов
Лицензии на алкоголь
Мониторинг СМИ
Признаки хозяйственной деятельности
Репутационные риски
Комплаенс
Компания ООО ВЫБОР НАРОДА, адрес: г.
Москва, ул. Грузинская Б., д. 42 офис 20 зарегистрирована 22.08.2008. Организации присвоены ИНН 7703673490, ОГРН 5087746011161, КПП 770301001. Основным видом деятельности является деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая, всего зарегистрировано 29 видов деятельности по ОКВЭД. Связи с другими компаниями отсутствуют.
Количество совладельцев (по данным ЕГРЮЛ): 2, генеральный директор — Сулейманов Тимур Газизович. Размер уставного капитала 2 000 000₽.
Компания ООО ВЫБОР НАРОДА не принимала участие в тендерах. В отношении компании было возбуждено 5 исполнительных производств. ООО ВЫБОР НАРОДА участвовало в 1 арбитражном деле: в 1 в качестве ответчика.
Реквизиты ООО ВЫБОР НАРОДА, юридический адрес, официальный сайт и выписка ЕГРЮЛ доступны в системе СПАРК (демо-доступ бесплатно).
Полная проверка контрагентов в СПАРКе
- Неоплаченные долги
- Арбитражные дела
- Связи
- Реорганизации и банкротства
- Прочие факторы риска
Полная информация о компании ООО ВЫБОР НАРОДА
299₽
- Регистрационные данные компании
- Руководитель и основные владельцы
- Контактная информация
- Факторы риска
- Признаки хозяйственной деятельности
- Ключевые финансовые показатели в динамике
- Проверка по реестрам ФНС
Купить
Пример
999₽
Включен мониторинг изменений на год
- Регистрационные данные компании
- История изменения руководителей, наименования, адреса
- Полный список адресов, телефонов, сайтов
- Данные о совладельцах из различных источников
- Связанные компании
- Сведения о деятельности
- Финансовая отчетность за несколько лет
- Оценка финансового состояния
Купить
Пример
Бесплатно
- Отчет с полной информацией — СПАРК-ПРОФИЛЬ
- Добавление контактных данных: телефон, сайт, почта
- Добавление описания деятельности компании
- Загрузка логотипа
- Загрузка документов
Редактировать данные
СПАРК-Риски для 1С
Оценка надежности и мониторинг контрагентов
Узнать подробности
Заявка на демо-доступ
Заявки с указанием корпоративных email рассматриваются быстрее.
Вход в систему будет возможен только с IP-адреса, с которого подали заявку.
Компания
Телефон
Вышлем код подтверждения
Эл. почта
Вышлем ссылку для входа
Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с правилами использования и обработкой персональных данных
Разъяснения по российскому гражданскому праву | Группа ТМФ
23 июня 2015 года Пленум Верховного Суда Российской Федерации вынес Определение № 25 «О применении судами некоторых положений пункта 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации».
В Постановлении содержится большое количество разъяснений по различным аспектам гражданского законодательства, в частности касающихся физических и юридических лиц, объектов гражданских прав, общих положений о сделках, решениях собраний и представительстве.
Разъяснения варьируются от чисто теоретических до строго практических и от технических до подробных.
В связи с объемом Постановления и его разнообразным характером мы выбрали только те вопросы, которые, на наш взгляд, являются наиболее важными и наиболее практически интересными.
Полномочия единоличного исполнительного органа общества
В соответствии с законодательством Российской Федерации все сведения о государственной регистрации юридического лица вносятся в Единый государственный реестр юридических лиц (сокращенно ЕГРЮЛ), доступный для широкой публики. Любая информация, содержащаяся в ЕГРЮЛ, считается достоверной и достоверной. Поэтому Верховный Суд подчеркивает, что в отношениях с третьими лицами юридическое лицо не может ссылаться на информацию, не включенную в ЕГРЮЛ.
Далее Верховный суд описывает, что, в частности, третье лицо, полагающееся на ЕГРЮЛ в отношении полномочий единоличного исполнительного органа (органов) (генерального директора) Общества, может по умолчанию исходить из того, что полномочия лица (лиц), уполномоченного от имени юридического лица по ЕГРЮЛ не ограничены.
В случае наличия в ЕГРЮЛ сведений о нескольких единоличных исполнительных органах (единоличных исполнительных органах) полномочия каждого из них предполагаются независимыми, если ЕГРЮЛ прямо не указывает обратное.
По мнению Верховного суда, при заключении договора с обществом третье лицо не обязано проверять и знакомиться с учредительными документами общества, если это третье лицо не является акционером общества и (или) членами органов управления общества. Поэтому все положения учредительных документов общества, предусматривающие ограничения таких органов, не могут затрагивать права третьих лиц, если третье лицо не было заранее известно о таких ограничениях. Все противоречия и неясности в учредительных документах общества толкуются в пользу отсутствия таких ограничений.
Ликвидация
Верховный суд поддерживает сложившуюся практику, согласно которой суд не может ликвидировать компанию исключительно из-за неоднократных нарушений закона. Подчеркивается, что ликвидация является крайней мерой и возможна только в том случае, если она соразмерна характеру нарушения и его возможным последствиям.
Юридическое лицо может быть ликвидировано по иску акционера/участника (участников) общества в случае невозможности достижения цели, для которой было создано общество, в том числе в случаях, когда деятельность юридического лица становится невозможной или значительно затруднено. Например, такой иск может быть поддержан судом, когда другие акционеры/участники уклоняются от участия в общих собраниях, тем самым блокируя возможность принятия каких-либо решений при отсутствии кворума, в том числе о формировании органов управления общества, или в случае непрерывного корпоративного конфликт.
Сделки
Ранее российским законодательством официально признавались условные договоры и договоры с решительным условием, когда наступление соответствующего события зависит от действий и воли одной из сторон. После этого Верховный суд дополнительно подтвердил правомерность таких договоров и привел примеры. К ним относятся:
(i) договор аренды нового здания, вступающий в силу при условии, что арендодатель получает сертификат собственности на это здание, и (ii) договор поставки, вступающий в силу при условии, что клиент (покупатель) получает банковская гарантия для обеспечения своих платежных обязательств.
Дополнительные разъяснения предоставляются для так называемых «притворных сделок», т.е. сделки, совершенные только для формы, без намерения создать фактические юридические последствия; такие сделки обычно объявляются недействительными. Верховный суд разъясняет, что иногда стороны фиктивной сделки могли совершать действия, свидетельствующие о фактическом совершении сделок, но если эти действия не имеют под собой фактических оснований, все же эта сделка может быть признана недействительной. Примером может служить заключение договора купли-продажи имущества должника с целью избежания ареста в процессе банкротства и составление соответствующего акта приема-передачи, но без утраты продавцом фактического контроля над де-юре отчуждаемым имуществом.
Представительство
Несколько существенных изменений, касающихся представительства, коснулись и Верховного суда. В связи с сомнениями третьих лиц относительно объема полномочий представителей, как это всегда возникает в ситуации, когда в доверенности указано несколько доверенных лиц, Постановление констатирует, что если в доверенности прямо не указаны совместные полномочия доверенных лиц, полномочия каждого поверенного считаются независимыми.
В отношении представительства, связанного с Главой Представительства (Филиала) Верховный Суд подтверждает следующее:
(i) отсутствие нотариального удостоверения доверенности, выданной Главой Представительства (Филиала) в порядке необходима замена и (ii) недостаточно просто закрепить полномочия Главы в положении о Представительстве (Филиале), необходимо в установленном порядке выдать отдельную доверенность с указанием объема полномочий Главы.
Щелкните здесь, чтобы узнать больше о ведении бизнеса в России, и свяжитесь с нашей командой экспертов.
Никогда не пропустите обновления — подпишитесь на электронные оповещения TMF Group.
Обучение пониманию основной идеи | Seen Magazine
Основная идея (обобщающая) Понимание
Этот сложный навык играет большую роль в понимании прочитанного в целом. Обучение пониманию основной идеи было определено многими ведущими экспертами в этой области как одна из учебных практик, оказывающих наибольшее влияние на понимание прочитанного.
Понимание основной идеи также часто проявляется в методах обучения (например, при внимательном чтении) и при оценке чтения.
Научить учащихся находить основную мысль текста – непростая задача для многих педагогов.
Научить учащихся находить основную мысль текста – непростая задача для многих педагогов. Для начала давайте посмотрим на некоторые варианты вопросов, в которых, по сути, содержится одно и то же:
- Какова основная идея отрывка?
- Какое еще хорошее название для этого отрывка?
- О чем в основном этот отрывок?
- Какое краткое предложение подходит для этого отрывка?
Эти четыре вопроса (и похожие вопросы, встречающиеся в различных заданиях и тестах) указывают на один и тот же базовый навык суммирующего понимания. Как следует из названия, суммативное понимание — это способность свести текст к его основной идее. Эта основная идея должна быть достаточно широкой, чтобы не противоречить какой-либо части текста, и в то же время достаточно конкретной, чтобы дать читателю правильное осмысленное представление о том, о чем идет речь в тексте.
Вызов Основы обучения
Понимание идей
Чтобы учащиеся что-то делали, им сначала нужно знать, что от них ожидается. Например, прежде чем попросить учащихся описать обстановку истории, мы объясняем им, что обстановка — это время и место, или время и место действия истории. Однако в случае понимания основной идеи учителя с самого начала находятся в затруднительном положении, пытаясь определить «основную идею» для своих учеников. Термин очень абстрактный: попробуйте объяснить, что означает «основная идея», не используя слова «основная» или «идея» в своем определении. Затем попытайтесь преобразовать свое определение в то, что будет понятно восьми- или девятилетним детям, и вы столкнетесь с частью проблемы, с которой сталкиваются учителя при обучении основной идее.
Абстрактность термина «основная мысль» является лишь предвестником тех трудностей, которые ждут впереди, когда учителя начнут обучать учащихся тому, как найти основную мысль текста.
Может показаться заманчивым использовать подход, при котором учащиеся знакомятся со многими различными отрывками и типами основных идей и ожидают, что они усвоят концепцию только на практике. Этот подход известен как EGRUL, или изучение концепции путем знакомства с ее примерами и не примерами. Подходы EGRUL хорошо работают для понятий, которые относительно просты, но сопряжены с риском, когда мы обучаем сложным или абстрактным понятиям, таким как основная идея. Если это все инструкции, которые получают учащиеся, они могут не развить навыки суммирующего понимания.
В результате учащиеся учатся уловкам определять основную мысль, в том числе использовать заголовок текста, использовать первое предложение первого абзаца или использовать последнее предложение последнего абзаца. Поскольку эти приемы иногда срабатывают, учащиеся учатся искать основную мысль в названии или в определенных местах текста, а не анализировать отрывок с точки зрения его тем.
A Модель для обучения пониманию основной идеи
Одна из эффективных стратегий основана на том, чтобы четко указать, что люди неявно делают, когда определяют основную тему текста, — оценивая относительную частоту различных тем и выбирая, какая из них является наиболее доминирующей.
В начале ученикам может понадобиться значительная поддержка. Поскольку этот подход требует, чтобы учащиеся нашли тему, первый шаг — научить учащихся находить тему отдельных предложений, прежде чем они попытаются найти тему целых абзацев или отрывков. Поскольку понимание основной идеи представляет собой тугую веревку между общим и конкретным, обучение основной идее может быть одним из мест, где использование вопросов с несколькими вариантами ответов является наиболее эффективным способом заставить учащихся думать в соответствии с темами, которые «в самый раз» их широта. Следующий вопрос показывает возможную стратегию опроса на уровне новичка. Обратите внимание, что два отвлекающих фактора упоминают парк, который является темой предложения, но является неправильным ответом.
Они играли в парке.
О чем это предложение?
- где играли [правильный ответ]
- как пройти в парк [отвлекатель]
- что они ели в парке [отвлекатель]
Несмотря на то, что это кажется очевидным, этот уровень первоначальной поддержки приносит пользу учащимся, которые не привыкли мыслить абстрактными категориями или темами даже на уровне предложений.
Следующим шагом в этом типе деятельности будет определение учащимися темы абзацев и, наконец, целых отрывков.
Как только учащиеся начнут работать с абзацами, они столкнутся с новой трудностью, поскольку каждое предложение в абзаце может иметь свою тему. Некоторые темы предложений будут перекрываться, а некоторые — нет, но учащимся нужно будет каким-то образом согласовать эти несоответствия и определить, какая тема наиболее распространена. Опять же, предоставление учащимся тщательно отобранных альтернатив — хороший способ заставить их разработать стратегию, которую они смогут постепенно совершенствовать на практике. Рассмотрим абзац и вопрос ниже. В этом абзаце каждое предложение помечено в соответствии с его темой (верхний индекс а, например, означает, что тема этого предложения — вещи, которые вы приносите на пляж). Эти отметки не видны учащимся — они просто показывают, что из пяти предложений в абзаце только одно относится исключительно к основной теме, а остальные пересекаются с второстепенными темами или не связаны ни с одной данной темой.
Фрэн и Ли идут на пляж. Фрэн достает свой купальник, пляжное полотенце и, наконец, пляжный мяч. Ли хочет принести свое радио. «Не забудь взять солнцезащитный крем, Ли!» — говорит Фрэн. «Вы же не хотите получить солнечный ожог!»
О чем в основном этот абзац?
- вещи, которые вы берете с собой на пляж [правильный ответ]
- поиск купальника [отвлекающий фактор]
- боль от солнечного ожога [отвлекающий фактор]
Как учащиеся учатся распознавать, какая из этих трех тем является главной? Обучение студентов воспроизводимой стратегии позволит им найти основную тему во множестве абзацев или отрывков, не полагаясь на догадки или уловки, такие как использование первого предложения в качестве подсказки (что в приведенном выше случае не помогло бы). Эту стратегию можно изложить на знакомом учащимся языке, например: «О чем это предложение? Поставьте число рядом с ответом, который говорит о чем идет речь. Повторите это для каждого предложения.