Оформить ип самостоятельно в 2018: Открыть ИП самостоятельно пошаговая инструкция 2018 году, документы: открытие и регистрация ип пошагово

Содержание

Регистрация ИП

  • Главная
  • Регистрация бизнеса

Индивидуальный предприниматель (ИП) — физическое лицо, ведущее самостоятельную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Подготовка заявления о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (Р21001)

Сопровождение физического лица в регистрирующий орган для подачи и получения документов

Изготовление печати, при необходимости

Подготовка документов для открытия расчетного счета в банке

Заключение договора на бухгалтерское обслуживание

Первый месяц бухгалтерского обслуживания бесплатно

Отправляя свой номер, соглашаюсь с обработкой персональных данных

Быстрое, упрощенное и недорогое создание субъекта предпринимательской деятельности.

  1. Определить вид деятельности по ОКВЭД.

  2. Заполнить заявление по форме Р21001.

  3. Оплатить государственную пошлину.

  4. Выбрать наиболее оптимальную форму налогообложения и подать заявление в ИФНС.

  5. Собрать пакет документов для регистрации.

  • Подготовим пакет документов для регистрации.

  • Оплатим госпошлину.

  • Сдадим и получим документы в ИФНС.

  • Окажем сопровождении при открытии расчётного счёта в банке.

  • Проконсультируем по форме ведения бизнеса и системе налогообложения.

  • Сэкономим Ваше время и силы.

  • Более простая процедура регистрации и ликвидации.
  • Отсутствие необходимости иметь уставный фонд на момент открытия ИП.
  • Возможность в любое время обналичивать средства и свободно распоряжаться ими.
  • Освобождение от ряда бухгалтерских обязанностей.
  • Низкие штрафные санкции и пошлины.
  • Наличие гарантий по счетам в банках.
  • Поддержка со стороны государственных органов, лояльное отношение судов и правоохранительных структур.

Отправляя свой номер, соглашаюсь с обработкой персональных данных

Ваше имя

Ваш телефон

Ваш email

«Унизила честь и достоинство»: в Татарстане чиновник просит полицию защитить его репутацию от дерзкой гражданки

Защитить свои честь, достоинство и деловую репутацию и привлечь к уголовной ответственности гражданку, которая на них покусилась, просит полицию руководитель исполкома Елабужского района Ленар Нургаянов. Поводом для обращения чиновника в правоохранительные органы стали личные сообщения, которые он получил через мессенджер от местной зоозащитницы. Женщина возмутилась, что в Елабуге по заказу местных властей убивают бездомных собак вопреки федеральному закону, ну и высказала руководителю исполкома, что думает по этому поводу. А чиновнику это сильно не понравилось.

Как рассказала «Вечерней Казани» директор ООО «Спецзащита» и основательница фонда защиты животных «Ангел бережет» Эльвира Кутуева, с исполкомом Елабужского района она сотрудничает с 2020 года, выполняя контракты на отлов бродячих собак. Напомним, в конце 2018 года в России вступил в силу закон «Об ответственном обращении с животными…», который окончательно и бесповоротно запретил убивать бездомных собак, предписывая их отлавливать, стерилизовать, прививать от бешенства и выпускать на прежнее место обитания, а особо агрессивных содержать в приютах до конца жизни. Надо сказать, что этот закон до сих пор вызывает в обществе споры, которые усиливаются после громких случаев нападения собак на людей. Тем не менее, по словам Кутуевой, ее предприятие работало в строгом соответствии с законом и за два года ни одна отловленная собака не пострадала.

— В общении с чиновниками исполкома за время моей работы мы прошли все стадии — от обоюдной ненависти до хрупкого мира, — отмечает Кутуева. — В марте этого года мое ООО не смогло взять на себя обязанности по отлову собак, потому что я стала мамой и у нас с мужем появились другие заботы. Я просила руководителя исполкома Ленара Нургаянова дать нам немного времени и подождать два-три месяца с заключением контракта. Но исполком не стал ждать и нанял ИП Мадьянкина, потому что было слишком много заявок от жителей на отлов.

Стоит отметить, что ИП Сергей Мадьянкин давно имеет дурную славу среди зоозащитников всего Поволжья, которые называют его не иначе как живодером. В Интернете размещены петиции, авторы которых утверждают, что отловщик Мадьянкин вопреки федеральному закону по-прежнему убивает собак, используя для этого дротики с ядом вместо снотворного. Из Елабуги летом тоже приходили сигналы, что от рук отловщиков погибли несколько хозяйских собак.

— Исполком прекрасно знал, кого он нанимает, они и раньше сотрудничали с подобными живодерами. Подумайте сами, предприятие Мадьянкина базируется в Ульяновской области, неужели кто-то поверит, что он забирает собак из Елабуги, отвозит к себе, стерилизует их там, прививает, а затем привозит обратно? Конечно, ему легче убить животных на месте и получать деньги за каждую голову, — рассуждает зоозащитница Кутуева.

Вот и 9 декабря Эльвира получила очередной сигнал от жителей Елабуги — ей прислали видео из центра города с задыхающимся псом в ошейнике, которого, по всей видимости, подстрелили дротиком с препаратом, вызывающим остановку сердца и паралич дыхания.

Шокированная зоозащитница тут же отправила это видео через WhatsApp руководителю исполкома, сопроводив комментариями. Дескать, смотри, как собака умирает, смотри, что твой отлов творит. В сердцах добавила еще слово матом и фразу: «Думай про детей своих!»

— Да, возможно, я слишком эмоционально прореагировала, но у нас с Нургаяновым и раньше бывали переписки в похожем ключе, мы с ним давно на «ты» и всегда так общались, после чего решали проблему. Слова «твой отлов» я написала, потому что Мадьянкина нанимал руководитель исполкома, значит, он и отвечает за происходящее, — объясняет Кутуева.

Нургаянов сообщения зоозащитницы прочитал, но решил не удостаивать ее ответом. А несколько дней спустя Эльвире позвонили из елабужского отдела МВД и сообщили, что руководитель исполкома написал на нее заявление, обвинив в клевете и угрозах в адрес его детей.

«Гражданка Кутуева Э.А. оскорбила меня, унизила честь и достоинство. Указанные сведения не соответствуют действительности, являются заведомо ложными и подрывают мою деловую репутацию… Порочащими, в частности, являются сведения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении… — говорится в заявлении руководителя елабужского исполкома, которое имеется в распоряжении «ВК». — Также указанное сообщение содержит угрозу жизни и здоровью моих детей. Ее я воспринимаю как реальную и считаю, есть основания опасаться этой угрозы».

Ленар Нургаянов попросил полицию защитить его честь, достоинство и доброе имя, а также жизнь и здоровье членов своей семьи и привлечь гражданку Кутуеву к уголовной ответственности.

— Я не знаю, зачем он устроил этот цирк с заявлением, — недоумевает Эльвира, которая пока еще не знает, возбудят ли на нее уголовное дело. — Моя фраза «думай про детей» — это, разумеется, никакая не угроза, я имела в виду лишь то, что существует карма и за грехи родителей порой приходится отвечать детям. Ну а то, что собак в Елабуге убивают вопреки закону и с молчаливого согласия руководителя исполкома, то это так и есть.

В свою очередь пресс-секретарь главы Елабужского района Екатерина Сайбель заявила «Вечерней Казани», что история с заявлением в полицию — вовсе не цирк и не шутка, поводом для него стали реальные оскорбления, угрозы и клевета в адрес руководителя исполкома и членов его семьи.

Заметим, однако, что уголовная статья «Клевета» подразумевает публичное распространение порочащих кого-то сведений (например, главврач Заинской ЦРБ написал недавно заявление на местного активиста, который критиковал его в соцсетях). А Эльвира Кутуева высказала руководителю исполкома то, что о нем думает, исключительно в личной переписке. Публичность же ее высказывания приобрели с подачи одного телеграм-канала, который плотно сотрудничает с полицией и, видимо, оперативно получает от нее информацию.

— При принятии решения о возбуждении уголовного дела о клевете, несомненно, должны учесть факт, что обращения были адресованы лично руководителю исполкома и не распространялись автором публично, поэтому перспективы у заявления сомнительные, — прокомментировал ситуацию адвокат Лаврентий Сичинава. — Если дело дойдет до лингвистической экспертизы, то если она рассмотрит высказывания объективно (все-таки у руководителя исполкома больше возможностей, чем у его оппонентки), то, скорее всего, придет к выводу, что слова зоозащитницы — это ее оценочное суждение, а не клевета и реальные угрозы. Кроме того, зоозащитница сама может написать заявление о возбуждении уголовного дела на чиновника, который, по ее мнению, нарушает закон. Для этого ей нужны доказательства, что глава исполкома нанял подрядчика, который убивает собак.

Доктор политических наук, завкафедрой социологии, политологии и менеджмента КНИТУ-КАИ им. Туполева Владимир Беляев уверен, что руководителю исполкома Елабужского района не стоит смешить людей, а стоит забрать свое заявление из полиции.

— Наши чиновники — это кто? Слуги народа, а у слуг прав нет, только обязанности. Вот когда чиновники выходят с работы, у них появляются некоторые права. В данном случае претензии руководителю исполкома были высказаны не как к обычному гражданину, а как к районному руководителю, и обижаться на это просто смешно, — считает политолог. — Народ сейчас взвинченный, живется людям трудно, иногда они могут и послать в сердцах власть имущих. А вот чиновник в ответ послать никого не может. Работа у них такая — служить и терпеть. Вот и пусть служат народу, а не о репутации своей пекутся.

Получите PIN-код для защиты личных данных, чтобы защитить себя от кражи личных данных, связанных с налогами PIN) всем, у кого есть номер социального страхования (SSN) или индивидуальный идентификационный номер налогоплательщика (ITIN) и кто может подтвердить свою личность.

TAS уже давно выступает за это изменение. С 2004 по 2019 гг., Национальный адвокат налогоплательщиков дал 46 рекомендаций IRS в ежегодных отчетах для Конгресса по улучшению помощи жертвам IDT. IRS принял более половины этих рекомендаций за этот период времени. TAS продолжает выступать за еще большее улучшение помощи жертвам IDT; см. наш отчет Конгрессу за 2019 г. для получения дополнительной информации.

Начиная с середины января 2021 года вы можете добровольно принять участие в программе PIN-кода IP в качестве упреждающего способа защитить себя от кражи личных данных, связанной с налогами.

Что такое PIN-код IP и почему вам следует подумать о его получении?

PIN-код IP — это шестизначный номер, который не позволяет кому-либо еще подавать налоговую декларацию с использованием вашего SSN или ITIN. PIN-код IP известен только вам и IRS и помогает подтвердить вашу личность при подаче налоговой декларации в электронном или бумажном виде.

PIN-код IP действителен в течение одного года. Каждый январь необходимо получать вновь сгенерированный PIN-код IP.
Любой основной налогоплательщик (указанный первым в декларации), вторичный налогоплательщик (указанный вторым в декларации) или иждивенец может получить ПИН-код IP, если они могут пройти требования подтверждения личности.

Как получить PIN-код IP?

Если вы добровольно участвуете в программе согласия на получение PIN-кода IP, вам следует использовать онлайн-инструмент «Получить PIN-код IP», который будет доступен в середине января.

Если у вас еще нет учетной записи на IRS.gov, вы должны зарегистрироваться, чтобы подтвердить свою личность. Прежде чем зарегистрироваться, прочитайте о процессе аутентификации удостоверения безопасного доступа.

Если вы добровольно участвуете в программе получения PIN-кода IP и не можете успешно подтвердить свою личность с помощью инструмента «Получить PIN-код IP», существуют альтернативы. стр. 9Примечание об аренде 0020: использование альтернативного метода приведет к задержке ввода PIN-кода IP. Одной из альтернатив использованию онлайн-инструмента является подача формы 15227 «Заявление на личный идентификационный номер для защиты личности» (доступно в середине января 2021 г.), если ваш доход составляет 72 000 долларов США или меньше. Чтобы подать заявку таким образом, вы должны иметь:

  • Действительный SSN или ITIN;
  • Скорректированный валовой доход в размере 72 000 долларов США или меньше; и
  • Доступ к телефону.

IRS будет использовать номер телефона, указанный в форме 15227, чтобы позвонить вам, подтвердить вашу личность и присвоить вам PIN-код IP на следующий сезон подачи документов. По соображениям безопасности PIN-код IP нельзя использовать в текущем сезоне подачи заявок. Вы получите свой PIN-код IP через Почтовую службу США в следующем году и в будущем.

Информацию о других вариантах применения см. на странице Налогового управления США «Получение PIN-кода для защиты личности» (IP-PIN).

Как работает процесс PIN-кода IP?

Введите шестизначный PIN-код IP по запросу программного продукта для налогообложения, предоставьте его своему доверенному налоговому специалисту, готовящему налоговую декларацию, или введите его в бумажной налоговой декларации.

Имейте в виду, что в электронных и бумажных налоговых декларациях необходимо вводить правильные PIN-коды IP, чтобы избежать отклонений и задержек. Неправильный или отсутствующий PIN-код IP приведет к отклонению вашей электронной декларации или задержке бумажной декларации до ее проверки.

Не раскрывайте свой PIN-код IP

Ваш PIN-код IP должен быть известен только вашему налоговому специалисту и только тогда, когда вы будете готовы подписать и подать декларацию. Имейте в виду, что IRS никогда не запросит ваш PIN-код IP. Телефонные звонки, электронные письма или текстовые сообщения с просьбой ввести PIN-код вашего IP-адреса являются мошенничеством.

Хотите отказаться от участия в программе позже?

В 2022 году IRS планирует предложить функцию отказа от программы IP PIN, если налогоплательщики сочтут, что она им не подходит.

Дополнительную информацию о программе и других альтернативных вариантах применения см. на странице Налогового управления США «Получение PIN-кода для защиты личных данных» и в разделе «Часто задаваемые вопросы» о Личном идентификационном номере для защиты личных данных (IP-PIN).

Для получения дополнительной информации о краже личных данных посетите центральный сайт Налогового управления США по краже личных данных и нашу страницу справки о краже личных данных.

Дополнительные ресурсы
  • Руководство налогоплательщика по краже личных данных
  • Публикация 4524, Информация о безопасности для налогоплательщиков PDF
  • Публикация 5027, Информация о краже личных данных для налогоплательщиков PDF
  • Блог NTA: ПИН-код для защиты личных данных может защитить вас от кражи личных данных, связанной с налогами

Интеллектуальная собственность и технологические риски, связанные с международными деловыми операциями

Отдел корпоративных финансов

Комиссия по ценным бумагам и биржам

Руководство по раскрытию информации CF: тема № 8

Дата: 19 декабря 2019 г.

Резюме: рассматривать в отношении интеллектуальной собственности и технологических рисков, которые могут возникнуть, когда они участвуют в международных операциях.

Дополнительная информация: Заявления в настоящем Руководстве по раскрытию информации CF отражают точку зрения Отдела корпоративных финансов. Это руководство не является правилом, положением или заявлением Комиссии по ценным бумагам и биржам. Кроме того, Комиссия не одобрила и не отклонила его содержание. Это руководство, как и все инструкции для персонала, не имеет юридической силы или действия: оно не изменяет и не дополняет действующее законодательство и не создает новых или дополнительных обязательств для какого-либо лица.

Введение

Глобальный и технологически взаимосвязанный характер современной бизнес-среды подвергает компании широкому спектру меняющихся рисков. Наш основанный на принципах режим раскрытия информации, основанный на существенности, признает, что со временем могут возникнуть различные новые риски, и каждый из этих рисков может по-разному влиять на разные компании. Комиссия по ценным бумагам и биржам и ее сотрудники недавно выпустили заявления и рекомендации, в которых обсуждается ряд этих рисков, чтобы помочь публичным компаниям как в оценке их существенности, так и в составлении соответствующего раскрытия информации, существенного для принятия инвестиционного решения. [1] Это руководство продолжает эти усилия и устраняет риски для технологий и интеллектуальной собственности, которые могут возникнуть в результате ведения бизнеса за пределами Соединенных Штатов, особенно в юрисдикциях, которые не имеют сопоставимых уровней защиты корпоративной информации и активов, таких как интеллектуальная собственность, товарные знаки, коммерческая тайна. , ноу-хау, информация и записи о клиентах.

Возросшая зависимость от технологий в сочетании со сдвигом в составе активов многих компаний от традиционных физических активов к нематериальным активам может подвергнуть компании материальным рискам хищения запатентованных технологий и другой интеллектуальной собственности, в том числе технической данные, бизнес-процессы, наборы данных или другую конфиденциальную информацию. Хотя многие компании могут столкнуться с такими видами рисков, компании, которые ведут бизнес в определенных иностранных юрисдикциях, размещают технологии, данные и интеллектуальную собственность за границей или лицензируют технологии для совместных предприятий с иностранными партнерами, могут подвергаться более значительному риску. [2]

Компании должны учитывать свои обязательства по раскрытию информации о рисках, связанных с потенциальной кражей или компрометацией данных, технологий и интеллектуальной собственности, в контексте федеральных законов о ценных бумагах и нашей системы раскрытия информации, основанной на принципах. Краеугольным камнем этой системы является своевременное, надежное и полное раскрытие существенной информации, когда отчитывающиеся компании предоставляют исчерпывающую картину существенных рисков, с которыми они сталкиваются, что позволяет инвесторам принимать обоснованные решения об инвестициях и голосовании.[3] Хотя в федеральных законах о ценных бумагах нет конкретных требований по раскрытию информации, связанной с компрометацией (или потенциальной компрометацией) технологий, данных или интеллектуальной собственности, Комиссия ясно дала понять, что ее требования к раскрытию информации применяются к широкому кругу развивающихся бизнес-риски при отсутствии конкретных требований.[4] Кроме того, ряд существующих правил или положений может требовать раскрытия фактической кражи или компрометации технологий, данных или интеллектуальной собственности, если это касается активов или нематериальных активов, существенных для деловых перспектив компании. Например, раскрытие информации может быть необходимо при обсуждении и анализе руководством, бизнес-разделе, судебных разбирательствах, средствах контроля и процедурах раскрытия информации и/или финансовых отчетах.

Источники риска, связанные с возможным хищением технологий и интеллектуальной собственности

Среди рисков, с которыми сталкиваются компании, стоит риск кражи технологий, данных и интеллектуальной собственности путем прямого вторжения частных лиц или иностранных субъектов, в том числе аффилированных с или контролируются государственными субъектами. Примеры ситуаций, в которых технологии, данные или интеллектуальная собственность могут быть украдены или скомпрометированы посредством прямого вторжения, хотя и не являются исключительными, включают кибервторжения в компьютерные системы компании и физическую кражу посредством корпоративного шпионажа, в том числе с помощью инсайдеров.

Кроме того, технологии, данные и интеллектуальная собственность компании могут быть украдены или скомпрометированы косвенными путями. Например, продукты или компоненты компании могут быть реконструированы партнерами по совместному предприятию или другими сторонами, в том числе связанными с государственными субъектами, и впоследствии могут быть нарушены патенты компании или украдены ноу-хау или коммерческая тайна. От компаний может потребоваться скомпрометировать защиту или передать права на технологии, данные или интеллектуальную собственность, чтобы вести бизнес или получать доступ к рынкам в иностранной юрисдикции либо посредством официальных письменных соглашений, либо в связи с юридическими или административными требованиями в принимающей стране. Ограничивая или иным образом негативно влияя на права компании на защиту собственных технологий, данных или интеллектуальной собственности, такие типы соглашений и требований могут препятствовать как способности компании конкурировать сегодня, так и ее способности сохранять и улучшать эту интеллектуальную собственность, тем самым ограничивая шансы на будущий успех. Примеры включают:

  • патентно-лицензионные соглашения, в соответствии с которыми иностранный лицензиат сохраняет за собой права на усовершенствования соответствующей технологии, включая возможность выделения таких усовершенствований и получения отдельного патента, а также право на дальнейшее использование технологии или интеллектуальной собственности после патента или лицензии истекает срок использования;
  • ограничения на иностранное владение, такие как требования к созданию совместных предприятий и ограничения на иностранные инвестиции, которые потенциально ставят под угрозу контроль над технологиями компании и конфиденциальной информацией;
  • использование необычных или идиосинкразических условий в пользу иностранных лиц, в том числе связанных с иностранным правительством, в лицензионных соглашениях о технологиях, таких как положения о доступе и лицензии, в качестве прямых или косвенных условий для ведения бизнеса в иностранной юрисдикции; и
  • нормативных требований, которые ограничивают возможности компаний вести бизнес, если только они не соглашаются хранить данные локально, использовать местные услуги или технологии в связи с их международными операциями или соблюдать местные лицензионные или административные разрешения, связанные с совместным использованием интеллектуальной собственности.

Оценка и раскрытие рисков, связанных с потенциальной кражей или компрометацией технологий и интеллектуальной собственности

Мы рекомендуем компаниям оценивать риски, связанные с потенциальной кражей или компрометацией их технологий, данных или интеллектуальной собственности в связи с их международными операциями, а также как реализация этих рисков может повлиять на их бизнес, включая их финансовое положение и результаты операций, а также любое влияние на их репутацию, цену акций и долгосрочную стоимость. Если эти риски существенны для принятия решений об инвестициях и голосовании, о них следует раскрывать, и мы призываем компании раскрывать информацию, которая позволяет инвесторам оценить эти риски глазами руководства. Важно отметить, что раскрытие информации об этих рисках должно быть специально адаптировано к уникальным фактам и обстоятельствам компании. Аналогичным образом, если технология, данные или интеллектуальная собственность компании подвергаются или ранее подвергались существенному риску, украдены или иным образом незаконно доступны, гипотетического раскрытия потенциальных рисков недостаточно для выполнения обязательств компании по предоставлению отчетности. Мы считаем, что компаниям следует продолжать учитывать эту меняющуюся область риска и постоянно оценивать ее существенность. По мере того, как компании оценивают эти риски и свои обязательства по раскрытию информации, вопросы, которые следует рассмотреть в отношении их текущих и будущих операционных планов, могут включать:

  • Существует ли повышенный риск для вашей технологии или интеллектуальной собственности из-за того, что вы имеете или планируете сохранить значительные активы или получать существенный доход за границей?
  • Работаете ли вы в отрасли или иностранной юрисдикции, которая сделала или может сделать вас особенно уязвимыми для кражи технологий или интеллектуальной собственности или принудительной передачи технологий? Считаете ли вы, что ваша продукция подвергалась или может подвергаться подделке и продаже, в том числе посредством электронной коммерции?
  • Вы прямо или косвенно передавали или лицензировали технологию или интеллектуальную собственность иностранному юридическому лицу или правительству, например, посредством создания совместного предприятия с иностранным юридическим лицом? Вы храните технологии или интеллектуальную собственность в иностранной юрисдикции? Обязаны ли вы использовать оборудование и услуги, предоставляемые государственным субъектом, включая оборудование или услуги, которые могут привести к снижению защиты?
  • Заключили ли вы патентное или технологическое лицензионное соглашение с иностранным юридическим лицом или правительством, которое предоставляет такому юридическому лицу права на усовершенствование базовой технологии и/или права на дальнейшее использование технологии по истечении срока действия лицензии, в том числе в связи с совместным риск?
  • Подпадаете ли вы под действие требования о том, что иностранные стороны должны быть контролирующими акционерами или владеть контрольным пакетом акций совместного предприятия, в котором вы участвуете, или вы участвуете в совместном предприятии, на которое распространяются ограничения или требования, предъявляемые к иностранному владению сторона сохраняет определенные права собственности?
  • Предоставляли ли вы доступ к вашей технологии или интеллектуальной собственности государственному субъекту или регулирующему органу в связи с иностранными регулирующими или лицензионными процедурами, включая, помимо прочего, местные лицензионные и административные процедуры?
  • Приходилось ли вам уступать права на технологию или интеллектуальную собственность в качестве условия для ведения бизнеса или доступа к рынкам, расположенным в иностранной юрисдикции?
  • Работаете ли вы в иностранных юрисдикциях, где возможность защиты прав на интеллектуальную собственность ограничена законодательно или практически?
  • Ведете ли вы бизнес в иностранной юрисдикции или через совместное предприятие, которое может подпадать под действие законов о государственной тайне или других законов, например ограничивающих или запрещающих экспорт данных или финансовой документации? Можете ли вы без труда предоставить данные или другую информацию, хранящуюся на международном уровне, в ответ на нормативные требования или запросы?
  • Вынуждали ли вас условия в иностранной юрисдикции переехать или рассмотреть вопрос о переносе вашей деятельности в другую принимающую страну? Учитывали ли вы сопутствующие материальные затраты, такие как затраты на обучение новых сотрудников, создание новых объектов и цепочек поставок, а также влияние любых связанных пробелов или задержек в производстве, изготовлении и/или экспорте вашей продукции?
  • Используете ли вы средства контроля и процедуры для надлежащей защиты технологий и интеллектуальной собственности от возможного компрометации или кражи? Позволяют ли эти политики и процедуры выявлять риски и инциденты, анализировать их влияние на ваш бизнес, оперативно, надлежащим образом и эффективно реагировать на инциденты и устранять любой ущерб, причиненный такими инцидентами? Предназначены ли ваши средства контроля и процедуры для обнаружения:
    • злоупотребление должностными полномочиями со стороны сотрудников, подрядчиков или других инсайдеров, которые могут иметь доступ к вашим технологиям и интеллектуальной собственности;
    • промышленные, корпоративные или иные шпионские мероприятия;
    • несанкционированных проникновения в коммерческие компьютерные сети; и
    • других форм кражи и кибер-кражи ваших технологий и интеллектуальной собственности?
  • Какой уровень контроля и управления рисками имеет совет директоров и исполнительные директора в отношении данных, технологий и интеллектуальной собственности компании, и как на эти активы могут повлиять операции в иностранных юрисдикциях, где они могут подвергаться дополнительным рискам? Что эти люди знают об этих рисках и какую роль они играют в реагировании, если и когда возникает проблема?

[1] См. , например, Заявление Комиссии и Руководство по раскрытию информации о кибербезопасности публичных компаний, выпуск № 33-10459 (26 февраля 2018 г.), , доступно по адресу https://www.sec.gov/ rules/interp/2018/33-10459.pdf; Уильям Хинман, директор отдела корпоративных финансов, «Применение основанного на принципах подхода к раскрытию информации о сложных, неопределенных и меняющихся рисках» (15 марта 2019 г.), , доступно по адресу https://www.sec.gov/news/speech/ hinman-применение-принципов-подход-раскрытие-031519; Заявление персонала о переходе на ставку LIBOR, Отдел корпоративных финансов, Отдел управления инвестициями, Отдел торговли и рынков и Управление главного бухгалтера (12 июля 2019 г.), , доступно по адресу https://www.sec.gov/news /public-statement/libor-transition. См. также Председатель Джей Клейтон, Нормотворчество Комиссии по ценным бумагам и биржам США за прошлый год, перспективы и вызовы, связанные с Brexit, LIBOR Transition and Cybersecurity Risks (6 декабря 2018 г. ), доступно по адресу https://www.sec.gov /новости/речь/речь-clayton-120618.

[2] См., например, Специальный отчет 301 за 2019 г., Управление торгового представителя США (апрель 2019 г.), доступно по адресу https://ustr.gov/sites/default/files/2019_Special_301_Report.pdf; Обновление отчета Комиссии по ИС «Кража американской интеллектуальной собственности: переоценка проблемы и политики США» (февраль 2017 г.), доступно по адресу http://ipcommission.org/report/IP_Commission_Report_Update_2017.pdf; США Международный индекс интеллектуальной собственности Торговой палаты, Центр глобальной инновационной политики (февраль 2019 г.)), доступно по телефону https://www.theglobalipcenter.com/wp-content/uploads/2019/03/023593_GIPC_IP_Index_2019_Full_04.pdf.

[3] Компании должны раскрывать «дополнительную существенную информацию, если таковая имеется, которая может быть необходима для предоставления требуемых заявлений в свете обстоятельств, при которых они сделаны, не вводящих в заблуждение».