Содержание
Система отчетности по оценке эффективности подрядчиков
Что сюда включено?
Оценки эффективности содержат комментарии как правительства, так и подрядчика, чтобы обеспечить сбалансированное представление о производительности, позволяя должностным лицам, ответственным за отбор поставщиков, не ограничиваться рекомендациями подрядчиков.
Записи о добросовестности содержат: уголовные, гражданские и административные дела федерального подрядчика в связи с федеральными решениями; приостановления и лишения прав; административные соглашения, выданные вместо приостановления или лишения прав; определение неответственности; расторжение по причине или по умолчанию; неверные определения цен; расторжение за существенное несоблюдение; вопросы оплаты субподрядчика; информация о торговле людьми; и получатель не квалифицированных определений.
Что здесь могут делать правительственные чиновники?
- Объективно оценивать работу
- Просмотрите соответствующую информацию о производительности и целостности перед принятием решения о присуждении награды
- Примечание.
Доступ государственных органов к завершенным оценкам ограничен теми лицами, которые работают над выбором источников, включая определение ответственности подрядчиков.
Доступ государственных органов к завершенным оценкам ограничен теми лицами, которые работают над выбором источников, включая определение ответственности подрядчиков.Что здесь могут делать подрядчики/получатели финансовой помощи?
- Прокомментировать оценку правительства и согласиться с общей оценкой эффективности или опровергнуть ее
- Изучите информацию об их активной деятельности и добросовестности, которую правительство может использовать при принятии решения о присуждении вознаграждения
- Примечание. Подрядчики/получатели финансовой помощи могут просматривать только свои собственные данные. Для этого вы должны быть зарегистрированы в «Системе управления наградами» (SAM) и должны создать идентификационный номер маркетингового партнера (MPIN) в профиле SAM для доступа к этой информации.
Исходная информация:
Информация о прошлой деятельности представляет собой актуальную информацию для будущих целей выбора источника, касающуюся действий подрядчика по ранее заключенным контрактам или заказам.
Он включает в себя сведения о соблюдении подрядчиком требований и стандартов хорошего качества работы; прогнозирование и контроль затрат; соблюдение графиков, включая административные аспекты работы; разумное и кооперативное поведение и стремление к удовлетворению потребностей клиентов; отчетность в базы данных; честность и деловая этика; деловая забота об интересах клиента. [Положение о федеральных закупках (FAR) 42.1501]
Правительственные чиновники используют несколько источников информации при принятии решений о наградах. Агентствам поручено использовать Систему отчетности по оценке эффективности подрядчиков (CPARS) для создания и измерения качества и своевременности предоставления информации об эффективности.
FAR 42.1503(4)(d) считает все прошлые данные о производительности чувствительными к выбору источника; информация не подлежит разглашению, если только это не указано агентством, предоставившим данные. Любой запрос Закона о свободе информации (FOIA) должен быть отправлен в агентство, которое создало оценку.
Это приложение предназначено только для НЕСЕКРЕТНОГО использования.
Летный офицер ВМС приговорен к четырем годам тюремного заключения за участие в сговоре с целью нарушения закона об огнестрельном оружии и ложь во время досудебного расследования | OPA
Мужчина из Флориды сегодня был приговорен к четырем годам тюремного заключения с последующим освобождением под надзор за тремя годами за сговор с целью нарушения законов США об огнестрельном оружии, дачу ложных письменных заявлений торговцам огнестрельным оружием, имеющим федеральную лицензию, при покупке двух единиц огнестрельного оружия и дачу ложных письменных заявлений. в рамках расследования предыстории безопасности.
37-летний Фан Ян из Джексонвилля был осужден федеральным судом присяжных 12 ноября 2021 года. Согласно судебным документам, Ян является лейтенантом ВМС США, обучен противолодочной войне. В качестве летного офицера ВМС он летал в задней части P-8 Poseidon, патрульного самолета наземного базирования, и управлял датчиками и координировал тактику.
«Фан Ян занимал доверительное положение в правительстве США, занимаясь противолодочной борьбой», — сказал помощник генерального прокурора Мэтью Дж. Олсен из отдела национальной безопасности Министерства юстиции. «Сегодня суд привлек его к ответственности за нарушение этого доверия, солгав правительству о значительных зарубежных отношениях».
«Это дело касается не только федерального закона об огнестрельном оружии. Речь идет о бывшем летном офицере военно-морского флота с допуском к сверхсекретной безопасности и обученному противолодочной войне, который солгал о своих связях с Китайской Народной Республикой в формах государственной службы США», — сказал помощник директора Алан Э. Колер-младший. Отдел контрразведки ФБР. «Чтобы гарантировать, что только самые заслуживающие доверия люди имеют доступ к конфиденциальной информации и военным технологиям, государственные служащие США обязаны быть правдивыми в своих расследованиях. ФБР благодарно своим партнерам, которые сыграли важную роль в расследовании этого дела.
«лейтенант. Фан Ян поклялся защищать эту страну, но вместо этого он представлял значительный риск для национальной безопасности США, когда не сообщил о своем контакте с главой китайской оборонной подрядной фирмы», — заявила специальный агент Шерри Э. Онкс из Министерства обороны США. Полевое отделение ФБР в Джексонвилле. «Этот поступок был еще более вопиющим, если учесть, что лейтенант Ян имеет допуск к секретной информации и находится на действительной службе в качестве офицера ВМС США. ФБР и наши партнеры из правоохранительных органов будут продолжать использовать все наши следственные возможности для расследования, выявления и предотвращения дальнейших угроз национальной безопасности США, исходящих от иностранных конкурентов и противников».
«лейтенант. Ян дискредитировал военно-морской флот и угрожал военной боеготовности, когда он решил закупить огнестрельное оружие для иностранного гражданина и солгать об этих отношениях во время расследования его предыстории», — заявила специальный агент Мишель Крамер из Службы уголовных расследований ВМС.
(NCIS) Управление специальных проектов. «Этот приговор должен послужить предупреждением о том, что NCIS и наши партнеры в правоохранительных органах привержены искоренению преступности, которая ставит под угрозу превосходство американских истребителей. Мы искренне благодарим юго-восточный полевой офис морской полиции и ФБР за их существенные усилия в ходе этого расследования».
До того, как стать морским офицером, Фан Ян установил онлайн-отношения с Сунтао Гэ, гражданином Китайской Народной Республики. Фотографии, допущенные в суд, показали, что в конце концов они встретились лично в 2013 году, когда Ян проходил летную подготовку ВМС в Пенсаколе. В 2016 году, когда Ян находился в Джексонвилле, Ян порекомендовал Ге нанять жену Янга, Ян Ян, в качестве сотрудника Shanghai Breeze Technology Co. Ltd., компании Ге со штаб-квартирой в Шанхае, Китай. Эта компания закупала в США и экспортировала в Китай морское оборудование, предназначенное для правоохранительных органов и военных миссий.
С момента своего найма Ян Ян получила платежи на сумму более 300 000 долларов от Shanghai Breeze, ее кредиторов и исполнительного помощника Гэ и сообвиняемого Чжэн Янь. Деньги пошли на выплату зарплаты Ян Яну, расходы Шанхайского бриза в Соединенных Штатах и на товары, которые Гэ Сунтао приказал купить Янам. Средства часто направлялись через семейный бизнес Янгов, BQ Tree LLC.
В 2017 и 2018 годах, действуя по указанию Ге, Фан Ян купил для него два пистолета, в частности Sig Sauer 9.миллиметровый пистолет и 9-миллиметровый пистолет Glock. Сонгтао возместил Янгам обе покупки и заказал на пистолете Sig Sauer гравировку своих инициалов — «GST». – и фраза «Никогда не выходить из боя». Каждый раз, когда он покупал огнестрельное оружие, Фан Ян заполнял отчет о транзакциях с огнестрельным оружием (известный как форма ATF-4473), в котором он ложно утверждал, что покупает огнестрельное оружие для себя, а не для Гэ.
Судебные доказательства показали, что, хотя Ге нанял Ян Яна, был в доме Янов и платил Янам за поездки и визиты к нему, Фан Ян постоянно скрывал их отношения от флота.
Например, в июле 2018 года Ян попросил отгулы от своей цепочки командования ВМС, заявив, что он едет со своей семьей в «Дисней», хотя на самом деле он и его жена тайно отправились в Небраску и встретились с Ге.
Затем, в январе 2019 года, будучи назначенным инструктором по тактике в Школе морского патрулирования и разведки вооружений в Джексонвилле, Фан Ян заполнил и подписал биографическую анкету в рамках продления своего допуска к совершенно секретным данным. Этот вопросник (называемый SF-86 или eQIP) требовал раскрытия разнообразной информации, включая любой тесный или постоянный контакт с иностранными гражданами. Ян не раскрыл масштабы своих контактов с Гэ и скрыл, что у него был банковский счет в Китае, иногда он работал в своем семейном бизнесе, BQ Tree LLC, и имел китайский паспорт с истекшим сроком действия.
2 ноября 2020 года Ge признал себя виновным в сговоре с целью предоставления ложной информации об экспорте через Автоматизированную систему экспорта федерального правительства и мошенническом экспорте морских рейдовых кораблей и двигателей спецназа в Китай, а также в попытке мошеннического экспорта этого оборудования в нарушение закона США.