Постановление 1063 калькулятор: Калькулятор расчёта пени за просрочку контракта по 44-ФЗ и 223-ФЗ (актуален на 25 ноября 2022 года)

Калькулятор неустойки, взыскиваемой с заказчика по 44-ФЗ. Расчет пени и штрафов \ КонсультантПлюс

Дата размещения извещения

Если извещение не размещалось, укажите дату заключения контракта, а если расчет ведется в отношении закрытых процедур, укажите дату направления приглашения принять участие в закупке

Пеня начисляется начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога
(п. 3 ст. 75
НК РФ).

Укажите дату размещения извещения

Расчёт возможен с 01.01.2014

Дата размещения извещения не может быть в будущем

Вид неустойки

пеништраф

Укажите вид неустойки

Дата начала периода просрочки

Укажите день, следующий за последним днем срока исполнения обязательства, установленный контрактом.

подробнее ч. 5 ст. 34 44-ФЗ

Укажите дату начала периода просрочки

Дата начала периода просрочки не может быть в будущем

Расчёт возможен с 01.01.2014

Дата начала периода просрочки не может быть раньше или равна дате размещения извещения

Дата окончания периода просрочки

Укажите день фактического исполнения обязательства либо другой день, по состоянию на который начисляются пени

Укажите дату окончания периода просрочки

Дата окончания периода просрочки не может быть в будущем

Расчёт возможен с 01.01.2014

Дата окончания периода просрочки не может быть раньше или равна дате размещения извещения

Дата окончания периода просрочки не может быть раньше даты начала периода просрочки

Дата расчёта неустойки (уплаты пени)

Ключевая ставка рассчитывается исходя из указанной в данном поле даты. При расчете пеней суд может применить ключевую ставку, действующую на дату вынесения судебного решения о взыскании пеней.

подробнее ​п. 38 Обзора Верховного Суда от 28.06.2017

Укажите дату расчёта неустойки (уплаты пени)

Дата расчёта неустойки (уплаты пени) не может быть в будущем

Дата расчёта неустойки (уплаты пени) не может быть раньше даты окончания периода просрочки

Расчёт возможен с 01.01.2014

Печать
Экспорт в Word

Сторона, которую привлекают к ответственности	заказчик
Вид неустойки
Размер штрафа	Цена контракта Размер штрафа не более 3 млн. ₽ (не включительно) 2,5 % от 3 млн. ₽ до 50 млн. ₽ (не включительно) 2 % от 50 млн. ₽ до 100 млн. ₽ (не включительно) 1,5 % от 100 млн. ₽ (включительно) 0,5 %
Период просрочки
Дата расчёта неустойки (уплаты пени)
Ставка рефинансирования на
Ключевая ставка ЦБ на

Порядок расчёта

Примечание

Выбранный период начисления пени завершится в будущем. Расчёт произведён по актуальной на текущую дату ключевой ставке ЦБ РФ. В дальнейшем ставка может измениться.

₽

Верхсуд посчитает пени по 44-ФЗ // Надеюсь, что правила арифметики восторжествуют

26 января коллегия по экономическим спорам ВС будет разбираться в том, как правильно применять формулу расчета пени, взыскиваемой с поставщиков по госконтрактам.

Если коллегия поддержит заявителя, просрочившие поставщики смогут очень существенно экономить на штрафных санкциях.

Формула для расчета пени по 44-ФЗ: обратите внимание на коэффициент К

Порядок расчета пени содержится в правилах, утв. постановлением правительства от 25.11.2013 № 1063 (далее – Правила № 1063).

Формулу расчета можно представить следующим образом

П = (Ц — В) х Сцб х К х ДП,

где

Ц – цена контракта,

В – сумма исполненного поставщиком в срок обязательства,

Сцб – ставка рефинансирования,

К – коэффициент корректировки ставки рефинансирования,

ДП – количество дней просрочки.

Коэффициент К вычисляется по отдельной формуле и по результатам расчета приравнивается к одному из следующих значений: 0,01, 0,02 или 0,03.

В расчете этого коэффициента как раз и ломает копья судебная практика.

Формула для коэффициента К: вроде бы всё просто

К = ДП/ДК x 100% (п. 8 Правил № 1063)

где:

ДП — количество дней просрочки;

ДК — срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

Если результат расчета 0-50%, К принимается равным 0,01

Если результат расчета 50-100%, К принимается равным 0,02

Если результат расчета 100% и более, К принимается равным 0,03

Вроде бы проблем с применением формулы быть не должно.

Допустим, просрочка (ДП) составляет 60 дней, а срок поставки по условиям контракта (ДК) – 30 дней.

К = 60 дней / 30 дней x 100% = 200%. Так как полученное значение превышает 100%

К принимается равным 0,03.

Но только не в отечественной арбитражной практике…

Применение формулы расчета коэффициента К судами: 100% чудесным образом превращаются в 1

В какой-то момент в судебной практике неожиданно возникла следующая позиция: умножение в формуле расчета коэффициента К на 100% означает, что нужно умножать на… 1!

Если пересчитать пример выше, следуя этому подходу, получится:

К = 60/30 х 1 = 2. Т.е. не 200%, а 2 (почему-то тоже процента). А раз 2 процента, значит К приравнивается к 0,01, т.к. результат лежит в диапазоне от 0 до 50.

При таком варианте расчета просрочивший поставщик заплатит пеню в 3 (!) раза меньше, ведь будет применяться коэффициент не 0,03, а на 0,01.

Какие суды умножают на 100%, а какие на 1: четкое разделение по судебным округам

По моим наблюдениям впервые идея умножать не на 100, а на 1 возникла в западно-сибирском судебном округе (постановление 8 ААС от 26.01.2015 по делу N А70-9222/2014). Апелляционный суд посчитал так: 11/10*100% = 1,1 (!!!).

Но в западно-сибирском округе это ноу-хау не прижилось, зато было подхвачено в центральном судебном округе. Одно из дел с умножением на 1 дошло до отказного определения Верхсуда (дело № А64-62/2015). Это определение придало уверенности сторонникам умножения на 1 и на него начали в дальнейшем активно ссылаться.

Хотя в отказном определении доводов в пользу сторонников умножения на 1 нет. В определении говорится: «Довод заявителя о необходимости при расчете коэффициента К производить умножение на 100, а не на 100% противоречит пункту 8 Правил N 1063». И это действительно так! В формуле черным по белому написано, что умножение производится на «100%». Но с какой стати «100%» должны превращаться в 1 математически не объяснимо.

Но как бы там ни было практика пошла… В итоге на сегодняшний день география следующая:

Заключение: ждем позицию коллегии по экономическим спорам

Надеюсь, что арифметически правильную точку в рассматриваемом споре поставит коллегия по экономическим спорам Верхсуда (определение от 26. 12.2016 № 304-ЭС16-14715). Заседание назначено на 26 января.

UPD: Точка поставлена. Умножать нужно на 100 (определение Верхсуда от 31.01.2017).

P.S. Всех, кого интересует 44-ФЗ, приглашаю в группу 
на ФБ https://www.facebook.com/groups/1814559312157265

сек. 518A.35 Устав Миннесоты

Законодательное собрание Миннесоты

Поиск Законодательный орган

• Устав Миннесоты 2022 г.
• СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
• Глава 518А
• Раздел 518A.35

518А.34

518A.36

• Поиск Устав Миннесоты
• О Уставе Миннесоты
• Устав 2022 г. Новый, измененный или отмененный
• 2022 Таблица групп
• Темы устава 2022 г. (указатель)

Глава 518A

• Таблица разделов
• Полный текст главы
• Список версий

Раздел 518A.

35

• Список версий

Темы

• Алименты

• 2021 Суб. 1 Изм. 2021 г. c 30 ст. 10 с 64
• 2021 Суб. 2 Изм. 2021 г. c 30 ст. 10 с 65
• 2016 Суб. 1 С поправками 2016 г. c 189, ст. 15 s 19
• 2007 Подд. 3 С поправками 2007 г. c 54, ст. 5 s 15

Официальное издание штата Миннесота
Ревизор Устава

Исключено 1063-1161 (757 долл.