При банкротстве ответственность учредителей: Когда нельзя привлечь к субсидиарной ответственности учредителя общества, о банкротстве которого он не заявил

Содержание

Банкротство юридического лица ответственность учредителя \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

  • Главная
  • Правовые ресурсы
  • Подборки материалов
  • Банкротство юридического лица ответственность учредителя

Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство юридического лица ответственность учредителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

  • Банкротство:
  • Анализ финансового состояния должника
  • Аффилированный кредитор
  • Банкротство гражданина
  • Банкротство ГУП
  • Банкротство залогодателя
  • Ещё…

Судебная практика: Банкротство юридического лица ответственность учредителя

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 56 «Ответственность юридического лица» ГК РФ»Исходя из общих норм гражданского законодательства, юридические лица, кроме учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом. Исключением из общего правила является субсидиарная ответственность учредителей, собственников имущества юридического лица или других лиц, имеющих право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом определять его действия, по обязательствам юридического лица, если несостоятельность (банкротство) этого юридического лица вызвана действиями этих лиц (пункт 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ)). Субсидиарная ответственность учредителей (участников) должника или иных лиц, включая руководителя, предполагается в случае недостаточности имущества должника.»

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Интересная цитата из судебного решения: Для квалификации не важно, повлекли ли действия или бездействие такое последствие, как признание ИП либо возглавляемого им юрлица банкротом. Необходимо лишь, чтобы деяние своим результатом имело крупный ущерб». ..Статья 196 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за преднамеренное банкротство, то есть совершение руководителем или учредителем (участником) юридического лица либо гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, действий (бездействия), заведомо влекущих неспособность юридического лица или гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если эти действия (бездействие) причинили крупный ущерб.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Банкротство юридического лица ответственность учредителя

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Контролирующие должника лица как субъекты субсидиарной ответственности при банкротстве
(Мифтахутдинов Р.Т.)
(«Законы России: опыт, анализ, практика», 2018, N 7)В статье раскрывается сущность категории контролирующего должника лица как субъекта субсидиарной ответственности при банкротстве. Автор приходит к выводу, что необходимо разграничивать предусмотренные законодателем презумпции отнесения лиц к контролирующим лицам от примеров, которые введены в Закон для наиболее полного понимания контроля. Также автор считает, что следует разграничивать субсидиарную ответственность учредителей (участников) юридического лица при банкротстве корпорации и их ответственность согласно ст. 53.1 ГК РФ исходя из разного круга потерпевших лиц.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Готовое решение: Когда учредителя могут привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам юрлица
(КонсультантПлюс, 2022)В большинстве случаев учредители (участники) не отвечают по обязательствам юрлица. В частности, это касается ООО, АО, унитарных предприятий (кроме казенных). Субсидиарная ответственность учредителей указанных юрлиц может возникнуть только в исключительных случаях, например при банкротстве юрлица по вине учредителя.

Нормативные акты: Банкротство юридического лица ответственность учредителя

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 28.06.2022, с изм. от 21.07.2022)
«О несостоятельности (банкротстве)»9. Арбитражный суд вправе уменьшить размер или полностью освободить от субсидиарной ответственности лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, если это лицо докажет, что оно при исполнении функций органов управления или учредителя (участника) юридического лица фактически не оказывало определяющего влияния на деятельность юридического лица (осуществляло функции органа управления номинально), и если благодаря предоставленным этим лицом сведениям установлено фактически контролировавшее должника лицо, в том числе отвечающее условиям, указанным в подпунктах 2 и 3 пункта 4 статьи 61.10 настоящего Федерального закона, и (или) обнаружено скрывавшееся последним имущество должника и (или) контролирующего должника лица.

что про это нужно знать

Субсидиарная или дополнительная ответственность директора или учредителей по долгам организации возможна в том случае, если в банкротстве виноват директор либо учредители. О том, за какие действия могут привлечь к субсидиарной ответственности при банкротстве, расскажет предлагаемая статья.

Субсидиарная ответственность за юридическое лицо — что это значит

Расшифровка термина субсидиарная ответственность закреплена в ст. 399 ГК РФ. Смысл сводится к тому, что если основной должник (то есть организация) своевременно не исполнил обязанность по уплате долга, то требование может быть предъявлено к субсидиарному, то есть дополнительному должнику.

Возможность применения к директору и учредителям субсидиарной ответственности по долгам предприятия зависит прежде всего от организационно-правовой формы организации, а также от степени вины руководства в ее банкротстве.

Так, например, согласно п. 1 ст. 69 ГК РФ участник полного товарищества будет нести ответственность по долгам организации в пределах своей доли всем своим имуществом. То есть участник полного товарищества автоматически признается субсидиарным должником по непогашенным обязательствам товарищества вне зависимости от того, по каким причинам данные обязательства возникли.

Что касается обществ с ограниченной ответственностью или акционерных обществ, то согласно ст. 87 и 96 ГК РФ их участники (акционеры) несут ответственность по долгам общества только в пределах своей доли в уставном капитале.

Однако в силу требований п. 1 ст. 61.11 закона «О несостоятельности…» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в случае банкротства общества по вине контролирующих его деятельность лиц данные лица несут субсидиарную ответственность по всем долгам общества.

Субсидиарная ответственность учредителя

Законодательство о банкротстве содержит в себе такое понятие, как «контролирующее лицо». Им, согласно п. 1 ст. 61.10 ФЗ № 127, признается гражданин или организация, которые на протяжении предшествующих принятию заявления о банкротстве трех лет могли оказывать влияние на принимаемые юридическим лицом решения.

Такое влияние может быть как непосредственным (единственный учредитель, директор и т.д.), так и опосредованным, например через отношения родства, свойства, должностного положения.

То есть субсидиарная ответственность по долгам организации может быть возложена не только на учредителя, директора или главного бухгалтера, но и на человека, даже формально не являющегося руководителем, но имеющего влияние на принимаемые решения.

Учредитель будет считаться контролирующим лицом, если он самостоятельно или совместно с прочими заинтересованными лицами имел возможность распоряжаться более чем 50% долей в уставном капитале ООО или таким же числом акций акционерного общества.

Когда учредитель не признается контролирующим лицом

Если же учредитель организации не владеет сам или совместно с другими заинтересованными лицами более чем половиной долей (акций) в ее уставном капитале и иным образом не имеет возможности влиять на принимаемые решения, то он не признается контролирующим лицом. Следовательно, и субсидиарная ответственность по долгам организации на него возложена быть не может.

Можно ли уменьшить сумму субсидиарной ответственности

Согласно п. 11 ст. 61.11 ФЗ № 127 размер субсидиарной ответственности контролирующего лица равен совокупному размеру непогашенной задолженности перед кредиторами юридическим лицом, в случае если она возникла по его вине.

Однако законодательство о банкротстве позволяет уменьшить размер долга или вовсе освободить контролирующее лицо от субсидиарной ответственности.

Так, например, если контролирующее лицо докажет, что оно действовало добросовестно, исходя из общепринятых правил делового оборота, и в банкротстве и образовавшейся задолженности его вины нет, то согласно п. 10 ст. 61.11 ФЗ № 127 оно будет освобождено от субсидиарной ответственности.

П. 9 ст. 61.11 ФЗ № 127 также позволяет арбитражному суду освободить контролирующее лицо или уменьшить размер его ответственности в ситуации, когда такое лицо было контролирующим лишь номинально и своими действиями способствовало выявлению действительно контролирующего лица, а также содействовало в розыске имущества организации-банкрота.

Также не стоит забывать, что размер ответственности контролирующего лица будет снижен в том случае, если оно докажет, что степень его вины значительно меньше, чем сумма непогашенной перед кредиторами задолженности.

Субсидиарная ответственность директора

Согласно п. 4 ст. 61.10 ФЗ № 127 директор компании также относится к лицам, контролирующим деятельность организации. Следовательно, при наличии его вины в невозможности погашения задолженности компании субсидиарная ответственность может быть возложена арбитражным судом и на него.

При этом нормы ФЗ № 127 прямо указывают на ряд обстоятельств, которые свидетельствуют о наличии вины директора в банкротстве. В первую очередь директор будет нести ответственность за сделки, совершенные им от имени компании и приведшие к нанесению ущерба кредиторам.

Ответственность директора за налоговые штрафы

Согласно подп. 3 п. 2 ст. 61.11 ФЗ № 127 в случае, если налоговая задолженность, а также суммы штрафов за совершение административных либо налоговых правонарушений, совершенных организацией, превышают половину от непогашенной задолженности компании, директор будет нести субсидиарную ответственность по ее долгам.

Ответственность директора за несохранность документов

Субсидиарная ответственность на директора компании возлагается и в ситуации, когда на момент введения наблюдения или назначения временной администрации отсутствуют документы, которые должны быть в организации согласно требованиям действующего законодательства. Например, документы, необходимые в силу требований законодательства о ценных бумагах, акционерных и обществах с ограниченной ответственностью. Также ответственность будет наступать и в случае, если данные, содержащиеся в таких документах, существенно искажены.

Обратите внимание! Бухгалтерская документация в перечень таких документов не входит.

Ответственность за неподачу заявления о банкротстве

Согласно п. 1 ст. 61.12 ФЗ № 127 в случае, если имелись признаки банкротства и заявление о признании организации неплатежеспособной было подано не вовремя или не направлено вовсе, субсидиарная ответственность по долгам компании может быть возложена на ее директора.

При этом директор освобождается от ответственности, если докажет, что нет причинной связи между данным нарушением обязанностей и причинением ущерба кредиторам.

Ответственность директора за невнесение сведений в ЕГРЮЛ и ЕФРСДЮЛ

Согласно подп. 5 п. 2 ст. 61.11 ФЗ № 127 в том случае, если на момент возбуждения арбитражем дела о банкротстве не внесены подлежащие внесению сведению в ЕГРЮЛ и ЕФРСДЮЛ, директор компании будет также считаться виновным в причинении ущерба кредиторам.

Таким образом, при наличии с его стороны такого нарушения должностных обязанностей на него может быть также возложена субсидиарная ответственность по непогашенным обязательствам организации-банкрота.

Субсидиарная ответственность главного бухгалтера

Главный бухгалтер компании при наличии его вины в причинении ущерба кредиторам наряду с директором и учредителями также может быть привлечен к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства, которые указывают на вину именно главного бухгалтера, перечислены в подп. 2 п. 2 . 1.11 ФЗ № 127.

Так, если документы бухгалтерского учета отсутствуют или не отражают реальную информацию об имуществе компании, которое должно быть включено в конкурсную массу, то субсидиарным должником по обязательствам компании будет признан и главный бухгалтер.

Законодательство подробно расписывает ситуации и обстоятельства, при наличии которых управляющие компанией лица (учредители, директор и главный бухгалтер) могут быть признаны виновными в причинении ущерба кредиторам. Следовательно, при установлении их вины арбитражный суд вправе признать их полностью или частично субсидиарными должниками по непогашенным обязательствам обанкротившегося юридического лица.


Подпишитесь на «Клерк.Премиум»!


Незаменимая и полная информация за смешные деньги!


• Мини-курсы каждый день

• Бесплатные вебинары по горячим темам

• Консультации по любым вопросам в день обращения

• Доступ к разборам новых правил и законов

• Курсы повышения квалификации с огромной выгодой


Оставьте заявку сейчас, чтобы получить персональную скидку.

Ответственность учредителей и должностных лиц при банкротстве товарищества с ограниченной ответственностью

Ответственность учредителей и должностных лиц при банкротстве товарищества с ограниченной ответственностью

Само название организационно-правовой формы определяет характеристику и основную особенность Товариществ с ограниченной ответственностью (далее — ТОО ), заключающееся в следующем – ответственность учредителей перед кредиторами ограничивается пределами уставного капитала.

В частности, исходя из прямой нормы Закона, ТОО является товариществом, учрежденным одним или несколькими лицами: капитал товарищества делится на части, определенные учредительными документами, и участники товарищества с ограниченной ответственностью не несут ответственности за его долгов и несет риск убытков, связанных с деятельностью Товарищества.

Пунктом 1 статьи 8 определено, что участниками Товарищества с ограниченной ответственностью являются его учредители, а также лица, получившие долю в имуществе Товарищества после его создания.

В связи с вышеизложенным, капитал Товарищества с ограниченной ответственностью разделен на доли, пропорциональные вкладам участников, и участники (собственники) ТОО, несмотря на то, что они не отвечают по его долгам, но несут риск убытков связанные с деятельностью ТОО, в пределах своих взносов. Таким образом, при создании ТОО собственники сами определяют пределы ответственности и рисков, которые они готовы нести в ходе своей предпринимательской деятельности, что, несомненно, является одним из лучших инструментов ведения бизнеса.

Несмотря на ограниченную ответственность владельцев, каждое правило имеет исключения. В этом случае для сопровождения и обеспечения законных прав кредиторов, имеющих требования к имуществу ТОО в рамках процедуры банкротства общества, предусмотрен правовой инструмент – субсидиарная ответственность учредителей.

Одной из причин привлечения собственников бизнеса к субсидиарной ответственности является ситуация, когда Товарищество создается преимущественно для временного извлечения прибыли, а также при умышленном доведении до банкротства. Если после процедуры банкротства обнаружится, что имущество общества не покрывает долга, к ответственности может быть привлечен сам участник/учредитель.

Разработанный механизм привлечения к ответственности собственников бизнеса необходим, в первую очередь, кредиторам неплатежеспособного должника, поскольку в случаях невозможности или нежелания исполнить имущественные и финансовые обязательства собственники могут использовать различные способы уклонения от обращения взыскания на имущество . К таким методам относятся, например, заключение экономически несостоятельных дел с фирмами-мошенниками, дарение части имущества, расточительные траты, завышение расходов и другие методы вывода активов. Тем не менее, эти объекты относятся только к недобросовестным собственникам, целью которых, как уже было сказано, является получение максимальной прибыли.

Кредиторам необходимо знать, что при недостаточности имущества Товарищества для покрытия существующей задолженности сумма задолженности может быть взыскана за счет личных средств участников только в случае, если в административном или уголовном порядке будет доказано, что банкротство товарищества Товарищество было обусловлено действиями его участников.

Для привлечения лиц, указанных в законе, к субсидиарной ответственности необходимо наличие соответствующих постановлений органов прокуратуры или соответствующих судебных решений.

Это означает, что данные лица подлежат привлечению к административной или уголовной ответственности. При этом вопрос о возникновении субсидиарной ответственности по долгам обанкротившегося общества может возникнуть только в том случае, если будет доказана вина этих лиц в доведении до банкротства.

Хотелось бы выделить несколько важных моментов, связанных с банкротством юридических лиц:

1. В случае банкротства Товарищества кредиторы вправе требовать возмещения долга как обществом, так и его собственником.

2. Важно помнить, что кредиторы должны доказать, что банкротство было вызвано незаконными действиями или бездействием администрации общества.

3. В целях исключения оснований для привлечения к субсидиарной ответственности в присутствии директора учредители контролируют деятельность общества.

4. Необходимо разработать систему контроля, отображающую реальную картину текущей деятельности Товарищества, в противном случае Вам придется нести ответственность за неосведомленные или мошеннические действия директора.

5. При этом важно следить за условиями учета. Подделка документов или их повреждение могут быть доказательством преднамеренного банкротства и, как следствие, возникновения субсидиарной ответственности.

6. При невозможности исполнения имущественных обязательств рекомендуем начать процедуру банкротства самостоятельно, не дожидаясь начала ее уполномоченным органом или кредитором.

Автор: Гоар Аветисян, Юрист MG Partners

Несете ли вы личную ответственность по долгам вашего предприятия? Ответ может вас удивить | Фарбер Групп

Регистрация бизнеса дает ряд преимуществ, в том числе более низкие налоги на прибыль компании и ограниченную ответственность для учредителей и акционеров компании. Последнее часто неправильно понимают предприниматели.

Многие владельцы бизнеса полагают, что создание юридической структуры их компании в качестве корпорации автоматически защищает их личные активы от потенциальных претензий со стороны кредиторов или судебных органов. К сожалению, некоторые владельцы на собственном горьком опыте убедились, что эта защита действует не во всех случаях.

Вот некоторые факторы, которые могут подорвать правовые гарантии, предлагаемые корпоративной структурой:

  • Личные гарантии: Банки и другие кредиторы нередко запрашивают личную гарантию у владельца бизнеса или даже у супруга, который не участвует в компании. Также известно, что арендодатели и некоторые поставщики настаивают на личных гарантиях в качестве условия ведения бизнеса.

    • Слишком часто владельцы бизнеса не задумываются об использовании своих личных активов для обеспечения банковского кредита, кредитной линии, договора аренды или контракта с поставщиком. Некоторые подписывают, потому что не до конца понимают последствия, в то время как другие даже не осознают, что дают личную гарантию, потому что она зарыта где-то мелким шрифтом в контракте.

  • Кредитная карта компании: Банки часто предлагают владельцам малого бизнеса кредитную карту компании, которая обеспечивает удобство разделения деловых расходов и личных покупок. Но в большинстве случаев кредитные карты этих компаний привязаны к личному кредиту владельца бизнеса — результат заявки на получение потребительского кредита, поданной от имени владельца бизнеса, или положения о личной гарантии, включенного в соглашение о кредитной карте.

    • Суть этих кредитных карт: даже если они используются исключительно для совершения покупок для зарегистрированной компании, неспособность идти в ногу с платежами повлияет на личную кредитную историю владельца бизнеса и подвергнет риску личные активы.

  • Ваша роль директора: Директора корпорации несут личную ответственность за любую заработную плату и отпускные, причитающиеся работникам, а также HST и отчисления из заработной платы, такие как взносы по страхованию занятости и взносы работодателей в Пенсионный план Канады. Это означает, что кредиторы, в том числе Агентство по доходам Канады, могут преследовать личные активы владельцев бизнеса и любых членов семьи, которые входят в совет директоров их компании.

    • Некоторые предприниматели устраняют этот риск, отказываясь от места директора. Чего они могут не осознавать, так это того, что они будут продолжать нести ответственность за любые обязательства, возникшие за время их работы в совете директоров.

Что вы можете сделать, чтобы свести к минимуму свою личную ответственность

Рекомендуется поговорить со специалистом, имеющим опыт работы с контрактами или финансированием, прежде чем ставить подпись на пунктирной линии. Этот человек может помочь убедиться, что вы понимаете весь мелкий шрифт в договоре о займе, аренде или поставщике, а также определить скрытые пункты, такие как личная гарантия.

Подходящий специалист также может помочь вам заключить соглашение без личной гарантии или уменьшить ответственность вашей семьи, отменив требование личной гарантии для супруга или члена семьи, который не участвует в бизнесе. Знаете ли вы, что если только один из супругов предоставляет личную гарантию, активы другого супруга, включая его долю в семейном доме, не могут быть конфискованы кредиторами?

Для получения дополнительной информации, вот статья, которая объясняет, как предприятия могут защитить себя от кредиторов, судебных исков и других ситуаций.

Когда что-то идет не так: то, чего вы не знаете, может навредить вам

Если ваш бизнес испытывает трудности, и вы опасаетесь, что кредиторы примутся за ваши личные активы, первое, что вам нужно сделать, это выяснить, что и как не защищена законами Канады о регистрации компаний. Веб-сайты федеральных и провинциальных правительств могут предоставить некоторую полезную информацию, но, как правило, носят общий характер. На самом деле фрагменты информации, которые вы собираете здесь и там, могут принести больше вреда, чем пользы, потому что они, скорее всего, не составят полную и точную информацию.

Чтобы лучше понять вашу конкретную ситуацию и варианты, доступные вам и вашему бизнесу, лучше всего проконсультироваться с юристом, налоговым бухгалтером или лицензированным управляющим по делу о несостоятельности, который может просмотреть ваши контракты с вашими кредиторами, арендодателем и другими сторонами.