Ст 93 ч 4 фз 44: Страница не найдена \ КонсультантПлюс

Необходимо ли обоснование цены контракта, заключенного на основании п. 5 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ ?

Новости

54321

5 (1 голос)

Предполагаемое время чтения2 минут

0

Необходимо ли обоснование цены контракта, заключенного на основании п. 5 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ ?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Обоснование цены контракта требуется при осуществлении закупки на основании п. 5 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ в порядке, предусмотренном ч. 12 ст. 93 Закона N 44-ФЗ (то есть на электронной площадке).
При осуществлении же закупки на основании указанного пункта без использования электронной площадки включать в контракт обоснование цены не требуется.

Обоснование вывода:

Согласно действующей редакции ч. 4 ст. 93 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ “О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд” (далее – Закон N 44-ФЗ) при осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 5 (при осуществлении закупки товара на сумму, предусмотренную ч. 12 указанной статьи), а также рядом иных пунктов этой статьи, заказчик обязан определить и обосновать цену контракта в порядке, установленном Законом N 44-ФЗ. При осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 93 Закона N 44-ФЗ, контракт должен содержать обоснование цены контракта.

При этом, как установлено п. 4 ч. 12 ст. 93 Закона N 44-ФЗ, размещаемое заказчиком с использованием единой информационной системы извещение об осуществлении закупки на основании ч. 12 ст. 93 Закона N 44-ФЗ должно содержать проект контракта, а также обоснование цены контракта у единственного поставщика с указанием информации о валюте, используемой для формирования цены контракта и расчетов с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), порядка применения официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации и используемого при оплате контракта.
Как нам представляется, по смыслу приведенных норм при закупке у единственного контрагента в случаях, предусмотренных пп. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ, контракт должен содержать обоснование цены контракта, сформированное в порядке, установленном Законом N 44-ФЗ, только в том случае, если осуществляется закупка товара в соответствии с ч. 12 ст. 93 Закона N 44-ФЗ, то есть на электронной площадке, поскольку именно такие случаи предусмотрены ч. 4 ст. 93 Закона N 44-ФЗ. (смотрите в связи с этим, например, Вопрос: С 01.04.2021 для закупок, осуществляемых по пп. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ, обоснование НМЦК является обязательным документом (в т.ч. без электронного магазина)? (журнал “Вестник Института госзакупок”, N 1, январь 2021 г.)).
Таким образом, если в рассматриваемом случае закупка осуществляется на основании п. 5 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ не на электронной площадке в порядке, установленном ч. 12 ст. 93 Закона N 44-ФЗ, а просто через электронный магазин, обосновывать цену договора с единственным поставщиком заказчик не обязан.

Если же речь идет об осуществлении закупки в порядке, предусмотренном ч. 12 ст. 93 Закона N 44-ФЗ, обосновать цену контракта нужно.

Отметим, что ч. 2 ст. 7.29.3 КоАП РФ установлена административная мера ответственности лишь за несоблюдение порядка или формы обоснования начальной (максимальной) цены контракта, обоснования объекта закупки (за исключением описания объекта закупки). Однако не исключено, что в случае отсутствия обоснования цены контракта, заключаемого в порядке, предусмотренном ч. 12 ст. 93 Закона N 44-ФЗ, заказчик будет привлечен к ответственности на основании ч. 3 ст. 7.30 КоАП РФ или к иным мерам ответственности (например, к административной или дисциплинарной ответственности по результатам мероприятий финансового контроля).

Ответ подготовил: Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Верхова Надежда

Прокомментировать

Метки 44 ФЗ

Прокуратура

  • 28 сентября 2022



    Ответственность за нарушение законодательства об охране атмосферного воздуха




  • 13 сентября 2022



    Во Фрунзенском районе граждане могут сообщить о нарушении прав детей при обеспечении их горячим питанием в детских садах и школах по телефону «горячей линии»




  • 12 сентября 2022



    Горячая линия по вопросам соблюдения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства

    15 сентября 2022 года с 09. 00 до 18.00 (перерыв с 13.00-до 14.00)






  • 31 августа 2022



    Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет о веществах и предметах, запрещенных к перевозке на борту воздушного судна




  • 11 августа 2022



    Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения Гаражно-строительными кооперативами «Южный» и «Северо-Южный» требований природоохранного законодательства




  • 4 августа 2022



    Не руби с плеча!




  • 1 августа 2022



    Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет об административной ответственности за правонарушения, допускаемые при эксплуатации судов и использовании воздушного пространства




  • 27 июля 2022



    Прокуратура Фрунзенского района Санкт-Петербурга 29 июля 2022 года с 09. 00 до 17.00 проводит «горячую линию» по вопросу соблюдения требований миграционного законодательства




  • 14 июля 2022



    С 1 сентября 2022 года вступают в силу правила действий членов экипажа воздушного судна при пресечении противоправных действий на борту




  • 11 июля 2022



    ОБЪЯВЛЕНИЕ




  • 6 июля 2022



    Проведена проверка по факту проведения берегоукрепительных работ в акватории водного объекта – реки Малой Невки напротив дома 11а по ул. Академика Павлова




  • 30 июня 2022



    Продажа узлов учета, оборудованных пультами дистанционного управления, используемых для искажения (уменьшения) показаний потребления




  • 30 июня 2022



    Признание брака недействительным




  • 30 июня 2022



    Прекращение права на вождение транспортного средства




  • 30 июня 2022



    Использование заведомо поддельного иного официального документа




  • 30 июня 2022



    Проведена проверка соблюдения ООО «Технологии металлов» требований законодательства об охране труда




  • 30 июня 2022



    Проведена проверка соблюдения эпидемиологического законодательства при обороте пищевой продукции




  • 30 июня 2022



    Проведена проверка соблюдения эпидемиологического законодательства при обороте пищевой продукции




  • 30 июня 2022



    Тайное хищение чужого имущества




  • 30 июня 2022



    Незаконная постановка на миграционный учет иностранных граждан




Страницы:

  • 1


  • 2

  • 3

  • 4

  • 5


  •  


Излишняя живопись: возрождение киевского искусства, 1985-1993

В дороге

Избыточная картина находится в музее Корал-Гейблс во Флориде до 4 декабря 2022 года.

Зиммерли с 6 ноября 2021 года по 10 апреля 2022 года.

Годы, прошедшие после начала политики перестройки и охватившие развал Советского Союза, заметно изменили киевскую художественную сцену, успешно запустив украинское современное искусство как поистине глобальное явление. Спокойные воды культурно провинциальной столицы Украинской Советской Республики радикально всколыхнулись новым и смелым искусством, которое впервые со времен авангарда предстало перед публикой. Взрыв стилей, заново открытые истории и вновь обретенные свободы, расцветающие на фоне рушащейся советской империи, Чернобыльской ядерной катастрофы 1986, а растущий экономический дефицит создал эффект барочного излишества. Словно в кривом зеркале, переизбыток художественных стилей и безграничное производство новых смыслов отражали пустоту выдолбленной коммунистической идеологии и искусства позднего соцреализма. Эта выставка прослеживает и документирует разнообразные художественные проявления этих переходных и волнующих лет в Киеве, а также предоставляет некоторые исторические произведения искусства для контекста.

Организовано Еленой Мартынюк, доктором философии, Рутгерский университет, приглашенным научным куратором, при содействии Юлии Туловской, доктора философии, куратора отдела русского и советского нонконформистского искусства в Художественном музее Зиммерли

Проект поддерживается благотворительным фондом Avenir Foundation и благотворительным фондом Dodge Charitable Trust–Nancy Ruyle Dodge, Trustee, при дополнительной поддержке со стороны Фонда Абрамовича и Фонда Тимофеева. Издание получило поддержку Украинского института в Киеве.

Георгий Сенченко, Священный пейзаж Питера Брейгеля , 1988, холст, масло.

Григорий Гавриленко,  Композиция VIII-II , 1962 г., бумага, темпера. Коллекция нонконформистского искусства Советского Союза Нортона и Нэнси Додж.

Тиберий Сильваши, Полночь , 1981, холст, масло. Коллекция нонконформистского искусства Советского Союза Нортона и Нэнси Додж.

Арсен Савадов и Георгий Сенченко, Сады Старый и Новый , 1986-1987, холст, масло. Коллекция нонконформистского искусства Советского Союза Нортона и Нэнси Додж.

Анатолий Степаненко, Актуальность , 1985 год, коллаж. Коллекция нонконформистского искусства Советского Союза Нортона и Нэнси Додж.

Георгий Сенченко, Священный пейзаж Питера Брейгеля , 1988, холст, масло.

Григорий Гавриленко,  Композиция VIII-II , 1962 г., бумага, темпера. Коллекция нонконформистского искусства Советского Союза Нортона и Нэнси Додж.

Тиберий Сильваши, Полночь , 1981, холст, масло. Коллекция нонконформистского искусства Советского Союза Нортона и Нэнси Додж.

Арсен Савадов и Георгий Сенченко, Сады Старый и Новый , 1986-1987, холст, масло. Коллекция нонконформистского искусства Советского Союза Нортона и Нэнси Додж.

Анатолий Степаненко, Актуальность , 1985 год, коллаж. Коллекция нонконформистского искусства Советского Союза Нортона и Нэнси Додж.

Фильмы и представления

Музыка в избытке: концерт украинской авангардной музыки

Суббота, 26 февраля 2022 г. , с 14:00 до 15:00. | Художественный музей Зиммерли, Нью-Брансуик

Беседы и экскурсии

Кураторская экскурсия по живописи в избытке: возрождение киевского искусства, 1985-1993 гг.

Пятница, 12 ноября 2021 г., с 12:00 до 13:00. | Гибрид: Художественный музей Зиммерли и Интернет

Беседы и экскурсии

Живопись в избытке Виртуальный круглый стол

вторник, 30 ноября 2021 г., с 13:00 до 14:30. | Зум

Статья 93 Жестокое и дурное обращение

Настоящая карательная статья касается лиц, признанных виновными в жестоком обращении, притеснении или жестокости по отношению к подчиненному или любому лицу, которое обязано выполнять приказы первого. Наказание за это преступление определяется в судебном порядке.

В делах по статье 93 должны быть доказаны следующие элементы:

  • То, что жертва жестокого или жестокого обращения была подчиненной обвиняемого, то есть: подчинялась приказам обвиняемого.
  • Обвиняемый проявлял жестокость, плохо обращался или притеснял жертву особым образом.

КАКОЕ МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧАЕТСЯ ПО СТАТЬЕ 93?

По статье 93 обвиняемому грозит увольнение с позором, лишение свободы на один год и лишение всех пособий и денежного содержания в качестве максимального наказания. Чтобы узнать больше об этой карательной статье, обратитесь к Руководству для военных судов.

ПОЯСНЕНИЯ СТАТЬИ

Статья 93 защищает людей от жестокого обращения или притеснений со стороны их непосредственных начальников или тех, кто может отдавать им приказы. По этой карательной статье военнослужащий привлекается к ответственности даже в случае признания его виновным в проявлении жестокости или жестокого обращения с лицами, которые, хотя и не входят в его непосредственную подчиненность, но обязаны выполнять его приказы.

Для признания обвиняемого виновным обвинению не нужно предъявлять доказательства физической жестокости или жестокого обращения. Однако необходимо доказать, что жестокость, жестокое обращение или притеснение действительно имели место. Любое обращение, которое в соответствии с объективными стандартами считается несправедливым, оскорбительным, необоснованным и ненужным для достижения законной цели, может повлечь за собой обвинения в соответствии с этой статьей.

ПРИМЕЧАНИЯ К СТАТЬЕ 93

  • Статья 93 также распространяется на действия, которые причиняют душевные страдания или которые разумно могли причинить такие страдания. В этой статье рассматривается не только физическое насилие.
  • Жестокое обращение, притеснение или жестокость также могут быть в форме сексуальных домогательств, нападения или неправомерного наказания.
  • В делах по статье 93 молчаливое согласие потерпевшего или его отсутствие играет ключевую роль в установлении того, имело ли место жестокое обращение/надругательное обращение/жестокость.
  • Обвиняемый не может быть признан виновным в нарушении настоящей статьи, если он возлагал необходимые обязанности или возлагал такие обязанности на подчиненного, даже если они связаны с вредными или чрезвычайно тяжелыми работами.

СЕКСУАЛЬНЫЕ ДОМОГАТЕЛЬСТВА КАК ЧАСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО СТАТЬЕ 93

В последнее время, когда правительство уделяет все больше внимания предотвращению сексуальных домогательств в вооруженных силах, контроль за военнослужащими значительно усилился. Сегодня существует гораздо больший риск того, что рядовой военнослужащий может быть обвинен в сексуальном насилии. В связи с этим всем военнослужащим важно знать и понимать, по каким уголовным статьям им могут быть предъявлены подобные обвинения.

По статье 93 военнослужащему может быть предъявлено обвинение в сексуальных домогательствах, если он оказывает влияние, предлагает влияние, угрожает (трудом, карьерой, окладом другому) в обмен на сексуальные услуги. Повторяющиеся жесты и комментарии с сексуальным подтекстом также являются сексуальными домогательствами по этой статье. Наряду с обстоятельствами предполагаемого правонарушения готовность потерпевшего к участию может играть важную роль в определении вины и наказания правонарушителя.