В рнп: Статья 104. Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) \ КонсультантПлюс

Содержание

основания для включения и риски — СКБ Контур

Реестр представлен в открытом доступе в Единой информационной системе (ЕИС) в сфере закупок. Его ведет Федеральная антимонопольная служба (ФАС), опираясь на порядок, утвержденный Постановлением Правительства от 30.06.2021 № 1078.

Информация из РНП прежде всего важна для заказчиков. У них есть право ограничить доступ к закупкам для участников, сведения о которых содержатся в РНП. При этом они обязаны направлять в ФАС информацию об участниках и поставщиках, которые нарушили обязательства, предусмотренные контрактной системой и системой закупок отдельных видов юрлиц.

Риски попадания в РНП
Как попадают в РНП
РНП по 223-ФЗ и 44-ФЗ: отличия
Реестр недобросовестных поставщиков по 44-ФЗ
Реестр недобросовестных поставщиков по 223-ФЗ
РНП и санкции

Для компании попадание в реестр грозит серьезными проблемами и ограничениями:

1. Запрет на участие в закупках в течение двух лет как по 44-ФЗ, так и по 223-ФЗ.

2. Потеря обеспечения заявки, которое обычно подлежит возврату (ч. 15 ст. 44 Закона 44-ФЗ). Обеспечение заявки как раз является инструментом защиты от недобросовестных поставщиков, которые участвуют в закупках и в дальнейшем уклоняются от заключения договора.

3. Лишение права обжалования действий заказчика по закупкам, в которых установлено требование по отсутствию сведений о поставщике в РНП (п. 5 ст. 105 Закона 44-ФЗ).

4. Ущерб репутации. РНП — это как доска позора, сигнализирующая о недобросовестности компании. Такая информация может оттолкнуть контрагентов от сотрудничества.

Проверьте активность контрагента. Выясните, какие признаки указывают на его благонадежность.

Попробовать бесплатно

Оказаться в числе неблагонадежных можно в двух случаях:

Участник побеждает в закупочной процедуре, но уклоняется от заключения контракта в рамках 44-ФЗ или договора в рамках 223-ФЗ.
Поставщик заключил контракт, но существенно нарушил его условия, не выполнил взятые на себя обязательства.

В рамках 44-ФЗ в качестве оснований для попадания в РНП предусмотрены уклонение от заключения контракта и неисполнение контракта на этапе его реализации.

Как не попасть в реестр недобросовестных поставщиков: 10 правил

В РНП по 223-ФЗ попадает информация только о тех участниках, которые уклонились от заключения договора. При этом он не регулирует взаимоотношения заказчика и поставщика на этапе исполнения договора, заключенного в рамках закупки.

Данные ФАС

В I квартале 2021 года в РНП включены сведения о 3 900 недобросовестных поставщиках. Это на 15 % больше по сравнению с I кварталом 2020 года.

Основная причина включения сведений в РНП — одностороннее расторжение контракта (3 300 поставщиков).

В 2022 году ФАС рассмотрела более 7 000 обращений о включении недобросовестных поставщиков в РНП. Включены в него более 3 000.

Правила ведения реестров по 223-ФЗ и 44-ФЗ во многом схожи. Но по порядку ведения эти реестры отличаются друг от друга.

Общий момент заключается в том, что направление сведений в РНП об участниках закупки, уклонившихся от заключения договора, а также о поставщиках, с которыми договоры по решению суда (в одностороннем порядке по инициативе заказчика в случаях, предусмотренных 44-ФЗ) расторгнуты в связи с существенным нарушением договоров, является обязанностью заказчиков (как государственных, так и корпоративных).

В рамках 223-ФЗ заказчикам дается право установить требования к участникам процедуры об отсутствии сведений как в реестре по 223-ФЗ, так и в реестре по 44-ФЗ. При этом допускается использование как двух реестров, так и любого из них. Таким образом, можно отклонить заявку от участника, если сведения о нем включены в реестры.

Ч. 1.1 ст. 31 44-ФЗ позволяет заказчику устанавливать требования об отсутствии в РНП соответствующего участника закупочной процедуры. Поэтому в рамках 44-ФЗ компания можем установить требования и в дальнейшем отклонить заявку в том случае, если в РНП сведения содержатся по ряду параметров. В рамках 44-ФЗ заказчики могут пользоваться только одним реестром по 44-ФЗ.

Требование заказчика об отсутствии в РНП сведений об участниках закупки распространяется в том числе на учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лиц, исполняющих функции единоличного исполнительного органа участника закупки — юридического лица (ч. 1.1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ). Подробные разъяснения по этому вопросу Минфин дает в своем Письме от 08.06.2020 № 24-05-07/49487.

С недавнего времени изменился порядок внесения информации в РНП (Федеральный закон от 30.12.2020 № 539-ФЗ). Данные об участниках юрлица, которые могут влиять на его деятельность, включаются в РНП в том случае, если участники сами или вместе с аффилированным лицом владеют более чем 25% акций (долей, паев) такого юрлица — участника закупки.

Важны ключевые моменты:

учредителей включают в РНП не по формальным признакам, а с учетом степени их влияния на управленческие решения;
степень влияния определяется размером доли в уставном капитале участника — юридического лица.

Информация об участнике и руководителе юрлица попадает в РНП на момент нарушения правил 44-ФЗ. Ответственность применяется даже в том случае, если в дальнейшем участник выйдет из состава учредителей, а полномочия руководителя будут переданы другому лицу.

Кроме того, информация теперь исключается из РНП по истечении двух лет не с даты ее внесения в РНП, а с даты, когда у контрольных органов появилась обязанность включить сведения в реестр.

Основания для направления сведений в РНП по 44-ФЗ

На этапе заключения контракта основания могут быть такими:

Уклонение победителя закупки от заключения контракта.
Уклонение единственного участника закупки от заключения контракта.

Под уклонением следует понимать неподписание к установленному сроку проекта контракта и непредоставление надлежащего обеспечения исполнения контракта. Достаточно одного из условий, чтобы информация об участнике-уклонисте попала в ФАС, а затем и в РНП.

Для подтверждения предоставления обеспечения участник обязан прикрепить документ (копию платежного поручения о перечислении денежных средств на счет заказчика или скан-копию независимой гарантии), в карточку контракта на электронной торговой площадке (ЭТП). В противном случае он не сможет подписать контракт. А это нужно успеть сделать в течение пяти дней.

Участник, не выполнивший эти требования, признается уклонившимся от заключения контракта. Заказчик должен составить соответствующий протокол не позднее одного рабочего дня. В протоколе фиксируется номер и сведения о закупке, информация о заказчике и об участнике, обстоятельства уклонения и другая важная информация.

Кроме того, у заказчика есть три рабочих дня на то, чтобы составить обращение в ФАС (ч. 4 ст. 104 Закона № 44-ФЗ).

Удобный инструмент для работы с закупками — гибкий поиск из 230 источников

Одним из оснований для попадания в РНП может стать несоответствие обеспечения контракта требованиям. Заказчик проверяет, поступили ли средства на счет и соответствует ли гарантия требованиям (наличие гарантии в реестре, сумма, сроки, обязанности, номер и предмет закупки).

Участник признается уклонистом:

Если на момент подписания контракта средства на счет заказчика не поступили.
Если гарантии нет в реестре либо она не соответствует требованиям.

На стадии исполнения контракта есть два основания для попадания в РНП:

Односторонний отказ заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением условий со стороны поставщика.
Расторжение контракта в судебном порядке в связи с существенным нарушением его условий со стороны поставщика.

Заказчик обязан расторгнуть контракт через 10 дней с даты надлежащего уведомления поставщика об одностороннем отказе от исполнения контракта (ч. 13 ст. 95 Закона № 44-ФЗ).

Для направления информации об участнике в РНП по 223-ФЗ есть только одно основание — уклонение победителя закупки от заключения договора. К нему можно отнести неподписание к установленному сроку проекта договора и непредоставление надлежащего обеспечения исполнения договора.

Заказчик вправе установить требования как об отсутствии участника в РНП, предусмотренном 223-ФЗ, так и об отсутствии в РНП по 44-ФЗ. Таким образом, закон о закупках отдельных юрлиц использует два реестра параллельно. И если участник закупки по 223-ФЗ есть только в реестре по 44-ФЗ, то его заявка на участие в закупке по 223-ФЗ может быть отклонена автоматически.

Если участник уклоняется от заключения договора, заказчик в течение 30 календарных дней со дня заключения договора или со дня истечения срока подписания договора, указанного в документации, направляет в ФАС сведения. Они включают:

копию протокола закупки, на основании которого должен заключаться договор;
копию уведомления (при наличии) об отказе от заключения договора;
иные документы (при их наличии), свидетельствующие об отказе от заключения договора участником закупки.

Случаи расторжения договора по соглашению сторон, как в рамках 44-ФЗ, так и в рамках 223-ФЗ, не являются основанием для включения в реестр (ч. 8 ст. 95 Закона № 44-ФЗ; Письмо Минэкономразвития России от 01.12.2015 № Д28и-3552). Если стороны договорились и не имеют никаких претензий друг к другу, то признаков недобросовестности и злого умысла в действиях поставщика быть не может. Следовательно, не может быть и оснований для внесения в РНП.

Заказчик не обязан направлять сведения в РНП, если от заключения контракта уклонился участник, заявке или предложению которого присвоен второй номер (Письмо Минэкономразвития РФ от 10.07.2015 № Д28и-1968, Письмо ФАС России от 08.12.2014 № АЦ/50130/14).

В марте было принято Постановление Правительства от 21.03.2022 № 417, в котором учитываются форс-мажорные обстоятельства, связанные с введением санкций. В нем отмечается, что «исполнителей и подрядчиков по госконтрактам, не исполнивших свои обязательства, не будут включать в реестр недобросовестных поставщиков, если исполнение контракта оказалось невозможным из-за форс-мажора, связанного с введением санкций и других ограничений иностранными государствами».

Минфин выпустил Письмо от 08.04.2022 № 24-01-09/29768, в котором даны разъяснения по вопросу применения постановления. Важно обратить внимание, что:

Информация в РНП не включается автоматически. Это происходит по результатам рассмотрения обращения заказчика и проверки содержащихся в нем фактов на заседании комиссии уполномоченного органа.
Если будет установлено, что надлежащее исполнение поставщиком контракта оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, информация о нем не включается в реестр.

Что относится к обстоятельствам непреодолимой силы

введение политических или экономических санкций иностранными государствами;
введение мер ограничительного характера иностранными государствами.

К ним не относится отказ поставщика от исполнения контракта по причине введения санкций в отношении заказчика.

основания для включения и риски — СКБ Контур

Риски попадания в РНП
Как попадают в РНП
РНП по 223-ФЗ и 44-ФЗ: отличия
Реестр недобросовестных поставщиков по 44-ФЗ
Реестр недобросовестных поставщиков по 223-ФЗ
РНП и санкции

Для компании попадание в реестр грозит серьезными проблемами и ограничениями:

1. Запрет на участие в закупках в течение двух лет как по 44-ФЗ, так и по 223-ФЗ.

Проверьте активность контрагента. Выясните, какие признаки указывают на его благонадежность.

Попробовать бесплатно

Оказаться в числе неблагонадежных можно в двух случаях:

Участник побеждает в закупочной процедуре, но уклоняется от заключения контракта в рамках 44-ФЗ или договора в рамках 223-ФЗ.
Поставщик заключил контракт, но существенно нарушил его условия, не выполнил взятые на себя обязательства.

Как не попасть в реестр недобросовестных поставщиков: 10 правил

Данные ФАС

Основная причина включения сведений в РНП — одностороннее расторжение контракта (3 300 поставщиков).

Важны ключевые моменты:

учредителей включают в РНП не по формальным признакам, а с учетом степени их влияния на управленческие решения;
степень влияния определяется размером доли в уставном капитале участника — юридического лица.

Основания для направления сведений в РНП по 44-ФЗ

На этапе заключения контракта основания могут быть такими:

Уклонение победителя закупки от заключения контракта.
Уклонение единственного участника закупки от заключения контракта.

Кроме того, у заказчика есть три рабочих дня на то, чтобы составить обращение в ФАС (ч. 4 ст. 104 Закона № 44-ФЗ).

Удобный инструмент для работы с закупками — гибкий поиск из 230 источников

Участник признается уклонистом:

Если на момент подписания контракта средства на счет заказчика не поступили.
Если гарантии нет в реестре либо она не соответствует требованиям.

На стадии исполнения контракта есть два основания для попадания в РНП:

Односторонний отказ заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением условий со стороны поставщика.
Расторжение контракта в судебном порядке в связи с существенным нарушением его условий со стороны поставщика.

копию протокола закупки, на основании которого должен заключаться договор;
копию уведомления (при наличии) об отказе от заключения договора;
иные документы (при их наличии), свидетельствующие об отказе от заключения договора участником закупки.

Информация в РНП не включается автоматически. Это происходит по результатам рассмотрения обращения заказчика и проверки содержащихся в нем фактов на заседании комиссии уполномоченного органа.
Если будет установлено, что надлежащее исполнение поставщиком контракта оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, информация о нем не включается в реестр.

Что относится к обстоятельствам непреодолимой силы

введение политических или экономических санкций иностранными государствами;
введение мер ограничительного характера иностранными государствами.

Анализ РНК-белковых сетей с помощью RNP-MaP определяет функциональные концентраторы на РНК

«>

Геринг, Н. Х., Вале, Э. и Фишер, У. Расшифровка кода мРНП: связанные с РНК детерминанты посттранскрипционной регуляции генов. Тренды Биохим. науч. 42 , 369–382 (2017).

КАС
пабмед

Google ученый

Гуттман М. и Ринн Дж. Л. Принципы модульной регуляции больших некодирующих РНК. Природа 482 , 339–346 (2012).

КАС
пабмед
ПабМед Центральный

Google ученый

Энгер, А. М. и др. Структуры человека и Drosophila 80S рибосомы. Природа 497 , 80–85 (2013).

КАС
пабмед

Google ученый

Pomeranz Krummel, D.A., Oubridge, C., Leung, A.K.W., Li, J. & Nagai, K. Кристаллическая структура человеческого сплайсосомного U1 snRNP с разрешением 5,5. Природа 458 , 475–480 (2009).

КАС
пабмед
ПабМед Центральный

Google ученый

Kondo, Y., Oubridge, C., van Roon, A.M.M. & Nagai, K. Кристаллическая структура человеческого U1 snRNP, небольшой ядерной рибонуклеопротеиновой частицы, раскрывает механизм распознавания 5′-сайта сплайсинга. eLife 4 , 1–19 (2015).

Google ученый

Ву, Дж. и др. Крио-ЭМ структура человеческого фермента рибонуклеазы Р. Cell 175 , 1393–1404.e11 (2018).

КАС
пабмед

Google ученый

Уле, Дж., Хван, Х. В. и Дарнелл, Р. Б. Будущее кросс-линкинга и иммунопреципитации (CLIP). Гавань Колд Спринг. Перспектива. биол. 10 , а032243 (2018).

ПабМед
ПабМед Центральный

Google ученый

«>

Гарциа А., Мейер К., Морозов П., Сайек М. и Тушл Т. Оптимизация PAR-CLIP для полнотранскриптомной идентификации сайтов связывания РНК-связывающих белков. Методы 118–119 , 24–40 (2017).

ПабМед

Google ученый

Wheeler, E.C., Van Nostrand, E.L. & Yeo, G.W. Успехи и проблемы в обнаружении взаимодействий белок-РНК в масштабах всего транскриптома. Wiley Interdiscip. Ред. RNA 9 , e1436 (2018).

Google ученый

Freeberg, M.A. et al. Первазивные и динамические сайты связывания белка транскриптома мРНК в Saccharomyces cerevisiae . Геном Биол. 14 , Р13 (2013).

ПабМед
ПабМед Центральный

Google ученый

Schueler, M. et al. Дифференциальное профилирование занятости белка транскриптома мРНК. Геном Биол. 15 , Р15 (2014).

ПабМед
ПабМед Центральный

Google ученый

Раманатан М., Портер Д. Ф. и Хавари П. А. Методы изучения РНК-белковых взаимодействий. Нац. Методы 16 , 225–234 (2019).

КАС
пабмед
ПабМед Центральный

Google ученый

Мэдлер, С., Бич, К., Тубул, Д. и Зеноби, Р. Химическая сшивка эфирами NHS: систематическое исследование реакционной способности аминокислот. Дж. Масс-спектр. 44 , 694–706 (2009).

ПабМед

Google ученый

Das, J. Алифатические диазирины как фотоаффинные зонды для белков: последние разработки. Хим. Ред. 111 , 4405–4417 (2011 г.).

КАС
пабмед

Google ученый

«>

Крюгер Д.М., Нойбахер С. и Гроссманн Т.Н. Взаимодействие белок-РНК: структурные характеристики и аминокислоты «горячих точек». РНК 24 , 1457–1465 (2018).

ПабМед
ПабМед Центральный

Google ученый

Смола, М. Дж., Райс, Г. М., Бусан, С., Зигфрид, Н. А. и Уикс, К. М. Анализ селективного 2′-гидроксилацилирования с помощью удлинения праймера и профилирования мутаций (SHAPE-MaP) для прямой, универсальной и точной структуры РНК анализ. Нац. протокол 10 , 1643–1669 (2015).

КАС
пабмед
ПабМед Центральный

Google ученый

Смола, М. Дж. и др. SHAPE выявляет межтранскриптовые взаимодействия, сложные структурные домены и белковые взаимодействия через днРНК Xist в живых клетках. Проц. Натл акад. науч. США 113 , 10322–10327 (2016).

КАС
пабмед
ПабМед Центральный

Google ученый

«>

Yang, T., Li, X.M., Bao, X., Fung, Y.M.E. & Li, X.D. Фотолизин улавливает белки, которые связывают посттрансляционные модификации лизина. Нац. хим. биол. 12 , 70–72 (2016).

КАС
пабмед

Google ученый

Kühn-Hölsken, E. et al. Картирование сайта связывания снурпортина 1 на нативном u1 snRNP с помощью перекрестного связывания и масс-спектрометрии. Рез. нуклеиновых кислот. 38 , 5581–5593 (2010).

ПабМед
ПабМед Центральный

Google ученый

Мустое, А. М., Лама, Н. Н., Ирвинг, П. С., Олсон, С. В. и Уикс, К. М. Сложность спаривания оснований РНК в живых клетках, визуализированная с помощью коррелированного химического зондирования. Проц. Натл акад. науч. США 116 , 24574–24582 (2019).

КАС
пабмед
ПабМед Центральный

Google ученый

«>

Итак, B.R. et al. Путь сборки, специфичный для U1 snRNP, показывает, что комплекс SMN является универсальным центром обмена RNP. Нац. Структура Мол. биол. 23 , 225–230 (2016).

КАС
пабмед
ПабМед Центральный

Google ученый

Will, C. Реконструкция in vitro мяРНП U1 млекопитающих, активных в сплайсинге: белок U1-C усиливает образование ранних (E) сплайсосомных комплексов. Рез. нуклеиновых кислот. 24 , 4614–4623 (1996).

КАС
пабмед
ПабМед Центральный

Google ученый

Есакова О., Красильников А. С. Белки и РНК: семейство РНКаз P/MRP. РНК 16 , 1725–1747 (2010).

КАС
пабмед
ПабМед Центральный

Google ученый

Передерина А., Березин И., Красильников А. С. Реконструкция in vitro и анализ РНП РНКазы P эукариот. Рез. нуклеиновых кислот. 46 , 6857–6868 (2018).

КАС
пабмед
ПабМед Центральный

Google ученый

Саакян А., Ян Ю. и Плат К. Роль Xist в дозовой компенсации Х-хромосомы. Тенденции Cell Biol. 28 , 999–1013 (2018).

КАС
пабмед
ПабМед Центральный

Google ученый

Engreitz, J.M. et al. ДнРНК Xist использует трехмерную архитектуру генома для распространения по Х-хромосоме. Наука 341 , 1237973 (2013).

ПабМед
ПабМед Центральный

Google ученый

Wutz, A., Rasmussen, T.P. & Jaenisch, R. Замалчивание и локализация хромосом опосредованы различными доменами Xist РНК. Нац. Жене. 30 , 167–174 (2002).

КАС
пабмед

Google ученый

«>

Colognori, D., Sunwoo, H., Kriz, A.J., Wang, C.Y. & Lee, J.T. Делеционный анализ Xist выявил взаимозависимость между Xist РНК и поликомб-комплексами для распространения вдоль неактивного X. Mol. Ячейка 74 , 101–117 (2019).

КАС
пабмед
ПабМед Центральный

Google ученый

Райдингс-Фигероа, Р. и др. Белок ядерного матрикса CIZ1 способствует локализации Xist РНК на неактивной территории Х-хромосомы. Гены Дев. 31 , 876–888 (2017).

КАС
пабмед
ПабМед Центральный

Google ученый

Sunwoo, H., Colognori, D., Froberg, J. E., Jeon, Y. & Lee, J. T. Repeat E закрепляет РНК Xist в неактивном компартменте X-хромосомы через CDKN1A-взаимодействующий белок (CIZ1). Проц. Натл акад. науч. США 114 , 10654–10659 (2017).

КАС
пабмед
ПабМед Центральный

Google ученый

«>

Lee, H.J. et al. En bloc и сегментарные делеции XIST человека выявляют инактивацию Х-хромосомы с участием элементов РНК. Рез. нуклеиновых кислот. 47 , 3875–3887 (2019).

КАС
пабмед
ПабМед Центральный

Google ученый

Нестерова Т.Б. и др. Систематический аллельный анализ определяет взаимодействие ключевых путей инактивации Х-хромосомы. Нац. коммун. 10 , 3129 (2019).

ПабМед
ПабМед Центральный

Google ученый

Брокдорф, Н. Расширение локальных тандемных повторов в Xist РНК как модель функционализации нкРНК. Некодирующая РНК 4 , 28 (2018).

КАС
ПабМед Центральный

Google ученый

Davis, C.A. et al. Энциклопедия элементов ДНК (ENCODE): обновление портала данных. Рез. нуклеиновых кислот. 46 , Д794–Д801 (2018).

КАС
пабмед

Google ученый

Van Nostrand, E.L. et al. Крупномасштабная карта связывания и функциональная карта РНК-связывающих белков человека. Природа 583 , 711–719 (2020).

ПабМед
ПабМед Центральный

Google ученый

Moindrot, B. et al. Объединенный скрининг shRNA идентифицирует Rbm15, Spen и Wtap как факторы, необходимые для Xist РНК-опосредованного сайленсинга. Cell Rep. 12 , 562–572 (2015).

КАС
пабмед
ПабМед Центральный

Google ученый

Ciaudo, C. et al. Пути деградации ядерной мРНК участвуют в регуляции Xist и инактивации Х-хромосомы. Генетика PLoS. 2 , e94 (2006).

ПабМед
ПабМед Центральный

Google ученый

«>

Sakaguchi, T. et al. Контроль хромосомной локализации Xist молекулами семейства hnRNP U. Дев. Ячейка 39 , 11–12 (2016).

КАС
пабмед

Google ученый

Патил, Д. П. и др. Метилирование РНК M6 A способствует XIST-опосредованной репрессии транскрипции. Природа 537 , 369–373 (2016).

КАС
пабмед
ПабМед Центральный

Google ученый

Xiao, R. et al. Первазивные взаимодействия хроматин-РНК, связывающие белки, делают возможной регуляцию транскрипции на основе РНК. Cell 178 , 107–121 (2019).

КАС
пабмед
ПабМед Центральный

Google ученый

Яп, К. и др. Короткие тандемные РНК, обогащенные повторами, собирают ядерный компартмент, чтобы контролировать альтернативный сплайсинг и способствовать выживанию клеток. Мол. Ячейка 72 , 525–540 (2018).

КАС
пабмед
ПабМед Центральный

Google ученый

Rayman, J. B., Karl, K. A. & Kandel, E. R. Самомультимеризация TIA-1, разделение фаз и рекрутирование в стресс-гранулы динамически регулируются Zn 2. Cell Rep. 22 , 59–71 ( 2018).

КАС
пабмед

Google ученый

Gallego-Iradi, M.C. et al. N-концевые последовательности в матрине 3 опосредуют фазовое разделение на каплевидные структуры, которые рекрутируют варианты TDP43, лишенные РНК-связывающих элементов. Лаб. расследование 99 , 1030–1040 (2019).

КАС
пабмед

Google ученый

Аттиг Дж. и др. Сборка гетеромерных RNP в LINEs контролирует процессинг РНК, специфичный для линии. Сотовый 174 , 1067–1081 (2018).

КАС
пабмед
ПабМед Центральный

Google ученый

Лонг, Дж. К. и Касерес, Дж. Ф. Семейство белков SR факторов сплайсинга: основные регуляторы экспрессии генов. Биохим. J. 417 , 15–27 (2009).

КАС
пабмед

Google ученый

De, I. et al. РНК-хеликаза Aquarius демонстрирует структурные адаптации, опосредующие ее рекрутирование на сплайсосомы. Нац. Структура Мол. биол. 22 , 138–144 (2015).

КАС
пабмед

Google ученый

Риго, Ф. и др. Синтетические олигонуклеотиды привлекают ILF2/3 к транскриптам РНК для модуляции сплайсинга. Нац. хим. биол. 8 , 555–561 (2012).

КАС
пабмед
ПабМед Центральный

Google ученый

«>

Сугимото, Н. и др. Cdt1-связывающий белок GRWD1 представляет собой новый гистон-связывающий белок, который облегчает загрузку MCM за счет своего влияния на архитектуру хроматина. Рез. нуклеиновых кислот. 43 , 5898–5911 (2015).

КАС
пабмед
ПабМед Центральный

Google ученый

Hein, M.Y. et al. Человеческий интерактом в трех количественных измерениях, организованный по стехиометрии и изобилию. Cell 163 , 712–723 (2015).

КАС
пабмед

Google ученый

Домингес, Д. и др. Последовательность, структура и контекстные предпочтения человеческих РНК-связывающих белков. Мол. Ячейка 70 , 854–867 (2018).

КАС
пабмед
ПабМед Центральный

Google ученый

Сюэ Ю. и др. Полногеномный анализ взаимодействий PTB-РНК выявляет стратегию, используемую общим репрессором сплайсинга для модулирования включения или пропуска экзона. Мол. Сотовый 36 , 996–1006 (2009).

КАС
пабмед
ПабМед Центральный

Google ученый

Uemura, Y. et al. Matrin3 напрямую связывается с интронными богатыми пиримидинами последовательностями и контролирует альтернативный сплайсинг. Genes Cells 22 , 785–798 (2017).

КАС
пабмед

Google ученый

Meyer, C. et al. Семейство РНК-связывающих белков TIA1 регулирует EIF2AK2-опосредованную реакцию на стресс и прогрессирование клеточного цикла. Мол. Ячейка 69 , 622–635 (2018).

КАС
пабмед
ПабМед Центральный

Google ученый

Cerase, A. et al. Разделение фаз приводит к инактивации Х-хромосомы: гипотеза. Нац. Структура Мол. биол. 26 , 331–334 (2019).

КАС
пабмед

Google ученый

«>

Пандья-Джонс, А. и др. Сборка белка обеспечивает локализацию и молчание Xist. Природа https://doi.org/10.1038/s41586-020-2703-0 (2020).

Ущинска-Ратайчак Б., Лагард Дж., Франкиш А., Гиго Р. и Джонсон Р. На пути к полной карте транскриптома длинной некодирующей РНК человека. Нац. Преподобный Жене. 19 , 535–548 (2018).

КАС
пабмед
ПабМед Центральный

Google ученый

Van Nostrand, E.L. et al. Надежное обнаружение в масштабах транскриптома сайтов связывания РНК-связывающего белка с усиленным CLIP (eCLIP). Нац. Методы 13 , 508–514 (2016).

ПабМед
ПабМед Центральный

Google ученый

Bastian, M., Heymann, S. & Jacomy, M. Gephi: программное обеспечение с открытым исходным кодом для изучения и управления визуализацией сетей и исследованием больших графов. Междунар. Конф. АААИ. Блоги Соц. СМИ https://doi.org/10.13140/2.1.1341.1520 (2009 г.).

Блондель, В. Д., Гийом, Дж. Л., Ламбиотт, Р. и Лефевр, Э. Быстрое развертывание сообществ в больших сетях. J. Стат. мех. Теория Опыт . P10008 (2008 г.).

Бейли, Т. Л. и Элкан, К. Подгонка модели смеси путем максимизации ожидания для обнаружения мотивов в биополимерах. В проц. Вторая международная конференция по интеллектуальным системам для молекулярной биологии 2 , 28–36 (1994).

КАС

Google ученый

Busan, S., Weidmann, C.A., Sengupta, A. & Weeks, K.M. Руководство по выбору реагента SHAPE и стратегии обнаружения для исследований структуры РНК. Биохимия 58 , 2655–2664 (2019).

КАС
пабмед

Google ученый

Сенгупта, А. , Райс, Г. М. и Уикс, К. М. Химическое исследование с корреляцией одной молекулы выявляет крупномасштабную структурную связь в рибосоме и механизм действия антибиотика спектиномицина в живых клетках. PLoS Биол. 17 , e3000393 (2019).

КАС
пабмед
ПабМед Центральный

Google ученый

Busan, S. & Weeks, K.M. Точное обнаружение химических модификаций в РНК с помощью мутационного профилирования (MaP) с помощью ShapeMapper 2. РНК 24 , 143–148 (2018).

КАС
пабмед
ПабМед Центральный

Google ученый

Рейтер, Дж. С. и Мэтьюз, Д. Х. Структура РНК: программное обеспечение для прогнозирования и анализа вторичной структуры РНК. Биоинформатика BMC 11 , 129(2010).

Смола, М. Дж., Калабрезе, Дж. М. и Уикс, К. М. Обнаружение РНК-белковых взаимодействий в живых клетках с помощью SHAPE. Биохимия 54 , 6867–6875 (2015).

КАС
пабмед

Google ученый

R Основная команда разработчиков. R: Язык и среда для статистических вычислений (R Foundation for Statistical Computing, 2011).

DeLano, W. Pymol: инструмент молекулярной графики с открытым исходным кодом. Информационный бюллетень CCP4 по кристаллографии белков 40 , 82–92 (2002).

Дарти К., Дениз А. и Понти Ю. ВАРНА: интерактивное рисование и редактирование вторичной структуры РНК. Биоинформатика 25 , 1974–1975 (2009).

КАС
пабмед
ПабМед Центральный

Google ученый

Эдгар Р. К. MUSCLE: множественное выравнивание последовательностей с высокой точностью и высокой пропускной способностью. Рез. нуклеиновых кислот. 32 , 1792–1797 (2004).

КАС
пабмед
ПабМед Центральный

Google ученый

Альтшул, С. Ф., Гиш, В., Миллер, В., Майерс, Э. В. и Липман, Д. Дж. Базовый инструмент локального поиска выравнивания. Дж. Мол. биол. 215 , 403–410 (1990).

КАС
пабмед

Google ученый

Grant, CE, Bailey, TL & Noble, WS FIMO: поиск вхождений данного мотива. Биоинформатика 27 , 1017–1018 (2011).

КАС
пабмед
ПабМед Центральный

Google ученый

Как лучше понять заходы на посадку по RNP AR

Навигация, основанная на характеристиках (PBN), была одним из основных направлений развития навигации в деловой авиации за последние несколько лет. Марио Пьеробон исследует RNP AR, который подпадает под зонтик PBN. ..

Сегодня под зонтиком PBN существует особый тип навигационной спецификации, которая начала набирать критическую массу: подход RNP AR требует более высокого уровня производительности и позволяет уменьшить защищенную зону для пролета препятствий. Мы рассмотрим определение навигационных спецификаций и аспекты, связанные с преодолением препятствий и эксплуатационным разрешением.

Определение RNP AR APCH

Требуемые навигационные характеристики (RNP) позволяют бортовой навигационной системе контролировать достигнутые навигационные характеристики и информировать экипаж, если требование не выполняется во время операции.

Эта функция бортового мониторинга и оповещения повышает ситуационную осведомленность пилота. Требуемый зазор над препятствиями остается прежним, но оцениваемая площадь препятствий уменьшается. Для некоторых операций RNP требуются расширенные функции бортовой навигационной функции, а также утвержденные процедуры обучения и экипажа.

Эти операции должны получить разрешения, которые характеризуются как «Требуется авторизация» (AR), аналогично утверждениям, требуемым для операций по заходам на посадку по системе посадки по приборам (ILS) категорий II и III.

«Заход на посадку по RNP AR — это схема, которая допускает использование узких линейных коридоров пролета препятствий в схеме схемы благодаря обеспечению конкретных навигационных характеристик, обеспечиваемых бортовыми системами контроля местоположения и оповещения, — резюмирует Джим Джонсон, старший менеджер отдела летно-технической службы Honeywell Aerospace. Что делает RNP AR APCH уникальным, так это авторизация.

Кроме того, RNP AR может также включать криволинейные траектории полета, называемые участками радиуса до контрольной точки (RF), на любом участке схемы полета, включая конечный этап захода на посадку. «Это обеспечивает дополнительную гибкость для реализации процедур захода на посадку там, где традиционные схемы прямого захода не могут быть реализованы», — подчеркивает Джонсон.

«Регуляторные органы пометили эти процедуры как AR из-за наличия систем мониторинга и оповещения, необходимых на самолете, а также подготовки пилотов, необходимой для заходов на посадку. От эксплуатантов, желающих использовать эти заходы на посадку, требуется официальное одобрение в виде письма-разрешения или эксплуатационной спецификации», — поясняет он.

Пролет над препятствиями

RNP AR APCH был разработан, чтобы позволить применять процедуры в условиях сложных препятствий, когда обычные поверхности защиты от препятствий ограничивают возможность реализации.

По данным ЕВРОКОНТРОЛЯ, размеры поверхностей пролета препятствий уменьшаются, но риск снижается за счет введения конкретных требований к летным характеристикам, дополнительной подготовки экипажей и целевых оценок безопасности полетов.

Схемы разрабатываются в соответствии с критериями, описанными в документе ИКАО Doc 9905 (Руководство по разработке схем RNP AR), а процесс эксплуатационного утверждения описан в документе ИКАО Doc 9997 (Руководство по утверждению эксплуатации PBN).

FAA использует Приказ FAA 8260.58 для разработки схемы RNP AR APCH. Между документами есть сходства, но есть и небольшие отличия.

В RNP AR APCH препятствия могут располагаться на расстоянии, равном удвоенному значению RNP, относительно центральной линии бокового пути, а значения RNP могут составлять всего 0,1 м. мили.

Для схемы также установлен целевой уровень безопасности 10-7, говорит Garmin, где 10-7 представляет «вероятность того, что воздушное судно может когда-либо отклониться за пределы поверхности пролета препятствий 2 x RNP по любой причине». ».

Кроме того, RNP AR позволяет выполнять развороты после контрольной точки конечного захода на посадку (FAF), обеспечивая еще большую гибкость при проектировании траектории.

По данным NAVBLUE, компании Airbus, специализирующейся на проектах внедрения RNP AR, учитывая высокие требования к характеристикам самолета и экипажа, а также высокую точность процедур полетов по приборам, для выполнения таких схем эксплуатант должен получить одобрение от своих регулирующий орган и регулирующий орган, осуществляющий надзор за соответствующим аэропортом (если они отличаются).

Оперативное разрешение

Разрешение на выполнение заходов на посадку по RNP AR зависит от определенных условий, которые необходимо выполнить, по словам Тома Харпера, директора по маркетингу Avidyne. «Воздушное судно должно быть «квалифицированным» и включать в себя двойные FMS/GPS, двойные компьютеры данных о воздухе, двойные автопилоты и один IRU, и там, где ни один отказ в одной точке не может привести к потере наведения, совместимого с RNP, с системным мониторингом Total Системная ошибка (TSE) 10-5», — добавляет он.

«Экипаж также должен иметь разрешение, аналогичное разрешению на полеты по ILS CAT II/III. Ключевым моментом здесь является то, что нужно, чтобы авионика, самолет и экипаж были уполномочены выполнять RNP AR APCH», — подчеркивает он.

Эксплуатанты, которые хотят выполнять процедуры RNP AR, должны сначала получить эксплуатационное разрешение. Процесс FAA для его получения описан в AC 90-101A (Руководство по утверждению процедур RNP с AR).

Чтобы получить одобрение, Garmin сообщает, что эксплуатанты должны подготовить и предоставить следующую информацию: программа проверки навигационных данных

Программа обучения пилотов RNP AR

Программа обучения диспетчеров/сопровождающих и

Процедуры технического обслуживания.

Также необходимо описание программы контроля RNP AR, включая данные, собранные о полетах RNP AR, перечень минимального оборудования (MEL) и план валидационных испытаний, демонстрирующий возможность выполнения операций захода на посадку по RNP AR и предложенные условия эксплуатации или ограничения, добавляет Garmin.

Наконец, в соответствии с требованиями EASA к воздушным операциям эксплуатант должен выполнить оценку эксплуатационной безопасности полетов (FOSA), отмечает Евроконтроль, который добавляет, что это может быть необходимо для каждой отдельной схемы захода на посадку по RNP AR, которую он хочет получить допуск к полетам.

«Экипажу требуется специальная подготовка по RNP AR, и эксплуатанты также должны иметь процедуры, обеспечивающие для каждого AIRAC, что процедура RNP AR в базе данных точно такая же, как процедура RNP AR, которая была первоначально проверено».

По словам Джонсона, некоторые эксплуатационные преимущества заходов на посадку по RNP AR заключаются в улучшенном доступе к аэропортам со сложным рельефом местности за счет заходов на посадку с более низкими погодными минимумами; предотвращение конфликтов на дорогах, позволяющее сократить количество задержек в перегруженных аэропортах; а для тех, кто испытывает трудности с ограниченным воздушным пространством, повышенная безопасность с четко определенным боковым и вертикальным управлением полетом.

«Они обеспечивают стабилизированный заход на посадку, четко определенные процедуры ухода на второй круг, а также экономию времени и топлива за счет более короткого маршрута до конечного этапа захода на посадку», — говорит Джонсон.

Где найти подходы RNP AR?

Несмотря на преимущества, заходы на посадку по RNP AR в Европе все еще довольно редки, и процедуры доступны только примерно в 20 аэропортах европейского региона. ЕВРОКОНТРОЛЬ сообщает, что подходы RNP AR обычно применяются для обеспечения доступа к аэродромам в сложных горных условиях, таких как Инсбрук в Австрии и в Швейцарии.

Их также можно найти на Азорских островах, в Норвегии и Швеции, добавляет ЕВРОКОНТРОЛЬ. В настоящее время FAA имеет 402 карты RNAV (RNP) (название карты для RNP AR APCH в США) в реестре FAA.

Во всем мире Заходы на посадку по RNP AR доступны в нескольких аэропортах, отмечает Чарльз Торнберри, руководитель отдела продаж в воздушном пространстве и аэропортах в NAVBLUE Airspace, компании Airbus, специализирующейся на проектах по внедрению RNP AR.

«RNP AR может быть точным инструментом для потенциального облегчения конкретных эксплуатационных проблем, таких как местность в Катманду; турбулентность и низкая облачность в Вагаре; проблемы с взлетом полезной нагрузки в Тибете; и разделение движения при работе с несколькими взлетно-посадочными полосами», — уточняет Торнберри.

«Сочетание методов проектирования RNP AR со знаниями характеристик воздушных судов может дать эксплуатанту ощутимые результаты.

«Критерии проектирования RNP AR использовались при вылете из Гватемалы для увеличения полезной нагрузки, а в Кейптауне — для значительного сокращения пробега», — добавляет он.

Как уже упоминалось, заходы на посадку по RNP AR обычно используются на взлетно-посадочных полосах в гористой местности, в том числе на Аляске, в Новой Зеландии, Перу, Чили, Эквадоре и Индонезии — во всех местах, где ограничения местности делают установку систем ILS невозможной.

«Технология RNP AR открывает гораздо больше взлетно-посадочных полос в этих аэропортах, увеличивая количество рейсов и значительно сокращая количество рейсов, отмененных из-за плохой видимости», — говорит Харпер. «Есть также заходы на посадку по RNP AR, открывающиеся в аэропортах с большим объемом перевозок, позволяющие выполнять одновременные заходы на посадку на параллельных взлетно-посадочных полосах».

Бортовые системы и технологии RNP AR

RNP AR Для APCH требуется система RNP, основанная на использовании GNSS и бортовой инерциальной системы (IRU/IRS). Степень, в которой это оборудование доступно на бизнес-джетах, будет варьироваться, но некоторые модели, особенно более крупные, могут соответствовать требованиям, подчеркивает ЕВРОКОНТРОЛЬ.

Оперативное одобрение — это другое дело, добавляет он, но опять же, при соответствующей инфраструктуре (обучение и процедуры), поддерживающей операцию, оно должно быть достижимо.

Для более крупных бизнес-джетов также существуют учебные тренажеры, которые достаточно репрезентативны для квалификации RNP AR. Меньшие деловые самолеты и, конечно же, частные самолеты могут быть более сложными.

ЕВРОКОНТРОЛЬ говорит: В Европе им все равно придется подавать заявку на участие в программе Part-SPA, а без сертификата эксплуатанта (AOC) это может быть сложно.

По словам Garmin, самолет должен быть оснащен навигацией FMS с возможностью использования нескольких датчиков. Заходы на посадку по RNP AR требуют GNSS в качестве основного навигационного датчика, а также резервного навигационного датчика, который может поддерживать требуемый RNP после потери сигнала GNSS в пространстве.

Большинство существующих разрешений RNP AR использовали инерциальный навигационный датчик в качестве резервного варианта на случай потери GNSS, отмечает Garmin.

Должна быть также обеспечена достаточная избыточность, чтобы ни один отказ не мог привести к потере возможности RNP. Изготовитель воздушного судна должен продемонстрировать летную годность для RNP AR, используя FAA AC 20-138D (утверждение летной годности систем позиционирования и навигации) в качестве средства соответствия. В ходе получения сертификата летной годности самолета также будут установлены минимальные возможности RNP, поясняет Garmin.

Поскольку функция RNP AR подразумевает значительные дополнительные возможности самолета, а также сложный процесс подтверждения летной годности, RNP AR в настоящее время доступен на относительно небольшом количестве бизнес-джетов, сообщает Garmin. Обновления могут быть доступны у OEM-производителя самолета.

Harper отмечает, что несколько бизнес-джетов последних моделей в настоящее время поставляются со встроенными комплектами авионики, которые соответствуют требованиям RNP и RNP AR, однако очень немногие старые бизнес-джеты в настоящее время оснащены для поддержки RNP и RNP AR.

«Несколько компаний предлагают различные уровни модернизации авионики для устаревших бизнес-самолетов, предназначенных для добавления функций RNP или RNP/AR», — говорит он. «Новая система ATLAS FMS от Avidyne, которая в настоящее время близится к сертификации, предназначена для поддержки RNP-навигации и радиочастотных участков, и мы отслеживаем спрос клиентов на возможное одобрение RNP AR в будущем».

RNP и расчетная неопределенность положения (EPU) должны отображаться авионикой вместе с возможностью отображения дуги на участках RF, говорит Джонсон.

«CDI [индикатор отклонения от курса] также должен быть масштабирован до RNP. Возможность захода на посадку по RNP AR будет четко указана в руководстве по летной эксплуатации воздушного судна или в дополнении.

«В последние годы эти возможности широко используются в самолетах бизнес-класса, а производители, которые сертифицировали RNP AR на своих самолетах, имеют их на заводе».

MMEL обычно включает требования к системам авионики, отмечает Торнберри. «Каждый OEM-производитель может дать рекомендации о том, что возможно для каждого типа самолета. Например, Airbus Corporate Jet (ACJ) можно модернизировать для выполнения процедур RNP AR».

Примечание к эксплуатационным процедурам

Эксплуатанты должны получить разрешение от своего местного регулирующего органа на выполнение операций RNP AR. «В США оперативное руководство находится в соответствии с AC 90-101A, а утверждение дается через LOA/OpsSpec C-384», — говорит Джонсон. «Для EASA оперативное руководство определено в AMC 20-26».

Специализированная начальная и повторная летная подготовка для эксплуатантов самолетов бизнес-класса также требуется у утвержденного поставщика услуг обучения. «Поскольку точность навигационных данных имеет решающее значение для заходов на посадку по RNP AR, регулирующие органы требуют, чтобы закодированные данные для заходов на посадку проверялись каждый цикл», — добавляет Джонсон. «Операторы должны иметь утвержденный процесс и быть в состоянии проводить эти проверки.

«Honeywell предлагает услугу проверки навигационной базы данных RNP AR для эксплуатантов самолетов, оборудованных Honeywell, сертифицированных для RNP AR. Услуги Honeywell одобрены FAA и соответствуют требованиям проверки данных в соответствии с AC 90-101A».

По словам Торнберри, необходимо получить разрешение на эксплуатацию от регулирующего органа страны регистрации, а также разрешение от регулирующего органа страны, где расположен аэродром.

«Базовое утверждение требует от эксплуатанта демонстрации того, что документация воздушного судна, процедуры и другие ключевые аспекты, такие как прогнозирование RAIM [Receiver Autonomous Integrity Monitoring] и проверка навигационной базы данных (оба из них предоставляются NAVBLUE).