Есть ли учетная политика у ип: Учетная политика ИП | Составление учетной политики индивидуального предпринимателя

Содержание

Учётная политика ИП

⚡ Все статьи

⚡ Всё о налогах

Маша Луценко

ИП не обязательно иметь свою учётную политику, но иногда написать её стоит в ваших же интересах. Она защитит в ситуациях, когда вы сами выбираете как считать налог, потому что закон не уточняет или даёт вам выбор. Учётной политикой этот выбор вы закрепляете. Такая политика называется «политикой для целей налогового учёта».

Содержание

Совмещаете УСН с патентом
Получаете субсидии от государства
Учитываете расходы на ГСМ на УСН

Если спорных вопросов в учёте нет и у вас самая простая УСН «доходы», то учётную политику можно не формировать.

А сейчас о случаях, когда учётная политика вам точно пригодится.

Совмещаете УСН с патентом

В учётной политике важно описать:

1. Как организуете раздельный учёт доходов и расходов между режимами

Например:

«Доходы и расходы по деятельности, облагаемой по упрощенной системе налогообложения, отражаются в книге учета доходов и расходов. Хозяйственные операции по деятельности, облагаемой патентной системой налогообложения, отражаются в книге учёта доходов.

Основание: п. 8 ст. 346.18, ст. 346.24, п. 7 ст. 346.26, пункт 1 ст. 346.43 НК РФ».

2. Как учитывать взносы при совмещении УСН с патентом

Пропорционально доходам от каждого вида деятельности — самый распространённый и логичный метод. Но вы можете учитывать всю фиксированную часть в УСН или патенте полностью, главное — напишите об этом в учётной политике.

Не лишним будет уточнить, что взносы за сотрудников от деятельности на УСН вы учитываете при уменьшении УСН, а за сотрудников на патенте— в патенте. А ещё, что вы ведёте учёт таких взносов по сотрудникам в таблице. Её форму можно прикрепить в приложение к приказу об учётной политике.

3. Как учитывать общие расходы

Тут выбора нет — есть правило, но стоит описать и его.

«Расходы, по которым невозможно организовать раздельный учет по видам деятельности в соответствии с настоящей учетной политикой, распределяются пропорционально долям доходов от видов деятельности в общем объеме доходов предприятия.

Основание: пункт 8 статьи 346.18 НК, письмо Минфина от 30.11.2011 № 03-11-11/296.»

Пример учетной политики ИП на УСН и патенте

Получаете субсидии от государства

В этом случае нужно обособленно учитывать целевые поступления и организовать учет расходов, оплаченных за счет таких средств. В учётной политике закрепляют, как именно вы собираетесь вести такой раздельный учёт.

Например, можно закрепить, что будете отмечать в специальном регистре, сколько целевых средств вы получили, сколько потратили и на что. Приложить его форму. Это поможет правильно учесть субсидии в налогах. Например, на УСН субсидии учитываются в доходах не на день получения, а на день их траты.

🎁

Новым ИП — год Эльбы в подарок

Год онлайн-бухгалтерии на тарифе Премиум для ИП младше 3 месяцев

Попробовать бесплатно

Учитываете расходы на ГСМ на УСН

Чтобы обосновать списание ГСМ, нужно утвердить нормы расхода топлива. Базовые нормы расхода и повышающие коэффициенты рекомендованы в Методических рекомендациях Минтранса от 14.03.2008 № АМ-23р. Но вы можете разработать свои нормы — учесть климатические условия, качество дороги, техническое состояние автомобиля, есть ли в нем кондиционер или климат-контроль. Это и нужно закрепить в учётной политике.

«Индивидуальный предприниматель применяет собственные нормы расхода ГСМ, разработанные на основе технической документации и данных о работе автомобиля в летний, зимний, осенне-весенний периоды.

По OPEL CORSA установлено, что обоснованным считается расход топлива не более 13 л на 100 км пробега в день.

Основание: Письмо Минфина России от 10.06.2011 N 03-03-06/4/67».

Ещё можно разработать свой путевой лист и закрепить его форму в приложении к приказу по учётной политике.

Статья актуальна на

25.05.2022

Продолжайте читать

Все статьи

Что будет с налогами, если ИП окажет нетипичную для своего бизнеса услугу

ОКТМО: что это такое и где его взять

Совмещение УСН с патентом

Ещё больше полезного

Рассылка для бизнеса

Дайджест о законах, налогах, отчётах два раза в месяц

Соцсети

Новости и видео — простыми словами, с заботой о бизнесе

Учетная политика в 1С

назад к базе знаний

В каждой организации должна быть учетная политика. Это свод правил ведения бухгалтерского и управленческого учета предприятия. В обязательном порядке, учетная политика отражается и настраивается в 1С, согласно оригиналу.

Начинать настраивать учетную политику необходимо в подсистеме «Предприятие». Здесь мы выбираем для начала Учетная политика (налоговый учет).

Нажимаем кнопку создать. Как правило, рекомендуем учетную политику обновлять каждый год, при отсутствии обновлений, а если у вас произошли изменения, то создавать сразу после вступлений изменений в силу.

Указываем предприятие, далее отмечаем галочками являемся ли мы, плательщиками КПН, или ИПН, НДС, Акциз.

Если мы являемся плательщиками НДС, то на вкладке НДС, указываем налоговый период отчетности, как правило квартал, и метод начисления, пропорциональный или раздельный. Метод указывается в нашем свидетельстве НДС, а также в учетной политике.

На вкладке «Зарплата», мы указываем отражение начислений по периоду регистрации, также указываем порядок закрытия задолженности по зарплате, а также, есть возможность отметить расчет налогов и удержаний, отдельно, по структурным подразделениям.

Далее, заполняем информацию по «Налогам, взносам и отчислениям». Здесь мы указываем способ учета регламентированных удержаний, при выплате доходов, или при исчислении, это играет роль, при заполнении 200 формы. Как правило, указывают при исчислении доходов.

Далее указываем порядок исчисления социального налога. При общеустановленном режиме, исчисляется с каждого сотрудника, 9,5%, при упрощенном режиме, социальный налог оплачивается 2 раза в год, исчисляется как 1,5% от дохода и уменьшается на сумму социальных отчислений.

У индивидуального предпринимателя, на общеустановленном режиме, оплачивается социальный налог 2МРП за ИП, и 1 МРП за каждого сотрудника.

При этом на общеустановленном режиме отмечаем ограничения на минимальную базу социального налога. Расчет СН, ОСМС, ИПН, ВОСМС без применения корректировки 90%, мы пока не указываем. Это является проектом и пока не принято в закон.

Если вы являетесь индивидуальный предпринимателем. Вам для начала, необходимо указать, в настройках организации, физ.лицо, и выбрать его из списка. Если вы укажите, что ИП — юридическое лицо, то настройки налогообложения индивидуального предпринимателя, вам будут недоступны. Примите во внимание, что индивидуального предпринимателя мы на оформляем как сотрудника. Все начисления мы производим ему через документ «Регистрация прочих доходов в целях налогообложения». Прием ИП, как сотрудника является нарушением.

Далее, в налоговой политике, мы выбираем режим налогообложения ИП. Обратите внимание на вкладку «Учет индивидуального предпринимателя». Именно здесь вы указываете, исходные данные для расчета налогов для ИП.

В способе отражения ОПВ, СО и ВОСМС, создаем и указываем раздельные способы отражения, с соответствующими бухгалтерскими счетами. То есть, для ОПВ, вы указываете счет БУ 7210 – счет КТ 3220, для ВОСМС 7210 – 3212, и для СО 7210-3211.

Теперь переходим к настройки учетной политики по бухгалтерскому учету.

Здесь мы настраиваем способы расчета себестоимости (производства), учет временных разниц, отражение амортизации в месяце изменения ее параметров, а также приобретение стоимости активов по курсу аванса.

Следующий этап, это настройка учетной политики по персоналу. Здесь мы указываем настройки среднего заработка, то есть в каких случаях мы применяем коэффициент повышения начислений, а также способ расчета коэффициента.

Это все настройки учетной политики, которые возможно отразить в 1С. Надеемся наша статья была полезной. Желаем успехов в работе!

Бухгалтер-консультант компании «ITSheff» Смирнова Е. А.

назад к базе знаний

Учет интеллектуальной собственности

Учет любого актива или обязательства исторически не
был предметом, который вызывает большой интерес за пределами профессии бухгалтера
или бухгалтерия компании. Однако с годами на учет
интеллектуальная собственность, вероятно, появлялась в заголовках газет с частотой в секунду.
только к забалансовому учету. Это связано с тем, что все больше и больше
мировые компании извлекают свое богатство из своего нематериального, а не из
материальные активы и, следовательно, вопрос о том, как зафиксировать этот факт, становится
более актуальным. Степень, в которой стоимость компании является производной от непризнанной
интеллектуальная собственность чаще всего иллюстрируется версиями следующих
гистограмма, показывающая рыночную капитализацию различных секторов бизнеса
по сравнению с их учтенной стоимостью чистых активов.

Несмотря на более или менее глобальное согласие в том, что бухгалтерский учет
поскольку интеллектуальная собственность является вопросом, требующим внимания, меньше
соглашение о том, как эти активы должны признаваться и учитываться. Этот
означает, что баланс одной и той же компании может выглядеть совершенно по-разному.
в соответствии с правилами бухгалтерского учета разных юрисдикций, но каждая из них предназначена для представления
справедливо или показать истинную и справедливую точку зрения». На самом деле можно утверждать, что ни
правила бухгалтерского учета страны показывают реальную картину, так как юрисдикции еще нет
позволяет компании оценить все свои нематериальные активы, созданные внутри компании.
ресурсы. Таким образом, в современном коммерческом мире стоимость интеллектуальной собственности
в основном признается только тогда, когда он переходит из рук в руки.

Приятно отметить, что мировой стандарт бухгалтерского учета
монтажники думают, как решить эту проблему. В интересах большей
прозрачность и сопоставимость финансовой отчетности, компании приветствуются
раскрывать информацию об активах, которые используются в бизнесе, но не
показаны в балансе. Эта информация может включать долю рынка
Например, бренды, созданные внутри компании. Стандарты финансового учета
Совет директоров в США активно рассматривает вопрос о том, могут ли эти непризнанные активы
должны быть оценены и включены в баланс.

Отношение к интеллектуальной собственности в сделках

Когда компания заключает сделку и приобретает другую компанию или
бизнес, он часто платит цену, значительно превышающую стоимость
приобретенные чистые материальные активы. В чем причина этого превышения? какая
оплачивается? Исторически превышение описывалось как доброжелательность».
Директора, стремящиеся убедить рынок в коммерческом преимуществе, которое
их последняя сделка привнесет в их бизнес обычно описывают добрую волю
как ценность синергии, экономии средств или других коммерческих выгод. Однако,
поскольку это наименее осязаемый из всех нематериальных активов, деловая репутация имеет тенденцию
вызвать изрядную долю скептицизма. Многие считают, что это просто
переплата, следовательно, требование до относительно недавнего времени в соответствии с Великобританией
бухгалтерского учета, чтобы эта сумма была немедленно списана. Другие
считать это просто бухгалтерской проводкой для балансировки бухгалтерских книг и, следовательно,
мало интересны.

Несмотря на то, что некоторые элементы переплаты, безусловно, существуют во многих
сделок, в большинстве случаев уплачиваемая цена отражает стоимость различных
приобретенные нематериальные активы. Это активы, созданные внутри компании.
приобретаемой компанией, но не отражаются на балансе приобретаемой компании
лист из-за правил бухгалтерского учета, запрещающих
это, как отмечалось выше. Как доля типичной цены приобретения, представленная
такими активами становится все более значительным, разработчики стандартов бухгалтерского учета
пытались решить эту проблему с разной степенью успеха вокруг
мир.

Обзор разработки правил бухгалтерского учета

Концепция справедливой оценки всех приобретенных активов и обязательств
общепринято везде. Однако степень доброй воли
элемент покупной цены необходимо разбить на составные части
части различаются. США лидировали с APB 16, опубликованным в 1970 году, который требовал
отделяемые нематериальные активы, подлежащие идентификации и оценке. Хотя это
привело к более широкому признанию существования нематериальных активов, кроме
деловая репутация, его эффективность была ослаблена продолжающимся использованием учета слияний
(который не признал какие-либо активы, которых еще нет на балансе одной стороны)
и тем фактом, что практика подметания большинства этих активов под
заголовок деловой репутации не был активно обескуражен ни аудиторами, ни
регуляторами. В соответствии с этим стандартом все нематериальные активы, включая гудвил,
амортизировались в течение ожидаемого срока полезного использования, который не должен был превышать 40
годы.

Следующим на сцену вышел Международный стандарт бухгалтерского учета (МСФО).
22 в 1983 году. Требования этого стандарта были аналогичны правилам США.
в это время. С тех пор правила США были обновлены, и мы также ожидаем новых
Международный стандарт в начале 2004 года. Широко применяются международные стандарты.
по всей континентальной Европе, включая страны с развивающейся экономикой бывшего коммунистического
состояния. Эти стандарты будут применяться еще шире, поскольку все перечисленные
компании в ЕС должны использовать их для своих счетов с 2005 года. Кроме того,
Великобритания, Австралия и другие юрисдикции, вероятно, сделают международные
Стандарты, обязательные для всех компаний, зарегистрированных на бирже или нет, во избежание двойного
стандарты отчетности.

Наконец, Совет по стандартам бухгалтерского учета Великобритании выпустил FRS 7 в
1994 г., который требовал, чтобы все приобретенные активы оценивались по справедливой стоимости, но не включал
нематериальные активы как пример активов, которые, возможно, должны быть оценены по справедливой стоимости
несмотря на то, что они не числились на балансе
приобретенное юридическое лицо. Это оказалось непопулярным и было дополнено через три года.
позже FRS 10, который специально касался вопроса приобретенного гудвилла.
и другие нематериальные активы. В соответствии с этим стандартом приобретенные нематериальные активы
могут быть отдельно идентифицированы и оценены в балансе если их
значение может быть надежно измерено (курсив авторов). Стандарты бухгалтерского учета
Правление в Великобритании всегда сомневалось в том, что ценность нематериальных
активы могут быть измерены, и это привело к тому, что немногие британские компании капитализируют свои
приобретенные нематериальные активы.

Текущие правила бухгалтерского учета США

В последние пару лет учет интеллектуальной собственности
и другие нематериальные активы двигались быстрыми темпами. Летом 2001 г.
Совет по стандартам финансового учета США выпустил стандарты 141 и 142
с учетом активов, приобретенных при объединении бизнеса, и их
лечение после этого. Эти стандарты кардинально отличаются от APB 16.
и 17 которые они заменяют и делают учет нематериальных активов как
более единообразным и более полным.

Обоснование новых стандартов в США было двояким;
во-первых, для улучшения сопоставимости и, во-вторых, для повышения прозрачности.

Учет слияний больше не проводится

До выпуска FAS 141 компании могли использовать либо
учет слияний или учет покупок для учета объединения бизнеса.
Хотя для использования учета слияний необходимо было выполнить определенные критерии, практика
был широко распространен и приводил к тому, что комбинации выглядели совершенно по-разному в зависимости от
от того, какой метод учета был выбран. FAS 141 требует, чтобы все бизнес
объединения должны учитываться как приобретения и отменяет учет слияний.
Это само по себе является важным шагом в дальнейшем признании нематериальных
активы, используемые в бизнесе, поскольку учет приобретения требует приобретающей компании
определить и оценить по справедливой стоимости все приобретенные активы независимо от того,
они показаны в целевых финансовых отчетах, тогда как учет слияний
просто требует, чтобы балансы объединяющихся компаний были добавлены
вместе.

Идентифицировано и оценено больше приобретенных активов

Переход к большей прозрачности является результатом аналитиков
и другие, стремящиеся лучше понять, что транзакция означает для приобретающего
компания, что на самом деле было приобретено и, в частности, почему сделка
было предпринято. FAS 141 требует, чтобы покупная цена распределялась между
справедливую стоимость всех приобретенных активов и обязательств, включая все
нематериальные активы, соответствующие установленным критериям признания. Эти критерии
заключается в том, что актив может быть отделен от бизнеса или находится в собственности
через юридические или договорные права. Стандарт обеспечивает достаточно полную
перечень нематериальных активов, которые считаются соответствующими критериям, охватывающим
все отрасли промышленности. Перечисленные активы включают общепризнанные
такие как товарные знаки и патенты вместе с некоторыми менее известными
таких как отношения с клиентами и невыполненные заказы. Этот список считается
что-то вроде контрольного списка, и мы видели много активов, ранее не признанных
в балансах компаний, капитализированных по новым правилам.

Из ФАС 141 видно, что разработчики стандартов считают
что любая сумма, относящаяся к гудвиллу, может представлять собой переплату.
Перечень нематериальных активов, которые должны быть капитализированы в случае их приобретения
настолько подробно, что, вероятно, будет мало, если вообще будет,
цена покупки, оставшаяся после их оценки и капитализации. Более того,
FAS 141 требует, чтобы в финансовой отчетности раскрывалась причина приобретения
было сделано, как была достигнута уплаченная цена и что именно было приобретено.
Мы видели, как аналитики и журналисты задавали подробные вопросы о
цена при выявлении значительного объема деловой репутации. Составители счетов
в соответствии с этими стандартами следует также иметь в виду, что SEC может и делает,
потребовать рабочие документы, подтверждающие распределение покупной цены компании
и лежащие в его основе оценки, и имеет возможность потребовать повторного выполнения работы.
если они считают, что стандарт не был соблюден.

Введение регулярных проверок обесценения

Родственным стандартом FAS 141 является FAS 142, который ввел
дальнейшие радикальные изменения. По новым правилам деловая репутация больше не считается
иметь конечный срок службы и, следовательно, не амортизируется. Вместо этого лечится
как имеющие неопределенный срок действия и проверенные на предмет обесценения не менее одного раза
в год и чаще, если есть основания полагать, что произошло обесценение.
Другие нематериальные активы также могут считаться имеющими неограниченный срок службы, но это
встречается редко и обычно ограничивается определенными товарными знаками и другими, как правило, длинными
живые активы. Большинство нематериальных активов, кроме деловой репутации, амортизируются в течение
ожидаемый срок их полезного использования.

Срок полезного использования актива

Таким образом, перед руководством стоит еще одна задача определить ожидаемый
срок полезного использования каждого из приобретенных активов. Решение об ожидаемой жизни
актива должны быть приняты тщательно и подтверждены соответствующей документацией
такие как контракты или другие доказательства периода, в течение которого бизнес
может рассчитывать на получение дохода от актива.

Руководство также захочет тщательно рассмотреть активы,
можно приписать неопределенный срок жизни. Товарные знаки, например, имеют неопределенный срок действия.
юридический срок и, таким образом, может быть приписан неопределенный срок полезного использования для бухгалтерского учета
целей. Преимущество этого, с одной стороны, в отсутствии ежегодной амортизации.
расходы, проходящие через отчет о прибылях и убытках, но, с другой стороны, также
несет риск возможных значительных единовременных расходов на обесценение, если
актив теряет ценность. Руководство захочет тщательно взвесить,
польза компенсирует риск. После первого года эксплуатации
новых стандартов, власти США выразили некоторое удивление по поводу объема
активам, приписываемым на неопределенный срок, явно больше, чем они ожидали.

Влияние на прибыль

Первоначально приветствовалось прекращение амортизации гудвила
с энтузиазмом, так как ожидалось, что прибыль увеличится из-за отсутствия доброй воли
амортизация. Однако эйфория длилась недолго, так как быстро стало ясно.
что амортизационные отчисления могут быть такими же высокими, как сейчас компании амортизируют
те другие нематериальные активы (ранее включенные в гудвилл), но которые
имеют гораздо более короткий срок полезного использования, чем 40 лет, в течение которых деловая репутация
амортизированный. Кроме того, многие компании испытали значительное обесценение
расходы против балансовой стоимости деловой репутации, признанной в предыдущих сделках.
Теперь рынок осознал, что эти новости отнюдь не являются хорошими для прибыли.
новые стандарты означают, что доходы, вероятно, будут больше колебаться.

Двухэтапный тест на обесценение
прочие активы с неопределенным сроком службы подлежат проверке на предмет обесценения при составлении отчетности.
уровень единицы. Подотчетная единица определяется как операционный сегмент или один уровень
ниже. Для проведения обзора все активы и обязательства должны быть
распределены по подотчетным единицам, а не то, к чему привыкло большинство компаний
делать. Затем необходимо рассчитать справедливую стоимость отчетной единицы и
по сравнению с балансовой стоимостью объекта. Если справедливая стоимость превышает
балансовая стоимость обесценения нет. Однако, если справедливая стоимость меньше
произошло обесценение балансовой стоимости, и ожидается дальнейшая проверка на втором этапе
необходимый.

Этот второй этап является более сложной частью, так как справедливая стоимость
каждый из активов и пассивов отчетной единицы должен быть рассчитан,
включая те нематериальные активы, созданные внутри компании, которые не признаются
на балансе и, следовательно, никогда не оценивались ранее.
Рассчитанная таким образом справедливая стоимость сравнивается со справедливой стоимостью
единицы, чтобы определить, какая стоимость, если таковая имеется, остается относиться к гудвилу.
В той мере, в какой эта стоимость меньше балансовой стоимости деловой репутации,
обесценение произошло, и сумма обесценения должна быть отнесена на счет
в отчет о прибылях и убытках в качестве обычного расхода на прибыль. Пример
как это работает показано в таблице на обороте.

Проведение проверки на обесценение на уровне отчетной единицы,
а не в консолидированной отчетности, как ранее, означает, что обесцененные
активы или части бизнеса больше не могут быть скрыты теми, кто
работает хорошо. Многие компании, отчитывающиеся в соответствии с ОПБУ США, зафиксировали некоторые
значительное обесценение в части их бизнеса после принятия
этих новых стандартов. Тем не менее, правила разрешают объединение компаний.
отчетные единицы с достаточным сходством, что на практике может позволить сильно
часть бизнеса предлагает убежище более слабой части. Таким образом, сумма
покупной цены, распределенной на деловую репутацию, и распределения активов на
Подотчетные единицы — важная область, которую следует учитывать при учете приобретения.
по этим новым правилам.

Способ проведения теста на обесценение означает
что на первом этапе бизнес, генерирующий нематериальные активы внутри компании, в том числе
доброй воли, будет строить щит, чтобы защитить его от обесценивания приобретенных
деловая репутация, т. е. если справедливая стоимость отчетной единицы увеличилась, то нет
обесценение будет признано, даже если гудвил может быть обесценен.
Эта защита недоступна для других нематериальных активов с неопределенным сроком действия.
жизни, которые должны рассматриваться на предмет ухудшения отдельно.

Правила бухгалтерского учета в других основных юрисдикциях в отношении
конвергенция

На момент написания статьи правила бухгалтерского учета США являются наиболее
комплексная и обременительная в области учета нематериальных активов
и применимы только к американским компаниям и тем неамериканским компаниям, которые
Регистрации США. Однако остальной мир движется к американской модели.
Международные стандарты бухгалтерского учета (теперь именуемые Международными финансовыми стандартами).
Стандарты отчетности или МСФО) становятся предпочтительными для учета и отчетности
формат для большей части корпоративного мира за пределами США. Европейский Союз
будет широко использовать МСФО к 2005 году, Австралия предлагает внедрить МСФО
в то же время, и эти стандарты уже приняты во многих
развивающихся экономик мира.

Текущие МСФО аналогичны стандартам США, но есть
некоторые ключевые отличия, а именно:

МСФО будут признавать нематериальные активы только для
на которые бизнес имеет законное право, в то время как стандарты США также признают эти
на которые он имеет хозяйственное право. Таким образом, балансовый отчет по US GAAP будет
иметь больше идентифицированных активов и меньше деловой репутации.

В соответствии с ОПБУ США незавершенные НИОКР должны
быть немедленно списаны на расходы, в то время как в соответствии с МСФО этот актив капитализируется и амортизируется.
Таким образом, прибыль по US GAAP падает сразу после приобретения, в то время как
те, кто работает по МСФО, сглаживают это в течение следующих нескольких лет.

Гудвил по-прежнему амортизируется по МСФО, обычно
в течение максимум 20 лет, и, таким образом, проверка на предмет обесценения не проводится, если
произошло триггерное событие, позволяющее предположить, что деловая репутация обесценилась.

В рамках формального проекта конвергенции для достижения подлинного
Международные стандарты бухгалтерского учета, IASB и FASB работают вместе
устранить как можно больше различий между МСФО и ОПБУ США.
Важным шагом в этом направлении, затрагивающим нематериальные активы, является то, что МСФО
в отношении учета объединений бизнеса и нематериальных активов.
в настоящее время пересматриваются, чтобы привести их в большее соответствие с FAS 141 и 142.
Ожидается, что эти изменения вступят в силу в начале 2004 года9.0003

Между МСФО и
Стандарты бухгалтерского учета США в следующих основных областях:

Дата приобретения, когда США отдают предпочтение
дата, когда объявляется о согласованной сделке, в то время как МСФО отдает предпочтение дате
по которому физически переходит управление.

Возможно другое отношение к исследованиям и разработкам
настаивать.

Есть существенные различия в подходе
к тесту на обесценение

США — это двухэтапный тест, но МСФО предлагает
только шаг первый.

Тест в США проводится на основе справедливого или
рыночной стоимости, в то время как проверка по МСФО основана на ценности использования или ценности для
текущий владелец.

Эквивалент отчетной единицы по МСФО
находится на гораздо более низком уровне в организации.

FASB в настоящее время планирует внести некоторые изменения в свои стандарты
что приведет их в большее соответствие с ожидаемыми МСФО и что
устранить некоторые из отмеченных выше различий.

Хотя эти различия, к сожалению, существуют, в
в следующем году или около того мы должны увидеть большую конвергенцию в лечении
нематериальные активы по всему миру и большая ясность в финансовой отчетности компаний
активов, используемых в их бизнесе. Однако настоящая прозрачность не
быть достигнуто до тех пор, пока разработчики стандартов бухгалтерского учета не разрешат внутренне
нематериальные активы, подлежащие признанию.

Изменение правил учета по справедливой стоимости и ИС – Экспертная группа по интеллектуальной собственности

Повлияют ли изменения в правилах бухгалтерского учета в том виде, в каком они сейчас обсуждаются, на ту роль, которую интеллектуальная собственность может играть в качестве обеспечения (новых) долгов? Текущий финансовый кризис вызвал призыв к смягчению правил учета справедливой стоимости активов (это означает, что компании должны оценивать большую часть своих финансовых активов по рыночным ценам). Те, кто выступает за смягчение правил учета справедливой стоимости, утверждают, что справедливая стоимость подорвала балансы банков, вынудив их отражать активы по текущим (слабым) рыночным ценам, даже если банки не собираются продавать эти активы. Европа оказала давление на Совет по международным стандартам финансовой отчетности (IASB), чтобы тот изменил существующие правила. В соответствии с изменениями правил банки и другие финансовые учреждения смогут «реклассифицировать» определенные финансовые инструменты, что означает, что они могут переместить их из своих торговых книг (где они должны отражаться как «справедливая» или текущая рыночная стоимость) в свои банковские операции. книги, где они могут отражаться по «амортизированной стоимости» (чтобы дальнейшее падение рыночных цен не повлияло на их «стоимость»)[1].

Какое влияние окажет ослабление существующих правил на оценку интеллектуальной собственности?

Можно было бы подумать, что правильно зарегистрированный балансовый отчет теперь стал еще более необходимым после того, как неразбериха с субстандартной ипотекой (или «секьюритизация», когда SPV или компании специального назначения были созданы для «скрытия» активов от баланса) стать нон-стартер в финансовом мире. Поскольку балансовые отчеты должны отражать истинное состояние компании, стоит взглянуть на то, как интеллектуальная собственность отражается в балансовом отчете компании. Долго, первоначальная стоимость учета была достаточной, пока активы компании состояли в основном из идентифицируемых материальных активов. При использовании ИС в качестве нематериальных активов эта модель учета привела к недооценке и недоучету активов, которые в значительной степени влияют на результаты компании. Нематериальные активы до сих пор отражаются в балансе, как и приобретенные патенты, по первоначальной стоимости . Активы знаний, полученные в результате исследований и разработок, вообще не регистрируются. Следовательно, существуют расхождения между балансовой и рыночной стоимостью компаний, и пользователи финансовой отчетности в прошлом требовали более актуальной информации о справедливой стоимости.

С новыми правилами, которые сейчас, кажется, преобладают, можно ли более точно учитывать интеллектуальную собственность в балансе компании? Не будучи ни бухгалтером, ни оценщиком, ни финансовым волшебником, мы не смогли найти ни одного комментария по этому поводу (пока).