К1 для енвд в 2018 году: Какой коэффициент К1 в 2020 году по ЕНВД

Власти решили повысить ЕНВД в 2018 году

Власти решили повысить ЕНВД в 2018 году — БУХ.1С, сайт в помощь бухгалтеру

Новости для бухгалтера, бухучет, налогообложение, отчетность, ФСБУ, прослеживаемость и маркировка, 1С:Бухгалтерия

• Новости
• Статьи
• Вопросы и ответы
• Видео
• Форум

13.10.2017

Власти решили в 2018 году повысить ЕНВД на 3,9%. Соответствующее увеличение единого налога обусловлено намеченным повышением коэффициента-дефлятора К1.

Напомним, ранее Минэкономразвития разработало проект ведомственного приказа, где утверждаются коэффициенты-дефляторы на 2018 год.

Так, в частности, коэффициент-дефлятор, применяемый для расчета ЕНВД, планируется увеличить до 1,868. Применяемый в настоящее время коэффициент в размере 1,798 действовал также и в 2016 году.

Обращаем внимание, действующее законодательство предусматривает возможность применения системы ЕНВД только до 1 января 2021 года.

При сохранении этой нормы с указанной даты предприниматели на ЕНВД должны будут перейти на иной режим налогообложения.

Темы:
ЕНВД, повышение налогов, коэффициент-дефлятор

Рубрика:
Отмена ЕНВД с 2021 года

Подписаться на комментарии

Отправить на почту

Печать

Написать комментарий

Бывшие плательщики ЕНВД еще могут сообщить о переходе на УСН с 2021 года
Как при УСН учитывать расходы на товары, купленные в период применения ЕНВД
Более половины предпринимателей столкнулись с повышением налоговой нагрузки при переходе с ЕНВД
Для бывших вмененщиков перенесли срок подачи заявлений о переходе на УСН
Счетная палата оценила риски снижения налоговых поступлений из-за отмены ЕНВД

Опросы

Годовая премия в 2023 году

Ожидаете ли вы выплаты годовой премии в 2023 году?

Да, у нас годовую премию должны выплатить.

Нет, в нашей организации премии по итогам 2022 года выплачивать не будут.

У нас вообще премии работникам не выплачиваются.

Мероприятия

Все мероприятия

ЕНВД повысится с 2017 года за счет изменения коэффициента-дефлятора К1.

Но в прошлом году тоже обещали это повышение

05.10.2016

Добрый день, уважаемые ИП!

Готовится новый законопроект, в котором предлагается повышение налога по ЕНВД на 2017, 2018 и 2019 годы за счет изменения коэффициента-дефлятора К1.

Что любопытно, это то, что повышение налога обсуждается в рамках того-же законопроекта, в котором речь идет о налоговом вычете при покупке онлайн-кассы для ИП на ЕНВД или ПСН.

Напомню, что с 1-го июля 2018 года ИП на ЕНВД (ПСН) должны начать использовать ККМ нового типа. В конце этой небольшой новости будут ссылки на соответствующие статьи для таких ИП.

Но вернемся к К1

В тексте законопроекта написано буквально следующее:

Статья 2.   Установить коэффициент-дефлятор, необходимый в целях применения главы 26.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, на 2017 год — равный 1,891, на 2018 год — равный 1,982, на 2019 год — равный 2,063.

Где прочитать этот законопроект?

Вот здесь: http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=53241

На сколько % повысится налог по ЕНВД?

Сейчас К1=1,798.

Если этот законопроект будет принят, то К1 станет равным 1,891. Если же вспомнить школьную программу за 5 класс : ) и посчитать на калькуляторе, то получим повышение налога по ЕНВД на 2017 год составит:

(1,891/1,798-1)*100% = 5,17%.

Напомню, что в 2016 году К1 не повышался по отношению к 2015 году: https://dmitry-robionek.ru/vmenenka/envd-povyshat-ne-budut.html

Но, кстати, в 2016 году тоже обещали повысить К1, но в последний момент отказались от этой затеи исходя из общей ситуации в экономики.

Подозреваю, что точно такая-же ситуация будет и в этом году. Так-что, следите за новостями, которые традиционно пойдут бесконечным потоком в ноябре – декабре.

Не забудьте подписаться на новые статьи для ИП!

И Вы будете первыми узнавать о новых законах и важных изменениях:

Подписаться на новости по емайл

Другие новости для ИП:

1. Ответ на вопрос: Когда ИП на ПСН (или на ЕНВД) должен начать использовать ККМ нового типа?
2. Важно: форма декларации по ЕНВД изменится

Получайте самые важные новости для ИП на Почту!

Будьте в курсе изменений!

Нажимая на кнопку «Подписаться!», Вы даете согласие на рассылку, обработку своих персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Дмитрий Робионек

Я создал этот сайт для всех, кто хочет открыть свое дело в качестве ИП или самозанятого, но не знает с чего начать. И постараюсь рассказать о сложных вещах максимально простым и понятным языком.

Антибиотикотерапия с использованием фаговых деполимераз: надежность в различных условиях

1. Льюис К. Платформы для открытия антибиотиков. Нац. Преподобный Друг Дисков. 2013;12:371–387. doi: 10.1038/nrd3975. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Друлис-Кава З., Майковска-Скробек Г., Мацеевска Б. Бактериофаги и белки, полученные из фагов — подходы к применению. Курс. Мед. хим. 2015; 22:1757–1773. doi: 10.2174/0929867322666150209152851. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Купер С.Дж., Кунджан С., Нильссон А.С. Усиление терапии цельными фагами и производными от них противомикробными ферментами за счет сложной рецептуры. Фармацевтика (Базель) 2018; 11:34. doi: 10.3390/ph21020034. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Пирес Д.П., Клето С., Силланкорва С., Азередо Дж., Лу Т.К. Генно-инженерные фаги: обзор достижений за последнее десятилетие. микробиол. Мол. биол. 2016; 80: 523–543. doi: 10.1128/MMBR.00069-15. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Роуч Д.Р., Донован Д.М. Антимикробные белки, полученные из бактериофагов, и их терапевтическое применение. Бактериофаг. 2015;5:e1062590. doi: 10.1080/21597081.2015.1062590. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Абедон С.Т., Гарсия П., Маллани П., Аминов Р. От редакции: Фаговая терапия: прошлое, настоящее и будущее. Фронт. микробиол. 2017; 8 doi: 10.3389/fmicb.2017.00981. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Vandenheuvel D., Lavigne R., Brussow H. Бактериофаговая терапия: достижения в разработке стратегий и клинические испытания на людях. Анну. Преподобный Вирол. 2015;2:599–618. doi: 10. 1146/annurev-virology-100114-054915. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Роудс Д.Д., Уолкотт Р.Д., Кусковски М.А., Уолкотт Б.М., Уорд Л.С., Сулаквелидзе А. Бактериофаговая терапия венозных язв нижних конечностей у людей: результаты исследования безопасности фазы I. Дж. Уход за ранами. 2009;18:237–238, 240–243. doi: 10.12968/jowc.2009.18.6.42801. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Саркер С.А., Султана С., Рейтелер Г., Мойн Д., Дескомб П., Чартон Ф., Бурден Г., Маккаллин С., Нгом-Брю С. , Невилл Т. и др. Пероральная фаготерапия острой бактериальной диареи двумя препаратами колифага: рандомизированное исследование у детей из Бангладеш. ЭБиоМедицина. 2016;4:124–137. doi: 10.1016/j.ebiom.2015.12.023. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Jault P., Leclerc T., Jennes S., Pirnay J.P., Que Y.-A., Resch G., Rousseau A.F., Ravat F., Carsin H., Le Floch R., et al. Эффективность и переносимость коктейля бактериофагов для лечения ожоговых ран, инфицированных Pseudomonas aeruginosa (PhagoBurn): рандомизированное контролируемое двойное слепое исследование фазы 1/2. Ланцет Инфекция. Дис. 2018 г.: 10.1016/S1473-3099(18)30482-1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Lin H., Paff M.L., Molineux I.J., Bull J.J. Терапевтическое применение деполимераз фаговых капсул против К1, К5 и К30 в капсулах E. coli у мышей. Фронт. микробиол. 2017;8:2257. doi: 10.3389/fmicb.2017.02257. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Briers Y., Lavigne R. Преодолевая барьеры: Расширение использования эндолизинов в качестве новых антибактериальных средств против грамотрицательных бактерий. Будущая микробиология. 2015;10:377–390. doi: 10.2217/fmb.15.8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Oliveira H., Sao-Jose C., Azeredo J. Полученные из фагов ферменты, разрушающие пептидогликаны: проблемы и будущие перспективы терапии in vivo. Вирусы. 2018;10:292. doi: 10.3390/v10060292. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Сун Дж., Ся Ф., Цзян Х., Ли С., Ху Л., Гун П., Лэй Л., Фэн С. , Сунь С. , Гу Дж. и др. Идентификация и характеристика HolGh25: холин бактериофага Staphylococcus aureus Gh25. Дж. Генерал Вирол. 2016;97:1272–1281. doi: 10.1099/jgv.0.000428. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Latka A., Maciejewska B., Majkowska-Skrobek G., Briers Y., Drulis-Kawa Z. Кодируемые бактериофагами ферменты, ассоциированные с вирионами, для преодоления углеводных барьеров во время инфекционный процесс. заявл. микробиол. Биотехнолог. 2017;101:3103–3119. doi: 10.1007/s00253-017-8224-6. [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Фишетти В.А. Развитие фаговых лизинов как новых терапевтических средств: историческая перспектива. Вирусы. 2018;10:310. doi: 10.3390/v10060310. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Робертс И.С. Биохимия и генетика образования капсульных полисахаридов у бактерий. Анну. Преподобный Микробиолог. 1996; 50: 285–315. doi: 10.1146/annurev.micro.50.1.285. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

18. Азередо Дж., Сазерленд И. В. Использование фагов для удаления инфекционных биопленок. Курс. фарм. Биотехнолог. 2008; 9: 261–266. doi: 10.2174/138920108785161604. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Флеминг Д., Шахин Л., Рамбо К. Гликозидгидролазы разлагают полимикробные бактериальные биопленки в ранах. Антимикроб. Агенты Чемотер. 2017; 61 doi: 10.1128/AAC.01998-16. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Флеминг Д., Рамбо К.П. Подходы к диспергированию медицинских биопленок. Микроорганизмы. 2017;5:15. дои: 10.3390/микроорганизмы5020015. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Mushtaq N., Redpath M.B., Luzio J.P., Taylor P.W. Профилактика и лечение системной инфекции Escherichia coli K1 путем модификации бактериального фенотипа. Антимикроб. Агенты Чемотер. 2004; 48: 1503–1508. doi: 10.1128/AAC.48.5.1503-1508.2004. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Mushtaq N. , Redpath M.B., Luzio J.P., Taylor P.W. Лечение подопытного Инфицирование Escherichia coli рекомбинантной капсульной деполимеразой, полученной из бактериофага. Дж. Антимикроб. Чемотер. 2005; 56: 160–165. doi: 10.1093/jac/dki177. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Скорпион А., Тобери С.А., Рибот В.Дж., Фридлендер А.М. Лечение экспериментальной сибирской язвы рекомбинантной капсульной деполимеразой. Антимикроб. Агенты Чемотер. 2008; 52:1014–1020. doi: 10.1128/AAC.00741-07. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Negus D., Vipond J., Hatch G.J., Rayner E.L., Taylor P.W. Парентеральное введение капсульной деполимеразы EnvD предотвращает смертельную ингаляционную инфекцию сибирской язвы. Антимикроб. Агенты Чемотер. 2015;59: 7687–7692. doi: 10.1128/AAC.01547-15. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Выделение бактериофага и его деполимеразы, специфичной для капсулы K1 Klebsiella pneumoniae: роль в типировании и лечении. Дж. Заразить. Дис. 2014; 210:1734–1744. doi: 10.1093/infdis/jiu332. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Pan Y.J., Lin T.L., Lin Y.T., Su P.A., Chen C.T., Hsieh P.F., Hsu C.R., Chen C.C., Hsieh Y.C., Wang J.T. Идентификация типов капсул у карбапенеморезистентных Штаммы Klebsiella pneumoniae с помощью секвенирования WZC и последствия для лечения капсульной деполимеразой. Антимикроб. Агенты Чемотер. 2015;59:1038–1047. doi: 10.1128/AAC.03560-14. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Майковска-Скробек Г., Латка А., Беризио Р., Мацеевска Б., Скуэлья Ф., Романо М., Лавин Р., Струве C., Drulis-Kawa Z. Деполимераза, нацеленная на капсулу, полученная из фага Klebsiella KP36, как инструмент для разработки противовирулентной стратегии. Вирусы. 2016;8:324. дои: 10.3390/v8120324. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Ахтман М., Мерсер А., Кусечек Б., Поль А., Хойзенродер М., Ааронсон В., Саттон А., Сильвер Р. П. Сикс широко распространенные бактериальные клоны среди изолятов Escherichia coli K1. Заразить. Иммун. 1983; 39: 315–335. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

29. Орсков И., Орсков Ф., Янн Б., Янн К. Серология, химия и генетика О- и К-антигенов Escherichia coli . бактериол. Откр. 1977;41:667–710. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

30. Вимр Э.Р., Трой Ф.А. Регуляция метаболизма сиаловой кислоты в Escherichia coli : роль N-ацилнейрамина пируват-лиазы. Дж. Бактериол. 1985; 164: 854–860. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

31. Smith H.W., Huggins M.B. Ассоциация антигенов О18, К1 и Н7 и плазмиды ColV штамма E. coli с вирулентностью и иммуногенностью. J. Gen. Microbiol. 1980; 121: 387–400. [PubMed] [Академия Google]

32. Булл Дж.Дж., Вимр Э.Р., Молинью И.Дж. Сказка о хвостах: сиалидаза является ключом к успеху в модели фаговой терапии против K1-капсулированной Escherichia coli . Вирусология. 2010; 398:79–86. doi: 10.1016/j.virol.2009.11.040. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Scholl D., Kieleczawa J., Kemp P., Rush J., Richardson C.C., Merril C., Adhya S., Molineux I.J. Геномный анализ бактериофагов SP6 и К1-5, отчужденной подгруппы супергруппы Т7. Дж. Мол. биол. 2004; 335:1151–1171. doi: 10.1016/j.jmb.2003.11.035. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

34. Whitfield C., Lam M. Характеристика колифага K30, бактериофага, специфичного для Escherichia coli капсульного серотипа K30. ФЭМС микробиол. лат. 1986; 37: 351–355. doi: 10.1111/j.1574-6968.1986.tb01823.x. [CrossRef] [Google Scholar]

35. Leiman P.G., Battisti A.J., Bowman V.D., Stummeyer K., Muhlenhoff M., Gerardy-Schahn R., Scholl D., Molineux I.J. Структуры бактериофагов K1E и K1-5 объясняют процессную деградацию полисахаридных капсул и эволюцию новых специфичностей хозяина. Дж. Мол. биол. 2007; 371: 836–849.. doi: 10.1016/j.jmb.2007.05.083. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Bull JJ, Levin B.R., DeRouin T., Walker N., Bloch C.A. Динамика успеха и неудачи фаго- и антибиотикотерапии при экспериментальных инфекциях. БМС микробиол. 2002; 2:35. дои: 10.1186/1471-2180-2-35. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Bull J.J., Otto G., Molineux I.J. Скорость роста in vivo плохо коррелирует с успехом фаговой терапии в модели инфекции мыши. Антимикроб. Агенты Чемотер. 2012;56:949–954. doi: 10.1128/AAC.05842-11. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Rich JT, Neely JG, Paniello RC, Voelker CC, Nussenbaum B., Wang EW Практическое руководство по пониманию кривых Каплана-Мейера. Отоларингол. Хирургия головы и шеи. 2010; 143:331–336. doi: 10.1016/j.otohns.2010.05.007. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Роуч Д.Р., Леунг С.Ю., Генри М., Морелло Э., Сингх Д., Ди Санто Дж.П., Вейц Дж.С., Дебарбье Л. Синергия между Иммунная система хозяина и бактериофаг необходимы для успешной фаготерапии против острого респираторного патогена. Клеточный микроб-хозяин. 2017;22:38–47. doi: 10.1016/j.chom.2017.06.018. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

40. Пелконен С., Хайринен Дж., Финне Дж. Электрофорез в полиакриламидном геле капсульных полисахаридов Escherichia coli K1 и других бактерий. Дж. Бактериол. 1988; 170:2646–2653. doi: 10.1128/jb.170.6.2646-2653.1988. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Muhlenhoff M., Stummeyer K., Grove M., Sauerborn M., Gerardy-Schahn R. Протеолитический процессинг и олигомеризация эндосиалидаз, полученных из бактериофагов. Дж. Биол. хим. 2003; 278:12634–12644. doi: 10.1074/jbc.M212048200. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

42. Gerardy-Schahn R., Bethe A., Brennecke T., Mühlenhoff M., Eckhardt M., Ziesing S., Lottspeich F., Frosch M. Молекулярное клонирование и функциональная экспрессия эндонейраминидазы, кодируемой бактериофагом PK1E, Endo NE . Мол. микробиол. 1995; 16: 441–450. doi: 10.1111/j.1365-2958.1995.tb02409.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Люк Д.Р., Бруннер Л.Дж., Вадей К. Оценка биодоступности циклоспорина у крыс. Влияние пути введения. Препарат Метаб. Утилизация 1990;18:158–162. [PubMed] [Google Scholar]

44. Yamamura Y., Santa T., Kotaki H., Uchino K., Sawada Y., Iga T. Зависимость всасывания глицирризина от пути введения у крыс: внутрибрюшинное введение значительно повышает биодоступность . биол. фарм. Бык. 1995; 18: 337–341. doi: 10.1248/bpb.18.337. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Киянка Г., Прокопович М., Шеллекенс Х., Бринкс В. Влияние агрегации и пути введения на биораспределение сывороточного альбумина мыши. ПЛОС ОДИН. 2014;9:e85281. doi: 10.1371/journal.pone.0085281. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Torres-Barcelo C. Фаговая терапия сталкивается с эволюционными проблемами. Вирусы. 2018;10:323. doi: 10.3390/v10060323. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Dennehy J.J. Что фаги могут рассказать нам о коэволюции хозяина и патогена? Междунар. Дж. Эвол. биол. 2012;2012:396165. doi: 10.1155/2012/396165. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Nilsson A.S. Фаготерапия — ограничения и возможности. Упс Дж. Мед. науч. 2014;119: 192–198. doi: 10.3109/03009734.2014.902878. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Bull JJ, Vegge C.S., Schmerer M., Chaudhry W.N., Levin B.R. Фенотипическая резистентность и динамика выхода бактерий из-под фагового контроля. ПЛОС ОДИН. 2014;9:e94690. doi: 10.1371/journal.pone.0094690. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Левин Б.Р., Булл Дж.Дж. Популяционная и эволюционная динамика фаготерапии. Нац. Преподобный Микробиолог. 2004; 2: 166–173. doi: 10.1038/nrmicro822. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

51. Смит Х.В., Хаггинс М.Б. Успешное лечение экспериментальных инфекций Escherichia coli у мышей с использованием фага: его общее превосходство над антибиотиками. J. Gen. Microbiol.