Оквэд рк 2018: Ошибка выполнения

Коды ОКВЭД-2018 с расшифровкой по видам деятельности

ОКВЭД-2018 с расшифровкой по видам деятельности в их полном объеме приведены в специальном справочнике, утвержденном еще в 2014 году, но ставшим обязательным к применению с 2017 года. Что это за коды, каково их значение и где узнать необходимый шифр, вы узнаете из нашего материала.

Зачем нужны коды ОКВЭД-2018 с расшифровкой?

Вид деятельности, которым занимается официально зарегистрированный хозяйствующий субъект, имеет не только существенное значение для его характеристики, но и дает возможность:

• обосновать применение выбранного спецрежима;
• воспользоваться льготами по налоговым платежам;
• установить ту или иную ставку взносов по страхованию от несчастных случаев.

Указание вида деятельности требуется в большинстве документов официальной отчетности, в т.  ч. подаваемой в налоговые органы, внебюджетные фонды, Росстат.

Однако осуществляемые в РФ виды деятельности не только достаточно многообразны, но и иногда имеют достаточно громоздкое словесное описание. Именно поэтому потребовалось создание справочника по ним, и этот справочник не только включил в себя общий перечень видов деятельности, систематизировав их, но и закрепил соответствие каждого из видов определенному цифровому коду. То есть объемное словесное описание заменено на набор цифр от 2 до 6, что позволило сделать компактной информацию, отражаемую в отчетных документах.

Сам справочник получил название Общероссийского классификатора видов экономической деятельности или сокращенно ОКВЭД.

Где найти коды ОКВЭД-2018 с расшифровками по видам деятельности?

Действующий ОКВЭД-2018 с расшифровками по видам деятельности утвержден приказом Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст, имеет официальный номер ОК 029-2014 (КДЕС, ред. 2) и обязателен к применению с 01.01.2017. Для краткости его также именуют ОКВЭД 2. В период с даты утверждения до года обязательного применения он мог использоваться на добровольной основе.

О том, как увязаны данные ОКВЭД 2 с шифрами, содержавшимися в предшествовавшем ему классификаторе, читайте в материале «ФНС объяснила, как присваивались коды ОКВЭД 2».

Классификатор кодов ОКВЭД-2018 с расшифровкой имеет ряд отличий от исходного варианта этого документа, поскольку в него в течение 2015-2017 годов неоднократно вносились изменения. Последние из них сделаны в конце декабря 2017 года и вступили в силу с 01.03.2018 с распространением их действия на период, начавшийся в 2014 году. Таким образом, ОКВЭД-2018 с расшифровками по видам деятельности в его окончательном варианте имеет редакцию от 21.12.2017, созданную датированными этим числом приказами Росстандарта № 2046-ст и № 2048-ст.

Справочник ОКВЭД 2 2018 года с расшифровкой кодов — документ довольно объемный. Он разбит на имеющие буквенные обозначения разделы, отвечающие основным направлениям возможной области деятельности:

• сельское хозяйство;
• добыча полезных ископаемых;
• обеспечение энергоресурсами;
• водоснабжение, водоотведение, утилизация отходов;
• строительство;
• торговля;
• перевозки;
• гостиничные услуги и общепит;
• услуги связи;
• финансовая и страховая деятельность;
• операции с недвижимостью;
• научная, техническая и отдельные виды профессиональной деятельности;
• административная;
• госуправление, безопасность и соцобеспечение;
• образование;
• здравоохранение;
• культура, спорт, развлечения;
• иные виды услуг;
• домашнее хозяйство;
• экстерриториальные структуры.

Внутри этих разделов виды деятельности разделены на классы, имеющие сквозную нумерацию в пределах всего справочника и детализируемые по мере необходимости. Эта детализация и обеспечивает создание цифрового кода ОКВЭД. Буквенные обозначения разделов в этом коде не задействуются.

Скачать полную версию актуального классификатора ОКВЭД-2018 с расшифровкой кодов можно на нашем сайте.

Скачать классификатор

Какая информация содержится в коде?

Структура классификатора кодов ОКВЭД на 2018 год с расшифровкой базируется на делении всех перечисленных в нем кодов:

• на классы;
• подклассы;
• группы;
• подгруппы;
• виды.

Такая градация позволяет детализировать осуществляемую деятельность, выделяя в ней более мелкие группировки, конкретизирующие отдельные дополнительные признаки (например, по сфере деятельности, процессу производства или применяемым материалам).

Код самой мелкой группировки (вида) состоит из 6 цифр, попарно разделенных точками. Переход вверх (к каждой более крупной единице) будет сопровождаться исключением из набора знаков, соответствующего очередной ступени, последней цифры.  

Присвоение кодов, соответствующих основному и дополнительному видам деятельности хозяйствующего субъекта, происходит в момент его регистрации. Все необходимые шифры указываются в едином госреестре (ЕГРЮЛ или ЕГРП) наряду с прочими обязательными данными, вносимыми в этот реестр. При изменении видов деятельности необходимо информацию об этом подавать в регистрирующий орган, чтобы в реестре отразились сведения о них, соответствующие реальности.

О процедуре смены кодов подробнее читайте здесь.

Итоги

Коды ОКВЭД позволяют компактно отразить виды осуществляемой хозяйствующим субъектом деятельности. Шифры этих кодов содержатся в специальном документе — справочнике, отражающем и детализирующем до необходимой степени все виды осуществляемой в РФ деятельности.

Набор кодов ОКВЭД для розничной и оптовой торговли бытовой химией

В процессе регистрации ИП каждому предпринимателю придется столкнуться с термином «коды ОКВЭД». В текущем 2018 году и далее, до следующих изменений, будет действовать ОКВЭД 2: обязательный переход на него с 01.01.2017 года был регламентирован Приказом Росстандарта от 10.11.2015 г. Новый общероссийский классификатор был утвержден Федеральным агентством еще в 2014, однако позднее действие предыдущего ОКВЭД продлили до начала 2017 года.

ОКВЭД 2 – расширенная версия, которая выгодно отличается от предыдущего варианта ОКВЭД:

• добавлены новые наименования видов экономической деятельности;
• применяется подробная расшифровка кодов;
• увеличено количество разделов;
• детализирована разбивка на классы, подклассы и т.д.

Внимание! С 1.01. 2017 г. для регистрации предприятий экономической деятельности и внесения сведений в ЕГРИП и ЕГРЮЛ необходимо пользоваться только новой версией ОКВЭД 2. Коды предыдущей версии классификатора отличаются от новых. Если регистрация произошла до 11.07.2016, ФНС России приводит коды в соответствие с последней версией автоматически.

Для чего нужен код ОКВЭД?

Решив заняться бизнесом, предприниматель обязан зарегистрировать свой вид деятельности в Госреестре юридических (ЕГРЮЛ) или физических (ЕГРИП) лиц, указав при этом специальный код, присвоенный выбранному бизнесу. Это делается на основании утвержденного Росстандартом списка цифровых обозначений видов коммерческой деятельности и разъяснений к ним. Для открытия собственного бизнеса субъекту предпринимательства необходимо просто найти требуемый код в Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности – так звучит расшифровка термина «ОКВЭД».

Код ОКВЭД необходим для решения следующих задач:

• упрощения классификации и кодировки видов бизнеса;
• сбора и структуризации информации для дальнейшего анализа и статистики по каждому из видов предпринимательства;
• возможность определения типа налогового режима для работы бизнесмена, потребности в дополнительных разрешительных документах, уплате сборов, страховых тарифов.

При регистрации ИП код ОКВЭД указывается только в заявлении, если создается ООО, эти данные вносятся и в устав организации. Коды нужны для взятия предпринимателя на учет в Пенсионный фонд, в Фонд медицинского страхования. Некоторые банковские учреждения требуют эту информацию для того, чтобы открыть бизнесмену расчетный счет.

Коды ОКВЭД выбираются субъектом предпринимательской деятельности самостоятельно из классификатора во время регистрации бизнеса. Количество направлений экономической деятельности, которые может указать бизнесмен, не ограничено. Если предпринимательство расширяется, в любое время можно добавить новые коды. Когда направление бизнеса меняется, в Федеральную налоговую службу подается соответствующее заявление с указанными в нем новыми кодами ОКВЭД.

Важно! Количество указанных кодов не ограничивается, однако обязательно выделяется основной из них, доход от которого составляет не менее 60% общей выручки.

Коды ОКВЭД 2 для оптовой торговли

Варианты кодов, которые могут использоваться для оптовой торговли бытовой химией, следующие:

Пожалуйста, помогите сделать эту статью лучше. Ответьте всего на 3 вопроса.

В случае, если сфера торговли со временем расширится, нужно дополнить основной код другими, соответствующими реализуемому оптом товару.

Коды ОКВЭД 2 для розничной торговли

При розничной торговле бытовой химией могут быть применены следующие виды кодов ОКВЭД:

Во время регистрации субъекта предпринимательской деятельности допускается указание минимум 4-хзначного кода – т.е. группы деятельности (класс и подкласс можно не указывать).

Как правильно выбрать код ОКВЭД?

Перед выбором кода ОКВЭД нужно определиться, какой вид продаж бытовой химии вас интересует – оптовый или розничный, и в дальнейшем исходить из этого. Приведем пример: допустим, вы хотите открыть специализированный магазин по розничной продаже бытовой химии.

Торговля оптовая и розничная отражена в разделе G. Если планируется розничная торговля бытовой химией, далее нужно выбирать соответствующий класс 47 – «розничная торговля». Потом – подкласс 7, указывающий, что магазин для торговли «прочими товарами», куда входит и бытовая химия, специализированный. Следующий шаг – уточнение вида реализуемой продукции. Код 47.75 обозначает розничную торговлю косметикой и товарами личной гигиены – это и будет выбранный код ОКВЭД.

Обратите внимание: чем длиннее код, тем уже специфика деятельности, тем сложнее работа для вас, статистики и налоговиков. Если нет острой необходимости, значение можно не конкретизировать: четырехзначного кода будет достаточно.

Пожалуйста, помогите сделать эту статью лучше. Ответьте всего на 3 вопроса.

Журнал_3(11)_2018_.indb

%PDF-1.7
%
5956 0 объект
>
эндообъект
5955 0 объект
>поток
приложение/pdf

2018-07-13T10:40:24+03:00Adobe InDesign CS6 (Windows)2018-07-13T10:40:24+03:00Acrobat Distiller 11.0 (Windows)uuid:4112b7f8-74a7-4de7-a6c5-ec56ba1068d3uuid:39b9f1af- 9b7c-49d5-a1f8-fa76f92fac31

конечный поток
эндообъект
5953 0 объект
>
эндообъект
1491 0 объект
>
эндообъект
64 0 объект
>
эндообъект
2239 0 объект
>
эндообъект
5229 0 объект
>
эндообъект
5088 0 объект
>
эндообъект
5230 0 объект
>
эндообъект
5288 0 объект
>
эндообъект
5328 0 объект
>
эндообъект
5372 0 объект
>
эндообъект
5405 0 объект
>
эндообъект
5443 0 объект
>
эндообъект
5474 0 объект
>
эндообъект
5471 0 объект
>
эндообъект
5475 0 объект
>
эндообъект
5478 0 объект
>
эндообъект
5481 0 объект
>
эндообъект
5484 0 объект
>
эндообъект
5487 0 объект
>
эндообъект
549’=МДж
_}u3N9[CͲd+Oc,>,D

Модель социально-эколого-экономической системы: Тульская область Российской Федерации

использованная литература

[1] Айвазян С. А. 2012. Анализ качества и образа жизни населения. Наука, Москва. (на русском языке)
[2] Андрейчиков, А.В. 2013. Системный анализ и синтез стратегических решений в инновационной деятельности. КД Либроком, Москва. (на русском языке)
[3] Баширова, А.А., 2010. Формирование стратегии регионального развития с позиций эколого-экономического баланса. Экономика и управление, 11(72): 87-90. (на русском языке)
[4] Белоусова, С.В. 2015. Система управления государственным сектором в свете теорий социально-экономических систем. Вопросы управления 6(37). Режим доступа: http://vestnik.uapa.ru/ru/issue/2015/06/16/ (на русском языке)
[5] Чернова, Е.С. 2017. Математическое моделирование устойчивого социально-экологического и экономического развития региона с использованием статистических данных: на примере Кемеровской области. Региональная экономика: теория и практика, 15(8): 1552 – 1564. (на русском языке)
[6] Кобб, К.В., и Дуглас, П.Х. 1928. Теория производства. Американское экономическое обозрение, 18: 139–165.
[7] Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации (РОССТАТ). нд Режим доступа: http://www.gks.ru
[8] Гудвин, Р.М. 1967. Модель роста. В: Файнштейн С.Х. (ред.) «Социализм, капитализм и экономический рост». Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 54–58.
[9] Эррера, А.О., Сколник, Х., и Хомес, Дж. 1974. Модель мира. Доклад в материалах семинара по латиноамериканской модели в IIASA. Лаксенбург, Австрия, 7–11 октября.
[10] Канторович, Л.В. 1939. Математические методы организации и планирования производства. Издательство ЛГУ, Ленинград. (на русском языке)
[11] Кая, Ю., и Судзуки, Ю. 1974 г. Глобальные ограничения и новое видение развития. Технологическое прогнозирование и социальные изменения, 6(3): 277–297; 6(4): 371–388.
[12] Кейнс, Дж. М. 1936. Общая теория занятости, процента и денег. Макмиллан, Лондон.
[13] Кондратьев Н.Д., Опарин Д.И. 1928. Большие циклы конъюнктуры: Доклады и их обсуждение в Институте экономики, 1-е изд. Москва. (на русском языке)
[14] Корчагина, Е.В. 2012. Анализ и оценка устойчивого развития социально-эколого-экономических систем: дис. на соискание ученой степени доктора экономических наук. Автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Государственный институт экономики, финансов, права и технологий», г. Гатчина. (на русском языке)
[15] Куклина Е.А., Старикова О.В. 2016. Устойчивое развитие регионов России и региональная безопасность в условиях новой нормальности. Вестник Уральского федерального университета. Серия «Экономика и менеджмент», 15 (3): 401–419.. (на русском языке)
[16] Куценко, Е.И. 2012. Основные тенденции устойчивого развития региональной социально-эколого-экономической системы. Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 1: 157-161. (на русском языке)
[17] Латыпова Н.М., Чертыковцев В.К. 2008. Эконометрические модели устойчивости социально-экономических систем. Статистические аспекты исследования. Самарский государственный архитектурно-строительный университет, г. Самара. (на русском языке)
[18] Леонтьев В., Картер А. и Петри С. 19.77. Будущее мировой экономики. Oxford University Press, NY
[19] Леонтьев В.В. 1925. Баланс народного хозяйства СССР. Методологический анализ работы ЦСУ. Плановое хозяйство: Ежемесячный журнал, 12: 254-258. (на русском языке)
[20] Макаров В., Айвазян С., Афанасьев М., Бахтизин А., Нанавян А. 2016. Моделирование развития региональной экономики и эффективности инновационного пространства. Форсайт, 10(3): 76-90. (на русском языке)
[21] Медоуз Д.Х., Рандерс Дж., Медоуз Д.Л. и Беренс В.В. 1972. Пределы роста: отчет для проекта Римского клуба о затруднительном положении человечества. Universe Books, Нью-Йорк,
[22] Медоуз Д.Х., Рандерс Дж. и Медоуз Д.Л. 2004. Пределы роста: 30-летнее обновление. Уайт-Ривер Jct. (VT), Chelsea Green Publ. Ко
[23] Месарович, М.Д., и Пестель, Э. 1974. Человечество в поворотный момент: второй доклад Римскому клубу. IIASA, Лаксенбург.
[24] Мухина Л.И., Преображенский В.С., Рунова Т.Г., Долгушин И.Ю. 1978. Особенности системного подхода к проблеме оценки антропогенного воздействия на окружающую среду. Географические аспекты в заимодействии в системе «человек-природа», 22–49. (на русском языке)
[25] Нейман фон Й. 1945-1946 гг. Модель общего экономического равновесия. Преподобный Экон. Исследования, 13 (33): 1–9.
[26] Пирс Д.В. и Тернер Р.К. 1990. Экономика природных ресурсов и окружающей среды. Харвестер Уитшиф, Нью-Йорк.
[27] Плющевская, Ю.Л. 2017. Вариант элементарной неомарксистской модели экономических колебаний. Журнал новой экономической ассоциации, 3(35): 53-70. (на русском)
[28] Рубан, Д.А. 2016. Деятельность региональных инновационных систем в России: социально-экономический аспект. Региональная экономика: теория и практика, 8(431): 114-129. (на русском языке)
[29] Российский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД). нд Режим доступа: http://www. gks.ru/bgd/free/b02_60/Main.htm
[30] Шумпетер, J.A.1942. Капитализм, социализм и демократия. Харпер энд Роу, Нью-Йорк
[31] Шарыгин М.Д., Лучников А.С. 2013. Региональная политика в сфере территориальной организации социально-экономической деятельности (на материалах Пермского края). Регионоведение, 1: 122-135. (на русском)
[32] Солоу Р.М. 1956. Вклад в теорию экономического роста. Ежеквартальный журнал экономики, 70 (1): 65–94.
[33] Субботина Т.В., Шарыгин М.Д. 2011. Территориальные социально-эколого-экономические системы: монография. Издательство ПГНИУ, Пермь. (на русском языке)
[34] Татаркин А.И. и соавт. 2016. Управление сбалансированным развитием территориальных систем: вопросы теории и практики: монография. Челябинский государственный университет, г. Челябинск. (на русском языке)
[35] Теплых, Г.В. и Галимарданов А.Ш. 2017. Моделирование инвестиций в инновации в регионах России. Прикладная эконометрика, 2(46): 104-125. (на русском)
[36] Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН). нд Получено с: http://www.undp.ru
[37] Толстых Т.О., Шкарупета Е.В., Шишкин И.А. 2017. Эффекты инновационных изменений влияют на социально-экономические процессы развития региона. Известия Воронежского государственного университета инженерных технологий, 79(71): 367-373. (на русском языке)
[38] Третьякова Е.А., Осипова М.Ю. 2016. Сочетание статического и динамического подходов к оценке устойчивого развития региональных социально-экономических систем. Вестник Пермского университета. Эконом, 2(29): 79-92. (на русском языке)
[39] Викенс, М. 2008. Макроэкономическая теория. Динамический подход к общему равновесию. Издательство Принстонского университета, Принстон.
[40] Жуков Р.А. 2015. Внедрение программы экономико-математических систем в практику деятельности органов государственного управления. Фундаментальные исследования, 9(3): 555–559. (на русском языке)
[41] Жуков, Р.А. 2018а. Экономическая оценка уровня развития регионов Центрального федерального округа Российской Федерации: эконометрический подход.