Принципал и комитент различие: Что такое комитент, принципал? Комитент и принципал — это одно и то же? Комитент (принципал)

Содержание

Что такое комитент, принципал? Комитент и принципал — это одно и то же? Комитент (принципал)

Комиссионная торговля – достаточно распространенный вид предпринимательской деятельности. Она обладает рядом преимуществ, но есть и важные нюансы. Об этом мы и будем говорить в статье. Также разберемся, что такое комитент, принципал, в чем разница между ними.

Что такое комиссионная торговля?

Торговать можно по-разному. Можно производить товары, а затем их продавать конечному потребителю. Можно выступать посредником, то есть закупать товары у поставщика, а затем перепродавать их розничному покупателю. А можно продавать то, что вам не принадлежит.

Суть комиссионной торговли в том, что некая компания выполняет операции от своего имени, но за счет контрагента. Важно то, что право собственности на товар фирме-продавцу при этом не переходит. Возникают такие понятия, как агент, комитент, комиссионер, принципал. Компания-продавец именует себя при этом комиссионером, а компания, передающая товар на реализацию, – комитентом.

За свои услуги комиссионер получает комиссионное вознаграждение в виде установленного договором процента или суммы. Расходы, связанные с выполнением поручения, компенсирует комитент. Все эти нюансы отражаются особым образом в бухгалтерском учете, используются специфические счета и проводки, первичные документы оформляются тоже иначе, нежели при традиционной торговле.

Договор комиссии и агентский договор

Суть договора заключена в том, что одна сторона за вознаграждение заключает сделки с третьими лицами от своего имени, но действует при этом в интересах второй стороны. За проделанную работу получает оговоренное вознаграждение.

Такой договор относится к посредническим. То есть комиссионер (агент) заключает соглашение с комитентом (принципалом) на продажу товаров. Выделяют агентский договор и договор поручения. В чем между ними разница?

В договоре комиссии комиссионер действует от своего лица. В договоре поручения поверенный действует не от своего лица, а от лица доверителя.

Отличие от агентского договора в том, что агент выполняет как юридические, так и фактические действия, а комиссионер — только юридические.

Что означает «комитент», «принципал»?

Так в рамках посреднических договоров называют сторону, инициирующую договорные отношения. Понятие, вроде, одно, но названия разные. Значит ли это, что понятия тождественные? Комитент, принципал — кто это?

Комитент – лицо, которое выступает с поручением совершать какие-либо действия за вознаграждение. Принципалом же называют лицо, которое уполномочивает второе лицо действовать в качестве агента. Понятия близкие. Агент и принципал фигурируют в агентском договоре. Комитент и комиссионер – в договоре комиссии. Следовательно, комитент (принципал) — кто это? Это лицо, которое выступает инициатором отношений, поручая выполнять за вознаграждение определенные задачи.

Можно ли сказать, что комитент и принципал – это одно и тоже? Несмотря на то что по смыслу понятия близки, нельзя сказать, что они тождественны. Они фигурируют в разных договорах. Это значит, что между понятиями «принципал» и «комитент» разница существует.

Принципал может поручить агенту действовать как от собственного имени, так и от имени принципала. Комитент может поручить комиссионеру действовать только от собственного имени. Можно сказать, что комитент и принципал – это одно и тоже, только при определенных условиях. В целом же второе понятие несколько шире.

Что означает «агент», «комиссионер»?

Давайте посмотрим на вторую сторону договорных отношений. Агент может действовать как от своего имени, тогда договор будет аналогичен модели договора комиссии, и понятия агента и комиссионера станут тождественными, так и от имени принципала, тогда понятия агента и комиссионера тождественными быть уже не могут. Можно сказать, что понятие «агент» шире, чем понятие «комиссионер» и включает его в себя. Теперь должно быть понятнее, что такое комитент (принципал), а что такое комиссионер (агент).

Плюсы комиссионной торговли

Первый ощутимый плюс в том, что комиссионный товар не нужно оплачивать. Он отдается на реализацию и находится на ответственном хранении. Перечисление выручки за проданный товар происходит только в тот момент, когда эта выручка действительно поступила.

Благодаря этому преимуществу легче начать новое дело, не нужно больших сумм для первоначального вложения. Ведь что такое комитент (принципал)? Это лицо, предоставляющее свои товары для торговли.

Следующее преимущество – легкость оформления возврата. Если обнаруживается, что товар бракованный, истек срок его реализации или он по какой-то причине «не пошел», то его просто вернуть, ведь он принадлежит не вам, а комитенту. В классической торговле возврат товара создает много сложностей, начиная от оформления документов и заканчивая налогообложением. В рамках договора комиссии можно заключать договоры субкомиссии.

Также немалыми преимуществами является то, что бухгалтерский учет и налогообложение у посредника намного проще, чем у того, кто торгует собственным товаром.

Способы оплаты

Комиссионная торговля предусматривает два возможных варианта. Комиссионер может принимать участие в расчетах за товар между комитентом и покупателем, а может не принимать.

Если выбрана схема без участия комиссионера в расчетах, то оплата от конечного покупателя поступает напрямую на расчетный счет комитента, минуя посредника. Комиссионер только получает свое вознаграждение по итогам работы.

Схема с участием в расчетах подразумевает, что покупатели рассчитываются за товар с комиссионером, а затем уже аккумулированные суммы поступают на счет комитента. При этом комиссионер имеет возможность самостоятельно удержать сумму своего вознаграждения, а также компенсировать понесенные в ходе исполнения поручения расходы.

Бухгалтерский учет

Вести учет при условии комиссионной торговли проще. Весь поступающий товар отражается на забалансовом счете 004. Все движения по товару тоже отражаются на забалансовом счете.

В бухгалтерском учете отражаются только суммы комиссионного вознаграждения, они входят в состав доходов комиссионера. Для их отражения используется счет 62 в корреспонденции со счетом 90. Если фирма является плательщиком НДС, то его также необходимо выделить. В состав расходов входят те затраты, которые предприятие понесло в процессе исполнения поручения.

Если комиссионер не участвует в расчетах, то его бухгалтерский учет еще проще. Если участвует, то получаемые и перечисляемые суммы нужно отобразить, используя счет 76.

Если на предприятии ведется торговля не только комиссионным, но и собственным товаром, учет по этим операциям должен вестись отдельно.

Документы на реализацию товара покупателям комиссионер выписывает от своего имени. Комиссионер имеет право использовать любую систему налогообложения, как классическую, так и упрощенную.

Первичные документы

Товар передается по акту приема-передачи товара. Информация о проданном товаре передается в виде отчета комиссионера. На вознаграждение должен быть оформлен акт оказания услуг и выписан счет-фактура.

В остальном же комиссионер использует типовые, унифицированные формы первичных документов.

Комиссионное вознаграждение комиссионер может удерживать из суммы, которая поступила к нему за проданный товар. Есть и другой вариант. Комитент сам перечисляет комиссионное вознаграждение в установленные договором сроки. Налоги уплачиваются только с сумм комиссионного вознаграждения.

Отчет комиссионера

Комиссионер обязан регулярно предоставлять отчет комитенту (принципалу) о проданном товаре. Сроки предоставления отчета законодательно не закреплены, но их прописывают в договоре. Если объемы товара большие, то удобно отчитываться ежемесячно, кроме того, комитент заинтересован в ежемесячных отчетах для того, чтобы своевременно и корректно начислять НДС. Если комитент не является плательщиком НДС, то может быть установлен любой период для отчетности.

Форму отчета можно разработать самостоятельно или использовать уже готовую, например, из интернета.

На первый взгляд договоры посредничества могут показаться немного запутанными. Много действующих лиц: агент, комитент, принципал, комиссионер, покупатели. Но если разобраться, то оказывается, что работать по договору посредничества намного проще и удобнее, вести учет легче, а преимуществ гораздо больше, чем недостатков. Это и объясняет популярность такого вида предпринимательской деятельности. Теперь вы разобрались, что такое комитент, принципал, и уже не перепутаете эти понятия между собой.

Департамент общего аудита об оформлении посреднических отношений без участия посредника в расчетах


Ответ

Вопросы 1 и 2:

Как следует из вопроса, речь идет об операциях по реализации товаров с участием посредников.

 

Порядок осуществления расчетов между сторонами регулируется условиями посреднического договора.

Соответственно, в зависимости от условий посреднического договора, расчеты по нему могут осуществляться двумя способами: с участием посредника в расчетах или без его участия.

 

В общем случае при исполнении поручения с участием в расчетах комитент (принципал) производит расчеты только с комиссионером (агентом), который, в свою очередь, рассчитывается с покупателями товара по заключенным с ними договорам.

Соответственно, при таком варианте на расчетный счет (в кассу[1]) комиссионера (агента) поступают денежные средства, принадлежащие как комитенту (оплата за товары), так и комиссионеру (комиссионное вознаграждение).

При этом покупатели, заключив договор купли-продажи с комиссионером, вступили в договорные правоотношения непосредственно с комиссионером вне зависимости от того, был ли назван в качестве участника данной сделки комитент в соответствии со статьей 990 ГК РФ. При таких обстоятельствах, по общему правилу, участие комитента в расчетах по исполнению сделки купли-продажи с привлеченными комиссионером третьими лицами следует рассматривать как согласованное условие об уполномоченном лице, имеющим права получить денежные средства по сделке в соответствии со статьей 312 ГК РФ.

 

При исполнении посреднического договора без участия в расчетах комитент (принципал) самостоятельно рассчитывается с покупателями товара по сделкам, которые для него заключил комиссионер. При этом на расчетный счет (в кассу) комиссионера поступают только суммы комиссионного вознаграждения, причитающегося ему по договору комиссии.

 

 Отличительной чертой посреднических сделок является то, что посредник в любом случае действует по поручению другой стороны, в интересах другой стороны и за счет другой стороны.

Вместе с тем, особенностью такой разновидности посреднических договоров, как договор комиссии, является то, что комиссионер всегда выступает в сделках от своего имени, и приобретает по данным сделкам права и обязанности (статья 990 ГК РФ).

Агентский договор может строиться или по модели договора поручения (в том случае, когда агент действует от имени принципала), или по модели договора комиссии (когда агент совершает действия от своего имени) (статья 1005 ГК РФ).

При этом по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

 

При этом, по нашему мнению, независимо от избранного варианта посреднического договора (т.е. от чьего имени будет выступать посредник), стороны в договоре определяют порядок осуществления расчетов, т.е. могут предусмотреть и вариант без участия посредника в расчетах. В  этом случае посредник информирует покупателей о том, что денежные средства следует перечислить на расчетный счет принципала (комитента).

                                                                             

Вместе с тем, следует отметить, что производить наличные расчеты с покупателями, находящимися в других регионах, через посредников возможно, только если посредники выступают от своего имени и участвуют в расчетах (данный аспект будет рассмотрен нами ниже).

 

Вопрос 3

Следует отметить, что достаточно логичный и целесообразный порядок выставления счетов-фактур в случае с посредническими взаимоотношениями изложен в письме МНС РФ от 21. 05.01 №ВГ-6-03/404.

Данный порядок зависит от того, каким образом действует посредник: от своего имени или от имени принципала:

«1. При реализации товаров (работ, услуг) по договору поручения счет — фактура от имени доверителя выставляется на имя покупателя.

2. При реализации посредником, выступающим от своего имени, товаров (работ, услуг) комитента, принципала счет — фактура выставляется посредником в 2-х экземплярах от своего имени. Номер указанному счету — фактуре присваивается посредником в соответствии с хронологией выставляемых им счетов — фактур. Один экземпляр передается покупателю, второй — подшивается в журнал учета выставленных счетов — фактур без регистрации его в книге продаж. Комитент (принципал) выставляет счет — фактуру на имя посредника с нумерацией в соответствии с хронологией выставляемых комитентом (принципалом) счетов — фактур. В книге покупок посредника этот счет — фактура не регистрируется.

Показатели счета — фактуры, выставленного посредником покупателю, отражаются в счете — фактуре, выставляемом комитентом (принципалом) посреднику и регистрируемом в книге продаж у комитента (принципала).

3. Посредник выставляет доверителю, комитенту, принципалу отдельный счет — фактуру на сумму своего вознаграждения по договору поручения, комиссии, агентскому договору. Этот счет — фактура регистрируется в установленном порядке у поверенного, комиссионера, агента в книге продаж, а у доверителя, комитента, принципала — в книге покупок».

 

Аналогичные выводы следуют и из письма УФНС по г. Москве от 07.06.05 №19-11/40881 (со ссылкой на письмо МНС РФ от 20.01.03 «03-1-08/177/11-Б802[2]):

«Согласно Письму МНС России от 20.01.2003 N 03-1-08/177/11-Б802 при реализации товаров (работ, услуг) комитента (принципала) посредник, выступающий от своего имени, должен выставлять счет-фактуру в двух экземплярах также от своего имени. При этом в счете-фактуре указываются стоимость товара, по которой он реализуется покупателю (без выделения сумм комиссионного вознаграждения и дополнительной выгоды), и сумма НДС, исчисленная со стоимости реализуемого товара.

Номер указанному счету-фактуре присваивает посредник в соответствии с хронологией выставляемых им счетов-фактур. Один экземпляр передается покупателю, второй — подшивается в журнал учета выставленных счетов-фактур без регистрации его в книге продаж.

Комитент (принципал) в свою очередь выставляет счет-фактуру на имя посредника с нумерацией в соответствии с хронологией выставляемых комитентом (принципалом) счетов-фактур. В книге покупок посредника выставленный ему счет-фактура не регистрируется.

Показатели счета-фактуры, выставленного посредником покупателю, отражаются в счете-фактуре, который выставляется комитентом (принципалом) посреднику и регистрируется в книге продаж у комитента (принципала)».

 

Учитывая изложенное, если посредник действует от имени принципала, счет-фактура в адрес покупателя выставляется от имени принципала.

Если посредник действует от своего имени, он должен выставлять счет-фактуру также от своего имени.

При этом принципал в свою очередь выставляет счет-фактуру на имя посредника, дублируя показатели из счета-фактуры, выставленного посредником покупателю. При этом у посредника данные счета-фактуры не регистрируются ни в книге покупок, ни в книге продаж.

 

По нашему мнению, в отсутствие законодательной регламентации, такого же порядка целесообразно придерживаться и при составлении отгрузочных накладных (за исключением того, что в случае если посредник действует от своего имени, комитент (принципал) не должен дублировать данные накладной посредника. По нашему мнению, достаточно будет приложить к отчету посредника копию или оригинал выставленной им накладной).

 

Отметим, что, по нашему мнению, данный порядок не зависит от того, участвует или нет посредник в расчетах с покупателями.

 

Вопрос 4

Как следует из вышеприведенных писем, нумерация счетов-фактур, выставляемых посредником покупателю от своего имени, производится в соответствии с хронологией, применяемой посредником.

В свою очередь, принципал, дублируя показатели счета-фактуры, выставленного посредником, в своем счете-фактуре, производит нумерацию в соответствии с хронологией выставляемых принципалом счетов-фактур.

 

Если посредник (исполнитель) действует от имени принципала (заказчика), то счета-фактуры нумеруются принципалом в порядке применяемой им хронологией нумерации.

 

Действующее законодательство не регламентирует порядок хранения документов, образующихся в процессе посреднической деятельности.

 

Согласно пункту 2 статьи 1008 ГК РФ, если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. То есть, в данном пункте речь идет о документах, подтверждающих понесенные агентом расходы за счет принципала.

В свою очередь, статьей 999 ГК РФ предусмотрено, что по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Под «всем полученным по договору комиссии», по нашему мнению, можно подразумевать и первичные документы, относящихся к проводимым в рамках таких сделок операциям.

 

То есть, если сделка заключается от имени принципала, ГК РФ не предусматривает (в отличие от договора комиссии) обязательного предоставления первичных документов, относящихся к проводимым агентом операциям, в случае если агент не несет никаких расходов за счет принципала, а проводит сделки по реализации принадлежащих принципалу товаров.

Однако, по нашему мнению, во избежание разногласий с проверяющими органами, следует обязать посредника представлять необходимую документацию и порядок ее предоставления (оригиналов или копий) следует урегулировать в договоре.

 

На наш взгляд, вопрос о предоставлении оригиналов или копий документов целесообразно регулировать в зависимости от того, выступает ли посредник в сделках от своего имени или от имени принципала.

Соответственно, если договоры на реализацию заключаются от имени агента (комиссионера), документы будут выписаны от его имени, а, следовательно, подлинники документов целесообразнее хранить в бухгалтерии комиссионера.

   При этом, для того чтобы подтвердить выполнение поручения, комиссионеру следует приложить копии указанных документов к своему отчету.

 

   Если же договор заключается от имени принципала, то в этом случае оригиналы документов следует хранить у принципала.

 

   Вместе с тем, обращаем Ваше внимание, что в письме УФНС по г. Москве от 08.12.04 №24-11/79072 (со ссылкой на  письмо МНС РФ от 02.08.2001 №03-1-09/2351/03-Ц316), а также в письме УМНС по г. Москве от 17.09.04 № 21-09/60455 было указано следующее:

«В соответствии с указанным порядком по сделкам, по которым агент выступал агентом от имени принципала, к отчету агента должны прилагаться оправдательные документы — все копии первичных документов, относящихся к проводимым в рамках таких сделок операциям, которые и будут первичными для отражения операций в бухгалтерском учете принципала. Наличия в этом случае отчета агента в качестве единственного первичного документа без подтверждающих копий документов недостаточно для правомерного отражения принципалом в бухгалтерском учете операций по исполнению агентского договора.

По операциям в рамках сделок, совершенных агентом от своего имени, требований приложения копий первичных документов агента (комиссионера) напрямую законодательством не установлено. Вместе с тем для правомерного отражения таких операций в бухгалтерском учете у принципала (комитента) агент (комиссионер) по требованию принципала (комитента) обязан представить последнему все сведения о движении имущества принципала (товаров, денежных средств). В том числе в виде копий накладных, счетов-фактур и платежных поручений».

 

То есть, как видим, по мнению налоговых органов, независимо от варианта действий посредника, принципалу могут предоставляться копии документов.

 

Данный порядок, по нашему мнению, также не зависит от способа осуществления расчетов с покупателями.

 

Вопрос 5

Согласно пункту 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Такая же обязанность предусмотрена в отношении комиссионера статьей 999 ГК РФ.

 

Соответственно, посредник в обязательном порядке должен представить комитенту (принципалу) отчет о выполнении им поручения.

 

Форма отчета в настоящее время действующим законодательством не установлена.

Соответственно, стороны могут утвердить данную форму, ее содержание и сроки предоставления самостоятельно с учетом требований пункта 2 статьи 9 Федерального закона №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» в отношении соблюдения обязательных реквизитов.

 

   Следует учитывать, что согласно статье 316 НК РФ в случае если реализация производится через комиссионера, то налогоплательщик-комитент определяет сумму выручки от реализации на дату реализации на основании извещения комиссионера о реализации принадлежащего комитенту имущества (имущественных прав). При этом комиссионер обязан в течение трех дней с момента окончания отчетного периода, в котором произошла такая реализация, известить комитента о дате реализации принадлежавшего ему имущества.

 

   Таким образом, налоговое законодательство предусматривает также обязательное извещение комитента (принципала) о состоявшейся дате реализации.

   Форма, в которой комиссионер должен известить комитента, в НК РФ не определена, что позволяет принять и устную информацию. В то же время для подтверждения любой информации налоговыми органами могут быть запрошены подтверждающие документы, и в первую очередь таким документом будет являться отчет комиссионера со всеми необходимыми данными.

 

   На наш взгляд, предоставление посредником отчета и принятие такого отчета принципалом (комитентом) без возражений в определенные сроки (в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок – пункт 3 статьи 1008 ГК РФ, статья 999 ГК РФ), свидетельствует о состоявшемся факте оказания посреднических услуг. То есть, на наш взгляд, дополнительно фиксировать данное обстоятельство посредством составления акта об оказании услуг, необязательно.

 

   Кроме того, с учетом изложенного выше при ответе на вопрос 4, к отчету агента необходимо приложить первичные документы (оригиналы или копии, согласно условиям договора)[3], подтверждающие расходы, произведенные за счет принципала (в случае их возникновения), и/или относящиеся к проводимым в рамках таких сделок операциям.

 

Данный порядок, по нашему мнению, также не зависит от способа осуществления расчетов с покупателями.

 

Вопрос 6

Согласно статье 5 Федерального закона от 22.05.2003 «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» (далее – Закон о ККТ) организации и предприниматели обязаны применять контрольно-кассовую технику при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт и выдавать покупателям в момент оплаты кассовые чеки ККТ.

Таким образом, Закон о ККТ требует применения контрольно-кассовой техники организацией в случаях продажи товаров за наличный расчет и выдачи покупателям в момент оплаты кассового чека.

 

   Следует отметить, что согласно пункту 2.1 Типовых правил эксплуатации контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением (утв. Письмом Минфина России от 30.08.1993 № 104) с лицом, допущенным к работе на кассовой машине, должен быть заключен договор о материальной ответственности.

   В свою очередь, такой договор может быть заключен организацией с лицами, состоящими с организацией в трудовых отношениях (Постановление Минтруда России от 31.12.2002 № 85[4], Трудовой кодекс РФ).

  

Соответственно, к работе на кассовом аппарате могут быть допущены только лица, состоящие с организацией в трудовых отношениях.

 

Следует отметить, что в Письме Минфина РФ  от 25.05.2006 № 03-01-15/4-114 был сделан вывод, что применение одной организацией контрольно-кассовой техники, зарегистрированной другой организацией, неправомерно, а также, что к работе на контрольно-кассовой технике, зарегистрированной в организации, могут быть допущены лица, состоящие в трудовых отношениях с данной организацией.

 

Как было отмечено выше, возникновение прав и обязанностей у той или иной стороны посреднического договора зависит, прежде всего, от условия, определяющего сторону сделки, от имени которой будут совершаться юридические и иные действия. Соответственно, если сделки будут совершаться агентом в соответствии с условиями договора от своего имени и за счет принципала, то приобретает права и становится обязанным агент. Соответственно, в данном случае посредник будет выступать продавцом в договоре купли-продажи (в том числе и розничной), соответственно, по нашему мнению, он и должен применять зарегистрированную им ККТ.

 

Если агент совершает сделку от имени и за счет принципала, то права и обязанности возникают непосредственно у принципала. Соответственно, он и обязан  применять контрольно-кассовую технику при продаже товаров.

То есть, при такой схеме взаимоотношений, в случае территориальной удаленности посредников и покупателей от принципала, и товар реализуется за наличный расчет, очевидно, что посредник будет всегда действовать с участием в расчетах между покупателем и принципалом (собственником реализуемого товара). А, соответственно, в данном случае возможен только вариант посреднического договора, когда агент действует от своего имени (либо договор комиссии).

 

 Обращаем Ваше внимание, что в письме ФНС РФ от 20.06.05 №22-3-11/1115 было указано следующее:

«При реализации товаров по договору комиссии комиссионер, продающий за наличные денежные средства товар, принадлежащий комитенту, одновременно является продавцом по договору купли-продажи, заключенному с покупателем от своего имени (в том числе и по договору розничной купли-продажи). Осуществляя продажи за наличные денежные средства, он обязан применять контрольно-кассовую технику.

На то, что именно комиссионер, а не комитент обязан использовать контрольно-кассовую технику в случае продажи товаров по договору комиссии, ориентирует также и судебно-арбитражная практика.

Так, в Постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.08.1998 по делу N Ф09-448/97-АК суд отметил, что действия комитента в рамках договора комиссии позволяют считать комиссионера обязанным использовать контрольно-кассовую машину.

Иная ситуация складывается при передаче наличных денег комитенту или доверителю: поскольку в данном случае отсутствуют операции по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, комитент может принять деньги путем оформления приходного кассового ордера.

Между тем, если комиссионер или поверенный (организация, индивидуальный предприниматель) получают от организаций (комитента, доверителя) наличные денежные средства в счет оплаты оказанных ими посреднических услуг (в случае, когда посредник не принимает участия в расчетах), то согласно требованиям Федерального закона комиссионер или поверенный обязан в момент приема денег выдать комитенту или доверителю отпечатанный контрольно-кассовой техникой кассовый чек.

В соответствии со статьей 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. Исходя из смысла данных норм ГК РФ, возникновение прав и обязанностей у той или иной стороны агентского договора зависит прежде всего от условий, на которых заключен договор и, в первую очередь, от условия, определяющего сторону сделки (агент или принципал), от имени которой будут совершаться юридические и иные действия.

Если указанные сделки будут совершаться агентом в соответствии с условиями договора от своего имени (с использованием зарегистрированной агентом контрольно-кассовой техники (далее — ККТ)) и за счет принципала через принадлежащий агенту (используемый агентом) стационарный объект организации торговли, то такую деятельность агента следует квалифицировать как розничную торговлю и применять ККТ при продаже товаров обязан агент.

Если же данные сделки будут совершаться агентом от имени принципала (с использованием зарегистрированной принципалом ККТ) и за его счет через указанный стационарный объект организации торговли либо через стационарный объект организации торговли, принадлежащий принципалу (используемый принципалом), то к розничной торговле следует относить деятельность принципала и уже принципал обязан применять ККТ при продаже товаров.

В этой связи при рассмотрении вопросов о применении (неприменении) ККТ в соответствии с требованиями Федерального закона при расчетах по займам, авансовым платежам, расчетами между комиссионерами и комитентами, агентами и принципалами, исходя из условий заключенных между ними договоров, следует в каждом конкретном случае определиться: связано ли поступление этих сумм с продажей товаров, выполнением работ или оказанием услуг».

 

   Следует отметить, что на основании данного письма, на первый взгляд, можно сделать формальный вывод, что в случаях, когда договором определено «неучастие» посредника в расчетах и если агент не действует от своего имени, принципал не может выдать покупателю в момент оплаты чек ККТ, и соответственно, возможно не применять кассовые аппараты при продаже товаров через агентов.

   В связи с этим, обращаем внимание на Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 № 9803/06, в котором был указано следующее:

«То обстоятельство, что общество… осуществляло наличные денежные расчеты на основании агентского договора…[5], само по себе не освобождает его от публичной обязанности применять контрольно-кассовую технику при осуществлении наличных денежных расчетов с физическим лицом, поскольку иное противоречит содержанию и смыслу указанного Закона.

Ссылка судов на Письмо ФНС России N 22-3-11/1115 является неправомерной, поскольку названное Письмо не является нормативным правовым актом и разъяснения, содержащиеся в нем, даны по конкретному запросу, не имеющему отношения к обстоятельствам настоящего дела».

Тем не менее, отметим, что в данном Постановлении ВАС РФ не делался акцент на условие посреднического договора, определяющего сторону сделки, от имени которой будут совершаться юридические и иные действия (в данном случае – от имени доверителя).

 

   Учитывая изложенное, по нашему мнению, производить наличные расчеты с покупателями, находящимися в других регионах, через посредников возможно, только если посредники выступают от своего имени и участвуют в расчетах, либо если принципал организует в соответствующем регионе обособленное подразделение, в котором будут находиться его сотрудники, проводящие кассовые операции.

 

   Хотелось бы также отметить в дополнение к ответу на вопрос 5, что в случае осуществления наличных расчетов с юридическими лицами, стороны в договоре при необходимости могут также предусмотреть предоставление посредником копий кассовых документов (унифицированных форм, утвержденных Постановлением Госкомстата РФ от 25.12.98 №132).

 

   Также отмечаем, что при осуществлении наличных расчетах с юридическими лицами применяется общий порядок выставления счетов-фактур (пункт 16 Постановления Правительства РФ от 02.12. 00 №914[6]) с учетом специфики посреднических правоотношений, изложенной нами выше.



[1] Порядок осуществления наличных расчетов будет рассмотрен нами ниже

[2] В нормативно-правовой базе Консультант+ отсутствует.

[3] Следует отметить, что в пункте 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.11.04 № 85 «Обзор практики разрешения споров по договору комиссии» было указано, что отчет комиссионера не является доказательством исполнения комиссионером своей обязанности по договору комиссии без подтверждения его другими доказательствами.

[4] Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности.

[5] Согласно которому агент обязуется от имени и за счет доверителя принимать денежные средства по договорам об уступке права требования.

[6] «Об утверждении правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость»: «Счета-фактуры, выданные продавцами при реализации товаров (выполнении работ, оказании услуг), передаче имущественных прав организациям и индивидуальным предпринимателям за наличный расчет, подлежат регистрации в книге продаж. При этом показания контрольных лент контрольно-кассовой техники регистрируются в книге продаж без учета сумм, указанных в соответствующих счетах-фактурах».


Ответы на самые интересные вопросы на нашем телеграм-канале
knk_audit

Назад в раздел

Принцип против принципала: объяснение разницы

Что нужно знать

Главный как прилагательное означает «самый важный». Как существительное, оно относится к кому-то, занимающему руководящую должность, или к исполнительному директору школы. Принцип , с другой стороны, может быть только существительным, относящимся к «фундаментальной истине», «кодексу или закону» или «основному качеству, которое мотивирует поведение» (например, «следование своим принципам»). Чтобы разделить эти слова, помните: директор — ваш «приятель».

Пожалуйста, обратитесь в офис лексикографа.

В каждом руководстве по использованию, в каждом злобном справочнике по правописанию и примерно на каждой восьмой веб-странице в целом содержится своего рода увещевание не путать Principle и Principle , и тем не менее люди регулярно используют эти два слова неправильно. Попытки провести различие между ними включали мнемонику, как глупую, так и серьезную, подробные объяснения этимологии и частей речи, а также различные формы насмешек.

Значения слова «Директор»

Эти слова происходят из латыни и имеют схожую историю. Каждое из них может функционировать как существительное, но только главных также могут функционировать как прилагательные. Главный , как прилагательное, чаще всего означает «самый важный, существенный или влиятельный» (например, «основной ингредиент блюда, к сожалению, анчоусы»). Когда встречается как существительное, руководитель имеет более широкий спектр значений, включая «лицо, обладающее контролирующими полномочиями или занимающее руководящую должность», «главный исполнительный директор образовательного учреждения», «ведущий исполнитель» или «сумма капитала, приносящая проценты».

Значения «принципа»

«принцип» также имеет множество возможных значений как существительное. К ним относятся «общая или фундаментальная истина», «управляющий закон поведения» и «основное или основное качество, которое мотивирует поведение или другие действия» (как в «таких принципах человеческой природы, как жадность и любопытство»). Опять же, принцип отличается от принцип не только значением, но и тем, что он не функционирует как прилагательное ( принцип является прилагательной формой принципа ).

Ошибочное использование

Сейчас мы воспользуемся моментом, чтобы показать ряд примеров ошибочного использования этих слов в авторитетных изданиях, просто чтобы вы почувствовали себя лучше из-за того, что сами допустили те же ошибки.

Я думаю, главным занятием Мегрэ было бы понять, почему это произошло, почему она убила его, почему нужно было зайти так далеко.
Чикаго Трибьюн , 10 июля 2002 г.

Пытаясь понять текущую волатильность рынка, я возвращаюсь к некоторым историческим фактам и возвращаюсь к некоторым основным принципам инвестирования.
The San Francisco Examiner , 25 августа 2007 г.

Он работает по простому принципу: жидкость всегда находит свой уровень.
The New York Times , 21 января 2001 г.

Как запомнить разницу

Далее мы предоставим краткий список некоторых мнемоник, которые оказались полезными для запоминания разницы между этими словами.

1. Директор мой приятель . Это напоминает вам, что директор может быть реальным человеком, который может быть вашим другом.

2. Директор мне не приятель… Я ненавижу этого человека всеми фибрами своего существа и считаю его гноящимся гнойником на грязном подбрюшье образовательной системы . Это напоминает вам, что директор может быть реальным человеком, который может не быть вашим другом.

3. Принцип, как и правило, оканчивается на «l-e». Это напоминает вам, что принцип и правило оба заканчиваются на le .

4. Директор имеет букву А в конце, а прилагательное имеет букву А в начале . Это напоминает вам, что принцип может функционировать как существительное или прилагательное, а принцип может функционировать только как существительное.

5. Principal имеет букву A в конце и очень похожа по написанию на третье слово Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica, трехтомной работы Исаака Ньютона, которая широко считается одним из основных математических трактатов за последние несколько лет. сотня лет. Это напоминает нам, что Исаак Ньютон свободно говорил на латыни.

6. Принцип (означает «кодекс» или «закон») пишется иначе, чем принцип (означает «самый важный» или «лицо или вещь большой важности») . Это напоминает нам, что это два разных слова с разным написанием и значением. Это также служит иллюстрацией того, что разные мнемоники работают по-разному для разных людей, и вы должны найти что-то, что работает для вас, не обращая внимания на то, что работает для других людей. Это также служит иллюстрацией того факта, что у всех нас есть определенные трудности с некоторыми аспектами английского языка (некоторые из нас путают Principal & Principle , в то время как другие путают amuse & bemuse ), и эти мелкие проблемы с орфографией не следует воспринимать слишком серьезно или слишком сильно беспокоиться.

Принцип против принципала — узнайте разницу

«Принцип» — это существительное. Его можно описать как правило или идею в отношении поведения или того, как что-то работает. С другой стороны, «главный» может использоваться как существительное или прилагательное. В качестве прилагательного его можно использовать для обозначения первой позиции по степени важности или по отношению к финансовым вложениям или кредитованию. В качестве существительного его можно использовать для описания человека, занимающего самое высокое положение в организации или группе, а также в отношении финансовых вложений или займов.

Поскольку они произносятся одинаково, но имеют разное значение, мы называем эти слова омофонами. Эти слова часто путают даже носители английского языка. Итак, как определить разницу между ними? В этом IELTS Grammar 101 мы дадим вам несколько советов, как отличить их друг от друга.

  • Разница между принципом и принципом 

  • Синонимы принципа и принципала 

  • Использование принципа и принципала в предложении 

Принцип или принцип: определения

Принцип 

Является существительным: Слово, которое относится к человеку, месту, вещи, событию, веществу или качеству.

Директор 

Может быть одним из вариантов – 

Прилагательное: Слово, описывающее человека, место, вещь, событие, вещество или качество.

Существительное: Слово, обозначающее человека, место, вещь, событие, вещество или качество.

Принцип или принципал: разница

Основной

Основной

  • Прилагательное: Главный, первичный или первый, в порядке важности

  • Прилагательное: Первоначальная сумма, вложенная или предоставленная в долг организация или группа 

  • Существительное: Сумма денег, которая была инвестирована или предоставлена ​​взаймы, на которую выплачиваются проценты.

Принцип или принципал: синонимы

Принцип

Может также означать (синонимы) : основа, доктрина, фундамент, основа, утверждение, истина.

Руководитель

Синонимы включают  : доминирующий, ключевой, ведущий, главный, первостепенный, первичный, выдающийся, администратор, босс, начальник, директор, генеральный директор, капитальная сумма, капитал, оборотный капитал.

Принцип или руководитель: в предложении

Принцип 

  • На рабочем месте должны соблюдаться принципы Fair Work Australia.

  • Мой отец был принципиальным человеком.

  • У каждого из нас есть свои моральные принципы.

  • Принципы ньютоновской физики.

  • Мой друг всегда вернет взятые взаймы деньги из принципа.

Директор 

  • Это была основная причина моего ухода с работы.

  • Директор моей школы очень добрый.

  • Основная сумма и проценты должны быть выплачены.

  • Она стала директором этого международного банка.

Хотите узнать больше о словах, которые часто путают?

В письменном английском языке важно знать правильное написание слова, которое вы хотите использовать. Вы не хотите писать «слабый», когда имеете в виду «неделю», даже если они звучат одинаково. В разговорном английском орфография менее важна, но важнее произношение.