По общему правилу уставный капитал общества с ограниченной ответственностью формируется в сроки, которые учредители определили в договоре об учреждении, а если общество учреждено одним лицом — в его единоличном решении. Главное правило заключается в том, что уставный капитал должен быть полностью оплачен в течение года после регистрации общества (п. 1 ст. 16 Федерального закона от 08.02.1998 № 14- ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», далее — Закон № 14- ФЗ). В том случае, если учредители не оплатят свои доли в течение срока, указанного в договоре об учреждении или законе, то неоплаченная часть доли переходит к обществу. Она должна быть распределена в течение года между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале и, соответственно, оплачена. Если же общество не успеет распределить находящиеся на его балансе неоплаченные доли, они будут считаться погашенными, что влечет необходимость в уменьшении уставного капитала на величину таких погашенных долей. Маловероятно, но возможно, что из-за этого уставный капитал общества станет меньше минимально разрешенного законом, что, в свою очередь, гипотетически может привести к тому, что регистрирующий орган подаст иск о ликвидации компании (п. 1 абз. 2 ст. 61 ГК РФ). Во избежание таких последствий, общество обязано реализовать находящиеся на балансе неоплаченные доли (п. 6 ст. 24 Закона № 14- ФЗ), поскольку увеличить уставный капитал до полной оплаты долей оно не может.
По общему правилу уставный капитал общества с ограниченной ответственностью формируется в сроки, которые учредители определили в договоре об учреждении, а если общество учреждено одним лицом — в его единоличном решении. Главное правило заключается в том, что уставный капитал должен быть полностью оплачен в течение года после регистрации общества (п. 1 ст. 16 Федерального закона от 08.02.1998 № 14- ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», далее — Закон № 14- ФЗ). В том случае, если учредители не оплатят свои доли в течение срока, указанного в договоре об учреждении или законе, то неоплаченная часть доли переходит к обществу. Она должна быть распределена в течение года между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале и, соответственно, оплачена. Если же общество не успеет распределить находящиеся на его балансе неоплаченные доли, они будут считаться погашенными, что влечет необходимость в уменьшении уставного капитала на величину таких погашенных долей. Маловероятно, но возможно, что из-за этого уставный капитал общества станет меньше минимально разрешенного законом, что, в свою очередь, гипотетически может привести к тому, что регистрирующий орган подаст иск о ликвидации компании (п. 1 абз. 2 ст. 61 ГК РФ). Во избежание таких последствий, общество обязано реализовать находящиеся на балансе неоплаченные доли (п. 6 ст. 24 Закона № 14- ФЗ), поскольку увеличить уставный капитал до полной оплаты долей оно не может.
Если попытаться понять причины выбора ненадлежащих способов защиты, можно констатировать, что суть ошибки кроется в том, что заявители выбирают для защиты нарушенных корпоративных прав способы, присущие для защиты обязательственных прав. То есть игнорируют специальные возможности защиты, перечисленные в корпоративном законодательстве, в частности, в Законе № 14- ФЗ.
Понуждение участника оплатить свою долю. Неисполнение участником своей обязанности по внесению доли отрицательно сказывается на процессе формирования имущественной основы компании. Общество, да и сами участники это понимают и пытаются исправить сложившуюся ситуацию. В целях пресечения нарушений, связанных с неисполнением такой обязанности, компания может попытаться обязать участника исполнить принятое на себя обязательство. Однако суды отказывают в удовлетворении подобных требований, мотивируя это тем, что понуждение к оплате уставного капитала действующим законодательством не предусмотрено (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.04.2009 по делу № А28-10975/2008-323/25).
Главная ошибка заявителей такого требования заключается в том, что они не учитывают нормы специального законодательства. Дело в том, что нельзя против воли заставить лицо исполнить принятое на себя обязательство, тем более, приобрести права участия в юридическом лице посредством оплаты доли. На тот случай, когда участник общества не оплачивает свою долю, Закон № 14- ФЗ содержит специальный способ защиты — переход неоплаченной доли к обществу (п. 3 ст. 16 Закона № 14- ФЗ).
Оплата доли в уставном капитале является одной из немногочисленных обязанностей участника ООО, перечисленных в ст. 9 Закона № 14- ФЗ. Именно этот факт дает основание заявителям требовать от участника исполнить свое обязательство по формированию уставного капитала компании. И вот тут кроется основной подвох. Несмотря на то, что формально участник приобретает свой статус в момент государственной регистрации общества как юридического лица, полный объем прав участника ООО он, безусловно, приобретает только после оплаты своей доли. Участник, который не внес свою часть вклада, может при этом руководствоваться различными соображениями — это может быть и потеря интереса к деятельности компании, и отсутствие необходимых средств, и многое другое. Однако гражданское законодательство, как правило, не предусматривает возможности понуждать лицо, не исполняющее принятые на себя обязательства, к их выполнению. Аналогичный подход содержит и Закон № 14- ФЗ. В качестве последствия неисполнения обязанности по внесению своего вклада указанный закон предусматривает переход неоплаченной доли к самой организации (п. 3 ст. 16). Из этого исходит и судебная практика.
Признание лица несостоявшимся участником общества. С одной стороны, применение данного способа защиты совершенно оправдано, поскольку участником можно стать исключительно посредством внесения вклада. Но, с другой — действующее законодательство не содержит указания на подобный способ защиты. Тем не менее участники пытаются исключить недобросовестного партнера из общества, используя подход, характерный для признания договоров незаключенными.
Пример из практики. Два физических лица учредили общество. К концу первого года существования уставный капитал был сформирован за счет вклада одного из участников. Второй участник средства не внес. Это послужило основанием для обращения участника, оплатившего долю, с иском в арбитражный суд о признании второго участника несостоявшимся участником. Отказывая в удовлетворении этого требования, суд исходил из того, что способы защиты гражданских прав определены в ст. 12 ГК РФ. Перечень этих способов является относительно закрытым, то есть лицо, право которого нарушено, может избрать способ защиты, хотя и не указанный в данной статье, но предусмотренный нормами других федеральных законов. Применение способов защиты, не предусмотренных законом, не допускается. Такой способ защиты права, как признание лица несостоявшимся участником ООО ввиду неоплаты им доли в уставном капитале, ни ст. 12 ГК РФ, ни нормами Закона № 14- ФЗ, ни иными законодательными актами не установлен. Исходя из этого, суд пришел к выводу о том, что истец избрал ненадлежащий способ защиты и отказал в иске (постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.05.2009 по делу № А24-3248/2008).Исключение участника, не полностью оплатившего свою долю. Выбор данного способа можно объяснить тем, что заявители отождествляют понятия «учредитель» и «участник» общества. Учредитель — это лицо, которое принимает решение о создании компании. Внесение или невнесение вклада никак не влияет на его статус. После внесения записи о создании юридического лица в реестр каждый учредитель автоматически приобретает статус участника. Это предполагает, что участник может быть исключен из общества только по основаниям, предусмотренным законом. А неполная оплата доли в уставном капитале не отнесена Законом № 14-ФЗ к основаниям исключения участника из общества.
Внесение изменений в реестр о переходе доли к обществу. Согласно п. 7 ст. 23 Закона № 14- ФЗ доля переходит к обществу с момента истечения срока внесения вклада или предоставления компенсации. Именно поэтому в случае, если участники не оплатят свои доли в срок, единственно верным способом защиты будет такой внесудебный способ защиты, как переход доли к обществу и внесение соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). Для этого необходимо собрать внеочередное общее собрание участников, включить в повестку дня вопрос о переходе права собственности на долю от недобросовестного участника к обществу с ограниченной ответственностью и внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ. На основании этого решения (протокола общего собрания) и необходимых для внесения изменений документов налоговая инспекция внесет в реестр сведения о переходе доли к обществу. Последнее будет обязано в течение года со дня перехода к нему доли распределить ее между всеми участниками ООО пропорционально их долям в уставном капитале или предложить для приобретения всем либо некоторым участникам и (или) третьим лицам, если это не запрещено уставом общества (п. 2 ст. 24 Закона № 14- ФЗ).
Каждый учредитель Общества с ограниченной ответственностью (ООО) должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества и не может превышать четыре месяца с момента государственной регистрации общества. п.1 ст.16 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 129-ФЗ)
При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости. п.1 ст.16 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ
Не допускается освобождение участника общества с ограниченной ответственностью от обязанности оплаты доли в уставном капитале общества. п.2 ст.90 ГК РФ абз.2 п.1 ст.16 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ
В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определенного договором об учреждении общества или решением об учреждении общества (в случае учреждения общества одним лицом), но не более одного года с момента государственной регистрации общества, неоплаченная часть доли переходит к обществу. п.3 ст.16 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ
Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены ст.24 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ. п.3 ст.16 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ
Договором об учреждении общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате долей в уставном капитале общества. п.3 ст.16 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ
Доля учредителя общества, если иное не предусмотрено уставом общества, предоставляет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли. п.3 ст.16 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ
Читайте так же: Какой порядок и способ оплаты долей в уставном капитале ООО?
При оплате уставного капитала ООО необходимо учитывать положения статьи 66.2. Гражданского кодекса РФ "Основные положения об уставном капитале хозяйственного общества".
1. Минимальный размер уставных капиталов хозяйственных обществ определяется законами о хозяйственных обществах.Минимальные размеры уставных капиталов хозяйственных обществ, осуществляющих банковскую, страховую или иную подлежащую лицензированию деятельность, а также акционерных обществ, использующих открытую (публичную) подписку на свои акции, устанавливаются законами, определяющими особенности правового положения указанных хозяйственных обществ.2. При оплате уставного капитала хозяйственного общества должны быть внесены денежные средства в сумме не ниже минимального размера уставного капитала (пункт 1 настоящей статьи).Денежная оценка неденежного вклада в уставный капитал хозяйственного общества должна быть проведена независимым оценщиком (на любую сумму). Участники хозяйственного общества не вправе определять денежную оценку неденежного вклада в размере, превышающем сумму оценки, определенную независимым оценщиком.3. При оплате долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не денежными средствами, а иным имуществом участники общества и независимый оценщик в случае недостаточности имущества общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах суммы, на которую завышена оценка имущества, внесенного в уставный капитал, в течение пяти лет с момента государственной регистрации общества или внесения в устав общества соответствующих изменений. При внесении в уставный капитал акционерного общества не денежных средств, а иного имущества акционер, осуществивший такую оплату, и независимый оценщик в случае недостаточности имущества общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах суммы, на которую завышена оценка имущества, внесенного в уставный капитал, в течение пяти лет с момента государственной регистрации общества или внесения в устав общества соответствующих изменений.Правила настоящего пункта об ответственности участника общества и независимого оценщика не применяются к хозяйственным обществам, созданным в соответствии с законами о приватизации путем приватизации государственных или муниципальных унитарных предприятий.4. Если иное не предусмотрено законами о хозяйственных обществах, учредители хозяйственного общества обязаны оплатить не менее трех четвертей его уставного капитала до государственной регистрации общества, а остальную часть уставного капитала хозяйственного общества - в течение первого года деятельности общества.В случаях, если в соответствии с законом допускается государственная регистрация хозяйственного общества без предварительной оплаты трех четвертей уставного капитала, участники общества несут субсидиарную ответственность по его обязательствам, возникшим до момента полной оплаты уставного капитала.
turbodoc.ru
Если один из партнеров решил выйти из состава владельцев, то должна быть осуществлена обязательная выплата доли участнику ооо движимым/недвижимым имуществом или материальными активами. Вопрос выплаты зависит от множества факторов, а вопрос относительно его формы достигается путем договоренности.
Предусматривается два способа отсоединиться от предприятия:
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону.
Звоните:
+7(499)755-81-96
Это быстро и бесплатно!Соответственно, данные способы влекут разные последствия, но алгоритм для соучредителя, желающего отстраниться, один. Итак, уходящему партнеру необходимо:
Если рассматривать разницу при выходе из ООО и при продаже части, то есть ряд разниц, касающихся осуществления выплаты:
Уже упоминалось, что каждый участник ООО должен внести первоначальную сумму в уставной капитал, которая является необходимой инвестицией в предпринимательство. За счет первоначальных взносов приобретаются основные средства и фонды, которые являются основными элементами предпринимательства.
Обычно, все долевые участники вносят равные суммы, что позволяет управлять всем на общих основаниях. Проблема возникает тогда, когда какой – либо собственник желает покинуть общество и необходимо выплачивать сумму компенсации. Как известно, у денежных средств есть уникальное свойство – обесценивание, которое непосредственно связано с инфляционными процессами. По этой причине не уместно возмещать ту сумму, которая была внесена на первоначальном этапе, не используя корректирующие показатели.
Поэтому, расчет суммы компенсации осуществляется с учетом трех элементов:
Расчет производится из соотношения первоначального взноса к общей сумме уставного капитала, скорректированной на величину чистых активов. Если стоимость чистых активов имеет отрицательное значение, то данный факт сигнализирует об убыточной деятельности и соучредитель ничего не получает.Выплата доли участнику ооо может осуществляться имуществом или денежными средствами.
Размер чистых активов определяется путем проведения расчетов и анализа финансовой и бухгалтерской отчетности. Зачастую, подсчетами занимается главный бухгалтер, но уходящий учредитель тоже самостоятельно определяет сумму компенсации, чтобы не попасться на мошеннические уловки бывших коллег. Если разница между суммами колоссальная, то следует обращение к суду.
Иск подает уходящий партнер, так как именно он заинтересован получить денежные средства/собственность.
Подавая иск в суд, необходимо:
Судебные органы запросят бухгалтерские документы на фирме, чтобы рационально определить размер выплаты, которые положен партнеру. Кроме того, судебные органы могут не придерживаться мнения обеих сторон относительно суммы в общем выделе, а поручить осуществление расчетов независимой государственной оценочной компании, которая и определит конечный результат.
После выдачи судебного постановления, финансовый отдел предприятия обязан провести платеж в течении календарного месяца, а в случае несогласия с решением — подать апелляцию в судебные органы высшего ранга. В таком случае разбирательство может затянуться на долгие месяцы, что является невыгодным аспектом как для функционирующих соучредителей, так и для ушедшего участника ООО.
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:Звоните:
+7(499)755-81-96 (Москва)
Это быстро и бесплатноconsultantor.ru
Галина Аркадьевна, добрый день!
В соответствии с п.3 ст.16 закона "Об ООО" в случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 ст.16, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 указанного Федерального закона.
Статья 24. Доли, принадлежащие обществу
1. Доли, принадлежащие обществу, не учитываются при определении результатов голосования на общем собрании участников общества, при распределении прибыли общества, также имущества общества в случае его ликвидации.
2. В течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам.
3. Распределение доли или части доли между участниками общества допускается только в случае, если до перехода доли или части доли к обществу они были оплачены или за них была предоставлена компенсация, предусмотренная пунктом 3 статьи 15 настоящего Федерального закона.
4. Продажа неоплаченных доли или части доли в уставном капитале общества, а также доли или части доли, принадлежащих участнику общества, который не предоставил денежную или иную компенсацию в порядке и в срок, которые предусмотрены пунктом 3 статьи 15 настоящего Федерального закона, осуществляется по цене, которая не ниже номинальной стоимости доли или части доли. Продажа долей или частей долей, приобретенных обществом в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе долей вышедших из общества участников, осуществляется по цене не ниже цены, которая была уплачена обществом в связи с переходом к нему доли или части доли, если иная цена не определена решением общего собрания участников общества.
Продажа доли или части доли участникам общества, в результате которой изменяются размеры долей его участников, а также продажа доли или части доли третьим лицам и определение иной цены на продаваемую долю осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
5. Не распределенные или не проданные в установленный настоящей статьей срок доля или часть доли в уставном капитале общества должны быть погашены, и размер уставного капитала общества должен быть уменьшен на величину номинальной стоимости этой доли или этой части доли.
6. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части доли в уставном капитале общества не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документа, подтверждающего основания перехода к обществу доли или части доли. В случае, если в течение указанного срока доля или часть доли будет распределена, продана или погашена, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, извещается обществом путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документов, подтверждающих основания перехода к обществу доли или части доли, а также их последующих распределения, продажи или погашения. Документы для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений, а при продаже доли или части доли также документы, подтверждающие оплату доли или части доли в уставном капитале общества, должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения о распределении доли или части доли между всеми участниками общества, об их оплате приобретателем либо о погашении.
Указанные изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации.
Договором об учреждении общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате долей в уставном капитале общества.
Доля учредителя общества, если иное не предусмотрено уставом общества, предоставляет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли.
www.9111.ru
Те, кто являются владельцами части имущества ООО, могут оказаться настоящими счастливцами – особенно в случае владения обществом недвижимостью либо другими видами деятельности, приносящей большой доход. Или к примеру, если ООО связано с торговлей.
Однако и эта часть имущества лица может попасть под взыскание, если у ее владельца появились серьезные долги. Вдруг он не вернул то, что брал в долг или не выполнил то, что должен был. Особенно, если в этом замешаны третьи лица. Какой бы ни была подобного рода ситуация, держатель доли может в любой момент ее потерять.
И хотя доля также подлежит изъятию, сам процесс имеет ряд некоторых сложностей. Клиент должен четко осознавать свои интересы и пути их удовлетворения, если доля в ООО – единственное, чем он располагает.
Кредиторы, с опорой на законодательство и адвоката по взысканию задолженности, имеют право на взыскание доли в обществе с ограниченной ответственностью, которой располагает должник, только в случае:
Обычно в подобных ситуациях суд не делает уточнения, за счет каких средств должна быть погашена та или иная задолженность. Но в случае, когда должник не располагает средствами для погашения, требуется отдельная процедура во время исполнения приговора. Иными словами, для того, чтобы долг был покрыт частью имущества в ООО, придется снова обратиться в суд. Этим занимается либо сам кредитор, либо исполняющий пристав. Он подает заявление, в котором просит изменить способ исполнения решения суда при помощи изъятия доли задолжавшего лица в капитале, установленном Уставом общества с ограниченной ответственностью. Требуется также составление пакета нормативных документов, гласящих об отсутствии иного имущества. Если суд признает это обстоятельство, выносится новое решение суда. По времени на все вместе уйдет месяц.
Однако существует и вариант изъятия доли и без обращения в суд. Для этого должны выполняться следующие условия:
Когда определение суда получено, кредитор может обратиться в ООО с просьбой отдать ему долю должника (выплатить ее полную стоимость). За держателя доли могут расплатиться по всем требованиям и другие участники, держащие активы, пропорционально или нет – это прописано в Уставе либо определяется отдельным совещанием. Часть имущества может выкупить общество, либо его участники, либо и те, и другие. Кредитор может рассчитывать на полную выплату стоимости полагающейся ему части с опорой на ее стоимость на рынке. При выкупе участниками доля делится на пропорциональные части.
Когда складывается ситуация, при которой торги по каким-либо причинам дважды отменяются с возможной потерей пятнадцати процентов от цены (за период, равный трем месяцам), пристав может предложить кредитору вариант, при котором он становится владельцем доли и, соответственно, участником ООО. Тогда цена доли будет ниже на 25 процентов по сравнению с ценой, данной в постановлении. Если существует различие в цене доли и суммы долга, кредитор кладет на депозит подразделения приставов. Автоматически взыскатель начинает контролировать общество с ограниченной ответственностью при условии целесообразности (в этом поможет разобраться адвокат по взысканию задолженности).
В таком случае закономерно возникновение ситуации, при которой взыскание доли в ООО станет не самым лучшим выходом для кредитора. Случается, что сумма имущества в доли не контролирующая из-за наличия других учредителей или в соответствии с Уставом, по которому новый участник в ООО не может рассчитывать на получение нужной ему суммы (продажа части владения может быть запрещена и т.д.). В общем, прежде чем требовать покрытия долга долей в ООО, нужно как следует взвесить все за и против.
В заключение отметим, что взыскание на часть имущества в капитале общества с ограниченной ответственностью – долгий процесс с множеством муторных процедур, таких как составление нормативных документов и прочие. Кроме того, не всегда игра будет стоить свеч. Можно взять ООО под свой полный контроль, но только в том случае, если это имеет смысл.
« Назадantonkostik.ru