Содержание
Когда учредителя могут привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам юрлица — Адвокат в Самаре и Москве — представительство в суде и юридические услуги
ГлавнаяПрофессиональные новости
Когда учредителя могут привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам юрлица
Учредитель несет субсидиарную ответственность в зависимости от организационно-правовой формы юрлица, учредителем которого он является.
В большинстве случаев учредители (участники) не отвечают по обязательствам юрлица. В частности, это касается ООО, АО, унитарных предприятий (кроме казенных). Субсидиарная ответственность учредителей указанных юрлиц может возникнуть только в исключительных случаях, например при банкротстве юрлица по вине учредителя.
Но, например, в товариществах полные товарищи всегда несут субсидиарную ответственность. Аналогичным образом регулируется субсидиарная ответственность учредителей (членов) крестьянских (фермерских) хозяйств и производственных кооперативов.
1.
Когда учредитель (участник) ООО несет субсидиарную ответственность
Участник ООО может быть привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам общества, только если он:
1.Своими действиями (бездействием) довел общество до банкротства (п. 3 ст. 3 Закона об ООО).
2.Не созвал для решения вопроса об обращении в суд с заявлением о банкротстве собрание участников общества (не принял самостоятельного решения).
По данному основанию учредитель может быть привлечен к субсидиарной ответственности только при соблюдении всех следующих условий (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 53 от 21.12.2017):
— он являлся контролирующим лицом;
— он не мог не знать о нахождении должника в таком состоянии, при котором на стороне его руководителя, ликвидационной комиссии возникла обязанность по обращению в суд с заявлением о банкротстве, и о невыполнении ими данной обязанности;
— он обладал полномочиями по созыву общего собрания участников;
— он не совершил надлежащим образом действия, направленные на созыв общего собрания для решения вопроса об обращении в суд с заявлением о банкротстве или на принятие такого решения.
3.Нарушил требования Закона о несостоятельности (банкротстве) (ст. 61.13 Закона о банкротстве), например:
— одобрил (не оспорил) подачу в арбитражный суд заявления о банкротстве при наличии у должника возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;
— не принял меры по оспариванию необоснованных требований кредиторов, предъявленных как в деле о банкротстве, так и вне производства по делу о банкротстве до или после его возбуждения.
4.Совершил недобросовестные или неразумные действия, в результате которых общество, исключенное из ЕГРЮЛ, не исполнило обязательства (п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО). Чтобы избежать привлечения к субсидиарной ответственности, соответствующий участник должен доказать, что действовал добросовестно и принял все меры для исполнения ООО обязательств перед кредиторами (Постановление Конституционного Суда РФ от 21.05.2021 N 20-П).
5.Оплатил долю неденежными средствами, при этом их стоимость была завышена. В данном случае срок ответственности составляет три года с момента регистрации общества или с момента увеличения уставного капитала (п.
2 ст. 15 Закона об ООО).
6.Не внес (не полностью внес) дополнительный вклад. Срок ответственности также составляет три года с момента регистрации увеличения уставного капитала. Учредитель может быть привлечен к ответственности в размере стоимости невнесенных дополнительных вкладов (п. 2.1 ст. 19 Закона об ООО).
2. Когда учредитель (акционер) АО несет субсидиарную ответственность
Учредитель (акционер) АО может быть привлечен к субсидиарной ответственности только при банкротстве общества, по тем же основаниям, что и участник ООО, а именно:
1)своими действиями (бездействием) довел общество до банкротства;
2)для решения вопроса об обращении в суд с заявлением о банкротстве не созвал собрание акционеров общества;
3)нарушил требования Закона о несостоятельности (банкротстве).
3. Когда собственник имущества унитарного предприятия несет субсидиарную ответственность
Собственник имущества унитарного предприятия (кроме казенного) может быть привлечен к субсидиарной ответственности по его обязательствам только в случае банкротства предприятия по его вине (п.
2 ст. 7 Закона об унитарных предприятиях).
Собственник казенного предприятия всегда несет субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества (п. 3 ст. 7 Закона об унитарных предприятиях).
Материал статьи взят из открытых источников
Остались вопросы к адвокату по данной тематике?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Дата актуальности материала: 10.04.2022
Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже
Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Поиск по сайту
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.
д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал
Полезные ссылки
Заявка успешно отправлена!
В ближайшее время с Вами свяжется наш специалист
Что-то пошло не так!
Заявка не была отправлена. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
Ответственность и полномочия учредителя ООО
Учредитель ООО, являющийся собственником бизнеса может нести за свой бизнес некоторую ответственность. Но — не всегда.
Почему у общества ограниченная ответственность?
Суть этой организационно-правовой формы, на момент ее возникновения и дальнейшего развития — ограничить ответственность его учредителей (и в будущем участников).
У ООО есть уставный капитал, имущество, и в его рамках оно несет ответственность по своим обязательствам. У учредителя же, который является просто владельцем бизнеса, и тем более никак не участвует в его управлении (так называемый, «рантье») в данном случае ответственности-то и не будет.
Правда, некоторые исследователи (а за ними и кредиторы) считают, что раз ООО состоит, по сути, из участников, то и участники должны отвечать по обязательствам ООО. Это не так. ООО – это отдельная сущность. Так же как и деньги, заработанные ООО учредитель не может просто взять и снять себе в карман со счета, так и обязательства, которые несет ООО не распространяются прямо на учредителя.
Полномочия учредителя ООО
Учредитель ООО в рамках ст. 36 ФЗ «Об ООО» осуществляет общее управление деятельностью общества. Он назначает и снимает с должности директора, принимает решения, как-либо меняющие параметры общества (размер уставного капитала, название, адрес и пр.
), иными словами — он действует по аналогии с законодательной властью. Он, по сути утверждает внутренние «законы», исполнять которые обязаны другие органы общества (в частности, директор, который является аналогом исполнительной власти).
Еще учредитель распределяет прибыль, принимает решение о выплате (или невыплате) дивидендов. А если бизнесу пора закрываться — он принимает решение о его закрытии.
В общем, учредитель, как владелец бизнеса, решает, что с этим бизнесом делать. Влить в него денег, или наоборот вывести. Сменить наименование, сменить его место нахождения, определить, какой деятельностью он будет заниматься. Или вообще его закрыть или кому-то продать.
Видео об ответственности учредителей и директора в ООО
А если учредитель еще и директор?
Законодательно такого не запрещено.
Учредитель может быть директором. Может быть хоть 49 учредителей, и каждый может быть директором. И все они могут действовать раздельно и независимо. Правда, бизнеса при этом никакого не выйдет, но вообще так можно.
Когда учредитель один в обществе, и он же директор – а таких случаев примерно 97% из всех ООО, – то на него будет распространяться ответственность директора за то, что он натворил на этом посту. А поскольку учредитель ставит задачи директору, то и как учредителя.
При банкротстве компании, при недостаточности средств в ООО для удовлетворения требований кредиторов, директор, который довел компанию до такого состояния, может нести субсидиарную (дополнительную) ответственность. Это вид гражданско-правовой ответственности, грубо говоря — будет платить по долгам общества из своего кармана. Если учредитель не является директором, то его субсидиарную ответственность еще нужно доказать, что он действительно отдавал директору указания так действовать.
Но если он сам и директор, и учредитель, тут, по сути доказывать ничего не нужно.
Уголовная ответственность учредителя
Для учредителя ООО существует уголовная ответственность. Например, в рамках ст. 173.1 и 173.2 — подделка сведений в ЕГРЮЛ или внесение недостоверных сведений, повлекших опасные последствия. К примеру, присвоение большой суммы денег со счета ООО, или захват контроля над бизнесом.
Однако часто люди пишут заявление в полицию по признакам ст. 159 УК, «мошенничество», из-за неисполнения компанией условий договора. Например, из-за неоплаты за поставку товара. Такой материал, как правило, будет отказной, поскольку в данном случае не будет доказан состав преступления — как доказать умысел не платить за товар? Полиция это квалифицирует как гражданско-правовые отношения с рекомендацией обращаться в суд.
Однако есть случаи привлечения по данной статье, к примеру, при оказании некачественных юридических услуг.
Если есть заявления в отношении одной компании от нескольких потерпевших, в которых усматривается постоянство оказания таких услуг, то есть некоторый шанс убедить полицию в возбуждении уголовного дела.
Налоговая ответственность учредителя
Налоговым кодексом тоже предусмотрены виды ответственности. К примеру, за неподачу бухгалтерской отчетности. Однако ее несет директор в лице компании, на учредителя она будет распространяться в том случае, если он является директором. Во всех остальных случаях налоговая ответственность на участника ООО не распространяется, поскольку отчетность он не утверждает и не подписывает.
Кстати говоря, и при банкротстве, когда арбитражный управляющий требует от директора передать все документы, печати, материальные ценности — если учредитель не является директором, на него не распространяются последствия такой не передачи. Если, конечно, не докажут, что это он прямо указал директору так не делать. Директора это от ответственности не освободит, он в любом случае передать обязан, но заодно и учредитель будет отвечать.
Все, что вам нужно знать
Ответственность ООО ограничена, поскольку оно считается отдельным юридическим лицом, которое может иметь собственные активы, долги и контракты. 3 минуты чтения
1. Что такое ответственность ООО?
2. Преимущества ответственности ООО
3. Часто задаваемые вопросы об ответственности ООО
Что такое ответственность ООО?
Ответственность LLC ограничена, поскольку она считается отдельным хозяйствующим субъектом, который может иметь собственные активы, долги и контракты. Если ООО просрочено по своим долгам, кредиторы могут преследовать активы ООО, а не владельца. ООО несут меньше налоговых обязательств, поскольку они считаются сквозными организациями. Несмотря на эту защиту ответственности, владельцы ООО по-прежнему несут определенную ответственность за свои деловые операции.
Преимущества ООО Ответственность
1. ООО обеспечивают защиту с ограниченной ответственностью личных активов владельцев ООО.
2. ООО легче управлять, чем корпорации.
3. Владельцы ООО защищены от коммерческих долгов и требований.
4. Владельцы ООО могут потерять только те деньги, которые они вложили в ООО.
5. ООО облагаются налогом как сквозные организации.
Часто задаваемые вопросы об ответственности ООО
Какие ограничения устанавливает ответственность ООО?
LLC обеспечивают такую же защиту ответственности, как и корпорации, в том смысле, что они защищают ваши активы от судебных процессов. Короче говоря, на ваше ООО можно подать в суд, а на вас нет. Существуют ограничения на защиту вашей ответственности. В ООО владельцы (или участники) получают защиту от ответственности. Как правило, они не отвечают по обязательствам бизнеса. Однако, если преступные действия были совершены через бизнес, то защита, которую предоставляет ООО, недействительна, и вы можете быть привлечены к суду и потерять свои активы.
Хорошим примером этого является оплата аренды.
Если ваше ООО не может платить арендную плату и его выселяют из помещения, арендодатель может подать в суд на ООО, а не вы. Пока неуплата арендодателю не была связана с преступлением, ваши активы в безопасности.
Когда защита ответственности от LLC недействительна?
Защита, которую дает вам ваше ООО, может быть аннулирована, если имеет место уголовное дело или вы виноваты. Некоторые примеры этого включают:
- Вы нанесли травму.
- Вы сделали личное поручительство по кредиту.
- Вы не платите налоги, которые ваше ООО помогает с заработной платы сотрудников.
- Вы сознательно совершаете преступление.
- Вы используете ООО для решения личных финансовых вопросов.
Является ли ООО отдельным юридическим лицом?
Для целей налогообложения ООО не является отдельной организацией. IRS будет считать его сквозным юридическим лицом. В остальное время владельцы должны относиться к нему как к отдельной сущности.
В противном случае суд может постановить, что ваш бизнес используется ненадлежащим образом, и лишить его статуса.
Что должен покрывать мой страховой полис?
Если у вас есть полис страхования гражданской ответственности. Он должен охватывать вас и ваш бизнес для нормальной работы. Таким образом, вы защищены от большинства ситуаций, с которыми вы столкнетесь.
Каков уровень финансовой ответственности члена ООО?
Члены всегда несут ответственность в пределах суммы финансовых вложений, которые они вложили. Это означает, что если вы основали компанию и вложили 10 долларов, вам нужно будет покрыть только ее долги до 10 долларов. Как член ООО, вы также не несете ответственности по долгам ООО. Однако кредиторы могут преследовать ваши личные активы, если вы нарушили правила для ООО.
Что происходит, когда ООО считается не ООО?
Если судья постановит, что ООО не рассматривается как ООО, то он или она может распорядиться о закрытии ООО.
Обычно это происходит, когда судья определяет, что ООО используется как подставная компания. В этом случае ООО не получит преимуществ и защиты статуса ООО.
Что значит «прорвать корпоративную завесу»?
В целом законы штатов и федеральные законы защищают владельцев корпораций, ООО и других отдельных коммерческих организаций от предъявления личных исков за действия этой организации. Их личные активы остаются отделенными от бизнеса. Однако существуют определенные действия, которые могут привести к прекращению этой защиты с ограниченной ответственностью. Например, если владелец ООО причинит кому-то вред лично или пренебрежет корпоративной формой организации, он может лишиться защиты. Точно так же, если владелец подписывает личную гарантию от имени LLC, потому что кредитор потребовал этого в процессе подачи заявки на получение LLC финансирования, в котором они нуждаются, они также могут потерять защиту.
Если вам нужна помощь с вашим LLC, вы можете опубликовать свою юридическую потребность на торговой площадке UpCounsel.
UpCounsel принимает на свой сайт только 5% лучших юристов. Юристы на UpCounsel приходят из юридических школ, таких как Гарвардский юридический и Йельский юридический, и в среднем имеют 14-летний юридический опыт, включая работу с такими компаниями, как Google, Menlo Ventures и Airbnb, или от их имени.
Могу ли я подать в суд на владельца ООО?
Да, в некоторых случаях. Хотя общее правило заключается в том, что владельцы или участники ООО не несут личной ответственности по долгам предприятия, они могут быть признаны ответственными как минимум в двух ситуациях: когда они лично гарантируют долг, и, в очень ограниченном числе обстоятельств. , когда суд принимает решение «прорвать корпоративную завесу» и привлечь их к персональной ответственности9.0005
Что такое ООО?
LLC или компания с ограниченной ответственностью — это бизнес-структура, созданная в соответствии с законодательством штата. Владельцы называются членами. Большинство штатов не ограничивают право собственности, поэтому членами могут быть люди, корпорации или другие ООО.
Хотя некоторые виды бизнеса, такие как банки и страховые компании, не могут работать в качестве ООО, в противном случае вы можете вести практически любой юридический бизнес в этой форме.
Как создать ООО?
Конкретные требования варьируются от штата к штату, но создать LLC очень просто. Во-первых, вы выбираете название ООО. Затем вы подаете устав, в котором устанавливаются права, полномочия, обязанности и другие обязанности участников ООО. Затем вы предоставляете определенную информацию о бизнесе, включая адрес компании, имя и адрес зарегистрированного агента LLC, а также имена и адреса членов LLC. Оплатите регистрационный сбор и не забудьте получить идентификационный номер работодателя (EIN) в IRS. С этим вы закончили. Обычно вы можете сделать это онлайн; вам не нужна юридическая фирма.
Чем выгодно ООО?
Есть несколько причин, по которым владельцы бизнеса предпочитают вести бизнес в качестве ООО, особенно ООО с одним участником. Основная причина — защита активов.
Закон признает LLC в качестве отдельного юридического лица с собственными правами. Это действует как щит ответственности для отдельных членов. Как правило, участники ООО не несут ответственности по долгам ООО и пользуются защитой личной ответственности в случае банкротства ООО. А это значит, что если бизнес рухнет, вашим личным активам ничего не угрожает (поэтому ваш дом в безопасности).
Другая причина заключается в том, что ведение бизнеса в качестве ООО обеспечивает большую гибкость, особенно для предпринимателей, малых предприятий и индивидуальных предпринимателей, с меньшими административными неудобствами, чем другие юридические лица. Например, LLC не обязана соблюдать все формальности, которые выполняет корпорация, такие как создание совета директоров или проведение собраний акционеров.
Третья причина – налоговая льгота. Другие хозяйствующие субъекты, такие как корпорации, сталкиваются с «двойным налогообложением». Это когда корпорация платит налог на свой доход, а затем акционеры платят подоходный налог с любых дивидендов.
Таким образом, деньги, выплачиваемые акционерам, облагаются налогом дважды. С другой стороны, для ООО может быть «сквозное» налогообложение. Это позволяет облагать налогом вашу долю прибыли только один раз в вашей собственной налоговой декларации. Больше денег в кармане.
Четвертая причина заключается в том, что ООО обладает большой гибкостью в определении распределения прибыли и убытков между участниками. ООО с более чем одним участником обычно имеют операционное соглашение. В этом операционном соглашении участники могут указать, как они хотят разделить прибыль и убытки. Например, у вас может быть ООО с двумя участниками, в котором один участник вкладывает большую часть денег, но другой участник тратит большую часть своего времени на ведение бизнеса. В этом операционном соглашении взносы каждого участника могли бы учитываться по их собственному усмотрению, а не только в соотношении 50 на 50.
Когда я могу подать в суд на ООО?
Предположим, вы делаете феноменальные пончики.
Вы чувствуете моральное обязательство сделать их доступными для всего мира. Вы заключаете договор с магазином пончиков, обществом с ограниченной ответственностью с одним участником, чтобы продать их. Ты не спишь всю ночь, лихорадочно месишь, а утром приносишь свои пончики в магазин. После родов вы стряхиваете муку с рук, принимаете душ и ложитесь спать. Работа сделана хорошо.
Позже в тот же день вы звоните в магазин и спрашиваете, как продаются пончики. Как гангстеры, вам говорят. Вы говорите отлично, и только потом не забываете спрашивать — когда вам платят? Вам говорят, что «чек на почте». Отлично.
Конечно, чек не приходит. Вам нужны эти деньги, поэтому вы предъявляете иск магазину и получаете судебное решение. Вы пытаетесь забрать его, но обнаруживаете, что магазин закрыт и у него нет денег, чтобы заплатить. Где член ООО? На яхте у берегов Таити.
Хотя общее правило заключается в том, что участники ООО не несут личной ответственности по его долгам — в конце концов, это основная причина, по которой предприятия работают как ООО — есть два исключения из этого общего правила.
Так что у вас есть шанс выздороветь.
Когда члены лично гарантируют долги ООО
Первый включает личные гарантии. Гарантия – это соглашение нести ответственность за чужой долг. По сути это контракт. Если человек, которого вы гарантировали, не выплатит долг, то на вас могут подать в суд за нарушение договора. При ведении бизнеса с ООО многие люди и компании настаивают на том, чтобы член или члены ООО соглашались нести личную ответственность на случай, если ООО обанкротится.
Но вы не получили личную гарантию. Это не значит, что вы обречены. Хотя это тяжелая битва (и законы штатов сильно различаются), вы можете убедить суд «прорвать корпоративную завесу» и привлечь члена к ответственности за деньги, которые LLC вам должна.
Когда обстоятельства позволяют снять корпоративную завесу
Фраза «прорвать корпоративную завесу» относится к ситуации, в которой суд решает не принимать во внимание тот факт, что ООО является юридическим лицом, отдельным от своих участников.
защиту ответственности обеспечивает ООО, что влечет за собой привлечение к персональной ответственности участников ООО
Суды, естественно, не делают этого. битва на ваших руках — это самый спорный вопрос в хозяйственном праве.
Почему суд может снять корпоративную завесу?
Так почему же суд может снять корпоративную завесу? Основная причина – мошенничество. Если суд считает, что член LLC словом или делом заставил вас поверить, что он лично будет нести ответственность за долг, он может принять решение прорвать завесу и привлечь члена к личной ответственности.
Другая причина — фундаментальная справедливость. Большинству людей просто кажется неправильным, что вы тратите деньги на пончики, в то время как человек, который извлек выгоду из вашего тяжелого труда, загорает на яхте. Если суд сочтет в корне несправедливым, что вы должны нести убытки в конкретной ситуации, он может рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности участника ООО.
На что обращает внимание суд при снятии корпоративной вуали?
Решение прорвать корпоративную завесу зависит от фактов, и соответствующие факторы сильно различаются от штата к штату.
Но в целом суды рассматривают следующие вещи:
- Существует ли реальное разделение между ООО и его участниками (в противном случае суд может признать ООО «фиктивным» или «альтер-эго» его участников )
- Управляли ли участники бизнесом, как если бы он не был ООО (например, они оплачивали долги бизнеса с личных счетов, не записывали деловые решения, не сообщали третьим лицам, что бизнес был ООО и т. д.)
- Не соблюдали ли участники «корпоративные формальности» (не вели точную корпоративную и финансовую отчетность, не соблюдали членское соглашение или устав и т. д.)
- Достаточно ли участники капитализировали бизнес (другими словами, был ли бизнес достаточно профинансирован для выплаты долгов и налогов на момент его создания, учитывая, что бизнес иногда в обычном порядке теряет деньги)
Проконсультируйтесь с опытным бизнес-юристом
Взыскать деньги с несуществующего ООО непросто. Если у вас есть личная гарантия его членов, отлично.