Плюсы и минусы совершенной конкуренции. Совершенная конкуренция плюсы и минусы
Плюсы и минусы совершенной конкуренции
Предположим, что предельные издержки ниже цены (соответственно, при совершенной конкуренции это означает выпуск ниже равновесного уровня). В этом случае общество наделяет потребление дополнительной продукции большей ценностью, чем те потери (издержки), которые оно несет вследствие расширения ее производства до равновесного уровня. Следовательно, общество выигрывает от увеличения выпуска до этого уровня. Напротив, когда предельные издержки выше цены (предельной полезности), то ценность «жертвы» в виде затрат общества на выпуск продукции сверх равновесного уровня выше, чем ценность, получаемая от потребления этой продукции. Понятно, что общество выигрывает, если в таком случае выпуск продукции будет снижен до равновесного уровня.
Таким образом, равновесный выпуск представляет оптимальный уровень выпуска.
Плюсы и минусы совершенной конкуренции
Результативно работает механизм прибылей и убытков. Стремление получить экономическую прибыль (пусть и в коротком периоде) толкает фирмы к технологическим новшествам, тогда как убыточные фирмы в длительном периоде уходят с рынка. Таким образом постоянно осуществляется отбор лучших фирм в данном виде деятельности.
Вдлительном периоде фирма выбирает такой объем выпуска, которому соответствуют минимальные
средние издержки (минимальные LAC).
Потребитель выигрывает не только из-завыпуска с минимальными средними издержками в длительном периоде, но ииз-затого, что при этом фирма не имеет экономической прибыли, то есть цена не превышает эти издержки.
Плюсы и минусы совершенной конкуренции
Однако уже сейчас можно подчеркнуть, по крайней мере, три недостатка совершенной конкуренции по сравнению с другими рыночными структурами.
Во-первых,совершенная конкуренция исключаеткакую-либодифференциацию продукции, характерную как для монополистической конкуренции, так и для олигополии. Отсутствие разнообразия свойств одной и той же продукции, как правило, оценивается потребителями как существенный недостаток (представьте, например, абсолютно одинаковые модели одежды).
Во-вторых,если фирмы в условиях совершенной конкуренции и имеют сильные стимулы к новым технологиям ради получения краткосрочной экономической прибыли, то именно краткосрочный характер последней не дает им достаточно средств для разработки ряда новшеств.
В-третьих,фирмы могут опасаться того, что разработанные ими нововведения их конкуренты быстро скопируют (в силу полной информированности), а в таком случае произведенные инвестиции окажутся потраченными впустую средствами.
ТЕОРИЯ МОНОПОЛИИ
Монополия — исключительное право производства, торговли и других видов деятельности, принадлежащее одному лицу, определенной группе лиц или государству.
Чистая монополия — это такой тип рыночной структуры, когда фирма является единственным производителем какой-либопродукции, не имеющей аналогов.
Характерные черты чистой монополии
Понятия «фирма» и «отрасль» совпадают
Покупатели не имеют возможности выбора
Чистый монополист, контролируя весь объем выпуска товаров, в состоянии управлять ценой, изменять ее в любом направлении Кривая спроса на продукцию монополиста имеет
классический вид и совпадает с кривой рыночного
спроса
Чистая монополия ограждена от конкуренции
высокими входными барьерами
Барьеры
Барьеры для входа в отрасль — это препятствия, которые выдвигаются на пути проникновения в отрасль новых фирм. Все барьеры делятся на 2 вида: естественные, которые возникают по экономическим причинам (экономия от масштаба производства, контроль над ключевыми ресурсами) и искусственные, создаваемые институциональным путем, например, вследствие действий правительства (патенты, лицензии или нечестные действия монополиста).
Монополия
Чистая монополия — это крайняя форма рыночной структуры, противоположная совершенной конкуренции.
Источники монопольной власти:
♦Исключительные права (авторские права, патенты, лицензии, франчайзинг).
♦Устойчивые предпочтения потребителей (низкая эластичность спроса).
♦Контроль над ресурсами (местонахождение, источники сырья).
♦Эффект масштаба (оптимальный объем выпуска при удовлетворении всего рыночного спроса).
Виды монополий
Закрытая монополия
•носит долгосрочный характер, т.к. она защищена с помощью юридических ограничений (выпуск денег,
Открытая монополия
•носит временный характер, т.к. связана с исключительными правами, закрепляющими права собственности какого-нибудьуникального товара
Естественная монополия
•носит долгосрочный характер, т.к. минимальный уровень средних общих издержек может быть достигнут при очень больших объемах производства (электроэнергетика, железные дороги и т.д.)
Кривая предельного дохода чистого монополиста
Кривая спроса на продукт чистой монополии имеет отрицательный наклон, поэтому фирма может оказывать влияние на цену, контролируя выпуск товаров. Возможность влиять на цену товара называется монопольной властью. В случае простой монополии предельный доход (MR), получаемый от продажи дополнительной единицы товара, ниже его цены (кроме первой единицы) — MR < Р. График MR проходит ниже кривой спроса (рис. 8.2.1).
Существует взаимосвязь эластичности спроса по цене, общего дохода (TR) и предельного дохода монополии (MR).
Когда спрос эластичен, значение MR положительно и общий доход растет. Когда спрос не эластичен, MR < 0 и TR падает. Наконец, когда спрос единичной эластичности, MR = 0, a TR
— максимальный, монополист, очевидно, ограничит объем выпуска эластичной частью кривой спроса.
Кривая предельного перехода чистого монополиста
studfiles.net
плюсы и минусы данного явления
14 марта 2018
# Бизнес-словарь
Две стороны влияния конкуренции
Для потребителя основным плюсом конкуренции является ассортимент и цена предлагаемого товара. Негативно же сказываются экономические кризисы и загрязнение окружающей среды, которые чаще всего тоже вызваны конкуренцией.
- Преимущества конкуренции
- Недостатки конкуренции
- Достижение баланса
- Поиск компромиссных решений
Конкуренция между компаниями позволяет дать потребителям выбор в пользу тех или иных продуктов и услуг. Необходимо отметить, что конкуренция может иметь как положительные, так и негативные стороны. Попробуем разобраться в них.
Преимущества конкуренции
Наличие конкуренции вынуждает компании работать над эффективностью своей деятельности, используя различные способы, позволяющие улучшить производительность с целью достижения максимальных результатов. Отметим, что новые проблемы для ведения бизнеса и потребления могут создаваться ежедневно, предоставляя компаниям отличные возможности для инноваций.
Правильная конкуренция, которая подразумевает свободу от монополий, довольно серьезно привлекает инвесторов для увеличения валового внутреннего продукта. Таким образом, одним из преимуществ конкуренции также можно назвать и то, что она позволяет абсолютно любому человеку, имеющему специализированные навыки, создавать что-то лучшее, чем на сегодняшний день предлагает рынок. Среди основных преимуществ конкуренции можно выделить:
- Необходимость регулярного поиска новых производственных возможностей.
- Совершенствование технологий, которые используются.
- Стимуляция повышения качества товаров и услуг.
- Снижение затрат.
- Ориентирование на товар, спрос на который самый большой.
- Повышение качества продукции.
Недостатки конкуренции
Позитивные черты конкуренции также способствуют и тому, что появляются отрицательные последствия. Прежде всего, к ним относится непропорциональное распределение инвестиций. Деньги вкладываются в самые прибыльные каналы, что сказывается на социальной составляющей бизнеса.
Государства, предоставляющие свои производственные мощности для иностранных компаний, могут сотрудничать с компаниями, которые предлагают невыгодные условия труда работникам, в частности, низкий уровень заработной платы.
Экономисты часто заявляют о том, что фундаментальным недостатком конкуренции является уменьшение количества человеческого труда, требуемого для осуществления производства тех или иных товаров. Использование роботизированного оборудования может заменять рабочую силу. Общий список негативных последствий конкуренции выглядит так:
- Банкротство многих предприятий.
- Экономические кризисы, рождающиеся в погоне за сверхприбылью.
- Нерациональное использование природных и человеческих ресурсов.
- Жесткая манера ведения бизнеса, результат которой – полное разорение отдельных предприятий, а иногда даже целых государств.
Достижение баланса
Достигнуть баланс между плюсами и минусами конкуренции крайне важно. В противном случае может возникнуть настоящий экономический коллапс. Оценка рыночной системы должна выполняться на основании того, каким образом осуществляется производство товаров и услуг. Важно также определить, может ли имеющаяся система адаптироваться под внесенные изменения.
В связи с тем, что рыночная система основывается на принципе того, что каждый из участников рынка действует в своих личных интересах, производители продукции очень часто стремятся заполучить максимальную прибыль. Потребители осуществляют продвижение своих интересов, осуществляя поиск самых низких цен и высшего качества.
Теорию рыночной экономики можно назвать эффективной, так как рыночная капиталистическая система направлена на процесс производства товаров с минимумом затраченных ресурсов. Те, кто действуют рационально, не будут выбрасывать денежные средства или свои ресурсы «на ветер». Именно поэтому, очень часто, прибыль увеличивается благодаря стремлению к минимизации отходов.
Говоря про достоинства и недостатки конкуренции, нельзя не сказать и про результаты рынка, которые не всегда можно назвать справедливыми. Здесь можно привести очень простой пример. Востребованный музыкант зарабатывает намного больше, чем слесарь. Это обусловлено тем, что поклонники готовы платить много денег за посещение концертов. В свою очередь, работа слесаря более сложная, требует физической выносливости и квалифицированных знаний.
Поиск компромиссных решений
С отдельными продуктами и услугами, рыночная экономика справиться не может. Именно по этой причине крайне важно находить компромиссные решения, которые не будут ухудшать ситуацию, происходящую на рынке. В данном случае, рыночную экономику необходимо дополнить государственными службами, осуществляющими регулирование рынка.
К примеру, если идет речь про оборону государства, то ответственным в этом вопросе должно быть правительство страны, а не ряд частных компаний, работающих в этой сфере деятельности и ведущих конкуренцию между собой.
Понравилась статья?
Загрузка...Поделись в соц.сетях
Добавить комментарий
Вам понравится
5.2 Совершенная конкуренция : http://www.uamconsult.com/http://www.uamconsult.com/http://www.uamconsult.com/http://www.uamconsult.com/http://www.uamconsult.com/http://www.uamconsult.com/http://www.uamconsult.com/http://www.uamconsult.com/http://www.uamconsult.com/http://www.uamconsult.com/Учебник по микроэкономике
Особенности совершенной конкуренции. О модели совершенной конкуренции мы уже имеем определенное представление. Остановимся на ее особенностях более подробно.
Во-первых, все фирмы являются ценополучателями. Количество фирм в отрасли настолько велико и каждая из них производит настолько малую часть отраслевой продукции, что она никак не может повлиять на ее цену. В результате она сталкивается с горизонтальной линией спроса, высота которой измеряется заданной рынком ценой.
Во-вторых, полностью свободный (ничем не ограниченный) вход новых фирм в отрасль. При этом подчеркнем, что это относится к длительному периоду, так как учреждение новых фирм требует времени. Одновременно такой вход предполагает полную подвижность всех ресурсов. Если в какой-либо отрасли, например, более высокая прибыль, то туда беспрепятственно перемещается капитал. Если же в ней более высокая оплата за тот же труд, то дополнительные количества труда перетекают в нее, не встречая никаких препятствий на своем пути.
В-третьих, все фирмы производят полностью идентичные (однородные, стандартизированные) продукты. Это означает, что здесь нет места разновидностям одного и того же продукта, следовательно, нет сортов, марок, товарных знаков, рекламы.
В-четвертых, и продавцы, и покупатели обладают полной информацией о рынке. Так, покупатели знают все о продукте (его свойствах, качестве), рыночных ценах. Продавцы же также располагают полными знаниями о издержках, ценах, спросе и прибылях.
Все перечисленные особенности совершенной конкуренции позволяют еще раз указать на то, что в жизни можно встретить только некоторое приближение к этой модели. В то же время с появлением новой экономики – так называемой «Интернет-экономики» – модель совершенной конкуренции стала значительно ближе к реальности, чем еще каких-либо 7-8 лет назад (см. вставку 5.1).
Предназначение модели совершенной конкуренции – служить образом идеального рынка и, таким образом, базой для сравнения с ней реальных рынков – рынков несовершенной конкуренции и монополизированных рынков. Как вы легко убедитесь в дальнейшем, анализ реальных рынков каждый раз завершается подобным сравнением. С некоторыми оговорками можно сказать, что модель совершенной конкуренции рассматривается как некий общепризнанный «идеал» и политика регулирования рынков стремится максимально приблизить реальные рынки к этой модели.
В то же время «новая экономика» (информационная экономика на базе Интернет-технологий) приближает к реальность к совершенной конкуренции (см. вставку 5.2). Хотя, как мы увидим далее, информационные
технологии несут в себе одновременно и угрозу нового монополизма (см. вставку 5.3)
Дальнейшее рассмотрение совершенной конкуренции исходит из необходимости различать поведение фирмы в коротком и длительном периодах. Последний из них, как мы уже упоминали, предполагает возможность входа новых фирм в отрасль. В отличии от него, короткий период связан только с наличием неизменного числа фирм в отрасли. В длительном периоде
наличие экономической прибыли привлекает в отрасль новые фирмы, наличие же убытков приводит к оттоку фирм из отрасли. Поскольку внедрение новых фирм в отрасль занимает различное время в различных отраслях, то и продолжительность длительного периода различна в зависимости от особенностей отрасли. В коротком периоде фирмы могут иметь как устойчивые в течение этого времени прибыли, так и убытки.
Оптимум и предложение фирмы в коротком периоде. Он показан на рис. 5.1 при допущении, что фирма получает прибыль. На графике А показана рыночная ситуация в отрасли (рыночный спрос, рыночное предложение и равновесная рыночная цена). Для отдельной фирмы (график Б) рыночная цена предстает как линия спроса на ее продукцию. Одновременно эта линия есть линия средней выручки (AR) и предельной выручки (MR). Фирма, естественно, определяет оптимальный выпуск (Q*) на основе известного нам правила максимизации прибыли (MR = МС). Поскольку относительно точки оптимального выпуска АTС < AR, то изображенная здесь фирма получает экономическую прибыль, совокупная величина которой представлена затененным прямоугольником (рис. 5.1, график Б).
Представим теперь себе несколько измененную картину. Допустим, что рыночный спрос (см. график А) сократился, линия D сместилась в положение D1. Теперь новой равновесной цене отвечает новая линия спроса на продукцию отдельной фирмы (D1 = AR1= MR1). Она проходит между линией средних общих издержек (АТС) и линией средних переменных издержек (АVС). В этом случае фирмы будет иметь убыток (заполненный точками прямоугольник), но не уйдет с рынка, поскольку > АVС.
Представим далее, что спрос продолжает сокращаться. Пусть D1 смещается в положение D2, причем так, что равно минимуму АVС. В этом случае точка касания АVС и линии D2 = AR2= MR2 есть точка закрытия фирмы. Как нам уже известно, если цена упадет еще ниже, то фирма уйдет с рынка даже в коротком периоде. Однако нас сейчас интересует не столько этот факт, сколько то обстоятельство, что выше этой точки любая точка на кривой МС представляет собой объем предложения фирмы при соответствующем уровне цены. Так, очевидно, что рыночной цене отвечает предложение продукции фирмой равное Q*2, – предложение в объеме Q*1, Ре – предложение в объеме Q*. Отсюда можно заключить, что кривая предложения фирмы в коротком периоде есть отрезок кривой МС от точки закрытия фирмы и выше (показанный жирной линией).
Рис. 5.1. Предложение фирмы в коротком периоде.
Для получения кривой предложения отрасли в целом нужно просто суммировать по горизонтали все кривые предложения всех фирм от точки закрытия фирмы и выше.
Излишек производителя. Теперь определим излишек производителя
Излишек производителя есть превышение того, что он реально получил за товар, над его готовностью продать этот товар (то есть превышение общей выручки от продажи товара над альтернативной стоимостью товара).
Проиллюстрируем излишек производителя на рис. 5.2. Здесь представлена кривая МС производителя (фирмы), которая, с одной стороны, является кривой предложения товара (допустим, что она представлена участком лежащим выше точки пересечения с AVC), а с другой, - предельными издержками производителя, которые, как мы знаем, и есть альтернативная стоимость блага.
Также на рис. 5.2 представлены спрос на продукцию фирмы при совершенной конкуренции (линия MRс = ARс = Pс = Dс) и при несовершенной конкуренции (линия ARim = Pim = Dim). Допускается, что предельные издержки фирмы не меняются. В первом случае излишек производителя представлен заштрихованным волнистыми вертикальными линиями сегментом. Это общий излишек производителя при совершенной конкуренции. Он складывается из множества предельных излишков (разностей между PC и МС с каждой единицы проданного блага). Во втором случае к общему излишку производителя при совершенной конкуренции добавляется заполненный точками прямоугольник; в сумме с заштрихованном вертикальными волнистыми линиями сегментом получаем общий излишек производителя при несовершенной конкуренции. Что же касается предельного излишка, то он теперь равен разности между Pim и МС с каждой единицы проданного блага.
В обоих случаях рыночные цены можно трактовать как предельные выгоды от продажи единицы блага, а предельные издержки как минимальную цену, за которую производитель готов продать единицу блага. Дело в том, что если продавать благо по цене ниже предельных издержек, то не будут покрываться переменные издержки. В этом случае надо уходить с рынка.
Рис.5.2. Излишек производителя при совершенной и несовершенной
конкуренции.
Оптимум и предложение фирмы в длительном периоде. Если в коротком периоде экономическая прибыль не могла привлекать новые фирмы в отрасль, то в длительном периоде все обстоит по-другому. Экономическая прибыль служит индикатором привлекательности отрасли, а время позволяет либо создать в ней новые фирмы, либо проникнуть в нее уже существующим фирмам из других отраслей. Одновременно с этим фирмы ранее действовавшие внутри в данной отрасли могут расширять использование всех ресурсов. В любом из перечисленных вариантов предложение в отрасли возрастет.
Предположим, что первоначальная кривая предложения продукции в какой-либо отрасли есть S (рис. 5.3, график А). В точке ее пересечения с кривой спроса на продукцию отрасли (D) определяется рыночная равновесная цена (Ре). На графике Б (рис. 5.3) ей отвечает линия спроса D=AR = MR, которая позволяет фирме получить экономическую прибыль, так как проходит выше LAC. Однако расширение отраслевого предложения сдвигает S в положение S1, равновесная цена снижается до . Новая линия спроса на продукцию отдельной фирмы (D1 = AR1 = MR1) касается нижней точки LAC. Таким образом предложение расширяется до тех пор, пока у фирм в отрасли не исчезает экономическая прибыль (остается только нормальная прибыль, которая, как нам известно из предыдущей главы, входит в состав экономических издержек).
Рис. 5.3. Оптимум фирмы в длительном периоде.
Если представить, что при исходном положении кривой отраслевого предложения фирмы в отрасли несли убытки, то сокращение предложения (либо в силу сокращения объемов производства существующими в ней фирмами, либо в силу ухода части фирм из отрасли) снова приведет к описанному выше состоянию (оптимуму каждой отдельной фирмы при нулевой экономической прибыли).
Поскольку кривая LAC составлена из множества точек кривых средних общих издержек короткого периода (АТС), которые смещаются вправо при расширении масштабов производства, то в своей нижней точке LAC касается нижней точки самой нижней из кривых АТС. Также нам известно, что кривая предельных издержек короткого периода (МС) пересекают кривую АТС в точке минимума последней (см. главу 4). Отсюда можно заключить, что при оптимуме фирмы в длительном периоде наблюдается равенство:
LAC = ATC = MC = MR = AR = P
Причем равенство LAC и АТС наблюдается в точках их минимумов.
Теперь посмотрим на то, как определяется кривая отраслевого предложения в длительном периоде. Представим себе, что отрасль расширяется в результате сдвига кривой спроса на продукцию отрасли из положения D в положение D1 (рисунок 5.4, график А).
Рис. 5.4. Предложение отрасли в длительном периоде.
Равновесие в коротком периоде сместится из точки е в точку е¢, так как предложение пока не вырастет. В результате скачка равновесной цены в отрасли появляется экономическая прибыль, что привлекает в нее новые фирмы. Кривая предложения короткого периода смещается вправо, в положение S1. Однако результатом этого сдвига в длительном периоде является перемещение равновесия из точки е¢ в точку е1. Это означает, что кривая предложения длительного периода (SL) пройдет через точки е и е1, то есть будет горизонтальной прямой.
Кривая отраслевого предложения длительного периода горизонтальна, если равновесная рыночная цена в результате вхождения в отрасль новых фирм возвращается к прежнему уровню. Это возможно в случае, если не происходит никаких изменений в средних издержках фирм при расширении отрасли. Цена вернется на уровень нижней точки кривых LAC каждой из фирм.
Если же вхождение новых фирм в отрасль создает нехватку ресурсов, то этот факт приведет к повышению их цен. Кривые LAC фирм будут сдвигаться вверх (то есть каждая последующая из входящих в отрасль фирм будет иметь более высокие средние издержки длительного периода по сравнению с предшествующей фирмой). Следовательно, кривая отраслевого предложения будет восходящей (рис. 5.4, график Б). Это случай возрастающих отраслевых издержек или внешних потерь от масштаба, то есть потерь, которые являются внешними по отношению к фирме.
Если расширение производства в отрасли сопровождается последовательным снижением кривых LAC входящих в отрасль фирм (например, в результате развития средств коммуникации или сбытовой сети), то кривая отраслевого предложения в длительном периоде будет убывающей (рис. 5.4, график В). Это случай убывающих отраслевых издержек или внешней экономии от масштаба.
Плюсы и минусы совершенной конкуренции. Есть целый ряд характеристик совершенной конкуренции, которые могут рассматриваться как выигрышные для общества.
Во-первых, цена равна предельным издержкам. Вспомним, что цена есть предельная полезность (глава 3). Это означает равенство предельной полезности предельным издержкам. Для того, чтобы лучше понять, почему этот случай характеризуется как оптимальный, подойдем к рассмотрению проблемы по принципу от противного.
Предположим, что предельные издержки ниже цены (соответственно, при совершенной конкуренции это означает выпуск ниже равновесного уровня).В этом случае общество наделяет потребление дополнительной продукции большей ценностью, чем те потери (издержки), которые оно несет вследствие расширения ее производства до равновесного уровня. Следовательно, общество выигрывает от увеличения выпуска до этого уровня.
Напротив, когда предельные издержки выше цены (предельной полезности), то ценность «жертвы» в виде затрат общества на выпуск продукции сверх равновесного уровня выше, чем ценность, получаемая от потребления этой продукции. Понятно, что общество выигрывает, если в таком случае выпуск продукции будет снижен до равновесного уровня.
Таким образом, равновесный выпуск представляет оптимальный уровень выпуска.
Во-вторых, результативно работает механизм прибылей и убытков. Стремление получить экономическую прибыль (пусть и в коротком периоде) толкает фирмы к технологическим новшествам, тогда как убыточные фирмы в длительном периоде уходят с рынка. Таким образом постоянно осуществляется отбор лучших фирм в данном виде деятельности.
В-третьих, в длительном периоде фирма выбирает такой объем выпуска, которому соответствуют минимальные средние издержки (минимальные LAC).
В-четвертых, потребитель выигрывает не только из-за выпуска с минимальными средними издержками в длительном периоде, но и из-за того, что при этом фирма не имеет экономической прибыли, то есть цена не превышает эти издержки.
В-пятых, в случае изменения спроса изменяется цена и, таким образом, фирма реагирует в силу собственных интересов на изменение требований потребителя. При этом в случае увеличения спроса фирма получает только краткосрочную прибыль.
В то же время совершенная конкуренция имеет и свои минусы. Подробно о них мы поговорим в главе 8, где будем рассматривать так называемые «провалы рынка». Однако уже сейчас можно подчеркнуть, по крайней мере, три недостатка совершенной конкуренции по сравнению с другими рыночными структурами.
Во-первых, совершенная конкуренция исключает какую-либо дифференциацию продукции, характерную как для монополистической конкуренции, так и для олигополии. Отсутствие разнообразия свойств одной и той же продукции, как правило, оценивается потребителями как существенный недостаток (представьте, например, абсолютно одинаковые модели одежды).
Во-вторых, если фирмы в условиях совершенной конкуренции и имеют сильные стимулы к новым технологиям ради получения краткосрочной экономической прибыли, то именно краткосрочный характер последней не дает им достаточно средств для разработки ряда новшеств.
В-третьих, фирмы могут опасаться того, что разработанные ими нововведения их конкуренты быстро скопируют (в силу полной информированности), а в таком случае произведенные инвестиции окажутся потраченными впустую средствами.
www.uamconsult.com
Конкуренция
| Плюсы «+»: | Минусы « - »: |
| При наличии конкуренции производитель стремиться снизить свои затраты, чтобы увеличить прибыль → внедрение новых технологий → снижение издержек производства, рост производительности труда→ снижение цен. Это выгодно всем слоям населения | Нестабильность бизнеса → безработица → инфляция → банкротство отдельных производителей |
| Конкуренция заставляет улучшать качество продукции и постоянно увеличивать разнообразие товаров и услуг | Несправедливое распределение доходов общества |
| Межотраслевая конкуренция заставляет улучшать качество продукции и постоянно увеличивать разнообразие товаров и услуг | В ходе развития конкуренция может себя уничтожить. Это происходит тогда, когда конкурентное преимущество какого-либо производителя имеет устойчивый долговременный характер |
| Межотраслевая конкуренция путём перелива капитала из отрасли в отрасль формирует оптимальную структуру экономики и стимулирует расширение наиболее перспективных отраслей | |
| Конкуренция способствует развитию НТП, заставляет применять лучшие технологии, рационально использовать ресурсы | |
| Конкуренция «вымывает» неэффективных производителей | |
| Конкуренция создаёт экономическое принуждение, т.е. заставляет поддерживать высокую деловую активность |
Несовершенная конкуренция:
Монополия
Наиболее ярко выраженный тип несовершенной конкуренции.
Монополия – (в широком смысле) исключительное право на производство, промысел и другие виды деятельности, принадлежащие одному лицу, определённой группе или государству.
Признаки монополии
Монополист – единственный продавец, а монополизированная отрасль – синоним фирмы.
Реализуемый товар уникален в том смысле, что у него нет хороших или близких занятий.
Монополист обладает рыночной властью, контролируются поставки товаров на рынок.
На пути рынка монополист устанавливает непреодолимые для конкурента барьеры искусственные и естественные.
Искусственные – патенты и лицензии.
Естественные – характерны для тех отраслей, где функционируют естественные монополии – это сферы деятельности и отрасли, в которых развитие конкуренции либо невозможно, либо не эффективно.
Монополия может возникнуть тремя путями:
Отрасль с момента её возникновения это единственный производитель
На рынке может действовать много производителей, но они тайно сговариваются и действуют монопольными методами.
На рынке в исходном состоянии может находиться много производителей, но один из них скупает своих конкурентов и становится монополистом.
В условиях монополии объём производства, который максимизирует прибыль ниже, чем при совершенной конкуренции, а цены выше.
Это приводит к тому, что монополистические ресурсы используются не в полной мере → часть продукции, нужной обществу не производится.
Монополист – отрасль → Кривая спроса совпадает с кривой отраслевого спроса. 
Цена и количество изменяются в соответствии с кривой спроса. Монополист одновременно выбирает комбинацию «цена – количество», при этом нет никаких стимулов увеличивать производство своей продукции даже при очень высоких ценах, т.к. расширение производства снизит рыночные цены и соответственно снизится прибыль.
studfiles.net
Достоинства и недостатки совершенной конкуренции
К достоинствам рынка совершенной конкуренции можно отнести следующее.
1. Рыночное равновесие устанавливается на минимальном уровне долгосрочных и краткосрочных средних издержек. Для имеющего уровня технологии (пусть и не самого продвинутого) производство организуется оптимальным образом.
2. Каждая фирма и отрасль в целом работают сбалансированно – без затоваривания и дефицита. Линия спроса совпадает с линией предельного дохода (D=MR), а линия предложения – с линией предельных издержек (S=MC).
3. Как следствие достигается оптимальное – без дефицита и расточительности – распределение ресурсов.
Однако рынок совершенной конкуренции имеет и недостатки.
1. Постоянное балансирование на грани выживания приводит к чрезмерному напряжению участников и их текучести в отрасли.
2. Не достигается экономия на масштабах производства.
3. Затруднена разработка и тем более внедрение инноваций.
32 Оптимальность по Парето — такое состояние системы, при котором значение каждого частного критерия, описывающего состояние системы, не может быть улучшено без ухудшения положения других элементов.
Таким образом, по словам самого Парето : «Всякое изменение, которое никому не приносит убытков, а некоторым людям приносит пользу (по их собственной оценке), является улучшением». Значит, признаётся право на все изменения, которые не приносят никому дополнительного вреда.
Множество состояний системы, оптимальных по Парето, называют «множеством Парето», «множеством альтернатив, оптимальных в смысле Парето», либо «множеством парето-оптимальных альтернатив».
Ситуация, когда достигнута эффективность по Парето — это ситуация, когда все выгоды от обмена исчерпаны.
Эффективность по Парето является одним из центральных понятий для современной экономической науки. На основе этого понятия строятся Первая и Вторая теорема благосостояния фундаментальные теоремы благосостояния. Одним из приложений Парето-оптимальности является т. н. Парето-распределение ресурсов (трудовых ресурсов и капитала) при международной экономической интеграции, то есть экономическом объединении двух и более государств. Интересно, что Парето-распределение до и после международной экономической интеграции было адекватно математически описано (Далимов Р. Т., 2008). Анализ показал, что добавленная стоимость секторов и доходы трудовых ресурсов движутся противонаправленно в соответствии с хорошо известным уравнением теплопроводности аналогично газу или жидкости в пространстве, что дает возможность применить методику анализа, используемую в физике, в отношении экономических задач по миграции экономических параметров. Первая фундаментальная теорема экономики благосостояния утверждает, что общее конкурентное равновесие является Парето-эффективным.
Выше мы отметили, что общее конкурентное равновесие предполагает оптимизацию потребительского поведения, максимизацию его полезности, оптимизацию поведения производителей и максимизацию прибыли. Между условиями общего конкурентного равновесия и условиями эффективности по Парето существует тесная связь. В частности, оптимизация потребительского поведения предполагает эффективность обмена, оптимизация поведения производителей – производственную эффективность, а вместе взятые, они предполагают эффективность высшего порядка, т. е. эффективность размещения ресурсов. Таким образом, равновесие на конкурентном рынке отвечает всем условиям Парето-эффективности.
Вторая фундаментальная теорема экономики благосостояния утверждает, что если потребители и производители руководствуются своими предпочтениями, нет возрастающей отдачи (кривая производственных возможностей выпукла), то оптимальным по Парето состоянием экономики является конкурентное равновесие любого начального распределения ресурсов.
В отличие от первой теоремы вторая фундаментальная теорема экономики благосостояния требует дополнительной предпосылки об отсутствии возрастающей отдачи.
34Монополистическая конкуренция — тип рыночной структуры несовершенной конкуренции. Это распространённый тип рынка, наиболее близкий к совершенной конкуренции.
Монополистическая конкуренция является не только наиболее распространённой, но и наиболее трудно изучаемой формой отраслевых структур. Для подобной отрасли не может быть построено точной абстрактной модели, как это можно сделать в случаях чистой монополии и чистой конкуренции. Многое здесь зависит от конкретных деталей, характеризующих продукцию и стратегию развития производителя, предсказать которые практически невозможно, а также от природы стратегического выбора, имеющейся у фирм данной категории.
Таким образом, большинство предприятий мира можно назвать монополистически конкурентными
Долгосрочное равновесие на рынке с монополистической конкуренцией похоже на равновесие при совершенной конкуренции в том, что ни одна из фирм не получает прибыль больше нормальной (рис. 7.30).
Таким образом, в условиях монополистической конкуренции, как и при совершенной конкуренции, цена равновесия в длительном периоде равна средним затратам и фирмы не получают экономической прибыли. Однако в условиях монополистической конкуренции продукция не будет производиться с минимальными средними затратами, как при совершенной конкуренции.
36Олигополия (от др.-греч. ὀλίγος — малочисленный, и πωλέω — продаю, торгую) — тип рыночной структуры несовершенной конкуренции, в которой доминирует крайне малое количество фирм. Примерами олигополий можно назвать производителей пассажирских самолетов, таких как «Боинг» или «Эйрбас», производителей автомобилей, таких как «Мерседес», «БМВ» и др. Другим определением олигополистического рынка может являться значение индекса Герфиндаля, превышающее 2000. Олигополия с двумя участниками носит название дуополии. Олигополистические ценовые войны
Ценовая война - это цикл последовательных уменьшений цены соперничающими на олигополистическом рынке фирмами. Она является одним из многих возможных последствий олигополистического соперничества.
Войны цен хороши для потребителей, но плохи для прибылей продавцов. Войны продолжаются до тех пор, пока цена не падает до уровня средних издержек. В равновесии оба продавца назначают одну и ту же цену Р = АС = МС. Общий рыночный выпуск такой же, какой имел бы место при совершенной конкуренции. Равновесие существует тогда, когда ни одна фирма больше не может извлекать выгоды от понижения цен, т. е. когда цена равна средним издержкам, а экономические прибыли равны нулю. Снижение цены ниже этого уровня приведет к убыткам. При этом каждая фирма исходит из того, что если другие фирмы не будут менять свою цену, то и у нее отсутствует побуждение повышать цену.
К огорчению покупателей, ценовые войны, как правило, непродолжительны. Олигополистические фирмы по истечении некоторого времени вступают между собой в сотрудничество, чтобы в перспективе избежать войн и, следовательно, нежелательных воздействий на прибыль. Картель - это группа фирм, действующих совместно и согласующих решения по поводу объемов выпуска продукции и цен так, как если бы они были единой монополией. Модель ценового лидерства
На олигополистических рынках одна фирма действует как ценовой лидер, который устанавливает цену, чтобы максимизировать свою прибыль, в то время как другие фирмы следуют за лидером. Соперничающие фирмы назначают ту же цену, которая установлена лидером.
Лидирующая фирма исходит из того, что другие фирмы на олигополистическом рынке не будут реагировать таким образом, что изменят цену, которую она установила. Модель лидерства в ценах называется частичной монополией, поскольку лидер устанавливает монопольную цену, которая основана на его предельном доходе и предельных издержках. Другие фирмы принимают эту цену как данную, они следуют за ценами лидера, полагая, что более крупные фирмы обладают большей информацией о рыночном спросе.
Ценовое лидерство имеет характер скрытого сговора, ибо открытые соглашения о ценах запрещены антимонопольным законодательством. Ценовое лидерство обладает преимуществом перед картелем, поскольку оно сохраняет свободу фирм относительно их производственной и сбытовой деятельности, тогда как в картелях они регулируются квотами и/или размежеванием рынка.
Различают два основных типа ценового лидерства:
а) лидерство фирмы с существенно более низкими издержками, нежели у конкурентного окружения;
б) лидерство фирмы, занимающей доминирующее положение на рынке, но несущественно отличающейся от последователей по уровню издержек.
Выделяют модель рынка доминирующей фирмы с конкурентным окружением и закрытым входом и со свободным входом.
Модель Бертрана или конкуренция по Бертрану — модель ценовой конкуренции на олигополистическом рынке, сформулированная французским математиком и экономистом Жозефом Бертраном в 1883 году.
Модель описывает поведение фирм на олигополистическом рынке, конкурирующих за счет изменения уровня цен на свою продукцию. Парадоксальный вывод модели - фирмы будут назначать цену, равную предельным издержкам, как и фирмы в условиях совершенной конкуренции- назван парадоксом Бертрана.
38Диле́мма заключённого (англ. Prisoner's dilemma, реже употребляется название «дилемма банди́та») — фундаментальная проблема в теории игр, согласно которой игроки не всегда будут сотрудничать друг с другом, даже если это в их интересах. Предполагается, что игрок («заключённый») максимизирует свой собственный выигрыш, не заботясь о выгоде других.
Суть проблемы была сформулирована Мерилом Фладом (Merrill Flood) и Мелвином Дрешером (Melvin Dresher) в 1950 году. Название дилемме дал математик Альберт Такер (Albert W. Tucker).
В дилемме заключённого предательство строго доминирует над сотрудничеством, поэтому единственное возможное равновесие — предательство обоих участников. Проще говоря, не важно, что сделает другой игрок, каждый выиграет больше, если предаст. Поскольку в любой ситуации предать выгоднее, чем сотрудничать, все рациональные игроки выберут предательство.
Ведя себя по отдельности рационально, вместе участники приходят к нерациональному решению: если оба предадут, они получат в сумме меньший выигрыш, чем если бы сотрудничали (единственное равновесие в этой игре не ведёт к Парето-оптимальному решению). В этом и заключается дилемма. На олигополистических рынках отдельные фирмы учитывают возможную реакцию своих конкурентов до того, как начинают рекламу и предпринимают другие расходы по продвижению товара на рынок. Олигополистическая фирма может существенно увеличить свою долю рынка при помощи рекламы только в том случае, если соперничающие фирмы не нанесут ответного удара, начав свои собственные рекламные кампании. Для понимания проблем, с которыми сталкиваются олигополистические фирмы при выборе стратегии маркетинга, полезен подход к рекламе на основе теории игр. Допустим, что на рынке есть только две фирмы, торгующие фотобумагой. Каждая фирма рассматривает целесообразность проведения рекламной кампании, чтобы увеличить продажи. Она, однако, осознает, что выгода от рекламы зависит от того, занимается ли также рекламой ее конкурент.
Есть некоторые доказательства того, что реклама на олигополистических рынках осуществляется в объемах выше тех, которые были бы оправданы максимизацией прибыли. Отрасль по производству сигарет представляет хорошую возможность для исследования конкретного подобного случая. Эта отрасль всегда отличалась крупными расходами на продвижение товара. В начале 70-х годов, когда реклама сигарет по телевидению была запрещена, рекламные расходы фирм отрасти значительно упали. Однако прибыли отрасли значительно возросли. Это предполагает, что общее воздействие рекламы на прибыли неблагоприятно. По-видимому, реклама в олигополистических отраслях ведет к росту издержек, но не увеличивает сколько-нибудь рыночную долю отдельной фирмы. Соперничающие фирмы просто сводят на нет рекламные усилия друг друга.
Еще одним примером олигополистической отрасли является отрасль по выпуску мыла и моющих средств. Есть свидетельства того, что реклама в этой отрасли всего лишь гасит действенность рекламных сообщений соперничающих фирм. Возможно, фирмы в этой отрасли предпочитают альтернативе ценовой войны неценовую конкуренцию. Возможно, они полагают, что усилия по продвижению товара могут обеспечить им временное увеличение прибылей, если соперники запаздывают с ответной рекламой.
Другие исследования обнаружили, что реклама способствует росту прибыли. Эти исследования указывают на то, что, чем выше доля расходов на рекламу по отношению к объему продаж в отрасти, тем выше отраслевая норма прибыли. Поскольку более высокие прибыли указывают на наличие монопольной власти, то это подразумевает, что реклама ведет к большему монопольному контролю над ценой. Неясно, однако, обусловливают ли более высокие рекламные расходы более высокие прибыли или более высокие прибыли вызывают большие расходы на рекламу.
46.
Читайте также:
lektsia.com
Плюсы и минусы конкуренции в экономике
В большинстве экономических рынков конкуренция определяет, как отрасли работают. Конкуренция между компаниями дает потребителям выбор, позволяя им выбирать те продукты, которые соответствуют бюджету и потребностям. Таким образом, экономическая конкуренция дает большие преимущества, но имеет и стоимость. Например, некоторые отрасли обладают высоким барьером или высокую стоимость, чтобы войти в доминирующие компании, контролирующие рынок.
Основные преимущества
Экономическая конкуренция вынуждает компании и страны повышать эффективность, применяя способы улучшить производственные процессы для достижения максимального эффекта. Новые проблемы бизнеса и потребления создаются каждый день, предоставляя возможности компаний к инновациям – последние продукты, которые решают эти проблемы.
Здоровая экономическая конкуренция, когда она свободна от монополий, привлекает инвестиции из других стран, что увеличивает валовой внутренний продукт. Одним из плюсов экономической конкуренции является то, что он позволяет любому человеку со специализированным набором навыков создать что-то лучше, чем-то, что рынок предлагает сегодня. Многие из крупных брендов, с которыми мы знакомы сегодня были начаты небольшой группой и посвящались решению болевой точки клиента.
Основные недостатки
К сожалению, экономическая конкуренция идет со значительными недостатками. В первую очередь инвестиции и средства могут быть распределены непропорционально к тому, что приносит наибольшую пользу, оставляя меньше денег на социальные услуги, такие, как отделения полиции, государственные школы и медпомощь.
Страны, которые предоставляют свои производства для иностранных компаний, могут сотрудничать с поставщиками, предлагающими плохие условия труда и низкую заработную плату, эксплуатируя рабочих и предлагая неадекватные стимулы. Политически мыслящие экономисты утверждают, что фундаментальным недостатком экономической конкуренции является уменьшение количества человеческого труда, необходимого для производства товаров. Оборудование заменяет монтажные работы, ранее занимаемые работниками.
Характеристики конкурентоспособной экономики
Широко известная как рыночная экономика, конкурентоспособная экономика имеет ряд характеристик, которые определяют ее. Независимо от того, какие обстоятельства, потребители не найдут средств, чтобы купить продукты, в которых они нуждаются. После выполнения этих потребностей, появляются наиболее конкурентоспособные силы. Потребители тратят лишние деньги, усиливая разделение социальных классов, основанное на владении материальными благами.
Баланс плюса и минуса
Достижение баланса между преимуществами и недостатками конкурентоспособной экономики является важным, поскольку он предотвращает экономический коллапс. Хотя минусы и плюсы постоянно трансформируются из-за множества рыночных факторов и глобальных валютных ценностей, рыночная экономика регулирует себя, в том смысле, что, когда потребители испытывают какие-то недостатки, они меняют свое внимание и потребительские привычки, а также поддерживать ведущее законодательство.
Рыночная экономика основывается на законах спроса и предложения. Оставшись скованным от государственного вмешательства и регулирования, рынку продуктов трудно теоретически найти равновесную цену свободной от дефицита или профицита. Рыночная система должна оцениваться по тому, как товары и услуги производятся, кто получает эти продукты и может ли система адаптироваться к изменениям.
Соревнование
Рыночная система основана на принципе – каждый участник действует в ее интересах. Производители стремятся получить наибольшую прибыль, чтобы максимизировать свои интересы. Потребители продвигают свои интересы, ища самые низкие цены и лучшее качество. Из этих противоречивых целей рыночная цена возникает, как будто, по словам Адама Смита, руководствуясь «невидимой рукой». Ни один субъект рынка не устанавливает цены и не определяет, в каких количествах производятся товары.
Плюс
Рыночная экономика основывается на концепции – люди могут свободно делать собственный выбор об услугах или продуктах для покупки. Теории рыночной экономики являются эффективными, поскольку капиталистическая рыночная система направлена на производство товаров с минимумом затраченных ресурсов. Рациональные люди не выбрасывают ресурсы или деньги, поэтому производители работают увеличивая прибыль за счет минимизации отходов. Потребители аналогичным образом будут тратить свои доходы таким образом, чтобы максимально увеличить удовлетворение.
Минус
Затраты, связанные с производством, не всегда оплачивается поставщиком. Если загрязнение является побочным продуктом производства, например, оно не может включено в цену, которую потребитель платит за продукт. Эти внешние элементы передаются другим лицам, которые не являются участниками производства или продажи товаров.
Результаты рынка не могут быть справедливым. Рок-звезда зарабатывает значительно больше, чем учитель, потому что поклонники готовы платить много денег за билеты на концерт и записи. Тем не менее, этот результат отражает значение рыночной экономики на различные услуги. Маркет экономика производит то, что хотят люди и не обязательно то, что им нужно. Теоретически – адаптируется к изменяющимся условиям. На практике – устоявшиеся отрасли могут сопротивляться изменениям.
Компромиссы
С некоторыми продуктами и услугами рыночная экономика не может справиться. В таких случаях она должна быть дополнена государственными службами регулирования. Национальная оборона, например, является обязанностью правительства. Так что это регулирование коммунальных услуг и других отраслей промышленности, где безопасность и качество являются проблемой, включая фармацевтические препараты, производство продуктов питания и энергетический сектор.
Похожие записи
plusiminusi.ru
Плюсы и минусы конкуренции - anastacia_02
Конкуренция -состояние рынка, на котором имеется большое число покупателей и производителей, каждый из которых занимает относительно малую долю на рынке и не может диктовать условия продажи и покупки товаров.На мой взгляд,плюсы конкуренции для потребителя и экономики:- нет неоправданных рост цен- улучшение качества товара- двигатель научно-технического прогресса- улучшение конкурентоспособности на мировых рынках- рост эффективности экономики-гибкое приспособление к спросу- возможность регулировки со стороны государстваРассмотрю все с позиции обосновании конкуренции, как процесса сохранения знания - больше независимых агентов, больше сохранится знания об операциях.-Приводит к монополизации, уничтожая мелких производителей, оказавшихся в более плохих условиях.- Распыляет ресурсы - несколько конкурирующих компаний мельче чем одна, что не дает им сконцентрировать ресурсы для крупных капиталовложений(именно поэтому для эффективной конкуренции нужен как нельзя больший рынок)- Взаимосвязь прогресса и конкуренции не проста. Все-таки сохранение (стабилизирующий отбор) и изменение - противоположные вещи. Жесткая конкуренция не дает экспериментировать - ошибаться, ошибающиеся, растрачивающие ресурсы будут уничтожены. А без множества ошибок невозможен прогресс. Пример - сворачивание крупными американскими корпорациями фундаментальных исследований после либерализации экономики в конце 70-ых.-При конкуренции люди стремятся скрыть знание, дающее им преимущество. Но без свободного распространения знания невозможно развитие. Только торговыми и конкурентными взаимодействиями общество совершенно не может обойтись.-Компании манипулируют покупателями, используя рекламные технологии, вместо объективного распространения информации о своей продукции. -Компании могут конкурировать не только в знании способов производства, но и в знании способов нечестной конкуренции. Говоря о негативных методах ведения конкурентной борьбы необходимо отметить, что все-таки пока есть конкуренция, будет существовать и промышленный шпионаж. В целом же, конкуренция несет меньше негативных моментов, чем положительных; конкуренция - значительно меньшее зло, чем монополия, злоупотребляющая своим положением в экономике.
anastacia-02.livejournal.com
