ФНС дополнила список схем ухода от налогов. Схемы ухода от налогов
Налоговые схемы ухода от налогов для компании на ОСНО 2013.
Жизнь идет своим чередом, и как обычно, бухгалтера придумывают налоговые схемы ухода от налогов, а налоговики пытаются доказать необоснованную налоговую выгоду. И у тех, и у других работы хватает.Сегодня рассмотрим налоговую схему для компании на ОСНО, которую ищут налоговики. Эта схема выяснилась в ходе проверки одной организации. На что обращают внимание налоговики?
Во-первых, это регистрация сотрудников в качестве предпринимателей. Это очень подозрительно, если в одной организации все сотрудники вдруг стали предпринимателями, которые к тому же имеют расчетные счета в одном и том же банке и начинают вести деятельность с данной организацией.
Еще большее сомнение в деятельности организации вносит тот факт, что все новоиспеченные ИП занимаются одним и тем же видом деятельности и фактически работают по тому адресу, где фактически работала и компания.
Во-вторых, бухгалтерское сопровождение в одной компании. Если налоговики увидят, что все ИП имеют договор на бухгалтерское обслуживание с одной компанией, то их действия считаются согласованными.
В-третьих, постоянное привлечение займов. Как известно, займы не облагаются налогами. И если компания берет займы постоянно, но у нее нет средств, чтобы с ними рассчитаться, это уже становится подозрительным, и можно посчитать, что компания уклоняется от налогов. В проверяемой организации налоговики сравнили сумму займов и годовую прибыль компании. В итоге получилось, что по полученным займам компания сможет рассчитаться лишь через 30 лет. Т.е. налоговики делают вывод, что получение займов – это операция, направленная на уход от налогов. Т.е. организация выводит свою прибыль в компании с льготными налоговыми режимами (УСН, ЕНВД), а потом эти средства возвращаются в организацию в виде займов. К тому же проценты по займам можно включить в себестоимость.
В-четвертых, уникальность поставщиков и покупателей. Проверяя поставщиков и покупателей, налоговики поставят под сомнение добросовестную деятельность организации, если у покупателей будет единственный поставщик – это данная организация., а у организации единственные покупатели – это зарегистрированные ИП. Если же ИП применяют спецрежим, то эта налоговая схема предназначена исключительно для ухода от налогов.
Бесплатная книга
Как рассчитать отпускные правильно и успеть отдохнуть.
Скорее в отпуск!
Для того, чтобы получить бесплатную книгу, введите данные в форму ниже и нажмите кнопку "Получить книгу".
на Ваш сайт.
prednalog.ru
Ничего не найдено для% request_words%
Политика конфиденциальности
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Настоящие Положение о политике конфиденциальности (далее — Положение) является официальным документом ООО «Консультант-Юрист», расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Н. Вирты, д. 2а (далее — «Компания»/ «Оператор»), и определяет порядок обработки и защиты информации о физических лицах (далее — Пользователи), пользующихся сервисами, информацией, услугами и продуктом СПС КонсультантПлюс, расположенного сайте www.constmb.ru.
Соблюдение конфиденциальности важно для Компании, ведь целью данной Политики конфиденциальности является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, от несанкционированного доступа и разглашения.
Обработка персональных данных осуществляется нами на законной и справедливой основе, действуя разумно и добросовестно и на основе принципов:
- законности целей и способов обработки персональных данных;
- добросовестности;
- соответствия целей обработки персональных данных целям, заранее определенным и заявленным при сборе персональных данных, а также полномочиям Компании;
- соответствия объема и характера обрабатываемых персональных данных, способов обработки персональных данных целям обработки персональных данных.
Настоящая Политика Конфиденциальности регулирует любой вид обработки персональных данных и информации личного характера (любой информации, позволяющей установить личность, и любой иной информации, связанной с этим) о физических лицах, которые являются потребителями услуг Компании.
В рамках настоящей Политики под персональной информацией Пользователя понимаются:
Персональная информация, которую Пользователь предоставляет о себе самостоятельно при регистрации (создании учетной записи) или в процессе использования Сервисов, включая персональные данные Пользователя. Обязательная для предоставления Сервисов информация помечена специальным образом. Иная информация предоставляется Пользователем на его усмотрение.
Ниже приведены некоторые примеры типов персональных данных, которые Компания может собирать, и как мы можем использовать такую информацию.
- имя и фамилию,
- дату рождения;
- пол,
- семейное положение;
- почтовый адрес;
- номер телефона;
- адрес электронной почты.
СБОР И ОБРАБОТКА ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ
Обработка персональных данных пользователей осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) и которая может быть использована для идентификации определенного лица либо связи с ним.
Мы можем запросить у Вас персональные данные в любой момент, когда Вы связываетесь с Компанией разными способами, включая данные предоставляемые при регистрации на сайте, подписании на рассылку новостей и других взаимодействиях с сайтом. Компания может использовать такие данные в соответствии с настоящей Политикой Конфиденциальности. Она также может совмещать такую информацию с иной информацией для целей предоставления и улучшения своих продуктов, услуг, информационного наполнения (контента) и коммуникаций.
Пользователь, осуществляя регистрацию на сайте или подписываясь на рассылку, подтверждает, что указанные им при регистрации персональные данные достоверны и принадлежат лично ему, а также выражает согласие с условиями обработки персональных данных без каких-либо оговорок и ограничений.
Согласие Пользователя на обработку персональных данных действует бессрочно с момента осуществления регистрации, и не требует периодического подтверждения.
Обработка персональных данных Пользователя осуществляется без ограничения срока любым законным способом, в том числе в информационных системах персональных данных с использованием средств автоматизации или без использования таких средств. Обработка персональных данных Пользователей осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» <1>.
Какая цель обработки персональных данных
Целью обработки персональных данных является выполнение обязательств Оператора перед Пользователями в отношении использования Сайта и его сервисов.
Регистрация на Персональном информационном портале
Цель обработки персональных данных Пользователя при регистрации на Персональном правовом портале (далее – ППП) — предоставление доступа к персональному личному кабинету Пользователя, позволяющему получать информацию о новостях законодательства, подписываться на рассылку, задавать вопрос по Линии, а также предоставление доступа к иным материалам о продуктах семейства КонсультантПлюс
Подписка на рассылку
Цель обработки персональных данных при подписке Пользователя на рассылку правовой информации – предоставление возможности получения Пользователем новостей законодательства, расписания семинаров, новостей Компании, поздравлений с профессиональными, государственными праздниками и днем рождения и прочей информации….
ХРАНЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПЕРСОНАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И ЕЕ ПЕРЕДАЧИ ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ
Как мы используем вашу персональную информацию
Собираемые нами персональные данные позволяют направлять Вам уведомления о новых продуктах, специальных предложениях и различных событиях. Они также помогает нам улучшать наши услуги, контент и коммуникации.
Мы также можем использовать персональную информацию для внутренних целей, таких как: проведение аудита, анализ данных и различных исследований в целях улучшения продуктов и услуг Компании, а также взаимодействие с потребителями.
Если Вы принимаете участие в розыгрыше призов, конкурсе или похожем стимулирующем мероприятии, мы сохраняем за собой право использовать предоставляемые Вами персональные данные для управления такими программами.
Полученные Компанией персональные данные Пользователей могут быть использованы в маркетинговых целях, для приглашения на семинары, проведения опросов по качеству предоставления услуг, для сообщения вам о вашей победе в конкурсе и выигранных вами призах, поздравлении с днем рождения и иными праздниками.
Как аннулировать вашу информацию или внести в нее изменения?
Мы будем посылать вам электронные и текстовые сообщения только в том случае, если вы дадите нам на это свое согласие.
Вы можете в любое время попросить нас изменить или аннулировать ваши персональные данные в некоторых или во всех наших списках для рассылки.
Если Вы не желаете быть включенным в наш список рассылки, Вы можете в любое время отказаться от рассылки путём информирования нас по указанным контактам для обратной связи, а также внесения изменений в настройках вашего профиля на сайте.
При возникновении затруднений при изменении или аннулировании персональных данных, вы можете обратиться по телефону службы поддержки клиентов компании по телефону 8(4752) 45-45-55(Тамбов), или электронной почте [email protected].
Кроме того, вы также сможете отказаться от подписки на электронные сообщения в один клик – просто перейдите по ссылке в конце письма.
Сайт хранит персональную информацию Пользователей в соответствии с внутренними регламентами конкретных сервисов.
В отношении персональной информации Пользователя сохраняется ее конфиденциальность, кроме случаев добровольного предоставления Пользователем информации о себе для общего доступа неограниченному кругу лиц. При использовании отдельных сервисов Пользователь соглашается с тем, что определенная часть его персональной информации становится общедоступной.
Сайт вправе передать персональную информацию Пользователя третьим лицам в следующих случаях:
- Пользователь выразил согласие на такие действия.
- Передача необходима для использования Пользователем определенного сервиса либо для исполнения определенного соглашения или договора с Пользователем.
- Передача предусмотрена российским или иным применимым законодательством в рамках установленной законодательством процедуры.
В некоторых случаях Компания может предоставлять определенную персональную информацию и данные стратегическим партнерам, которые работают с Компанией для предоставления продуктов и услуг, или тем из них, которые помогают Компании реализовывать продукты и услуги потребителям. Мы предоставляем третьим лицам минимальный объем персональных данных, необходимый только для оказания требуемой услуги или проведения необходимой транзакции.
Персональная информация будет предоставляться Компанией только в целях обеспечения потребителей продуктами и услугами, а также для улучшения этих продуктов и услуг, связанных с ними коммуникаций.
Для использования Ваших персональных данных для любой иной цели мы запросим Ваше Согласие на обработку Ваших персональных данных
Компания принимает необходимые организационные и технические меры для защиты персональной информации Пользователя от неправомерного или случайного доступа, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения, а также от иных неправомерных действий третьих лиц.
УНИЧТОЖЕНИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ
Персональные данные пользователя уничтожаются при:
- самостоятельном удалении Пользователем данных со своей персональной страницы с использованием функциональной возможности «удалить аккаунт», доступной Пользователю при помощи настроек профиля;
- удалении Оператором информации, размещаемой Пользователем;
- при отзыве субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных.
Идентификационные файлы (сookies) и иные технологии
Веб-сайт, интерактивные услуги и приложения, сообщения электронной почты и любые иные коммуникации от лица Компании могут использовать идентификационные файлы cookies и иные технологии, такие как: пиксельные ярлыки (pixel tags), веб-маяки (web beacons). Такие технологии помогают нам лучше понимать поведение пользователей, сообщают нам, какие разделы нашего сайта были посещены пользователями, и измеряют эффективность рекламы и сетевых поисков. Мы рассматриваем информацию, собираемую файлами cookies и иными технологиями как информацию, не являющуюся персональной.
Как и в случае большинства веб-сайтов, мы собираем некоторую информацию автоматически и храним её в файлах статистики. Такая информация включает в себя адрес Интернет-протокола (IP-адрес), тип и язык браузера, информацию о поставщике Интернет-услуг, страницы отсылки и выхода, сведения об операционной системе, отметку даты и времени, а также сведения о посещениях. Мы используем такую информацию для понимания и анализа тенденций, администрирования сайта, изучения поведения пользователей на сайте и сбора демографической информации о нашем основном контингенте пользователей в целом. Компания может использовать такую информацию в своих маркетинговых целях.
Соблюдение вашей конфиденциальности на уровне компании
Для того чтобы убедиться, что Ваши персональные данные находятся в безопасности, мы доводим нормы соблюдения конфиденциальности и безопасности до работников Компании и строго следим за исполнением мер соблюдения конфиденциальности внутри Компании.
Если у вас возникнут вопросы в отношении Политики Конфиденциальности Компании или обработки данных Компанией, Вы можете связаться с нами по контактам для обратной связи.
Во всем остальном, что не отражено напрямую в Политике Конфиденциальности, Компания обязуется руководствоваться нормами и положениями Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных»
Посетитель сайта Компании, предоставляющий свои персональные данные и информацию, тем самым соглашается с положениями данной Политики Конфиденциальности.
Компания оставляет за собой право вносить любые изменения в Политику в любое время по своему усмотрению с целью дальнейшего совершенствования системы защиты от несанкционированного доступа к сообщаемым Пользователями персональным данным без согласия Пользователя. Когда мы вносим существенные изменения в Политику Конфиденциальности, на нашем сайте размещается соответствующее уведомление вместе с обновлённой версией Политики Конфиденциальности.
ФНС дополнила список схем ухода от налогов
В перечень включены способы ведения бизнеса через фиктивных посредников и оффшорные организации.
Федеральная налоговая служба расширила список способов ведения хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском. Об этом сообщает журнал «Российский налоговый курьер». Перечень дополнен двумя новыми пунктами.
До сих пор насчитывалось четыре способа ухода от налогов. Теперь ФНС включила в список еще две схемы. Издание отмечает:
Пятый способ заключается в том, что налогоплательщик получает необоснованную налоговую выгоду путем включения в хозяйственный оборот фиктивных посредников. Под фиктивными посредниками понимаются непроизводительные посредники, которые хоть и не являются фирмами – «однодневками», однако реально не осуществляют работ и не оказывают услуг. Схема ухода от налогов в этом случае может выглядеть следующим образом, разъясняет ФНС. Принципал номинально привлекает Агента для поиска клиентов, однако на самом деле ищет клиентов самостоятельно. В функции Агента входит создание документооборота, подтверждающего фиктивные затраты по выплате агентского вознаграждения. В итоге Принципал занижает налог на прибыль за счет необоснованного включения в расходы затрат по фиктивным агентским договорам.
Шестой способ связан с приобретением ценных бумаг, выпущенных компанией, зарегистрированной в оффшоре и не ведущей финансово-хозяйственной деятельности, не имеющей активов под обеспечение выпуска. Оплата ценных бумаг предусмотрена со значительной рассрочкой, позднее даты их погашения. Указанные ценные бумаги вносятся в уставный капитал реально действующих российских организаций. В свою очередь российские компании реализуют полученные ценные бумаги фирмам – «однодневкам» с убытком, включая в состав расходов по налогу на прибыль стоимость ценных бумаг по данным налогового учета у передающей стороны. Необоснованная налоговая выгода возникает вследствие уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль организаций на сумму полученного убытка.
РНК подчеркивает, что налогоплательщики, которые используют такие способы ведения хозяйственной деятельности, с большой долей вероятности могут попасть в план выездных налоговых проверок.
Напомним, схемы ухода от налогов перечислены в Концепции системы планирования выездных налоговых проверок. Под пристальное внимание налоговиков попадают предприниматели, использующие фирмы-однодневки, а также те, кто получает необоснованную налоговую выгоду при реализации недвижимости. Третий способ касается производителей алкогольной продукции и заключается в незаконном возмещении акциза при отсутствии реальных операций по приобретению спирта. Наконец, четвертая схема подразумевает использование труда инвалидов для плоучения льгот по НДС.
Добавим, что наказание за уклонение от уплаты налогов устанавливает статья 199 Уголовного кодекса РФ.
Подробную информацию по вопросам, связанным с уплатой налогов, можно найти на нашем сайте в разделе "Справочник налогов". Там приводятся сведения о налоговой базе, ставках, льготах и налоговых вычетах и т. д. Ближайшие даты уплаты налогов, представления бухгалтерской и налоговой отчетности, а также сведений во внебюджетные фонды вы можете найти в разделе "Календарь бухгалтера".
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Мы расскажем о последних новостях и публикациях. Читайте нас, где угодно. Будьте всегда в курсе главного!
ПодписатьсяДорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить! Для этого выделите ошибку и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter». Мы узнаем о неточности и исправим её.
ppt.ru
Налоговый орган Сингапура опубликовал схемы ухода от налогов
На днях налоговая служба Сингапура опубликовала первое руководство по применению общего положения, направленного на борьбу с уходом от налогообложения (tax avoidance), закрепленного в статье 33 Закона о налоге на прибыль (Income Tax Act). Руководство содержит как описание общего подхода к трактовке схем с точки зрения уклонения от налогообложения, так и частные примеры подозрительных схем. Документ стоит принять во внимание тем, кто интересуется структурированием бизнеса через Сингапур и думает о возможностях применения налоговых льгот, предусмотренных сингапурским законодательством.
Общее положение против ухода от налогообложения закреплено в статье 33 Закона Сингапура о налоге на прибыль. Оно гласит, что если налоговый орган убежден, что целью или результатам какой-либо схемы прямо или косвенно является:
– изменение ставки какого-либо налога, который подлежит уплате или в ином случае подлежал бы уплате каким-либо лицом;
– освобождение какого-либо лица от какого-либо обязательства уплатить налог или задекларировать доход в соответствии с Законом о налоге на прибыль; или
– уменьшение или избежание какого-либо обязательства, которое в противном случае налагалось бы Законом о налоге на прибыль,
то налоговый орган может не учитывать схему и внести такие коррективы, которые он сочтет нужными, включая корректировку расчета прибыли/дохода или возложение обязательства уплатить налог, для нейтрализации налоговых преимуществ, полученных лицом в результате такой схемы.
При этом схемой считается любой план, траст, субсидия, сделка, соглашение, распоряжение, операция и включает в себя все шаги, посредством которых она осуществляется.
В то же время общее положение о борьбе с уходом от налогообложения не применяется к любым схемам, осуществленным до 29 января 1988 года, а также к тем схемам, которые осуществлялись по подлинно коммерческим мотивам, и не преследуют в качестве основной цели избежание или уменьшение налога.
Руководство налоговой службы от 11 июля 2016 года устанавливает подход к применению именно этого положения, и не касается специальных положений против ухода от налогов, содержащихся в законодательстве, и вопроса уклонения от налогов (tax evasion).
В руководстве имеется краткий глоссарий значимых для него терминов: схема для ухода от налогообложения (tax avoidance arrangement), уклонение от налогов (tax evasion), налоговое планирование (tax planning).
Схема для ухода от налогообложения – искусственная схема, которая имеет небольшой или вовсе не имеет экономического смысла, и предназначена для получения налоговой выгоды, не подразумеваемой и не установленной законодателем.
Уклонение от налогов – уголовное правонарушение, которое связано с уменьшением чьего-либо налогового обязательства или получением налоговых вычетов или возвратов с помощью незаконных средств, таких как учет фиктивных или не существующих расходов и недекларирование прибыли, подлежащей налогообложению.
Налоговое планирование – процесс структурирования операции или серии операций для минимизации налоговых обязательств, и обычно удовлетворяющий как требованиям закона, так и целям законодательства о налоге на прибыль.
Несмотря на указание на соответствие закону, руководство поясняет, что, с одной стороны, результатом мер налогового планирования является смягчение налогового бремени (tax mitigation), но, с другой стороны, существует и спектр шагов по уходу от налогов, которые соответствуют требованиям закона, но не обязательно следуют целям закона. Критерий, разграничивающий смягчение налогового бремени и уход от налогообложения, был установлен судом в деле Commissioners of Inland Revenue v Willoughby [1997] STC 995:
При уходе от налогообложения налогоплательщик уменьшает свое налоговое обязательство, не имея тех экономических последствий, которые, по замыслу законодателя, у него должны были быть для получения возможности уменьшить свое налоговое обязательство. При смягчении налогового бремени налогоплательщик пользуется налоговым преимуществом, предоставляемым ему налоговым законодательством, и действительно претерпевает экономические последствия, которые, как установил законодатель, должны иметь те, кто может пользоваться этим налоговым преимуществом.
Согласно руководству, при оценке схем с точки зрения ухода от налогов применяется подход, озвученный Апелляционным судом в споре налоговой службы с компанией AQQ (Comptroller of Income Tax v AQQ [2014] SGCA 15). В общих чертах, подход заключается в последовательном совершении следующих шагов:
– рассмотреть, подпадает ли схема под одно из условий признания уходом от налогов, озвученном в статье 33 Закона; если да, то
– рассмотреть, есть ли вероятность, что статья 33 Закона неприменима к налогоплательщику в силу того, что схема была осуществлена им по подлинно коммерческим причинам; если нет, то
– выяснить, может ли налогоплательщик доказать, что налоговое преимущество было получено им вследствие применения специальных положений Закона, предусмотренных законодателем, в определенных законом рамках и целях.
Руководство подробно поясняет каждый из этих шагов по выявлению схем, созданных для ухода от налогообложения, и подразделяет их на четыре группы:
1) Круговое финансирование (“circular flow of funds” или “round-tripping of funds”)
Как правило, так называют прохождение средств через несколько связанных и не связанных между собой юридических лиц с оформлением их в виде займа под проценты, которые затем вычитаются из налоговой базы получателя такого займа и, таким образом, уменьшают сумму налога к уплате. При круговом финансировании реальное финансовое положение налогоплательщика не меняется как результат таких действий. Ключевой характеристикой такого круговорота средств является то, что процентные платежи по займу, вычитаемые из налоговой базы налогоплательщика, направляются напрямую или косвенно от налогоплательщика другой взаимосвязанной стороне в качестве не облагаемого налогом дохода.
2) Учреждение более одного юридического лица с единственной целью получения налогового преимущества
В эту группу налоговый орган относит схемы, предназначенные для максимизации налоговой выгоды, которую можно получить на основании соответствия определенным критериям; например, освобождение от налога для вновь зарегистрированных компаний или частичное освобождение от налога.
Рассматривая вопрос о том, образует ли учреждение более чем одной компании средство ухода от налогообложения, налоговый орган принимает во внимание следующие факторы:
– изменения в коммерческих операциях, процессах и функциях персонала, например, новация или переподписание контрактов, трудовых договоров, открытие банковских счетов;
– изменение мест ведения бизнеса;
– изменения в процессе принятия решений.
Этот список факторов, принимаемых во внимание налоговым органом, не является исчерпывающим.
3) Изменение формы ведения бизнеса с единственной целью получения налогового преимущества
Налогоплательщик делает выбор в пользу той или иной формы ведения бизнеса, основываясь на коммерческих причинах. Если форма ведения бизнеса меняется без действительных коммерческих причин, налоговый орган может предположить, что иную форму ведения бизнеса планируется использовать для получения определенного налогового преимущества, которое доступно только этой конкретной форме ведения бизнеса.
Рассматривая вопрос о том, используется ли определенная форма ведения бизнеса для ухода от налогов в контексте ст. 33 Закона о налоге на прибыль, налоговый орган принимает следующие факторы:
– причина изменения формы ведения бизнеса;
– соответствие деятельности, осуществляемой новой формой, озвученным причинам;
– наем/отсутствие найма новых сотрудников для поддержания бизнеса в новой форме;
– отнесение прибыли к определенному налогоплательщику до и после изменения формы ведения бизнеса.
Этот список факторов также не является исчерпывающим.
4) Отнесение прибыли/дохода, не соответствующее экономической реальности
Отнесение прибыли/дохода одного лица на счет другого лица может быть сочтено недействительным с точки зрения налогообложения, если такое отнесение не было экономически обосновано, например, если лицо, на счет которого относится прибыль/доход, не сделала ничего для получения этой прибыли/этого дохода. Факторы, которые налоговый орган будет рассматривать при определении того, соответствует ли отнесение прибыли экономической реальности:
– тип работ, произведенный каждым лицом;
– объем работ, выполненных каждым лицом;
– степень ответственности каждого лица при принятии решений в процессе ведения бизнеса.
Руководство описывает примеры схем уклонения от налогов для каждой из этих групп.
Пример кругового финансирования из дела компании AQQ
| Операция | Проценты |
| Компания AQQ перевела Банку N в Сингапуре | 8,850% |
| Банк N в Сингапуре удержал | 0,005% |
| Банк N в Сингапуре выплатил долг Банку на Маврикии под отлагательным условием | 8,845% |
| Банк N на Маврикии удержал | 0,005% |
| Банк N на Маврикии выплатил долг Компании C под отлагательным условием | 8,840% |
В деле компании AQQ, в рамках реструктуризации Группы компаний B, компания AQQ (100% сингапурская «дочка» Группы B) профинансировала приобретение акций других дочерних компаний посредством «круговой» схемы финансирования с двумя подразделениями одной банковской группы, находящимися в двух разных странах (в Сингапуре и Маврикии). Заем от подразделения Банка N в Сингапуре за один день прошел от Банка в Сингапуре к компании AQQ, затем к взаимосвязанным продавцам акций дочерних компаний, затем к малазийской Группе компаний B, затем к Банку N на Маврикии и, наконец, вернулся к Банку N в Сингапуре.
Почти вся сумма процентов по займу, выплаченная компанией AQQ, вернулась к малазийской Группе компаний B, которая выкупила долг у Банка N на Маврикии. Таким образом, Группа компаний B не понесла никаких реальных экономических расходов по выплате процентов. Основной целью займа было создание процентных выплат для уменьшения налога, подлежащего уплате с дивидендного дохода.
Суд в деле компании AQQ заключил, что «круговое финансирование покупки компанией AQQ дочерних организаций в один и тот же день, а также искусственное посредничество двух внешних организаций пересекает черту между налоговой эффективностью и уходом от налогообложения в отсутствие какого-либо убедительного объяснения, того, почему компании AQQ нужно было выбирать весь этот излишне сложный метод перевода средств от одной дочерней компании группы B к другой через канал из двух финансовых организаций, расположенных в двух разных странах».
Пример учреждения более одного юридического лица с единственной целью получения налогового преимущества
До реструктуризации бизнеса г-н W был единственным акционером и директором Компании А. С налогооблогаемой прибылью в размере 900 тыс. сингапурских долларов сумма корпоративного налога к уплате составляла 119 тыс. после применения освобождения от налога для вновь зарегистрированных компаний.
| Налогооблагаемая прибыль Компании А | SGD 900 000 |
| Льгота: освобождение от налогов для вновь зарегистрированных компаний (100% для первых SGD 100 000 и 50% для следующих SGD 200 000) | SGD 200 000 |
| Налог к уплате после применения льготы (17%) | SGD 119 000 |
После реструктуризации бизнеса прибыль Компании А разделилась между тремя компаниями, а именно Компаниями B, C и D. Все три компании, единственным конечным бенефициаром которых по-прежнему являлся г-н W, удовлетворяют требованиям для применения налоговой льготы для вновь зарегистрированных компаний. Прибыль каждой из этих компаний равна сумме, к которой применяется льгота (т.е. 300 тыс. долларов). Несмотря на реструктуризацию, бизнес-планы и операции компаний B, C и D не отличались друг от друга. Фактически все три компании действовали как единый бизнес с одним и тем же персоналом по продажам, активами и помещениями. Каждая из компаний применила полное освобождение от налога в отношении 200 тыс. долларов из своей прибыли согласно льготе. Общая сумма налога, уплаченная всеми тремя компаниями, в результате составила 51 тыс. долларов. Таким образом, в результате реструктуризации сумма налога к уплате была снижена на 68 тыс. долларов.
| Совокупная налогооблагаемая прибыль компаний B, C и D (SGD 300 000 x 3) | SGD 900 000 |
| Совокупная сумма прибыли, освобожденной от налога согласно льготе (SGD 200 000 x 3) | SGD 600 000 |
| Совокупная сумма налога к уплате (17%) | SGD 51 000 |
| Сумма, на которую уменьшился налог после реструктуризации бизнеса | SGD 68 000 |
Примеры изменения формы ведения бизнеса с единственной целью получения налогового преимущества.
Пример 1. До реструктуризации бизнеса г-н X и г-н Y были акционерами Компании E. С налогооблагаемой прибылью в размере 600 тыс. долларов налоговое обязательство компании после применения частичного освобождения от налога составила 76 075 долларов.
| Налогооблагаемая прибыль Компании E | SGD 600 000 |
| Льгота: частичное освобождение от налога (75% для первых SGD 10 000 и 50% для следующих SGD 290 000) | SGD 152 500 |
| Налог к уплате после применения льготы (17%) | SGD 76 075 |
Компания E проводит реструктуризацию путем перевода всего своего бизнеса на вновь учрежденное партнерство без каких-либо коммерческих причин кроме применения налоговой льготы. Участниками партнерства выступают две вновь зарегистрированные компании, Компании F и G. Г-н X и г-н Y – акционеры этих двух компаний.
Обе компании удовлетворяют требованиям для применения освобождения от налога для вновь зарегистрированных компаний. Прибыль партнерства облагается налогом только на уровне партнеров, то есть Компаний F и G. Общая сумма налога к уплате обоими корпоративными партнерами составила 34 тыс. долларов. Таким образом, в результате реструктуризации сумма налога уменьшилась на 42 075 долларов. Более того, корпоративные партнеры могут далее распределять своим акционерам (г-ну X и г-ну Y) дивиденды без какого-либо удержания налога у источника или налогообложения этих дивидендов на уровне акционеров (в силу одноуровневой системы налогообложения).
| Совокупная налогооблагаемая прибыль Компаний F и G (SGD 300 000 x 2) | SGD 600 000 |
| Льгота: совокупная сумма, освобожденная от налога (SGD 200 000 x 2) | SGD 400 000 |
| Совокупная сумма налога к уплате после применения льготы (17%) | SGD 34 000 |
| Сумма, на которую сумма налога уменьшилась в результате реструктуризации | SGD 42 075 |
Хотя схема, описанная в этом примере, может соответствовать условиям применения льгот, установленным законом, в общем случае налоговый орган будет рассматривать ее как схему ухода от налогообложения в контексте ст. 33 Закона о налоге на прибыль, то есть как искусственное преобразование компании в партнерство и злоупотребление налоговой льготой путем создания новых компаний, которые выступают участниками партнерства. Основной целью реструктуризации здесь явно выступает уменьшение суммы налога.
Пример 2. Индивидуальное предприятие преобразовывается в компанию без какой-либо коммерческой причины, и целью такого преобразования является уход от налогообложения по более высокой (прогрессивной) ставке налога на доходы физических лиц (то есть более высокой по сравнению со ставкой корпоративного налога).
Если же преобразование одной формы ведения бизнеса в другую продиктовано подлинно коммерческими причинами и налогоплательщик может продемонстрировать это налоговому органу, то налоговый орган не сочтет такое преобразование схемой ухода от налогообложения. К тому же, индивидуальный предприниматель может стать управляющим директором компании, и размер его вознаграждения за исполнение этой роли должен быть соразмерным услугам/работе, выполняемой им для компании, с соответствующим налогообложением этого вознаграждения.
Пример отнесения прибыли/дохода, которое не соответствует экономической реальности.
Г-н Z является индивидуальным предпринимателем, и получает доход в размере 100 тыс. от одного из клиентов за оказанные им услуги. При налогооблагаемом доходе в размере 300 тыс. долларов сумма налога, подлежащего уплате г-ном Z, составляет 38 750 долларов.
| Налогооблагаемый доход г-на Z | SGD 300 000 |
| Налог на первые SGD 200 000 Налог на последующие SGD100 000 (18%) | SGD 20 750 SGD 18 000 |
| Сумма налога к уплате г-ном Z | SGD 38 750 |
Г-н Z, который, согласно договору, имеет право на получение вознаграждения в размере 100 тыс. долларов от своего клиента за оказанные ему услуги, передает право получить этот доход подставной компании, Компании H. Г-н Z является директором и единственным акционером Компании H, которая удовлетворяет требованиям для применения освобождения от налога для вновь зарегистрированных компаний. Налоговые базы г-на Z и Компании H составляют 200 тыс. и 100 тыс. долларов соответственно. Общая сумма налога, которая должна быть уплачен обоими, составляет 20 750 тыс. долларов. То есть в результате отнесения части дохода на счет Компании H общая сумма налога уменьшается на 18 тыс. долларов.
Налог к уплате г-ном Z после отнесения части его дохода на счет Компании H:
| Налогооблагаемый доход г-на Z | SGD 200 000 |
| Налог к уплате г-ном Z | SGD 20 750 |
Налог к уплате Компанией H после отнесения части дохода г-на Z на ее счет:
| Налогооблагаемая прибыль Компании H | SGD 100 000 |
| Льгота: освобождение от налога для вновь зарегистрированных компаний | SGD 100 000 |
| Сумма налога к уплате Компанией H после применения льготы (17%) | 0 |
У г-на Z нет необходимости учреждать компанию для ведения бизнеса. Кроме того, отнесенная на счет Компании H часть его дохода не является вознаграждением за какие-либо услуги или товары, поставленные Компанией H г-ну Z. Фактически отнесение части дохода г-на Z на счет Компании H было произведено просто для уменьшения налоговых обязательств, возникающих в связи с получением этой части дохода. В таком случае учреждение компании и отнесение на ее счет дохода с большой вероятностью будут истолкованы как схема для ухода от налогообложения. В итоге налоговый орган будет рассматривать эти 100 тыс. долларов как доход, полученный г-ном Z как индивидуальным предпринимателем, и обложит его налогом соответствующим образом.
***
Руководство налоговой службы отдельно оговаривает, что в дальнейшем его текст, а также примеры схем ухода от налога могут дополняться.
Также руководство подчеркивает, что статья 33 Закона о налоге на прибыль направлена на борьбу со схемами ухода от налогообложения и не затрагивает случаи, когда налогоплательщик получает налоговую выгоду в результате осуществления операций, имеющих подлинную экономическую причину. Например, помещение денежных средств в местные банки или банки за пределами Сингапура, предоставление компанией места проживания для работников вместо выдачи денежной компенсации для найма жилья или отказ от перевода иностранного дохода в Сингапур не являются случаями, к которым налоговый орган применяет статью 33 Закона о налоге на прибыль.
Save
Save
Save
Save
Save
tax-today.com
реорганизация или схема ухода от налогов
Людмила Михайлова, управляющий партнер "БиЭйгруп".
Реорганизацию компании в форме выделения или разделения налоговые органы часто квалифицируют как дробление бизнеса с целью сокращения налоговой нагрузки путем использования специальных налоговых режимов, а именно «вмененки» или «упрощенки». Несмотря на то, что Гражданский кодекс позволяет собственникам бизнеса проводить реорганизацию, а Налоговый кодекс не запрещает компаниям выбирать наиболее выгодную систему налогообложения, налоговые органы издают внутриведомственные инструкции, призывающие инспекторов искать признаки и собирать доказательства искусственного дробления. Поэтому в настоящее время налоговики уделяют особое внимание любому разделению бизнеса, априори считая его искусственным. В результате они доначисляют исходной организации налог на прибыль, НДС и налог на имущество, пени и штрафы.
Рассмотрим признаки, на основании которых налоговики делают вывод о наличии схемы ухода от налогов:
1. Исходная компания находилась на общем режиме налогообложения, после реорганизации количество юридических лиц увеличилось, и вновь возникшие юрлица применяют «вмененку» или УСН.
2. Лимиты, позволяющие исходной компании работать на спецрежиме, были на грани превышения. Данное обстоятельство вызовет подозрения, если сразу после реорганизации новое юрлицо заключило крупную сделку или приобрело дорогостоящее основное средство, из-за чего исходная организация должна была бы перейти на общую систему налогообложения.
Не считается схемой ухода от налогов реорганизация, при которой при объединении всех новых компаний сохраняются критерии для применения спецрежима.
Рекомендации:
Если компания сможет доказать, что реорганизация привела к повышению эффективности работы или сокращению затрат, это будет аргументом в ее пользу.
Мы рекомендуем нашим клиентам готовиться к реорганизации бизнеса заранее, хотя бы за квартал. Если это сделать невозможно, нужно исключить другие опасные признаки искусственного дробления. Например, регистрировать новые компании по разным адресам, учредители и руководители в таких компаниях не должны совпадать. Новые компании должны быть обеспечены собственным имуществом (помещением, оборудованием, автомобилями и др.) и кадрами.
3. Дублирование видов деятельности у вновь созданных компаний, единая производственная база, отсутствие собственных производственных мощностей, складов, оборудования, транспорта у компаний; новые юрлица используют имущество реорганизованной компании, например, по договору аренды, субаренды или безвозмездно.
Рекомендации:
Выводить в отдельные юрлица следует только те направления и функции, которые действительно можно обособить, т.е. которые не являются частью неразрывного процесса. Например, производственно-торговую компанию можно реорганизовать и выделить из нее 2 отдельных юрлица, которые будут заниматься производством и торговлей соответственно. Каждая компания должна заниматься своим видом деятельности. Наличие собственного имущества у компаний будет являться аргументом в пользу компании. Инспекторам следует предоставить документы о своевременных оплатах арендных платежей. Отношения с контрагентами на льготных основаниях нужно переоформить.
Если новые организации работают в одной сфере, объясните инспектору, что два юрлица занимаются оптовой торговлей, но реализуют разные виды товаров или продают их покупателям из разных регионов, или же покупателям, применяющим разные системы налогообложения. Например, покупателю, который находится на общем режиме, выгодно покупать товары или услуги у компании, находящейся на ОСН, тогда он может принять НДС к вычету. А «упрощенщики» или «вмененщики», а также физические лица будут покупать товары и услуги без НДС, т.к. они для них дешевле.
4. Сотрудники оформлены в одной компании, а фактически работают в нескольких, т.е. используются одни и те же сотрудники в разных компаниях. У работников не изменились должности, зарплата, адрес места работы, непосредственные руководители. Например, бухгалтерия обслуживает несколько юрлиц. В совокупности с другими признаками этот факт может сыграть не в пользу компании.
Рекомендации:
Избегайте создания общих структурных подразделений. В данном случае либо необходимо иметь в каждой компании бухгалтера, юриста, специалиста по кадровым вопросам, либо организовать отдельную независимую сервисную компанию. Если обслуживанием всех компаний занимается сервисная компания, следует тщательно проработать договоры обслуживания и своевременно оплачивать услуги, о чем регулярно составлять акты оказанных услуг. Еще один вариант, снижающий риски – передать сервисные функции на аутсорсинг.
5. У вновь созданных компаний и у реорганизованной одни и те же учредители и директора. Любое физлицо может быть руководителем неограниченного количества организаций, эта норма предусмотрена гражданским законодательством. Закон не ограничивает количество юридических лиц с одинаковым составом участников. Учредители вправе создавать столько организаций, сколько считают нужным. Суды считают, что эти признаки сами по себе не доказывают уклонения от уплаты налогов, если нет дополнительных доказательств. Чтобы доначислить налоги, налоговая будет пытаться доказать, что именно действия одинаковых учредителей или их взаимозависимость привели к уклонению от уплаты налогов.
6. Согласованность действий и подконтрольность компаний одной компании. Признаком такой подконтрольности является факт перечисления всей прибыли в реорганизованную компанию. Исходная компания несет расходы за подконтрольных контрагентов. Компании работают только с компаниями внутри группы. Налоговикам достаточно определить, насколько жизнеспособна каждая такая новая компания без взаимодействия с остальными, чтобы сделать доначисления.
7. Присоединение к убыточной компании с целью уменьшения прибыли. Сейчас такие схемы тщательно проверяются налоговыми органами. Если компания долгое время несет убытки, нужно быть готовым ответить, почему за определенный период времени компания так и не смогла развить свою деятельность и до сих пор не вышла на прибыль, какие попытки для этого предпринимались.
Нужно отметить, чем больше опасных признаков, тем выше риск доначислений. При оспаривании доначислений в судах, последние делают вывод о наличии налоговой схемы, исходя из совокупности обстоятельств. В зависимости от вида и специфики деятельности набор опасных признаков варьируется.
Приведем некоторые доводы, которые могут помочь компании доказать то, что реорганизация была проведена обоснованно:
- решение участников организации содержит информацию о деловых целях, которые преследует реорганизация компании, а экономические расчеты показывают, что компания добилась поставленных целей.
- существует экономически-обоснованный бизнес-план реорганизации, демонстрирующий улучшение бизнес-процессов. В результате реорганизации эффективность работы компании повысилась, внутренний контроль усилился. Например, произошла оптимизация производства, снизились издержки, увеличилась скорость принятия решений руководителем и пр.
- доходы компании выросли, об этом говорит анализ данных по выручке до реорганизации и после нее. Компания не боится превысить лимиты по выручке и применять общий режим налогообложения.
- в результате реорганизации создано 2 компании, одна для работы с компаниями на общем режиме, другая – с «упрощенщиками» и «вмененщиками»
- существующие юрлица действуют самостоятельно.
- затраты сократились, было предотвращено банкротство организации или сокращены бизнес-риски. Благодаря реорганизации компании и оптимизации бизнес-процессов владельцы сохранили бизнес и рабочие места для коллектива. Компания преследовала цель оздоровления, а не минимизации налогов.
- группа компаний запустила новые виды деятельности или избавилась от убыточных.
- была организована или расширена сеть сбыта, были открыты новые магазины, компания создала новый бренд.
- < Назад
- Вперёд >
www.bagroup.spb.ru
16 типовых схем по уходу от налогов. Рекомендовано ФНС
ФНС разослала по всем своим подразделениям методические указания, описывающие 16 типовых схем по уходу от налогов. Методичка станет руководством к действию по поиску недобросовестных налогоплательщиков. Судя по этому документу, больше всего инспекторов заботит уклонение от НДС и налога на прибыль.
Схема № 1. Фиктивная деятельность через группу взаимозависимых лиц. Претензии налоговых органов будут направлены к организациям, которые проводят финансовые операции исключительно через группу взаимозависимых лиц.
Схема № 2. Замкнутые цепочки движения товаров и денег. В данном случае инспектора будут прослеживать цепочку поставщиков до четвертого уровня, "выявляя" при этом недобросовестных контрагентов.
Схема № 3. Обналичивание денег через так называемую фирму-однодневку, "серую" компанию. ФНС призывает отказывать в возмещении экспортного НДС, если в цепочке поставщиков оказалась фирма-однодневка, перечислившая полученные от покупателя деньги своему иностранному партнеру и не уплатившая при этом НДС в бюджет. Также излишний интерес вызовет перечисление денег по некоему договору с "серой" фирмой с последующим их возвратом через индивидуального предпринимателя.
Схема № 4. Использование кассового аппарата при оптовых продажах с целью применения ЕНВД.Налоговые органы будут активно пресекать попытки использовать льготного режима налогообложения (ЕНВД) при оптовых продажах.
Схема № 5. Реорганизации с последующей ликвидацией.
Схема № 6. Фиктивное наращивание цены товара. У налоговиков вызовет подозрение экспортная операция, затрагивающая слишком большое число посредников, из-за чего растет цена товара, а вместе с ней и сумма НДС, подлежащая возмещению. Например, себестоимость экспортного товара была значительно увеличена в результате переработки сырья и выплаты комиссионного вознаграждения переработчикам.
Схема № 7. Внутрихолдинговые расчеты с использованием вкладов в уставный капитал. Налоговики откажут в вычете по "внутреннему" НДС между взаимозависимыми компаниями. В описанной схеме компания расплатилась с поставщиками деньгами, полученными от материнской компании в виде вклада в уставный капитал. Но налоговики обнаружили, что материнская компания сама получила эти деньги от своих учредителей, которыми оказались те самые поставщики. Компания расплатилась с поставщиками их собственными средствами, считает ФНС и призывает отказывать по таким операциям в вычете НДС.
Схема № 8. Неправомерное использование льготы для инвалидов. Здесь инспектора будут проверять условия для применения схемы с использованием льготы по НДС.
Схема № 9. Приобретение товаров по завышенным ценам за счет заемных средств. В методичке описана история, когда лесопромышленная компания приобрела оборудование на кредит, полученный от оффшорной фирмы. Собрав информацию по Интернету, налоговики решили, что цена сделки в шесть раз превышает рыночную стоимость оборудования. Кроме того, заем не был возвращен.
Схема № 10. Притворный лизинг. В одной из описанных схем предприятие взяло в лизинг комбайн, перечислив лизингодателю аванс. При этом лизингодатель был аффилирован с клиентом, а уплата аванса не была предусмотрена договором.
Схема № 11. Замена зарплаты на медицинскую страховку. Для примера, в методичке представлена история, когда компания заключала договора добровольного медицинского страхования с последующим обеспечением застрахованных работников питанием.
Схема № 12. Замена трудового договора гражданско-правовым. Если налоговые инспектора увидят, что гражданско-правовой договор, по сути, является трудовым, то это тоже будет рассматриваться, как намеренный уход от налогов.
Схема № 13. Искусственное начисление штрафных санкций по договорам. Намеренным уклонением от уплаты налога на прибыль будет признаваться создание заведомо невыполнимых условий для исполнения договора в целях понижения налога на сумму финансовых санкций.
Схема № 14. Аутсорсинг (лизинг персонала). Оформление работников через льготные организации рассматривается налоговыми органами как намеренное уклонение от налогов.
Схема № 15. Деление бизнеса на две фирмы с целью применения ЕНВД. Если у двух компаний почти идентичные наименования, они находятся по одному адресу и пр., то, как утверждает ФНС, это и есть свидетельства о намеренном делении бизнеса в целях экономии налогов.
Схема № 16. Получение убытка кредитной организацией от операций с «проблемным» банком.
Итак, мнение многих экспертов однозначно - компании ждут многочисленные судебные процессы и доначисления налогов, если инспектора начнут отказывать в возмещении НДС или уменьшении налогооблагаемой прибыли на расходы, используя эту методичку. Многие фирмы используют в деловом обороте большинство из описываемых налоговиками схем и при этом большинство изних не противоречит НК РФ.
ФНС, своей методичкой, призывает автоматически наказывать компании за определенные операции, пусть даже сам налог поступил в итоге в бюджет. Например, предприятия периодически покупают продукцию у своих учредителей на полученные от них же средства, но при этом сами учредители платят налог с полученных денег. А отказать в возмещении НДС по покупке, оплаченной заемными средствами, можно, только если налоговики докажут, что компания вообще не собиралась возвращать заем, - такое решение принял Конституционный суд.
Правда в письме не содержатся доказательства вины налогоплательщиков, а обосновать их умысел будет несколько проблематично. Ведь ФНС ссылается на те обстоятельства, которые, по мнению Высшего арбитражного суда, сами по себе не могут свидетельствовать о получении компанией необоснованной налоговой выгоды и влечь какие-то санкции для компаний.
Судя по этому документу, больше всего инспекторов заботит уклонение от НДС и налога на прибыль. Например, ФНС призывает отказывать в возмещении экспортного НДС, если в цепочке поставщиков оказалась фирма-однодневка, перечислившая полученные от покупателя деньги своему иностранному партнеру и не уплатившая при этом НДС в бюджет. Другая экспортная операция вызвала у налоговиков подозрение из-за участия в ней слишком большого числа посредников, из-за чего росла цена товара, а вместе с ней и сумма НДС, подлежащая возмещению. Вычет по "внутреннему" НДС по операциям между взаимозависимыми компаниями — тоже повод для подозрений. В описанной схеме компания расплатилась с поставщиками деньгами, полученными от материнской компании в виде вклада в уставный капитал. Но налоговики обнаружили, что материнская компания сама получила эти деньги от своих учредителей, которыми оказались те самые поставщики. Компания расплатилась с поставщиками их собственными средствами, считает ФНС и призывает отказывать по таким операциям в вычете НДС.
Опасно расплачиваться и заемными средствами. В методичке описана история, когда лесопромышленная компания приобрела оборудование на кредит, полученный от офшорной фирмы. Собрав информацию по Интернету, налоговики решили, что цена сделки в шесть раз превышает рыночную стоимость оборудования. Кроме того, заем не был возвращен. По мнению ФНС, нельзя возмещать НДС по таким сделкам. По-прежнему налоговики с подозрением относятся к лизинговым операциям. В одной из описанных схем предприятие взяло в лизинг комбайн, перечислив лизингодателю аванс. При этом лизингодатель был аффилирован с клиентом, а уплата аванса не была предусмотрена договором, отмечают авторы методички.
Если инспектора начнут отказывать в возмещении НДС или уменьшении налогооблагаемой прибыли на расходы, используя эту методичку, то компании ждут многочисленные судебные процессы и доначисления налогов, уверен главный редактор газеты "Учет. Налоги. Право" Алексей Стариков: "У многих компаний есть такие скелеты в шкафу". Но почти все описанные схемы законны и используются в деловом обороте. Например, внесение аванса при лизинговой сделке не противоречит закону, отмечает он. ФНС призывает автоматически наказывать компании за определенные операции, пусть даже сам налог поступил в итоге в бюджет, например, предприятия периодически покупают продукцию у своих учредителей на полученные от них же средства, но при этом сами учредители платят налог с полученных денег. А отказать в возмещении НДС по покупке, оплаченной заемными средствами, можно, только если налоговики докажут, что компания вообще не собиралась возвращать заем, — такое решение принял Конституционный суд.
В письме не содержатся доказательства вины налогоплательщиков и обосновать их умысел будет сложно В судах налоговики скорее всего проиграют, уверен он. Ведь ФНС ссылается на те обстоятельства, которые, по мнению Высшего арбитражного суда, сами по себе не могут свидетельствовать о получении компанией необоснованной налоговой выгоды и влечь какие-то санкции для компаний. Плохо то, что инспектора будут считать подозрительным само по себе заключение описанных в методичке сделок.
offshore-express.net
