Уступка права требования по алиментным обязательствам. Уступка права требования по алиментным обязательствам

Уступка права требования допускается в следующих случаях, по кредитному договору

В повседневной жизни имеют место ситуации, когда наблюдается замена кредитора. Такая ситуация может происходить только при условии, что в обязательстве не участвуют третьи лица. Такого рода случаи носят название смена лиц в обязательстве. Замена кредитора – это уступка права требования или цессия. Когда кредитор передает свое право требования, его называют цедентом, а ту сторону, что принимает на себя требования, — цессионарием.

Что это такое

Представленный термин означает сделку, в результате которой происходит переход права от кредитора к третьему лицу. Эта сделка носит казуальный характер и является двухсторонней. Цессию, которая будет осуществлять плату, можно рассмотреть как разновидность соглашения купли-продажи.

Для того чтобы реализовать цессию, не нужно добиваться согласия должника, ведь по сути ему все равно, кому отдавать долг. Но порой можно наблюдать такие случаи, где без согласия должника сделка не выполнима. Следовательно, уступка права требования, где учитывается мнение долника, будет считаться трехсторонней сделкой.

На видео-уступка права требования допускается в следующих случаях:

Возможна ли уступка права требования долга

В таком случае передача замена кредитора на третье лицо может быть реализована только с согласия должника. Последствиями перевода долга может стать вступление в обязательство нового кредитора, сохранение состава обязательства при изменении его сторон.

Уступка права требования по соглашению долевого участия

Принимая во внимание соглашение долевого участия, должны быть оплачены все материальные или нематериальные средства. Они в полном объеме предаются новому приобретателю как его обязательства. Кроме этого, при таком соглашении уступка может иметь место только до момента передачи объекта.

По кредитному договору

Уступка банком прав должника по кредитному договору или договору займа может быть передача юридическому лицу, не относящемуся к кредитной организации. Это не идет в разрез с законодательством.

В действующем законодательстве отсутствуют нормы, которые бы запрещали банку уступить права по кредитному соглашению учреждению, не занимающемуся кредитной деятельностью. Подтверждением сказанного может стать старья 5 Федерального закона.

По исполнительному листу

Так как уступка требования согласно закону не зависит от мнения должника, то суд может реализовать замену взыскателя правопреемником без вызова должника. По итогам исследованного заявления судья вынесен соответствующее решение. Это соответствует нормам гражданского права.

Придерживаясь статьи 52 Федерального закона, если одна из сторон исполнительного действия выбивает, то судья имеет право на основании судебного акта реализовать замену этой стороны исполнительного действия ее правопреемником путем принятия постановления. Согласно ему правопреемник по соглашению уступки права требования является взыскателем. В связи с этим важно знать, имеют ли право коллекторы звонить родственникам должника.

На видео-уступка права требования долга:

Неосновательного обогащения

В этом случае необходимо руководствоваться статьей 1102 ГК РФ. Тогда лицо, которое приобрело или сберегло имущество на незаконных основаниям за счет другого человека, должно возвратить все последнему. Придерживаясь статьи 1106 РФ, закон позволяет передать уступки права требования другому человеку. В результате этого законодательство позволит выполнить уступку права требования сумм, вырученных от неосновательного обогащения.

Что делать если звонят из банка по кредиту родственника, подробно указано в данной статье.

Если банк лопнул нужно ли платить кредит, подробно указано в данной статье.

Как оформить банкротство физического лица по кредитам, можно узнать из данной статьи здесь: http://ruleconsult.ru/grazhdanskoe/finansovoe/kak-oformit-bankrotstvo-fizicheskogo-lica.html

При банкротстве

Принимая во внимание соглашение цессии, кредитор имеет право передать свое право требование другому человеку (цессионарию) в случае своего банкротства. Все права первоначального кредитора, которые имели место на момент уступки права требования, переходят цессионарию. При этом кредитор обязуется передать все документацию цессионарию, а также предоставить справки, которые бы подтверждали его возможность требовать долг за кредитора.

На видео- цессия уступка права требования:

По алиментным обязательствам

В данном случае перевод долга производиться не может. Причина в том, что уступка права требования уместна только в случае, когда права неразрывно связана с личностью должника.

Будущего права требования

Требование по обязательству, которое образуется в будущем, может подвергаться уступке, если она реализуется на основании соглашения, связанного с выполнением его участниками коммерческой деятельности. Будущее требование должно определяется соглашение об уступке способом, позволяющим произвести идентификацию этого требования во время его возникновения. Если ничто иное законом не установлено, то будущее требование может переходить к цессионарию с того времени, как оно возникло.

Физическому лицу от юридического

Согласно статье 3 ГП РФ, производить передачу прав методом уступки требования по договорам, которые заключены юридическими лицами и связан с инвестиционным функционированием, не допускается.

По прошествии срока платежа

В сложившейся ситуации прием убытка ведется по следующему плану: ½ от его суммы отходит в состав нереализованных издержек на момент уступки требования. Вторая часть принимается во внимание в целях обложения налогами по прошествии 45 дней моменты уступки требования. Другими словами, прибыль можно снизить на всю сумму ущерба, так как он будет признан равными частями дважды. Важно знать, куда можно обратиться при нарушении прав потребителя. Подробно рассказано в данной статье.

Приобретение квартиры по данному договору

Для реализации прав переуступки, необходимо подписать соглашение цессии. Согласно ему все права от предыдущего кредитора переходят к следующему приобретателю. Как только дом был возведен, владельцем нового жилья станет новый человек.

Человеку, который приобретает жилье по методу переуступки прав, необходимо принимать во внимание ряд особенностей. Первым делом, необходимо заплатить застройщикам. Тогда вы получите согласие на реализацию такой сделки и справку, подтверждающую выплату стоимости жилья.

Следующей характерной особенностью является наличие согласия застройщика в письменном виде на реализацию залогового жилья по методу переуступки прав. Она фиксируется в соглашении ДДУ.Уступка права требования с отсрочкой платежа

Если физическое лицо, не ведущее частную предпринимательскую деятельность, заключает сделку цессии с отсрочкой платежа, то в отношении заимодателя может быть открыто конкурсное производство.

На видео-покупка квартиры по договору уступки права требования:

Процесс оформления

Для того чтобы заключить соглашение уступки прав требования, необходимо подготовить ряд документов.

Сюда стоит отнести следующее:

Акт, который необходим для передачи и приема документации. Он содержит в себе полный набор требований.
Договор, который содержит информацию о сумме долга, сроках и методах его погашения.
Протокол, содержащий все взыскания или жалобы, если таковые имеют место.

При оформлении цессии мнение должника не принимается во внимание. Но, несмотря на это, все действия, реализованные с изменением объема долга, сроками и методами погашения, не должны причинить вред материальному и психологическому состоянию кредитора. Таким образом, оповестить его о предстоящее сделке необходимо.

На фото-уведомление об уступке права требования (образец):

Особенности налогообложения

Все доходы, которые были получены от реализации при УСН, определены в статье 249 Налогового кодекса. Но все расходы, которые связаны с приобретение имущественным прав, в этой статье не упомянуты. Если применять вариант упрощенной системы налогообложения, то можно понести существенные убытки.

Особенности налогообложения при уступке права требования НДС

Статья 146 Налогового кодекса гласит, то переуступка прав владения не есть реализация товара. Таким образом, она не облагается НДС.

Составление бухгалтерской проводки

Все манипуляции, которые реализуются в ходе функционирования компаний, должны быть обозначены в бухгалтерском учете. Для упрощения процесса применяют особые счета. Для отображения той или иной операции необходимо составить проводку.

Бухгалтерский учет лица, которому переходят права, содержит такие проводки:

Дт 58 Кт 76 (60) – Заключения соглашения по покупке обязательства долга.
Дт 76 (60) Кт 51 – Оплата за приобретение обязательства цеденту.
Дт 51 Кт 91.1 – Погашение дебитором обязательства по долго.
Дт 58 Кт 91.2 – Списание долгового обязательства.
Дт 91.2 Кт 68 – Зачисление налога на добавленную стоимость.
Дт 91.9 Кт 99 – Прибыль

Если говорить про разницу между первоначальным взносом дебиторской задолженности и заплаченной новым кредитором суммой долгового обязательства, то идет на списание убытков предприятия.

В данной статье указана пошаговая инструкция ликвидации ооо с единственным участником.

Возможно вам так же будет интересно узнать про последствия банкротства физического лица.

Так же будет интересно узнать, какие виды деятельности попадают под налоговые каникулы.

Важно знать для каждого налогоплательщика, платят ли пенсионеры налог на транспортное средство или же нет.

Замена кредитора — это частый случай в правовой практике. Для того чтобы новому кредитору были переданы права предыдущего, требуется заключить соответствующее соглашение. Причем мнение должника в этом случае не имеет значения.

ruleconsult.ru

Уступка права требования по алиментным обязательствам. lawyertop.ru

Что такое уступка права требования, и в каких случаях она допускается

Портал Юристъ — Ваш успех в учебе и работе

Так как для должника не имеет существенного значения, в чью пользу произвести исполнение его обязанности, то уступка требования не связывается с его согласием. В то же время, учитывая диспозитивный характер гражданско-правовых отношений, должнику предоставлено право выдвигать против нового кредитора все возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления об уступке. Кроме этого, исходя из того, что в процессе исполнения обязательства стороны должны сотрудничать, то об уступке требования должник должен быть поставлен в известность, причем своевременно. Несвоевременность уведомления должника о замене кредитора влечет риск неблагоприятных последствий в виде ненадлежащего исполнения обязательства должником, но только для нового кредитора, например, груз отправлен в адрес первоначального кредитора. Исполнение обязательства первоначальному кредитору в этом случае признается надлежащим (ст. 199 ГК). Однако это правило не охватывает случаев досрочного исполнения обязательства должником без согласия кредитора, за исключением когда это допустимо законом или договором.

Обязанными солидарные содолжники считаются до1 тех пор, пока обязательство не будет погашено в полном’ объеме или прекращено иным способом, предусмотренным законом. Причем такая обязанность существует и для того из солидарных содолжников, который уже в предъявленной ему части требований свое обязательство исполнил. Следовательно, и к нему может быть предъявлено в любой момент до полного прекращения обязательства требование об исполнении оставшейся части обязательства.

Конференция ЮрКлуба

поскольку отношения между СПК «Романовский» и физическими лицами (его бывшими работниками) являются трудовыми, не регулируемыми нормами гражданского законодательства, перемена лиц в обязательстве, возникшем из трудовых отношений, не может произойти в порядке, предусмотренном положениями главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так я, как указывал выше, вообще считаю, что обязанность уплатить заработную плату есть обычное обязательство даже вне связи с прекращением трудового договора. Тем не менее, данный судебный акт говорит об обратном.Увы, но не вижу я логики, не вижу мотива для применения подобного правового регулирования. Получается, что вся «защита» прав работника сводится именно к получению им денег в кассе, а потом он с ними делает всё, что захочет. Почему нельзя передать сразу право на получение денег — не пойму.

САМЫЙ БОЛЬШОЙ БАНК РЕФЕРАТОВ

Отсутствие соглашения сторон об уплате алиментов при выезде лица, обязанного уплачивать алименты, на постоянное место жительства в иностранное государство или соответствующего судебного решения не является обстоятельством, препятствующим выезду этого лица за рубеж. В этой связи важно, что государства — члены СНГ признают и обеспечивают исполнение судебных решений, принятых на территории государств — членов СНГ, по алиментным делам.

В соответствии с п. 6 ст. 113 СК суммы ежемесячного пособия на ребенка в части их пятидесятипроцентного уве-личения, выплаченные за весь период розыска его роди-телей, уклоняющихся от уплаты алиментов, взыскивают-ся с этих родителей после установления их местонахожде-ния в доход бюджетов субъектов РФ. Кроме того, на эти суммы дополнительно начисляется десять процентов, ко-торые также поступают в доход бюджета соответствую-щего субъекта РФ. Данная мера призвана возместить зат-раты бюджета на выплату пособия ребенку в увеличенном размере и побудить плательщика алиментов к надлежа-щему исполнению своих обязанностей.

Основания недопустимости уступки права требования

О важности наличия в ГК данной нормы и необходимости ее соблюдения должен говорить, на наш взгляд, и тот факт, что данный запрет характерен для законодательства большинства зарубежных стран. Например, Г. Ласк также указывает на обязательный характер соблюдения этого запрета американскими судами. Он пишет, что если в договоре содержится условие, в прямо выраженной форме запрещающее передачу договора, то суды будут считать такой договор не передаваемым. Однако, если должник дает свое согласие на уступку, то могут цедироваться и такие права, которые при иных условиях не могли бы быть переданы [22] .

Factum notorim [26] , что именно римскому праву мы обязаны разработкой концепции фидуциарных договоров. Сделаем оговорку, что fiducia (фидуциарный договор) «основывалась на личной связи между сторонами — fides» [27] . Традиционно данный термин переводится с латыни как «доверие», «вера». Д.В. Дождев указывает на два вида римского фидуциарного соглашения: fiducia cumamico и fiducia cum creditore. К первому относились договоры поклажи, ссуды, поручения. Второй служил установлению реальной гарантии обязательства [28] . Конечно, не вдаваясь в подробности специфики римских фидуциарных договоров, а ограничившись лишь вышесказанным, надо отметить, что данная категория договоров со временем претерпела некоторые изменения. Но и в наши дни фидуциарные договоры присутствуют в гражданском законодательстве различных стран, и ученые цивилисты обращаю на них свое внимание [29] . В соответствии с гражданским законодательством РК к фидуциарным договорам мы относим договор поручения, брачный договор, договор доверительного управления имуществом, договор простого товарищества. К требованиям по обязательствам, в которых личность кредитора имеет существенное значение, Л.А. Новоселова в соответствии с ГК РФ относит также требования о предоставлении имущества в пользование, требование об оказании личных услуг, требование комитента к комиссионеру, аналогичные требования по договору агентирования [30] . А также Л.А. Новоселова указывает, что В.А. Белов относит к ним право требования одаряемого к дарителю, а Е.А. Крашенинников — требование об исполнении завещательного отказа. И большинство ученых-цивилистов, с чем мы согласны, относит к данной категории договор простого товарищества. Однако законодательное регулирование последнего и месторасположение этого регулирования в ГК РК отличается от ГК РФ. В ГК РК договор простого товарищества (совместной деятельности) располагается в общей части, во втором разделе, который носит название «Право собственности и иные вещные права» и регулирует, в основном, совместную собственность (общее имущество) участников договора. В ст. 232 ГК РК установлено, что передача права на участие в совместной деятельности может быть осуществлена только с согласия участников договора о совместной деятельности.

Арбитражный суд Республики Коми

Сделки унитарного предприятия, заключенные с нарушением абзаца первого пункта 2 статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с нарушением положений Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», в частности, пунктов 2, 4, 5 статьи 18, статей 22-24, являются оспоримыми, поскольку могут быть признаны недействительными по иску самого предприятия или собственника имущества, а не любого заинтересованного лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 140 Закона о банкротстве (в редакции до 31.12.2008) конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи. Пунктом 2 этой же статьи установлено, что продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены пунктами 3 и 5 статьи 111 названного Закона, если иное не установлено Федеральным законом или не вытекает из существа требования. Условия договора продажи прав требования должника должны предусматривать: получение денежных средств за проданные права требования должника не позднее чем через пятнадцать дней с даты заключения договора купли-продажи прав требования; переход прав требования только после полной оплаты права требования.

Уступка права требования по алиментным обязательствам

Учитывая изложенное, можно заключить, что требование лицензирования, а равно наличия банка на стороне кредитора в кредитном договоре распространяется как на сам кредитный договор, так и на все действия, выступающие объектами обязательств по предоставлению кредита и его возврату. Данное утверждение, в свою очередь, позволяет сделать вывод, что уступка права требования возврата кредита и уплаты процентов субъектам небанковской сферы противоречит специальному банковскому законодательству, требующему лицензировать банковские операции.

Другими словами, суть приведенной позиции заключается в следующем. Замена лица (заемщика) в обязательстве по предоставлению кредита не влияет на субъектный состав кредитного договора. В случае замены стороны (заемщика) в кредитном договоре происходит перемена лиц не только в обязательстве по предоставлению кредита, но и в обязательстве по возврату кредита и уплате процентов. Поскольку в последнем обязательстве заемщик выступает в качестве должника, следовательно, при замене стороны (заемщика) в кредитном договоре получение согласия банка на такую замену требуется всегда.

Учет убытка от уступки права требования по-новому

С 1 января 2015 года учет убытка от уступки права требования долга (до и после наступления срока платежа) для формирования налоговой базы по налогу на прибыль производится по новым правилам (ст. 279 НК РФ). Кроме того, учитываемый размер убытка по контролируемой сделке теперь зависит от рыночной цены уступаемого требования, определяемой в соответствии с положениями раздела V.1 НК РФ (абз. 2 п. 4 ст. 279 НК РФ). Рассмотрим суть и особенности изменений.

Если сделка по уступке права требования после наступления срока платежа признается контролируемой, цена такой сделки определяется с учетом положений раздела V.1 НК РФ (абз. 2 п. 4 ст. 279 НК РФ). То есть убыток по контролируемой сделке компания сможет включить в расходы, но учитываемый размер убытка будет зависеть от рыночной цены уступаемого требования, определяемой в соответствии с положениями раздела V.1 НК РФ о трансфертном ценообразовании. Поясним, что это означает.

Как совершить уступку права требования и замену кредитора

Уступка права требования должна быть совершена в определенной законом форме. Статья 360 ГК устанавливает, что уступка может быть совершена только в той форме, которая установлена для совершения сделки, права по которой уступаются. Так, если уступаются права по сделке, требующей простой письменной формы, уступка права должна быть также совершена в простой письменной форме; если законом установлено требование о государственной регистрации сделки, то уступка также требует государственной регистрации. Соблюдение формы уступки требования служит еще и доказательственной цели, поскольку должник не обязан исполнять обязательство любому лицу, объявившему себя новым кредитором. В соответствии со ст. 356 ГК должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода требования к этому лицу, а кредитор, в свою очередь, несет обязанность передать лицу, которому он уступил требование, документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Для уяснения сущности цессии важное значение имеет определение ее соотношения с регрессом. П.1 ст.353 ГК содержит специальную оговорку о том, что нормы о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Принципиальное различие регресса и цессии состоит уже в самом значении их для соответствующего права: регресс порождает право, а при цессии передается возникшее право.

Уступка права требования по алиментным обязательствам

Реализация некоторых коммерческих прав требует наличия у их субъектов выданной государством лицензии на осуществление соответствующей деятельности (перевозки, строительные работы и т.д.). Это обстоятельство также ограничивает возможности кредитора на передачу принадлежащих ему прав другим лицам, их круг становится ограниченным.

Если практическое осуществление права по ордерной ценной бумаге оказывается невозможным, например вследствие гибели предмета обязательства (товарный коносамент, складское свидетельство), индоссант несет ответственность за неисполнение по общим правилам гражданского законодательства (см. гл. 26 Учебника).

05 Авг 2018 toplawyer 66 Поделитесь записью

lawyertop.ru

Уступки права требования (цессия)

Уступка требования (цессия) совершается в форме договора, в котором по сложившейся юридической терминологии лицо, передающее требование, именуется цедентом, а новый кредитор - цессионарием. Такой договор должен быть совершен в той же форме, что и сделка, из которой вытекает уступаемое требование, т.е. в письменной или нотариальной. При уступке права в отношении недвижимого имущества договор цессии для вступления его в силу должен пройти государственную регистрацию. Упрощенный порядок установлен для передачи ордерных ценных бумаг, когда перемена кредитора - держателя бумаги осуществляется посредством совершения на ней передаточной надписи - индоссамента.

Предметом передаваемых прав чаще всего являются денежные требования, и назначение цессии состоит в проведении взаимных расчетов. Предметом цессии могут быть и другие обязательства, например о выполнении работ или оказании услуг. Однако уступка требования допускается в отношении не всех прав.

Согласно ст. 383 ГК переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. По общему правилу не может передаваться другому лицу требование по банковской гарантии (ст. 372 ГК). Ряд ограничений на передачу права предъявлять претензии и иски к перевозчику грузов предусмотрен в транспортных уставах и кодексах.

Не могут передаваться и личные неимущественные права, например, основанные на членстве кредитора в коммерческой или общественной организации, а также права на нематериальные блага личности, непередаваемость которых прямо оговорена в законе (п. 1 ст. 150 ГК). Наконец, следует иметь в виду, что уступка права требования может быть исключена договором, и в крупных коммерческих сделках, когда их участники заинтересованы в стабильности взаимоотношений, такое условие нередко предусматривается.

Уступка прав юридическим лицом, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, может осуществляться согласно Закону о банкротстве в зависимости от стадии банкротства только после получения согласия на такую сделку временного управляющего (ст. 64) или собрания (комитета) кредиторов (ст. 112, 140).

При длящихся договорных отношениях возникает вопрос о допустимости уступки кредитором третьим лицам части его прав по таким договорам с сохранением самого договора в силе. Согласно ст. 384 ГК объем прав кредитора, переходящих к другому лицу, определяется законом или договором. Следовательно, в силу цессии возможна частичная уступка принадлежащего кредитору права.

Согласие должника на уступку требования другому лицу не нужно, однако если личность кредитора имеет существенное значение для должника, на уступку необходимо получить его согласие (п. 2 ст. 388 ГК). При этом суды принимают во внимание широкий круг обстоятельств, относящихся к содержанию и назначению передаваемого права.

Уведомление должника о состоявшейся уступке требования, как это следует из редакции п. 2 ст. 382 ГК, закон не рассматривает в качестве необходимого условия цессии. Однако новый кредитор несет риск неблагоприятных последствий такого бездействия, и при отсутствии уведомления исполнение обязательства первоначальному кредитору признается надлежащим исполнением.

В гл. 24 ГК об уступке требования нет прямых указаний о том, является цессия возмездным или безвозмездным договором. Этот вопрос должен решаться в заключаемом договоре цессии. В зависимости от назначения цессии она может быть как возмездной, так и безвозмездной (при погашении задолженности цедента перед цессионарием).

Заключение договора об уступке требования усложняет структуру обязательственных отношений и создает правоотношения между тремя ее участниками: цедентом, цессионарием, который становится новым кредитором, и должником по обязательству. При этом возникают и требуют решения три группы вопросов: 1) легитимация нового кредитора; 2) определение объема переданных по цессии прав; 3) пределы ответственности цедента и должника по обязательству перед новым кредитором.

1. Должник (за названными выше изъятиями, когда цессия невозможна) не вправе возражать против состоявшейся цессии, однако может не исполнять обязательство новому кредитору до представления доказательств перехода требования к данному лицу (его легитимации). В этих целях первоначальный кредитор должен предоставить новому кредитору документы, удостоверяющие переданное право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для реализации требования.

2. В отношении объема переданных новому кредитору прав ст. 384 ГК устанавливает, что право первоначального кредитора переходит к новому в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе на неуплаченные проценты.

Эти правила ГК сформулированы применительно к цессии денежных требований и нуждаются в двоякого рода уточнениях. Во-первых, принадлежащее кредитору по банковской гарантии право требования к гаранту не может быть передано третьему лицу, если в гарантии не предусмотрено иное (ст. 372 ГК). Во-вторых, осуществление новым кредитором уступленного ему права может быть связано с выполнением им определенных обязанностей, например сообщить отгрузочные и платежные реквизиты, предоставить транспорт для перевозки груза, участвовать в приемке товара.

На практике сомнения вызывал вопрос о том, охватывает ли формулировка ст. 384 ГК также условие обязательства об особом порядке разрешения между сторонами возможных споров (арбитражную оговорку). В постановлении Президиума ВАС РФ 1997 г. по одному из дел было разъяснено, что предъявление иска в защиту нарушенных прав представляет собой одну из составных частей содержания права требования, перешедшего к новому кредитору, следовательно, условие обязательства об особом порядке разрешения споров для нового кредитора обязательно*(326).

3. Для определения ответственности цедента, передающего другому лицу свое право, принципиальное значение имеет норма ст. 390 ГК, согласно которой первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случаев, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.

Недействительность переданного новому кредитору требования определяется в соответствии с правилами ГК о недействительности сделок (см. § 4 гл. 11 Учебника) и может вызываться различными основаниями. Бремя доказывания лежит на стороне, которая возбуждает вопрос о такой недействительности. Возможно признание уступленного обязательства недействительным в части (ст. 180 ГК). В случае полной или частичной недействительности уступленного цедентом требования для него должны наступить последствия, предусмотренные ГК в качестве таковых при недействительности сделок.

За недостатки и неполноту юридических формулировок, определяющих содержание уступленного права, которые могут затруднить новому кредитору практическое осуществление этого права, первоначальный кредитор должен нести ответственность согласно общим началам гражданского права, в частности обязан возместить доказанные убытки нового кредитора (например, дополнительные судебные издержки).

Возможное при цессии поручительство цедента за должника по обязательству должно быть ясно выражено в условиях цессии и подчиняется правилам ГК о договоре поручительства (см. § 6 гл. 24 Учебника). На практике такое поручительство встречается крайне редко.

Иначе решается вопрос об ответственности цедента при уступке требования по ордерной ценной бумаге, в частности векселю, когда ответственность цедента является более строгой. В силу специальной нормы законодательства лицо, совершившее индоссамент (индоссант), отвечает не только за существование переданного права, но и за его осуществление (п. 3 ст. 146 ГК). Однако индоссант может исключить свою ответственность за исполнение, добавив к совершенному им индоссаменту оговорку "без оборота на меня".

При цессии правовое положение должника по обязательству не может быть ухудшено, и он вправе выдвигать против требования нового кредитора все те возражения, которые имел против первоначального кредитора к моменту своего уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору (ст. 386 ГК). Если же уведомление не последовало, этим моментом должна считаться дата предъявления к нему требования новым кредитором.

Такие возражения могут иметь как процессуальный, так и материальный характер и включать все допускаемые законом средства правовой защиты. В частности, возможно заявление должником просьбы о зачете его требования к первоначальному кредитору (ст. 412 ГК). Должник может также использовать в своих интересах возможные встречные требования к новому кредитору.

www.gragdan-pravo.ru

Уступка права требования это

Сегодня очень часто в различных информационных средствах можно встретить такое понятие, как «цессия9raquo;. Что это? Попробуем разобраться с данным термином.

Этому термину дается определение в Гражданском кодексе РФ (ст. 382): это требование (право), которое принадлежит кредитору и может быть им передано иному лицу по определенной сделке либо перейти к такому лицу в соответствии с действующим законодательством. Такая уступка требования - это и есть цессия.

Что это такое, хорошо знают в определенных деловых сферах. Однако некоторые бизнесмены и вовсе не слышали о таком понятии.

Цессия – что это такое, и как она может быть использована в хозяйственной деятельности

Первое, что требует особого внимания – виды и формы прав, по которым существует возможность их передачи по договору цессии. Указанным выше законом предусмотрен лишь список прав, запрещенных к передаче. Это, например, требования о возмещении вреда, который был причинен здоровью или жизни, и об алиментах (ГК РФ, статья 383). По остальным правам стороны обладают полной свободой в своих решениях, не забывая при этом о требованиях, которые содержит договор цессии (образец его можно найти на любом сайте юридической направленности).

Как пример, можно привести стандартный договор цессии трехсторонний, в котором поставщик за определенное денежное вознаграждение передает другому лицу (организации) право востребовать с покупателя плату за полученные товары либо готовую продукцию. Для чего служит такая экономическая категория финансовых документов? Ответ достаточно прост. При затягивании получателем с оплатой, когда у поставщика нет времени и лишних средств на суды, а денежные ресурсы необходимы немедленно, применяется уступка права требования. Цессия довольно успешно используется при реорганизации долга покупателя, не погасившего свои обязательства за полученный товар.

Еще одним примером можно считать случай использования цессии при суброгации – переходе прав страхователя к страховщику при возмещении ущерба.

Проблемы, возникающие при использовании цессии

Так как в любой экономике постоянно возникают некоторые кризисные ситуации и связанные с ними негативные явления, то несвоевременное исполнение контрагентами своих обязательств, их финансовая несостоятельность порождают судебные процессы. Таким образом, возникает вопрос: "Что делать с образовавшейся задолженностью?" Зачастую после выигранного судебного дела с получением исполнительного листа на руки становится понятно, что денег от должника в ближайшем будущем не получить. И судебные исполнители не всегда в состоянии помочь. В таких случаях самый эффективный механизм получения денег – уступка требования. Цессия позволит получить продавцу свои денежные средства незамедлительно.

Оформление права уступки требования после решения суда

Иногда эффективным способом получения задолженности является предоставление должникам определенных скидок. Несмотря на некоторые потери у продавца есть хорошие шансы получить хоть какую-то часть обязательств. И тут может также быть актуальным вопрос использования такого понятия, как «цессия9raquo;. Что это такое в данном случае, рассмотрим подробнее. Например, исполнительный лист находится уже у судебных исполнителей (приставов), и исполнительное производство осуществляется в рамках действующего законодательства. В случае возникновения долга среди граждан, цессия между физическими лицами может быть оформлена по заявлению именно в тот суд, которым выдан исполнительный лист. При этом необходимо учесть, что в данном случае могут участвовать суд общей юрисдикции (ГПК РФ, ст. 44) или арбитражный суд (АПК РФ, ст. 48). К заявлению прилагается трехсторонняя цессия (соответствующий договор), подписанная с обеих сторон и с проставленной отметкой об уведомлении должника. Судом выносится отдельное определение, касающееся замены стороны по делу. Именно с данным договором цессии и этим определением необходимо идти уже к приставам.

Договор цессии между физическими лицами

Такой договор имеет место, если они не являются представителями конкретных компаний, и договор о предоставлении на определенный срок некоторых денежных средств заключили между собой. При оформлении такого документа обе стороны руководствуются действующим законодательством (Гражданский кодекс РФ).

Данный договор должен содержать четкое указание передачи кредитором своих прав третьему лицу на различной основе (возмездной и безвозмездной). В этом документе указываются личные данные граждан-участников сторон, сумма займа, форма и сроки его возврата, их права и обязанности.

Такой договор не может быть заключен при наличии обязанностей у должника по выплатам иному лицу компенсации за нанесение вреда либо по выплате алиментов, назначенных по решению суда. Иногда в договор цессии могут быть включены определенные дополнительные условия, которые должны быть обговорены до его заключения.

Еще некоторое время тому назад уступка прав между гражданами при долевом строительстве также подлежала оформлению в виде соответствующего договора (цессии). Данный факт был нарушением законодательства, так как в нем подлежала обсуждению уступка не только прав, но и обязанностей перед подрядчиком (строительной организацией).

Налогообложение и учет при цессии

Если субъектом хозяйствования предоставлена цессия физическому лицу либо юридическому лицу, то существуют некоторые отличия в налогообложении и учете. Так, по факту заключения договора переуступки права требования нужно помнить об НДС. Его порядок исчисления определен соответствующим налоговым законодательством (Налоговый кодекс РФ). Для нового кредитора в качестве налоговой базы должна быть принята разница между расходами при приобретении права требования (так называемая «цена договора») и доходом, полученным от реализации данного права (окончательное получение средств от должника либо последующая переуступка).

Для первого кредитора, которым при уступке права требования была применена скидка, она будет отнесена на убытки, что учитываются также в соответствии с НК РФ (ст. 279).

При смене сторон в обязательстве первоначальному кредитору дается наименование "цедент", а приобретателю долга – "цессионарий". В соответствии с ГК РФ у первого существует право на передачу партнеру в полном объеме всех своих прав, существовавших на время переуступки требования. Причем на тех же условиях. Цена такой сделки ниже размера самого долга, так как договор цессии должен носить возмездный характер. Если же не выполнить данное условие, то со стороны налоговой службы данная сделка может быть признана дарением со всеми вытекающими последствиями с позиции налогообложения. И тогда предприятию свою правоту придется, скорее всего, отстаивать в суде.

Однако возможны проблемы у субъекта хозяйствования с налоговыми органами, если последним покажется оговоренная цена в договоре заниженной, что влечет предъявление претензий с позиции экономической необоснованности сделки.

Договор цессии между юридическими лицами

Зачастую возникают ситуации, когда при взаимодействии юридических лиц в процессе их хозяйственной деятельности происходит смена лиц в обязательствах, и заключается договор цессии. Другими словами, первоначальный кредитор может передать свои права в отношении задолженника новому лицу – другому кредитору. В результате осуществляется оформление договора цессии между субъектами хозяйствования – юридическими лицами с соответствующим изменением прав и обязанностей. Сегодня такие договоры довольно распространены. Они носят двусторонний характер и являются консенсуальными и возмездными.

При этом для передачи прав новому кредитору не нужно согласие должника. Он просто ставится в известность о заключенном договоре концессии с помощью письменного уведомления.

В договоре уступке требований должна быть отображена суть такого передаваемого права и основания его возникновения (например, договор, исполнительный лист или решение суда). Обязательным условием является указание реквизитов юридических лиц (сторон договора) и нотариальное его удостоверение.

Существует в рамках действующего законодательства и ответственность прежнего кредитора, в случае если им передано недействительное требование либо отступное вымышленное имущество. Возможно и поручительство прежнего кредитора перед новым за своевременное выполнение должником своих обязательств.

Договор цессии - преемник залога

Заключение договоров уступки требований было вызвано напуганностью российских кредиторов невозвращенными кредитами. И этот вариант является единственным эффективным способом обеспечения исполнения обязательств. Еще до недавнего времени достаточно надежным способом взимания задолженности считался залог. С возникновением банковской гарантии его преемником стала цессия (уступка требования).

Договор цессии (уступки права требования) по ГК РФ в 2018 году составляется с обязательным учетом установленных правил и нюансов.

При их игнорировании есть большая вероятность признания судом договора несостоявшимся. Законодательством РФ предусматривается возможность передавать прав требования иным лицам.

Для этого достаточно составить договор цессии. Одновременно с этим необходимо обращать внимание на определенные тонкости, позволяющие составить соглашение с легкостью и при этом не дать признать его судебным органом недействительным.

Прежде чем приступить к рассмотрению вопроса относительно правил составления договора цессии изначально необходимо разобраться в базовых понятия и законодательных аспектах, регулирующих заполнение документа.

Для возможности дать четкое определение договор цессии, что это простыми словами, необходимо обратиться к статье 382 Гражданского Кодекса РФ.

Исходя из указанного законодательного акта, договор цессии – соглашение, при котором одна из сторон выступает цедентом (изначальным кредитором по обязательству) и осуществляет передачу прав цессионарию (лицо, которое выступает в роли нового кредитора).

Это возможно с целью требования в полном объеме выполнения долговых обязательств должником.

Важно помнить: в процессе передачи прав требования, к примеру, продажа долга, новый кредитор должен требовать от носителя долговых обязательств выполнения своих обязательств по тем условиям, которые не могут ухудшить его положение.

Сторонами соглашения являются:

Важно помнить: основной пакет необходимой сопутствующей документации определяется в индивидуальном порядке.

Смена состава субъектов обязательственных отношений может быть начата как непосредственным кредитором, так и самим должником. Об этом четко указано в ст. 382 и 394 ГК РФ.

Полномочия кредитора могут быть переданы с помощью соглашения либо же в силу определенных законодательных предписаний – предусмотрено ст. 382 ГК РФ.

Видоизменение сторон кредитора могут быть запрещены либо же ограничены – отображается в ст. 383 ГК РФ.

Одновременно с этим, ситуации, при которых необходимо обязательно получить согласие должника устанавливается такими законодательными актами, как:

Дополнительно необходимо обращать внимание на то, что ст. 384 Гражданского Кодекса четко указывает на то, что если кредитор принял решение о переуступки будущих процентов и прав на убытки, то отсутствует необходимость в указании непосредственного перехода прав процентов.

Во многом это связано с тем, что это подразумевается уже автоматически. Все упомянутые выше законодательные акты не являются исчерпывающими, но при этом содержат в себе все необходимые сведения по рассматриваемому вопросу.

По рассматриваемому соглашению допускается возможность совершить уступку:

имеющихся правил;
дальнейшего права требования;
возможного спорного права;
права истребования различных штрафных санкций: начисленной неустойки, процентов, возмещение нанесенного ущерба и так далее;
возможного права на регресс (к примеру, гражданин не хочет тратить свое время и принял решение передать право иным лицам).

Об этом четко указано в Гражданском Кодексе РФ и доказано многолетней судебной практикой по этому вопросу.

Стоит отметить, что под определением “кредитор” подразумевается участник солидарного обязательства, который имеет полное право осуществить уступку третьим лицам при наличии согласия иных участников данного обязательства.

Одновременно с этим, солидарные кредиторы имеют законное право подписать договор, в котором можно предусмотреть порядок уступки, отличительный от зафиксированных Гражданским Кодексом РФ.

Новоиспеченный кредитор претендует на получение полного пакета прав, в том числе и тех, которые напрямую связаны с выполнением основных обязательств.

В данной ситуации необходимо обратиться к Информационному Письму Президиума ВАС РФ от октября 2007 года № 120, в котором рассматривается практика использования Арбитражными судами положений Главы 24 Гражданского Кодекса.

В частности в нем указано:

“Судебный орган, принял решение сослаться на ст. 382 и 432 ГК РФ, что позволило сделать вывод о том, что существенными условиями договора относительно уступки прав считается занесенное конкретное обстоятельство, по причине которого было сформировано соответствующее право”

Исходя из судебной практики, можно сделать вывод, что к существенным условиям принято относить размер финансирования и самих денежных требований, которые покупаются теми или иными лицами.

Порядок заполнения формы (образец)

В зависимости от того, кто именно принимает участие в заключении договора цессии существуют и определенные особенности о которых всегда необходимо помнить во избежание проблем, напрямую связанных с рисками признания документа недействительным.

Образец соглашения можно скачать по ссылке здесь.

Соглашение между юридическими лицами может быть составлено по различным причинам.

К примеру, часто его подписывают финансовые учреждения по безнадежным долговым обязательствам.

Причем в роли нового кредитора могут выступать не только кредитные компании (на основании определения ВС РФ от октября 2015 года).

Основные нюансы соглашения цессии между юридическими лицами имеют вид:

Помимо этого не стоит забывать об обязательном отображении сделки в бухгалтерской документации, а также в необходимости оплатить НДС. По этой причине необходимо с особой осторожностью подходить к цене соглашения.

Важно помнить: представители налогового органа имеют право добавить НДС, если ими будет установлен факт заведомого занижения себестоимости.

Данное соглашение могут подписывать граждане, которые не являются представителями каких-либо компаний. Делая акцент на Гражданский Кодекс РФ, именно физические лица определяют разновидность операции и периоды.

Работает ли ИП без печати по закону, читайте здесь.

В самом документе необходимо отобразить принцип передачи прав иным лицам, причем это может быть как по возмездной, так и по безвозмездной форме.

Дополнительно в обязательном порядке необходимо отображать:

полную сумму денежных долговых обязательств;
период выплаты;
имеющиеся правила и обязанности для каждой стороны;
информацию из паспорта (серию, номер, кем и когда был выдан и так далее).

Важно помнить: соглашение цессии не может быть подписано в тех ситуациях, когда должник уже несет обязательства перед судебным органом по вопросу уплаты личностных долговых обязательств.

Личностными долгами принять считать:

О данном нюансе необходимо помнить с целью минимизации рисков возникновения различного недопонимания.

Между юридическим и физическим лицом

Рассматривая Гражданский Кодекс РФ, напрашиваются определенные заключения, которые заключаются в следующем:

Внимание, только СЕГОДНЯ! Загрузка...

amvtrade.ru

О договоре цессии. Переуступка долга.

В гражданском законодательстве правопреемство предполагает переход прав или обязанностей по обязательству третьим лицам. Закон выделяет универсальное правопреемство, то есть в силу закона и сингулярное – в силу договора. В данной статье рассмотрим переход прав кредитора путем заключения договора цессии. По договору цессии одно лицо передает другому право требования по какому-либо обязательству.

Цессия, как разновидность перемены лиц в обязательстве

Глава 24 ГК РФ закрепляет правовое положение договора цессии, особенности его заключения, а так же права и обязанности его сторон, а именно цедента (кредитора) и цессионария (лицо приобретающее право требования).

Право кредитора заключить договор уступки права требования закреплено в ч. 1 ст. 382 ГК РФ. Передача права требования не вносит изменений в текст первоначального договора на правах дополнительного соглашения к договору, договор цессии заключается в качестве самостоятельного договора.

Договор цессии передает право требования цеденту на тех же условиях, которые были прописаны в первоначальном договоре, дополнительные условия могут коснуться только объема передаваемых прав. То есть, цедент передает цессионарию весь объем права требования, в том числе, право требования всех дополнительных обязательств: штрафов, пени, процентов.

Однако законодатель не запрещает уступку права требования в части, в этом случае цессионарий получает право требовать только частичного исполнения обязательства.

Возможность уступки права требования в части обязательства возможно при соблюдении некоторых условий в соответствии с ч. 3 ст. 384 ГК РФ:

это обязательство должно быть делимым. Как правило, это применимо к денежным обязательствам, которые складываются из нескольких частей, когда кроме основного долга есть еще проценты или пени.
уступка права требования не должна делать обязательство более обременительным для должника. Это касается в первую очередь неденежных обязательств.

В соответствии со ст. 388.1. ГК РФ, договор уступки права требования может быть заключен в отношении не только действующих обязательств, но и будущих. В этом случае содержание договора цессии должно давать возможность идентифицировать обязательство и момент его наступления.

Форма договора уступки права требования

Договор цессии должен соответствовать действующему законодательству и отвечать всем существенным условиям договора, несоблюдение существенных условий делает такое соглашение недействительным.

Ст. 389 ГК РФ содержит положения о форме такого договора. Статья не закрепляет особых требований, в соответствии с ней договор цессии заключается в той же форме, что и первоначальная сделка. Таким образом, договор уступки права требования может быть заключен в простой письменной форме, нотариальной форме, а так же с соблюдением процедуры государственной регистрации.

В случае если стороны нарушают форму заключения договора уступки права требования, то они лишаются возможности ссылаться на данный договор при возникновении споров, а к самой сделке цессии могут быть применены последствия недействительности сделок, предусмотренные Гражданским кодексом.

Уведомление должника

Важным моментом при заключении договора уступки права требования является уведомление должника. Законодатель предусматривает процедуру именно уведомления, а не получения от должника согласия на заключение договора цессии, если это согласие не было предусмотрено первоначальным договором.

Процедуру уведомления должника регламентируют ч. 3 ст. 382, ст. 385 ГК РФ. В соответствии с этими нормами права допускается только письменное уведомление должника. Только после этого у цессионария появляется право предъявления своих требований.

Законодатель допускает направление уведомления, как цедентом, так и цессионарием, существенных отличий в правомочности такого уведомления нет. Какая именно сторона договора цессии должна уведомить должника прописывается в тексте договора уступки права требования.

Если уведомление направлено цессионарием, то должник имеет право потребовать от него подтверждение заключения договора уступки права требования и не выполнять в его пользу никаких обязательств до получения такого подтверждения. Это дает должнику право убедиться в правомочности требований в его адрес.

Если сторона, на которую возложена обязанность уведомления должника, не выполняет этого, то новый кредитор несет риск убытков, так как должник может исполнить свое обязательство первоначальному кредитору.

Обязательства, не подлежащие уступке

В законодательстве РФ нет исчерпывающего перечня обязательств, в отношении которых может быть заключен договор уступки права требования. Но зато в ст. 383 ГК РФ есть указание на то, когда цессия невозможна. Законодатель запрещает уступку права требования:

по алиментным обязательствам,
по обязательствам, связанным с компенсацией вреда жизни и здоровью,
некоторые правоприменители относят сюда же и обязательства по компенсации морального вреда.

Возмездность договора цессии

Искать решение самому или доверить работу юристу?

Лучше доверьте работу по банкротству и долгам юристу или адвокату. Поверьте, он знает тонкости и нюансы, которые помогут Вам не только сохранить время, но избежать критических ошибок. А найти опытных юристов из любого города России Вы сможете на ЮрПроводнике.

Найти юриста

Поиск по опытным юристам и адвокатам недалеко от Вас

Договор уступки права требования в правоприменительной практике часто рассматривают по аналогии с договором купли-продажи или дарения. Такая аналогия проводится в плане возмездности договора. Стороны в праве прийти к соглашению выплачивает цессионарий цеденту денежное средство взамен уступленного права требования или нет.

Выводы:

Заключение договора уступки права требования в современном обществе является очень распространенной сделкой.
Договор цессии заключается в той же форме, что и первоначальная сделка.
Законом предусматривается обязательное письменное уведомление должника.
Существуют обязательства по которым цессия невозможна.
Договор цессии является возмездным.
Цессия позволяет кредиторам избавиться от необходимости самостоятельно взыскивать долги с должников и получить денежные средства сразу от цессионариев.
Наиболее распространена подобная практика в деятельности кредитных организаций, когда они продают долги различным коллекторским организациям.

jurprovodnik.ru

Уступка права требования (цессия)

Уступка права требования (цессия) - это договор, по которому кредитор (цедент) передает свое право требования к должнику другому лицу (цессионарию).

Уступка требования может совершаться в форме цессии, а также суброгации. Цессия (от лат. cessio - уступка, передача) представляет собой акт передачи (уступки) права в силу заключенной между прежним кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) сделки либо на основании иных предусмотренных непосредственно законом юридических фактов, приводящий к замене кредитора в обязательстве.

Сделка, лежащая в основе цессии, имеет своим предметом принадлежащее кредитору право требования. Она может быть как возмездной, так и безвозмездной и соответственно односторонней или двусторонней, консенсуальной либо реальной и т.д. Она требует простого письменного или нотариального оформления в зависимости от того, в какой форме была совершена основная сделка, права по которой уступаются.

Согласия должника на такую сделку не требуется, поскольку ему, как правило, безразлично, кому производить исполнение. Но норма п. 2 ст. 382 ГК РФ сконструирована как диспозитивная, а следовательно, необходимость получения согласия Должника на замену кредитора может быть установлена законом, иными правовыми актами или договором

Если для должника в обязательстве личность кредитора имеет существенное значение, переход прав допускается только с согласия должника (п. 2 ст. 388). Когда же права неразрывно связаны с личностью кредитора (требования об алиментах, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина), их переход к другому лицу недопустим по прямому указанию закона (ст. 388 ГК РФ). Не распространяются правила о цессии и на регрессные обязательства в силу характера возникающих отношений (п. 1 ст. 382 ГК РФ). И уж тем более уступка требования не допускается, если она противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1 ст. 388).

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных последствий (п. 3 ст. 382 ГК РФ). Поэтому уведомление должника выгодно новому кредитору.

Новый кредитор получает право в том виде, в каком оно было у прежнего, если иное не установлено законом или договором об уступке прав (нельзя передать прав больше, чем сам имеешь). Изменяется только субъектный состав обязательства, а его содержание остается прежним.

Объем требований и их условия учитываются на момент перехода, т. е. на момент достижения договоренности об уступке требования. В числе прочих к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства (залоговое право, поручительство, неустойка и др.). Так, если долг был обеспечен залогом, то новый кредитор тоже пользуется этим обеспечением.

формы соглашения о замене кредитора, она должна быть письменной, если требование основано на сделке, совершенной в письменной форме (простой или нотариальной). Когда произошла уступка права по сделке, требующей государственной регистрации, цессия должна быть зарегистрирована в том же порядке, если иное не установлено законом (ст. 389 ГК РФ). Соблюдение предусмотренной законом формы цессии облегчает положение нового кредитора, который обязан доказать должнику переход к нему требований по обязательству. Должник вправе не исполнять свои обязанности, пока не получит доказательств произведенной замены кредитора (ст. 385 ГК РФ).

Действующее законодательство не содержит запрета на оборот будущих прав, а, наоборот, в ряде случаев прямо регламентирует сделки, имеющие предметом исполнения будущее право. Так, пунктом 6 статьи 340 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность залога требований, которые залогодатель приобретет в будущем. Таким образом, допустима замена кредитора не только по обязательству, существующему на момент заключения соглашения об уступке права (требования), и не только в отношении прав (требований), возникших к моменту заключения этого соглашения, но в отношении обязательств, которые возникнут в будущем.

Исключение составляют случаи, при которых возможность оборота «будущих» прав прямо ограничена законом, в частности такой запрет содержится в статье 11 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской федерации», согласно которой уступка прав участника такого строительства допустима либо после уплаты им цены по договору, либо одновременно с переводом обязанности по уплате на нового участника по договору.

В современной юридической литературе возможность уступки права из двусторонне-обязывающего договора вызывает множество вопросов. Не исключено, что основанием для правовых дискуссий послужила сложившаяся судебно-арбитражная практика. Основной аргумент, которым руководствуются на сегодняшний день судебные органы, сводится к тому, что уступка прав требования влечет переход на нового кредитора всего объема прав и обязанностей первоначального кредитора. Иными словами, уступка прав требования должна повлечь замену стороны (кредитора) в договоре. Следовательно, кредитор не может уступить только принадлежащее ему на основании договора право требования исполнения должником его обязательства, без перевода на нового кредитора своих обязанностей, вытекающих из этого договора. До последнего времени особенно наглядно данный подход просматривался в случаях уступки прав по длящимся договорам, например, договорам поставки топливно-энергетических ресурсов. Так, в частности, в своем Постановлении от 17.11.1998 № 4735/98 Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ указал на незаконность уступки прав требования по договору энергоснабжения в ситуации, когда состав лиц в основном обязательстве остался неизменным, а было уступлено только право на получение задолженности за поставленную электроэнергию.

Есть основания говорить о том, что позиция ВАС РФ может измениться. Так, в своем Постановлении от 09.10.2001 № 4215/00 ВАС РФ указал, что уступка требования, возникшего в рамках длящегося договорного обязательства, возможна при условии, если уступаемое требование является бесспорным, возникло до его уступки и не обусловлено встречным исполнением. Соответственно, кредитор в длящемся обязательстве (например, газоснабжающее предприятие), поставив должнику газ на конкретную сумму, вправе, не выходя из договора газоснабжения, уступить денежное требование третьему лицу с соблюдением условий, установленных статьей 388 ГК РФ. Однако такое разъяснение касается только так называемых "длящихся договоров". В отношении остальных видов договоров, которые не носят длящийся характер, но наделяют каждую из сторон одновременно и правами, и обязанностями, позиция Высшего Арбитражного Суда РФ и нижестоящих судов остается прежней.

Необходимо отметить, что аналогичной точки зрения придерживается не только судебная практика, но и многие правоведы. Такая позиция была в свое время поддержана И.Б.Новицким, который писал: "если передается право требования по двустороннему договору, то в силу природы такого договора уступка права должна сопровождаться и передачей на новое лицо той обязанности (встречной), которая лежала на первоначальном кредиторе". Из современных авторов необходимо отметить М.И. Брагинского, по мнению которого замена кредитора при цессии, выражающаяся в переходе прав, происходит безусловно и окончательно. Аналогичное мнение высказывается А.Габовым.

О.Ломидзе также придерживается мнения о том, что не допускается передача кредитором принадлежащих ему прав без перевода на цессионария соответствующих обязанностей. В поддержку своего мнения он приводит следующие аргументы:

а) реализация стороной договора принадлежащего ей на основании данного договора субъективного обязательственного права неразрывно связана с исполнением возложенной на нее данным же договором обязанности и с каждым правомочием, входящим в состав обязательственного права, могут быть сопряжены определенные обстоятельства, значимые для взаимодействия кредитора и должника. От факта исполнения (неисполнения) должником соответствующей праву требования кредитора обязанности зависит возникновение (активизация) у кредитора и / или у должника иных правомочий, иных обязанностей.

б) вся совокупность встречных прав и обязанностей сторон (например, продавца и покупателя, арендатора и арендодателя) должна рассматриваться как одно правовое отношение. Отдельные права сторон обязательства входят в состав субъективного права, отличающегося сложным строением. При перемене лиц в обязательстве изменяется его субъектный состав, системные же связи между правомочиями и обязанностями сохраняются. К цессионарию "переходит не отдельное правомочие выбывающего лица, а вся совокупность его правомочий. В случае, если выбывающее из обязательства лицо не только обладало правами, но и несло обязанности, на вновь заступающее лицо должны быть также переведены обязанности (долги) выбывающего".

Между тем, есть основания говорить о том, что уступка только прав требования по договору, без перевода на цессионария обязательств цедента, не противоречит положениям действующего гражданского законодательства.

Во-первых, анализ позиции судебных органов свидетельствует о том, что ими фактически осуществляется отождествление понятий "договор" и "обязательство". Однако понятие обязательства гораздо шире понятия договора. Договор по своей правовой природе является только одним из оснований возникновения обязательства. Из одного договора может возникнуть как одно, так и несколько обязательств. При этом второй случай гораздо более часто встречается на практике. Например, у продавца по договору купли-продажи возникает не только обязательство передать товар надлежащего качества и ассортимента, но обязательство по передаче покупателю всех относящихся к товару документов (ст. 456 ГК РФ). У комиссионера возникает обязательство совершить от своего имени, но за счет комитента одну или несколько сделок, а также обязательство передать комитенту вещи, приобретенные им за счет денежных средств последнего. Обязательства также могут возникать и из внедоговорных отношений, например, из неосновательного обогащения или причинения вреда.

Положения главы 24 ГК РФ регулируют "перемену лиц в обязательстве". Перемена лиц в конкретном обязательстве не означает перемену лиц во всей совокупности прав и обязанностей, возникающих из одного договора. А.Л. Новоселов, анализируя сложившуюся судебную практику, совершенно обоснованно указывает, что "глава 24 ГК РФ посвящена перемене лиц в обязательстве, а не в договоре, и именно с этих позиций следует рассматривать нормы закона об уступке требования по сделке". Представляется, что так как ГК РФ дает возможность осуществить перемену лиц в обязательстве, то, заключая договор цессии, цедент вправе уступить цессионарию только принадлежащее ему конкретное право, а не перевести на цессионария все права и обязанности, предоставленные ему договором.

Нет оснований говорить и о том, что если праву, возникающему из договора, корреспондируют определенные обязанности, то право не может быть "отделено" от этих обязанностей (как упоминалось выше, именно такой подход положен в основание позиции О.Ломидзе). Еще П.П.Цитович отмечал: "обязательство может быть извлечено из своего договора, отрешено от него, установлено отдельно. Как требование, оно оторвано от обязанности; кредитор по нему только кредитор, но без всякой обязанности; как обязанность, оно оторвано от права требовать; должник по нему – только должник, но без всякого требования. … Вне договорных отношений долг, как требование кредитора, есть его движимое имущество; оно развязано из договора, подлежит свободному распоряжению кредитора". Эта позиция представляется актуальной и на сегодняшний день. В соответствии со ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязуется совершить в пользу другого лица определенное действие или воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать исполнения должником его обязанности. Таким образом, в любом договоре, где каждая из сторон является одновременно и кредитором и должником, можно выделить несколько отдельных самостоятельных обязательств. Это убедительно показывает М.И.Брагинский на примере договора купли-продажи, в котором он выделяет, в частности, обязательство передать вещь (товары), в котором покупатель – кредитор, а продавец – должник, и обязательство принять вещь (товары) и уплатить ее цену, где кредитором выступает продавец, а покупатель является должником. В длящихся договорах также могут быть выделены отдельные обязательства. Так, в соответствии со ст. 746 ГК РФ в договоре строительного подряда может быть предусмотрена обязанность заказчика ежемесячно оплачивать выполненные подрядчиком работы на основании актов сдачи-приемки работ. После подписания каждого акта сдачи-приемки у заказчика будет возникать отдельное обязательство по оплате зафиксированных этим актом работ, это обязательство будет независимо от обязательств по оплате работ по другим актам, подписанных в рамках данного договора.

Таким образом, практически в любом договоре можно выделить отдельные обязательства. Каждое из этих обязательств относительно самостоятельно – оно обладает своим содержанием, имеет собственный субъективный состав и собственный объект. Для того чтобы сохранить системные связи между правомочиями и обязанностями сторон (согласно использованной О.Ломидзе терминологии), необходимо оставить в прежнем виде предмет всех предусмотренных договором обязательств. Изменение субъектного состава одного конкретного обязательства не нарушит ни содержание этого обязательства, ни общую структуру договора. Это означает, что право требования кредитора по конкретному обязательству может быть выделено из договора, отделено от остальных обязательств, предусмотренных этим договором, и передано третьему лицу. Еще Б.Б. Черепахин писал: "возможна уступка требования, касающаяся отдельного требования в длящемся двухстороннем правоотношении. В этом случае не происходит замены субъекта всего правоотношения, но отдельное требование из целой цепи таких требований выделяется и передается стороной в данном обязательстве другому лицу. Так, например, наймодатель может уступить другому лицу требование о внесении отдельного (отдельных) платежа (платежей), наемной платы".

Во-вторых, законодателем не установлено, что уступка прав по обязательству, возникающему из договора, должна обязательно повлечь замену стороны в этом договоре. Такой подход опровергается и тем, что действующее законодательство не содержит запрета на дальнейшее участие кредитора в договоре после уступки принадлежащих ему прав требования. Более того, в некоторых обязательствах сохранение за прежним кредитором отдельных обязанностей фактически является гарантией интересов должника. Например, продавец, уступая права требования по договору купли-продажи, тем не менее должен оставаться ответственным за качество, количество и комплектность проданного товара. Подрядчик, уступивший право на получение оплаты за проделанные работы, несет обязанности по устранению недостатков, выявленных в период гарантийной эксплуатации. Передача этих обязанностей третьему лицу может существенно нарушить интересы должника.

В-третьих, кредитор вправе самостоятельно выбрать, хочет ли он уступить третьему лицу конкретное принадлежащее ему по договору право (требования) или же заменить себя, как сторону договора, на другое лицо. В первом случае будет иметь место цессия требования, во втором случае – замена стороны в договоре. Говоря о том, что цессия требований может иметь место только в случаях замены стороны договоре, необходимо принимать во внимание следующее. Глава 24 ГК РФ предусматривает, что перемена лиц в обязательстве может иметь место как в виде уступки права требования, так и в виде перевода долга. Если исходить из того, что перемена лиц в обязательстве, возникающем из договора, означает замену стороны в договоре, то следует сделать вывод о том, что в такой ситуации два разных правовых института – уступка права требования и перевод долга – могут применяться только вместе. Именно такой вариант был предложен Е.А.Флейшиц, которая указывала, что уступка требования из договора, где кредитор является одновременно и должником, подчиняется особым правилам, "передать требование из такого договора, не совершив одновременно перевод долга, невозможно". В этом случае уступка прав требования без перевода на нового кредитора обязательств первоначального кредитора будет возможна только при условии, что первоначальным кредитором в полном объеме осуществлены все его обязательства по договору. Такой подход был продемонстрирован Президиумом ВАС РФ в Постановлении № 6925/98, в котором ВАС РФ указал: "предметом уступки может служить право требования кредитора в обязательстве при отсутствии у него каких-либо обязанностей перед другой стороной в данном обязательстве".

На основании всего вышеизложенного следует сделать вывод о том, что кредитор вправе уступить как конкретное принадлежащее ему требование из договора (в том числе длящегося), так и с согласия другой стороны в договоре передать все свои права и обязанности, возникающие из этого договора. Только во втором случае фактически произойдет замена стороны в договоре, т.е. будут одновременно осуществлены уступка права требования и перевод долга по договору.

students-library.com

Цессия и уступка права требования отличия: первоначальный кредитор

Как составить трёхсторонний договор цессии

Право требования может возникнуть у одного лица по отношению к другому на основании соглашения, которое стороны заключили между собой, подтверждая тем самым наличие договорённости между ними. Такой документ должен предусматривать обязательство одной стороны осуществить какое-либо действие в отношении другой, например, передать ей какой-либо предмет, вещь или ценность, осуществить в её пользу какую-то работу или оказать ей некую услугу.

Правила составления трёхстороннего договора цессии

Основное отличие трёхстороннего договора уступки права требования долга от стандартного двухстороннего образца заключается в участии в таком договоре должника.

В свою очередь, если сторона, которая, в соответствии с условиями достигнутого соглашения, выступает получателем услуги или предмета, по каким-либо причинам более не заинтересована в его получении, в соответствии со статьёй 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, она вправе совершить переуступку имеющегося у неё права требования по отношению к должнику.

В рамках сложившейся практики соглашение о переуступке права требования, на основании которого обязательства, имеющиеся у должника перед кредитором, передаются последним третьей стороне, именуется договор уступки, или цессия. В соответствии с этим латинским термином, который лёг в основу названия этого соглашения, получают своё наименование и стороны, участвующие в сделке. Так, лицо, которое в соответствии с условиями первоначального соглашения выступало в качестве кредитора, по отношению к которому у другой стороны имеются определённые обязательства, именуется цедентом.

Уступка права требования: особенности налогового учета (Жуков В.Н.)

Лицо, связанное такими обязательствами, обыкновенно называется должником, а третья сторона, которая приобретает право требования в результате сделки переуступки долга, именуется цессионарием.

Важным условием, которое зафиксировано в том же разделе указанного нормативно-правового акта, является порядок информирования должника о факте перехода права требования к нему. В частности, необходимо иметь в виду, что в общем случае статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что согласие должника на осуществление такого перехода не требуется. Однако, отмечает указанный раздел нормативно-правового акта, для обеспечения легитимности процедуры переуступки долга может потребоваться согласие должника в случае, если такое условие зафиксировано в первоначальном соглашении, заключенном между ним и цедентом.

Условия заключения трёхстороннего договора цессии

Таким образом, обыкновенно договор цессии носит двусторонний характер: его участниками являются цедент и цессионарий, которые, подписывая образец документа, фиксируют все существенные условия сделки, заключаемой между ними. Однако, если первоначальный договор, на основании которого у цедента возникло право требования по отношению к должнику, содержал в себе условие получения согласия должника на переход права, целесообразно заключить трёхсторонний договор цессии, по которому право на долг плательщика перейдёт от цедента к цессионарию.

Так, в “шапке” соглашения указывается, кто из сторон, подписавших договор, выступает в качестве должника, кто – цедента, а кто – цессионария. Кроме того, в этом же разделе соглашения следует указать основные данные о сторонах. В частности, если речь идёт о физических лицах, к таким данным относятся их фамилии, имена, отчества и паспортные данные. Если же договор заключен между юридическими лицами, необходимо зафиксировать фамилии, имена, отчества и должности граждан, подписавших документ, а также основания, на базе которых они действовали. Например, легитимным основанием, дающим гражданину право подписать соглашение от имени организации, может являться доверенность, выписанная на его имя руководителем данного коммерческого предприятия.

Основные разделы соглашения

В целом можно отметить, что фактически основная часть документа, представляющего собой соглашение о цессии, посвящена урегулированию взаимоотношений между цедентом и цессионарием. Так, основная часть документа, посвящённая его предмету, описывает характер передаваемого обязательства, сумму, которая подлежит уплате на его основании, а также документальное подтверждение факта наличия такого обязательства. Таким документальным подтверждением является первоначальный договор, заключенный между должником и цедентом.

Вторая часть соглашения об уступке долга, в которой освещаются права и обязанности сторон, содержит описание взаимных обязательств цедента и цессионария. Кроме того, в этом разделе обыкновенно указывается, что обязанностью должника, в соответствии с рассматриваемым документом, является осуществление действий, предусмотренных первоначальным договором, в пользу нового кредитора. Например, если первоначальный договор предусматривал внесение ежемесячных платежей за пользование имуществом, установленных в твёрдой денежной сумме, то, в соответствии с договором об уступке права требования, такие платежи ему теперь также надлежит вносить в адрес нового кредитора.

Оставшиеся разделы обыкновенно включают в себя описание порядка уплаты и величины компенсации, которую цедент получает от цессионария за уступку права требования, то есть в рамках договора цессии, указания мер, применяемых в качестве санкций при нарушении сторонами условий достигнутого соглашения, и прочие положения, которые могут повлиять на исполнение условий договора, например, описание форс-мажорных обстоятельств, процедуры урегулирования споров и конфликтов, в том числе в судебном порядке, и другие.

Заключительная часть документа должна содержать подробные сведения о всех трёх сторонах, подписавших соглашение. Так, если в качестве указанных сторон выступают физические лица, здесь необходимо привести их фамилии, имена, отчества, паспортные данные и адреса места жительства в соответствии с адресами постоянной регистрации. Если же речь идёт о юридических лицах, перечень сведений, которые необходимо указать в договоре, будет более обширным. В частности, в него потребуется включить наименования организаций, адреса их места нахождения, все идентификационные коды, включая основной государственный регистрационный номер (ОГРН), банковский идентификационный код (БИК), идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) и другие реквизиты.

Вся эта информация необходима для того, чтобы однозначно идентифицировать граждан или организации, которые являются участниками договора. Такая возможность будет особенно полезна в случае, если между ними возникнут какие-либо конфликты или споры, связанные с процессом исполнения условий договора. В таком случае им, возможно, придётся обратиться в судебный орган, который потребует предоставления всей необходимой информации, которая должна быть зафиксирована в договоре уступки права требования долга.

Образец трёхстороннего договора цессии

Количество преступлений в России

berolux.ru

Уступка права требования по алиментным обязательствам. Уступка права требования по алиментным обязательствам

Уступка права требования допускается в следующих случаях, по кредитному договору

Что это такое

Возможна ли уступка права требования долга

Уступка права требования по соглашению долевого участия

По кредитному договору

По исполнительному листу

Неосновательного обогащения

При банкротстве

По алиментным обязательствам

Будущего права требования

Физическому лицу от юридического

По прошествии срока платежа

Приобретение квартиры по данному договору

Процесс оформления

Особенности налогообложения

Особенности налогообложения при уступке права требования НДС

Составление бухгалтерской проводки

Уступка права требования по алиментным обязательствам. lawyertop.ru

Что такое уступка права требования, и в каких случаях она допускается

Портал Юристъ — Ваш успех в учебе и работе

Конференция ЮрКлуба

САМЫЙ БОЛЬШОЙ БАНК РЕФЕРАТОВ

Основания недопустимости уступки права требования

Арбитражный суд Республики Коми

Уступка права требования по алиментным обязательствам

Учет убытка от уступки права требования по-новому

Как совершить уступку права требования и замену кредитора

Уступка права требования по алиментным обязательствам

Уступки права требования (цессия)

Уступка права требования это

Цессия – что это такое, и как она может быть использована в хозяйственной деятельности

Проблемы, возникающие при использовании цессии

Оформление права уступки требования после решения суда

Договор цессии между физическими лицами

Налогообложение и учет при цессии

Договор цессии между юридическими лицами

Договор цессии - преемник залога

Порядок заполнения формы (образец)

Между юридическим и физическим лицом

О договоре цессии. Переуступка долга.

Цессия, как разновидность перемены лиц в обязательстве

Форма договора уступки права требования

Уведомление должника

Обязательства, не подлежащие уступке

Возмездность договора цессии

Искать решение самому или доверить работу юристу?

Выводы:

Уступка права требования (цессия)

Цессия и уступка права требования отличия: первоначальный кредитор

Как составить трёхсторонний договор цессии

Правила составления трёхстороннего договора цессии

Уступка права требования: особенности налогового учета (Жуков В.Н.)

Условия заключения трёхстороннего договора цессии

Основные разделы соглашения

Количество преступлений в России

Департамент имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области